- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04174378
Apoyo a la fase lútea en mujeres con FIV que usan agonista de GnRH
Una comparación de progestágenos más agonista de GnRH versus progestágenos solo en apoyo de la fase lútea en mujeres con FIV: una experiencia retrospectiva de un solo centro
Últimamente, varios estudios han recomendado el papel del agonista de GnRH como soporte de la fase lútea, aunque el mecanismo aún es discutible. Se ha postulado que el agonista de GnRH podría ayudar al cuerpo lúteo estimulando la secreción de hormona luteinizante por parte de las células gonadotropas hipofisarias o actuando directamente sobre el endometrio a través de los receptores expresados localmente.
Por lo tanto, este estudio se diseñó para evaluar los efectos de la adición de una dosis única de agonista de GnRH al uso habitual de progestágenos para el apoyo de la fase lútea sobre el resultado de la FIV en comparación con los progestágenos solos. Se compararon las tasas bioquímicas de embarazo, las tasas de embarazo clínico, las tasas de nacidos vivos y la tasa de aborto espontáneo entre estos regímenes. La hipótesis de este estudio fue que las mujeres con la adición del agonista de GnRH como soporte de la fase lútea tienen una tasa de embarazo bioquímico, una tasa de embarazo clínico y una tasa de nacidos vivos más altas en comparación con las pacientes que solo reciben progestágenos como soporte de la fase lútea.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este fue un estudio retrospectivo en pacientes seleccionados que se sometieron a un tratamiento de FIV en la Unidad MAC (Concepción Asistida Médicamente) del Centro Médico de la Universidad Kebangsaan de Malasia durante el período de junio de 2015 a junio de 2018. Se revisaron sus registros médicos y se analizaron los datos.
El tamaño de la muestra se calculó utilizando Power & Sample Size Calculator de Dupont & Plummer 1998 para respuesta dicotómica versión 3.1.2 [6]. Con base en esta fórmula, a es la probabilidad de error de tipo I para una prueba de dos caras permitida alrededor del 5% en este estudio. El poder de certeza es el porcentaje de poder estimado de este estudio. Por otro lado, p0 es la probabilidad del resultado para el agonista de GnRH utilizado como soporte de la fase lútea por Zafardoust et al. [7] que es 30% (0.30). El p1 es la probabilidad del resultado en un sujeto experimental que se esperaba en este estudio basado en un objetivo similar de mayor tasa de implantación con agonista de GnRH. Los investigadores establecieron el p1 en 0,50, ya que la literatura general sugiere que el éxito acumulativo de la GnRH después de la implantación es de alrededor del 30-50%. La m es la relación de control a sujetos experimentales que es de 1 a 1 en este estudio. El tamaño de muestra generado a partir de este programa es 93 para un brazo, lo que da como resultado un tamaño de muestra total de 186. Luego, los investigadores agregaron el 10 % de la muestra adicional por cualquier sesgo o pérdida de datos durante el seguimiento, lo que concluyó que el tamaño total de la muestra era de al menos 200 muestras (100 pacientes en cada brazo).
En este estudio se incluyeron todas las mujeres que se sometieron a un régimen de estimulación ovárica de control (HOC) usando una combinación de gonadotropina con un protocolo de antagonista de GnRH o un protocolo de estimulación leve usando letrozol oral o citrato de clomifeno. Todas las mujeres se sometieron a seguimiento de folículos mediante ecografía transvaginal hasta alcanzar el tamaño del folículo dominante (>18 mm). Se administró Ovitrelle IM (6500 UI) y se procedió con la recuperación de ovocitos (OR) al menos 35-36 horas bajo guía de ecografía transvaginal. Las agujas de una sola luz de calibre 17 utilizadas para la recuperación de ovocitos bajo sedación.
Las ICSI se realizaron de acuerdo con el protocolo local. Los cigotos se cultivaron hasta el día 5 en medio G1 (Vitrolife). El día 5, los embriones se clasificaron según los criterios descritos anteriormente. Se transfirieron uno o dos embriones, dependiendo de la puntuación morfológica y del estadio de desarrollo del embrión, así como de la edad de la paciente.
Independientemente de los protocolos de estimulación ovárica, estas mujeres fueron asignadas a dos grupos; progestágenos con adiciones de agonista de GnRH y progestágeno solo para el apoyo de la fase lútea. Ambos grupos recibieron soporte de progestágeno de rutina durante dos semanas a partir del día de la transferencia del embrión. Esto incluye progestágeno oral (tableta Duphaston 10 mg tres veces al día), progestágeno vaginal (utrogestán vaginal 400 mg bd) o intramuscular (IM Proluton 250 mg semanal) según lo prescrito por el médico tratante.
En el primer grupo, se administró un agonista de GnRH adicional como una dosis única de 0,2 mg de decapeptil el día 3 después de la ICSI. El otro grupo al que no se administró ningún agonista de GnRH fue el grupo de control.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Kuala Lumpur
-
Cheras, Kuala Lumpur, Malasia, 56000
- Medically Assisted Conception Unit, Ukm Medical Centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- se sometió a ICSI
- administrado progestágenos más agonista de GnRH o progestágenos solo como soporte de la fase lútea.
Criterio de exclusión:
- diferente apoyo a la fase lútea
- transferencia de embriones congelados y
- faltan datos de registros médicos
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Retrospectivo
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Agonista de GnRH con apoyo de progestágenos
|
IM Decapeptyl o.2 mg se administró 2 días antes de la transferencia de embriones
|
soporte de progestágeno solamente
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa bioquímica de embarazo
Periodo de tiempo: 14 días después de la transferencia de embriones
|
B-HCG en suero más de 5 mUI/ml
|
14 días después de la transferencia de embriones
|
tasa de embarazo clínico
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la transferencia de embriones
|
presencia de saco gestacional
|
4 semanas después de la transferencia de embriones
|
tasa de nacidos vivos
Periodo de tiempo: más allá de las 24 semanas de gestación
|
gestación más de 24 semanas
|
más allá de las 24 semanas de gestación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Muhammad azrai abu, medical Degree, Department Of Obstetrics And Gynecology, Ukm Medical Centre
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Beckers NG, Macklon NS, Eijkemans MJ, Ludwig M, Felberbaum RE, Diedrich K, Bustion S, Loumaye E, Fauser BC. Nonsupplemented luteal phase characteristics after the administration of recombinant human chorionic gonadotropin, recombinant luteinizing hormone, or gonadotropin-releasing hormone (GnRH) agonist to induce final oocyte maturation in in vitro fertilization patients after ovarian stimulation with recombinant follicle-stimulating hormone and GnRH antagonist cotreatment. J Clin Endocrinol Metab. 2003 Sep;88(9):4186-92. doi: 10.1210/jc.2002-021953.
- Kolibianakis EM, Bourgain C, Platteau P, Albano C, Van Steirteghem AC, Devroey P. Abnormal endometrial development occurs during the luteal phase of nonsupplemented donor cycles treated with recombinant follicle-stimulating hormone and gonadotropin-releasing hormone antagonists. Fertil Steril. 2003 Aug;80(2):464-6. doi: 10.1016/s0015-0282(03)00663-0. No abstract available.
- Smitz J, Bourgain C, Van Waesberghe L, Camus M, Devroey P, Van Steirteghem AC. A prospective randomized study on oestradiol valerate supplementation in addition to intravaginal micronized progesterone in buserelin and HMG induced superovulation. Hum Reprod. 1993 Jan;8(1):40-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137871.
- Pritts EA, Atwood AK. Luteal phase support in infertility treatment: a meta-analysis of the randomized trials. Hum Reprod. 2002 Sep;17(9):2287-99. doi: 10.1093/humrep/17.9.2287.
- Tesarik J, Hazout A, Mendoza-Tesarik R, Mendoza N, Mendoza C. Beneficial effect of luteal-phase GnRH agonist administration on embryo implantation after ICSI in both GnRH agonist- and antagonist-treated ovarian stimulation cycles. Hum Reprod. 2006 Oct;21(10):2572-9. doi: 10.1093/humrep/del173. Epub 2006 Aug 22.
- Dupont WD, Plummer WD Jr. Power and sample size calculations. A review and computer program. Control Clin Trials. 1990 Apr;11(2):116-28. doi: 10.1016/0197-2456(90)90005-m.
- Zafardoust S, Jeddi-Tehrani M, Akhondi MM, Sadeghi MR, Kamali K, Mokhtar S, Badehnoosh B, Arjmand-Teymouri F, Fatemi F, Mohammadzadeh A. Effect of Administration of Single Dose GnRH Agonist in Luteal Phase on Outcome of ICSI-ET Cycles in Women with Previous History of IVF/ICSI Failure: A Randomized Controlled Trial. J Reprod Infertil. 2015 Apr-Jun;16(2):96-101.
- Yildiz GA, Sukur YE, Ates C, Aytac R. The addition of gonadotrophin releasing hormone agonist to routine luteal phase support in intracytoplasmic sperm injection and embryo transfer cycles: a randomized clinical trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014 Nov;182:66-70. doi: 10.1016/j.ejogrb.2014.08.026. Epub 2014 Aug 27.
- Qublan H, Amarin Z, Al-Qudah M, Diab F, Nawasreh M, Malkawi S, Balawneh M. Luteal phase support with GnRH-a improves implantation and pregnancy rates in IVF cycles with endometrium of <or=7 mm on day of egg retrieval. Hum Fertil (Camb). 2008 Mar;11(1):43-7. doi: 10.1080/14647270701704768. Erratum In: Hum Fertil (Camb). 2008 Jun;11(2):127. Qublah, H [corrected to Qublan, H]; Al-Quda, M [corrected to Al-Qudah, M].
- Razieh DF, Maryam AR, Nasim T. Beneficial effect of luteal-phase gonadotropin-releasing hormone agonist administration on implantation rate after intracytoplasmic sperm injection. Taiwan J Obstet Gynecol. 2009 Sep;48(3):245-8. doi: 10.1016/S1028-4559(09)60297-7.
- Ata B, Urman B. Single dose GnRH agonist administration in the luteal phase of assisted reproduction cycles: is the effect dependent on the type of GnRH analogue used for pituitary suppression? Reprod Biomed Online. 2010 Jan;20(1):165-6; author reply 167. doi: 10.1016/j.rbmo.2009.10.022. Epub 2009 Nov 10. No abstract available.
- Ata B, Yakin K, Balaban B, Urman B. GnRH agonist protocol administration in the luteal phase in ICSI-ET cycles stimulated with the long GnRH agonist protocol: a randomized, controlled double blind study. Hum Reprod. 2008 Mar;23(3):668-73. doi: 10.1093/humrep/dem421. Epub 2008 Jan 12.
- Kung HF, Chen MJ, Guua HF, Chen YF, Yi YC, Yen-Ping Ho J, Chou MM. Luteal phase support with decapeptyl improves pregnancy outcomes in intracytoplasmic sperm injection with higher basal follicle-stimulating hormone or lower mature oocytes. J Chin Med Assoc. 2014 Oct;77(10):524-30. doi: 10.1016/j.jcma.2014.07.001. Epub 2014 Aug 24.
- Tesarik J, Hazout A, Mendoza C. Enhancement of embryo developmental potential by a single administration of GnRH agonist at the time of implantation. Hum Reprod. 2004 May;19(5):1176-80. doi: 10.1093/humrep/deh235. Epub 2004 Apr 7.
- Davar R, Farid Mojtahedi M, Miraj S. Effects of single dose GnRH agonist as luteal support on pregnancy outcome in frozen-thawed embryo transfer cycles: an RCT. Iran J Reprod Med. 2015 Aug;13(8):483-8.
- Benmachiche A, Benbouhedja S, Zoghmar A, Boularak A, Humaidan P. Impact of Mid-Luteal Phase GnRH Agonist Administration on Reproductive Outcomes in GnRH Agonist-Triggered Cycles: A Randomized Controlled Trial. Front Endocrinol (Lausanne). 2017 Jun 15;8:124. doi: 10.3389/fendo.2017.00124. eCollection 2017.
- Pirard C, Donnez J, Loumaye E. GnRH agonist as novel luteal support: results of a randomized, parallel group, feasibility study using intranasal administration of buserelin. Hum Reprod. 2005 Jul;20(7):1798-804. doi: 10.1093/humrep/deh830. Epub 2005 May 12.
- Pirard C, Donnez J, Loumaye E. GnRH agonist as luteal phase support in assisted reproduction technique cycles: results of a pilot study. Hum Reprod. 2006 Jul;21(7):1894-900. doi: 10.1093/humrep/del072. Epub 2006 Mar 23.
- Fujii S, Sato S, Fukui A, Kimura H, Kasai G, Saito Y. Continuous administration of gonadotrophin-releasing hormone agonist during the luteal phase in IVF. Hum Reprod. 2001 Aug;16(8):1671-5. doi: 10.1093/humrep/16.8.1671.
- Isik AZ, Caglar GS, Sozen E, Akarsu C, Tuncay G, Ozbicer T, Vicdan K. Single-dose GnRH agonist administration in the luteal phase of GnRH antagonist cycles: a prospective randomized study. Reprod Biomed Online. 2009 Oct;19(4):472-7. doi: 10.1016/j.rbmo.2009.04.001.
- Bar Hava I, Blueshtein M, Ganer Herman H, Omer Y, Ben David G. Gonadotropin-releasing hormone analogue as sole luteal support in antagonist-based assisted reproductive technology cycles. Fertil Steril. 2017 Jan;107(1):130-135.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.10.011. Epub 2016 Oct 27.
- Aboulghar MA, Marie H, Amin YM, Aboulghar MM, Nasr A, Serour GI, Mansour RT. GnRH agonist plus vaginal progesterone for luteal phase support in ICSI cycles: a randomized study. Reprod Biomed Online. 2015 Jan;30(1):52-6. doi: 10.1016/j.rbmo.2014.09.017. Epub 2014 Oct 13.
- Chen SL, Wu FR, Luo C, Chen X, Shi XY, Zheng HY, Ni YP. Combined analysis of endometrial thickness and pattern in predicting outcome of in vitro fertilization and embryo transfer: a retrospective cohort study. Reprod Biol Endocrinol. 2010 Mar 24;8:30. doi: 10.1186/1477-7827-8-30.
- Ye H, Luo X, Pei L, Li F, Li C, Chen Y, Zhang X, Huang G. The addition of single dose GnRH agonist to luteal phase support in artificial cycle frozen embryo transfer: a randomized clinical trial. Gynecol Endocrinol. 2019 Jul;35(7):618-622. doi: 10.1080/09513590.2018.1563888. Epub 2019 Jan 31.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PPI/111/8/JEP-2018-619
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Decapeptil 0,2 mg
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterDesconocido
-
Instituto de Investigacion Sanitaria La FeTerminadoEnfermedades urogenitales femeninasEspaña
-
Hanmi Pharmaceutical Company LimitedTerminadoHiperplasia prostática benigna
-
Mansoura UniversityReclutamiento
-
GL Pharm Tech CorporationTerminadoHiperplasia prostática benignaCorea, república de
-
IpsenTerminado
-
Ain Shams Maternity HospitalDesconocido
-
IpsenTerminadoCancer de prostataEspaña, Bélgica, Países Bajos, Francia, Reino Unido, Dinamarca, Letonia, Lituania, Rumania, Italia
-
Shaare Zedek Medical CenterDesconocido