Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la viabilidad, aceptabilidad y prueba previa del impacto de un programa de autocontrol y telemonitorización para pacientes con EPOC en el Líbano

11 de diciembre de 2019 actualizado por: Rita Nohra, University of Paris 13

Evaluación de la viabilidad, aceptabilidad y prueba previa del impacto de un programa de autocontrol y telemonitorización para pacientes con EPOC en el Líbano: protocolo para un estudio de viabilidad

La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) tiene un impacto significativo en la calidad de vida y es costosa para el sistema de salud. Se ha demostrado que un programa de autocuidado mejora la calidad de vida, pero los programas no están disponibles universalmente y las intervenciones de telesalud pueden brindar apoyo en el hogar, pero tienen resultados mixtos.

Los objetivos de este estudio son (1) evaluar la viabilidad y aceptabilidad de un programa educativo de 6 semanas relacionado con el autocontrol con control remoto para pacientes libaneses con EPOC; (2) probar previamente su impacto en la calidad de vida, las visitas de emergencia y la tasa de rehospitalización, y (3) hacer recomendaciones para un futuro ensayo aleatorizado.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo evaluar la viabilidad, la aceptabilidad y la prueba previa del impacto de una consulta de enfermería y teleseguimiento en el Líbano. Se llevará a cabo en el hospital Hôtel-Dieu de France (HDF), uno de los hospitales universitarios más grandes de Beirut, y utilizará métodos cuantitativos y cualitativos antes y después de la intervención para recopilar datos durante un período de 3 meses. Los datos serán recogidos por dos investigadores. Cada participante firmará un formulario de consentimiento antes de la intervención. Se informará a los pacientes sobre el propósito del estudio, el curso de la intervención y la libertad de retirarse del estudio en cualquier momento. También se tomará su consentimiento para la grabación de video.

Este estudio es el primero en evaluar la aplicación de la telesalud para optimizar el manejo de la EPOC en el Líbano. Los resultados de este estudio proporcionarán evidencia sobre la eficacia y viabilidad de este enfoque para los pacientes libaneses con EPOC de moderada a grave.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

30

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adulto, 18 años de edad o más
  • Masculino o femenino
  • Paciente externo
  • Con EPOC moderada (GOLD 2) o grave (Gold 3).
  • Cognitivamente capaz, con estado de salud adecuado para participar en el estudio según consenso clínico entre enfermeros y médicos.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón.
  • Pacientes que tienen problemas cognitivos relacionados con la pérdida de memoria o trastornos del habla que no permitirían un intercambio constructivo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: 2 meses
Basado en el "Inventario del equipo de intervención de Pre-Referencia" hemos creado nuestra propia tabla de evaluación compuesta por 9 preguntas. Las respuestas oscilaron entre totalmente de acuerdo y totalmente en desacuerdo.
2 meses
Adopción
Periodo de tiempo: 2 meses
Basado en la "adopción de la innovación en tecnología de la información", hemos creado nuestra propia tabla de evaluación compuesta por 5 preguntas. El paciente debe elegir de las propuestas de respuesta la que más le convenga.
2 meses
Adecuación
Periodo de tiempo: 2 meses
Basado en el "Cuestionario de estrategias de crianza", hemos creado nuestra propia tabla de evaluación cualitativa compuesta por tres preguntas. el paciente debe asignar una puntuación a cada pregunta que varía entre 0 y 10.
2 meses
Fidelidad
Periodo de tiempo: 2 meses
La fidelidad se evaluará comparando el protocolo de la intervención con lo que se hará en el campo.
2 meses
Costo
Periodo de tiempo: 2 meses
Basado en el "Cuestionario de utilización y costo", hemos creado nuestra propia tabla de evaluación cualitativa compuesta por 4 preguntas.
2 meses
Cobertura
Periodo de tiempo: 2 meses
Basado en "niveles de institucionalización". está compuesto por 15 preguntas de opción múltiple. Con base en el promedio de las respuestas, el puntaje variará de un nivel de institucionalización bajo a alto.
2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impacto en la calidad de vida
Periodo de tiempo: 3 meses

Utilizaremos el test de evaluación de la EPOC (CAT) para evaluar la calidad de vida de los participantes.

El CAT está compuesto por ocho preguntas medidas en una escala de 5 puntos, con una puntuación que va de 0 a 40. Las puntuaciones más altas indican un mayor impacto de la EPOC en la calidad de vida de los pacientes.

3 meses
Tasa de rehospitalización
Periodo de tiempo: 3 meses
Se consultará el registro hospitalario de cada participante para recoger y evaluar el número de hospitalizaciones durante el año anterior a la intervención y durante la intervención.
3 meses
Visita de emergencia
Periodo de tiempo: 3 meses
Se consultará el registro hospitalario de cada participante para recoger y evaluar las visitas a urgencias durante el año anterior a la intervención y durante la intervención.
3 meses
Estado de salud respiratoria
Periodo de tiempo: 3 meses
Cuestionario clínico de EPOC (CCQ). Consta de 10 preguntas en 3 dominios (síntomas, estado funcional y estado mental). Todos los puntajes variaron de 0 a 6, y el puntaje final es la media de la suma de todos los ítems, donde un puntaje más alto indica un estado de salud más bajo.
3 meses
Ansiedad
Periodo de tiempo: 3 meses
“Ansiedad y Depresión Hospitalaria” (HAD). Incluye 14 ítems puntuados de 0 a 3. Siete preguntas se relacionan con la ansiedad (total A) y otras siete con la dimensión depresiva (total D), resultando en dos puntajes (puntaje máximo de cada puntaje = 21).
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

10 de enero de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

28 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

28 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

12 de diciembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de diciembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2019

Última verificación

1 de diciembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Feasibility study (Neith)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre programa de autogestion

3
Suscribir