Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para evaluar la seguridad y tolerabilidad de la inmunoterapia sc con DM-101 en adultos con alergia al polen de abedul

7 de junio de 2022 actualizado por: Desentum Oy

Estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de escalada de dosis para evaluar la seguridad y tolerabilidad de la inmunoterapia subcutánea con DM-101 en adultos con alergia al polen de abedul

Estudio de fase I aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para investigar la seguridad y la tolerabilidad de dosis ascendentes de DM-101 en sujetos adultos con alergia al polen de abedul.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio se llevará a cabo en un único sitio de estudio ubicado en Finlandia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

27

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Turku, Finlandia
        • Clinical Research Services Turku

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios clave de inclusión:

  • Hombres o mujeres, de 18 a 65 años
  • buena salud general
  • Una historia clínica documentada de rinitis alérgica o rinoconjuntivitis inducida por polen de abedul con síntomas que interfieren con las actividades diarias o el sueño y siguen siendo molestos a pesar del uso de la medicación sintomática pertinente, y han estado presentes durante al menos 2 temporadas de alergia.
  • Bet v 1 IgE sérica específica ≥ 0,7 kU/L
  • SPT positivo al alérgeno de polen de abedul, con un diámetro de roncha ≥ 5 mm
  • Peso corporal ≥50 kg e índice de masa corporal (IMC) dentro del rango 18-35 kg/m2.

Criterios clave de exclusión:

  • Antecedentes o hallazgos en el examen físico de cualquier enfermedad o trastorno importante que, en opinión del investigador, pueda poner en riesgo al sujeto debido a su participación en el estudio, influir en los resultados del estudio o en la capacidad del sujeto para participar en el estudio.
  • Diagnóstico actual de asma (que no sea estacional durante la temporada de alergia al polen de abedul), que requiera el Paso 2 de la Iniciativa Global para el Asma (GINA) o un tratamiento superior, o asma parcialmente controlada o no controlada según la clasificación GINA en los 6 meses anteriores a la selección.
  • Historial de deterioro del asma que resultó en un tratamiento de emergencia u hospitalización en los 12 meses anteriores a la selección, o un ataque de asma potencialmente mortal en cualquier momento en el pasado.
  • Volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1) < 70 % del valor previsto, independientemente del estado del asma en la selección o la evaluación inicial en la primera visita de dosificación.
  • Antecedentes de alergia grave a medicamentos, angioedema grave o reacción alérgica sistémica de Grado 3 o superior, según la escala de la Organización Mundial de Alergia (WAO), por cualquier causa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: DM-101 Monodosis
Los participantes recibieron una sola dosis subcutánea (SC) de 30 ng de DM-101 el día 1
DM-101 administrado por inyección subcutánea (SC)
Comparador de placebos: Dosis única de placebo
Los participantes recibieron una sola inyección SC de placebo el día 1
Placebo para igualar DM-101 administrado por inyección SC
Experimental: DM-101 Dosis múltiples ascendentes bajas (MAD)
Los participantes recibieron 5 dosis SC de DM-101 administradas cada dos semanas de la siguiente manera: 30 ng el día 1, 50 ng el día 14, 100 ng los días 28, 42 y 56.
DM-101 administrado por inyección subcutánea (SC)
Comparador de placebos: Placebo DAM baja
Los participantes recibieron 5 inyecciones SC de placebo administradas dos veces por semana los días 1, 14, 28, 42 y 56.
Placebo para igualar DM-101 administrado por inyección SC
Experimental: DM-101 alto MAD
Los participantes recibieron 5 dosis SC de DM-101 administradas cada dos semanas de la siguiente manera: 30 ng el día 1,50 ng el día 14, 100 ng el día 28, 200 ng (dosis dividida en dos inyecciones SC) el día 42 y 300 ng ( dosis dividida en tres inyecciones SC) el día 56.
DM-101 administrado por inyección subcutánea (SC)
Comparador de placebos: Placebo Alto MAD
Los participantes recibieron 5 inyecciones SC de placebo administradas cada dos semanas de la siguiente manera: inyección única los días 1, 14 y 28; dos inyecciones el día 42; tres inyecciones el día 56.
Placebo para igualar DM-101 administrado por inyección SC
Experimental: Escalada de dosis ultrarrápida de DM-101 de 2 días
Los participantes recibieron 9 dosis SC de DM-101 de la siguiente manera: 100, 250, 500, 1000, 2500, 5000, 10000 y 25000 ng durante el Día 1 y el Día 2.
DM-101 administrado por inyección subcutánea (SC)
Comparador de placebos: Escalada de dosis ultrarrápida de 2 días de placebo
Los participantes recibieron 9 inyecciones SC de placebo durante el Día 1 y el Día 2.
Placebo para igualar DM-101 administrado por inyección SC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis hasta 28 días después de la última dosis.
Número de todos los eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) en sujetos que recibieron DM-101 en comparación con placebo
Desde la primera dosis hasta 28 días después de la última dosis.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número y gravedad de las reacciones alérgicas sistémicas (SAR) en sujetos que recibieron DM-101 en comparación con placebo
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis hasta 28 días después de la última dosis.
La gravedad de las SAR se clasifica de Grado 1 a 5 (Grado 5 es fatal) según lo define el Sistema de clasificación de reacción sistémica de inmunoterapia subcutánea de WAO.
Desde la primera dosis hasta 28 días después de la última dosis.
Número y gravedad de las reacciones locales en el lugar de la inyección (LISR) en sujetos que recibieron DM-101 en comparación con placebo
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis hasta 28 días después de la última dosis.
El dolor, la sensibilidad, el eritema/enrojecimiento y la induración/hinchazón en el lugar de la inyección se evaluaron después de cada inyección mediante una escala de 4 puntos (Grado 1 = leve, Grado 4 = grave) según se define en el protocolo del estudio.
Desde la primera dosis hasta 28 días después de la última dosis.
Sujetos que alcanzan la dosis predefinida de DM-101
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis hasta 28 días después de la última dosis.
Proporción de sujetos que alcanzan la dosis admisible predefinida en cada grupo de dosificación de DM-101
Desde la primera dosis hasta 28 días después de la última dosis.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Anna Nilson, Desentum Oy
  • Investigador principal: Mika Scheinin, Clinical Research Services Turku

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

12 de febrero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los datos de participantes individuales que subyacen a los resultados disponibles públicamente se considerarán para compartir

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos de participantes anónimos se considerarán para compartir una vez que la indicación haya sido aprobada por un organismo regulador, si existe autoridad legal para compartir los datos y no existe una probabilidad razonable de reidentificación del participante.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores calificados pueden solicitar acceso a datos a nivel de paciente y documentos de estudio relacionados. Los datos a nivel del paciente se anonimizarán y los documentos del estudio se redactarán para proteger la privacidad de los participantes del ensayo. Los datos a nivel del paciente se anonimizarán y los documentos del estudio se redactarán para proteger la privacidad de los participantes del ensayo después de que Desentum haya recibido la autorización de comercialización de las principales autoridades sanitarias (p. ej., FDA, EMA), tenga la autoridad legal para compartir los datos y haya realizado la resultados del estudio a disposición del público.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre DM-101

3
Suscribir