Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La efectividad de la terapia hortícola 3DVR en adultos mayores

26 de marzo de 2020 actualizado por: National Taiwan Normal University

La efectividad de la terapia hortícola 3DVR en la salud física y mental de los adultos mayores

Este estudio tiene la intención de desarrollar una intervención de terapia hortícola basada en 3DVR para explorar la efectividad de la salud entre los adultos mayores.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes: Los adultos mayores institucionalizados tienen capacidad limitada para participar en actividades hortícolas que puedan promover su salud física y mental.

Objetivo: Este estudio exploró los efectos de una combinación de realidad virtual (VR) tridimensional (3D) y terapia hortícola (TH) en la salud física y mental de adultos mayores institucionalizados.

Métodos: El estudio aplicó un diseño cuasi-experimental. Se reclutó un total de 106 adultos mayores de dos centros de atención a largo plazo y se asignaron al grupo experimental (n = 59) o de control (n = 47). Los participantes experimentales recibieron una intervención de nueve semanas. Ambos grupos completaron tres evaluaciones: al inicio, después de la intervención y dos meses después. Las variables de resultado incluyeron el estado de salud, el sentido de la vida, la importancia percibida, la soledad y la depresión.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

106

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Taiwán
      • Taipei, Taiwán, 10610
        • National Taiwan Normal University,

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mayores de 65 años.
  • ser un residente a largo plazo del LTCF seleccionado
  • poseer la capacidad de comprender los significados verbales
  • ser capaz de operar libremente un joystick.

Criterio de exclusión:

  • un historial de condiciones psiquiátricas severas, demencia, discapacidad visual o auditiva significativa y/o enfermedades graves actuales, como un accidente cerebrovascular o la enfermedad de Parkinson.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Sin intervención
Experimental: Grupo experimental
Realidad Virtual Tridimensional y Terapia Hortícola
Otro: Realidad Virtual Tridimensional y Terapia Hortícola
La realidad virtual es un entorno virtual, tridimensional y realista formado por una combinación de software y hardware de computadora.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de salud
Periodo de tiempo: Dos meses
Para evaluar el estado de salud de los participantes ancianos, utilizamos la Escala de Salud China (CHQ-12). Esta escala consta de 12 ítems tipo Likert que se puntúan de 3 (nada) a 0 (más de lo habitual). A mayor puntuación, mayor nivel de salud general.
Dos meses
Significado en la vida.
Periodo de tiempo: Dos meses
El cuestionario de sentido de vida fue adaptado de la encuesta de propósito de vida (PIL), y consta de 9 ítems tipo Likert. Cada elemento se puntúa en una escala tipo Likert del 1 al 5, donde las puntuaciones más altas indican un nivel más alto de significado percibido en la vida.
Dos meses
Importancia percibida
Periodo de tiempo: Dos meses
La importancia percibida se adaptó de la Escala de importancia general (GMS) y constaba de cinco ítems. Cada elemento se puntuó en una escala tipo Likert de 1 (nada) a 4 (mucho), donde las puntuaciones más altas indican un nivel más alto de importancia percibida.
Dos meses
Soledad
Periodo de tiempo: Dos meses
Para medir la soledad se utilizó la escala de soledad de UCLA (ULS-6), que consta de seis elementos. Cada elemento se puntuó de forma inversa en una escala tipo Likert de 4 (nunca) a 1 (a menudo), donde las puntuaciones más altas indican un nivel más bajo de soledad percibida.
Dos meses
Depresión
Periodo de tiempo: Dos meses
Usando una versión china de la forma abreviada de la Escala de depresión geriátrica (GDS-15). La puntuación bruta total osciló entre 0 y 15; una puntuación más alta indica un nivel más bajo de depresión.
Dos meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

National Taiwan Normal University

Investigadores

  • Investigador principal: Jong-Long Guo, National Taiwan Normal University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

25 de febrero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

27 de marzo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 201710HM006

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Salud mental

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Qatar

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

3
Suscribir