- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05887115
Asociación de enfermeras y familias para mujeres con nacimientos vivos anteriores
Ensayo clínico aleatorizado de la asociación de enfermeras y familias para mujeres con nacimientos vivos anteriores
El objetivo de este ensayo clínico es probar la Nurse Family Partnership (NFP) en madres con nacimientos vivos previos (individuos multíparas o múltiples). Los objetivos principales son:
Objetivo Específico 1-Determinar la efectividad de la PNF entre mujeres multíparas para reducir la morbilidad materna y mejorar los resultados del embarazo.
Objetivo específico 2: determinar la eficacia de la PFN entre los niños índice (niño del embarazo cuando la madre estaba inscrita) de mujeres multíparas para mejorar los resultados de los niños.
Objetivo específico 3 (exploratorio): en preparación para un estudio futuro de los efectos de los programas de visitas domiciliarias preventivas en las tríadas madre-hijo-hermano-índice, describir a los hermanos (características, función, influencia) en el contexto de las visitas domiciliarias de enfermería y evaluar la eficacia de la PNF en los resultados de los hermanos menores de 6 años nacidos anteriormente que viven en el hogar, incluido el desarrollo cognitivo, el desarrollo socioemocional y la identificación y derivación a los servicios necesarios.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio propuesto se llevará a cabo en asociación con dos o más sitios NFP en Columbus y Dayton, Ohio. Los investigadores trabajarán con las clínicas de atención prenatal y los centros de referencia de recursos de embarazo para identificar un proceso que se ajuste al flujo de cada sitio para identificar y reclutar mujeres embarazadas multíparas elegibles con 28 semanas de EGA (edad gestacional estimada) o menos para participar en el estudio. El estudio reclutará a 800 mujeres para participar. La mitad será asignada al azar para recibir NFP y la otra mitad será asignada al azar para recibir cualquier otro servicio comunitario disponible fuera de NFP. Los investigadores compararán el grupo de intervención con el grupo de control para probar los efectos descritos en los Objetivos anteriores (como se describe en las siguientes hipótesis).
Hipótesis 1: en comparación con las mujeres multíparas que reciben atención habitual, las mujeres que reciben PNF tendrán reducciones en la hipertensión relacionada con el embarazo y el consumo de tabaco.
Hipótesis 2-En comparación con los hijos de mujeres que reciben atención habitual, aquellos cuyas madres reciben PNF tendrán un mejor desarrollo del lenguaje.
Se les pedirá a las mujeres que participen en siete episodios de recopilación de datos en el momento de la inscripción/línea de base del estudio, de las 36 a 40 semanas de embarazo, de las 6 a 8 semanas después del parto y de los niños de 6, 12, 18 y 24 meses de edad.
Los investigadores utilizarán las siguientes fuentes de datos para este estudio: 1) datos recopilados de forma rutinaria por el equipo de NFP para determinar la inscripción y participación en el programa de NFP de los participantes del estudio asignados aleatoriamente a NFP; 2) encuestas autoadministradas y entrevistas de los participantes del estudio recopiladas por el asistente de investigación; 3) herramientas formales de evaluación basadas en la observación (como la evaluación Bayley del desarrollo infantil) administradas por el asistente de investigación; 4) videos de interacciones entre padres e hijos grabados por el asistente de investigación y codificados por expertos en crianza; 5) muestras de saliva (madres) recolectadas por el asistente de investigación o auto-recolectadas por el participante con la guía del asistente de investigación; 6) datos de revisión de historias clínicas de madres y sus hijos; y 7) datos del certificado de nacimiento.
Los asistentes de investigación llevarán a cabo toda la recopilación de datos primarios de díadas madre-hijo que hayan aceptado participar en el ensayo, y la recopilación de datos primarios será independiente de la ejecución del programa de PFN, que estará a cargo de las enfermeras de PFN. La recopilación de datos primarios ocurrirá en 7 puntos de tiempo como se describe anteriormente. La recopilación de datos primarios ocurrirá en los hogares de los participantes o en otro lugar donde el participante y el asistente de investigación se sientan cómodos (como una sala de reuniones en una biblioteca pública). La mayoría de las medidas podrían recopilarse en una variedad de entornos, con la excepción de las interacciones grabadas en video entre padres e hijos, que idealmente ocurrirían en el entorno natural del niño. Las visitas de posparto y de 12 meses solo implican medidas de informe materno y se pueden realizar por teléfono/video mediante encuestas en línea.
El asistente de investigación registrará dónde ocurrió cada episodio de recopilación de datos. El asistente de investigación también registrará todos los intentos realizados para contactar a los participantes del estudio para la recopilación de datos y los episodios perdidos de recopilación de datos (es decir, si se programó una visita y el participante no estaba disponible). El asistente de investigación recibirá capacitación sobre los procedimientos apropiados de recolección, transporte y almacenamiento de muestras biológicas y será capacitado para realizar la evaluación Bayley del desarrollo infantil.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43205
- Nationwide Children's Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- embarazada a las 28 semanas EGA o menos
- antecedentes de nacido vivo anterior
- cubiertos por Medicaid o elegibles para Medicaid
- al menos uno de los siguientes riesgos o adversidades: 19 años o menos, sin título de escuela secundaria o equivalente, sin hogar (usando una definición estandarizada), nacimiento anterior con bajo peso al nacer o prematuridad, embarazo anterior con morbilidad severa según los Centros para el Control de Enfermedades definición, embarazo actual dentro de los 18 meses del embarazo anterior, uso actual de tabaco o marihuana, antecedentes de trastorno por uso de sustancias y autoidentificación como negro/afroamericano (como marcador de enfrentar la adversidad del racismo estructural).
Criterio de exclusión:
- incapaz de conversar y demostrar una comprensión adecuada para dar su consentimiento para la participación en el estudio en inglés
- ya están inscritos en una intervención de visitas domiciliarias con este embarazo
- han estado inscritos previamente en NFP
- menores de 16 años. Tenga en cuenta que proponemos excluir a aquellos que no hablan inglés de nuestro estudio porque la comunidad atendida por los dos sitios de entrega de NFP que participan en nuestro estudio es mayoritariamente de habla inglesa. Sin embargo, aquellos que no hablan inglés no están excluidos de la participación en NFP, y NFP rutinariamente brinda servicios a todas las familias elegibles, independientemente del idioma que se hable, utilizando enfermeras bilingües/multilingües cuando estén disponibles o utilizando servicios de interpretación. Los materiales de PFN para que las enfermeras los utilicen con las familias, conocidos como "facilitadores", están disponibles en varios idiomas. En el raro caso de que una mujer embarazada sea excluida de participar en nuestro estudio por motivos de idioma, no será excluida de recibir NFP.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Intervención (PFN)
En la intervención estándar de NFP, las mujeres embarazadas de bajos ingresos son reclutadas para unirse voluntariamente al programa hasta la semana 28 de embarazo.
Las mujeres inscritas reciben visitas domiciliarias de una enfermera.
Las visitas pueden ocurrir en persona o a través de telesalud.
Las visitas en persona pueden ocurrir en el hogar del cliente o en otro lugar de la comunidad acordado por el cliente y la enfermera (como una biblioteca o una cafetería).
El programa típico de visitas es semanal durante el primer mes después de la inscripción, cada dos semanas hasta el nacimiento del bebé, semanalmente durante el período posparto y luego cada dos a cuatro semanas hasta que el niño cumpla dos años.
|
Durante las visitas de NFP, la enfermera: 1) participa en una relación terapéutica de enfermera-cliente enfocada en promover las habilidades del cliente y el cambio de comportamiento para proteger y promover su propia salud y la salud del niño; 2) proporciona coordinación de servicios basada en las necesidades identificadas del cliente, refiriéndose a los servicios comunitarios disponibles; 3) sigue las pautas de visita de NFP adaptándolas a las fortalezas y desafíos de cada familia; 4) trabaja con el cliente para apoyar un embarazo saludable al reconocer y reducir los factores de riesgo y promover el cuidado de la salud prenatal, la dieta saludable, el ejercicio y el manejo del estrés; y 5) recopila datos sobre la implementación del programa y la salud maternoinfantil.
Las visitas incluyen contenido de seis dominios: salud personal, salud ambiental, ciclo de vida, rol materno, familia y amigos, y servicios humanos y de salud.
Las enfermeras utilizan materiales educativos para abordar el contenido de los seis dominios con sus clientes.
|
|
Sin intervención: Control
El grupo de control recibirá la atención habitual para las personas embarazadas, que puede incluir servicios de visitas domiciliarias de otra fuente que no sea la PNF.
Los participantes que sean seleccionados al azar para recibir otros servicios recibirán información sobre otros servicios para los que pueden calificar e información sobre cómo acceder a esos servicios.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Presencia de hipertensión relacionada con el embarazo
Periodo de tiempo: Nacimiento del niño índice
|
Presión arterial alta asociada con el embarazo
|
Nacimiento del niño índice
|
|
Cambio en el consumo de tabaco materno por cotinina
Periodo de tiempo: Menos de 28 semanas de gestación y 36 semanas de gestación
|
Medido por el nivel de cotinina en la saliva
|
Menos de 28 semanas de gestación y 36 semanas de gestación
|
|
Cambio en el consumo de tabaco materno autoinformado
Periodo de tiempo: Menos de 36 semanas de gestación, dentro de las 6 semanas posteriores al nacimiento índice (posparto), edad del niño índice 6 meses, 9 meses
|
Medido por autoinforme (sí/no)
|
Menos de 36 semanas de gestación, dentro de las 6 semanas posteriores al nacimiento índice (posparto), edad del niño índice 6 meses, 9 meses
|
|
Índice de desarrollo del lenguaje infantil medido por la subescala de lenguaje de Bayley IV
Periodo de tiempo: Índice niño edad 12 meses
|
Puntuación escalada y ajustada por edad del 1 al 19, siendo 19 el mejor resultado
|
Índice niño edad 12 meses
|
|
Índice de desarrollo del lenguaje infantil medido mediante la prueba de vocabulario de imágenes de Peabody
Periodo de tiempo: Índice niño edad 9 meses
|
Porcentaje sobre 100; 100 es el mejor resultado
|
Índice niño edad 9 meses
|
|
Biomarcadores de metilación del ADN.
Periodo de tiempo: Dentro de las 6 semanas posteriores al nacimiento índice (posparto) y al niño de 12 meses de edad
|
Edad epigenética y puntuación de metilación del ADN sensible a glucocorticoides a partir de datos de matriz de metilación
|
Dentro de las 6 semanas posteriores al nacimiento índice (posparto) y al niño de 12 meses de edad
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con infección durante el embarazo según la revisión de registros médicos
Periodo de tiempo: Índice niño edad 1 mes
|
Recibo de detección de infecciones comunes; si es positivo, recibir el tratamiento adecuado
|
Índice niño edad 1 mes
|
|
Número de niños nacidos con peso inferior a 2500 gramos por revisión de historia clínica
Periodo de tiempo: Índice niño edad 1 mes
|
Índice niño edad 1 mes
|
|
|
Número de bebés nacidos con menos de 34 semanas de gestación por revisión de registros médicos
Periodo de tiempo: Índice niño edad 1 mes
|
Índice niño edad 1 mes
|
|
|
Cambio en el consumo de sustancias materno autoinformado
Periodo de tiempo: Menos de 36 semanas de gestación, dentro de las 6 semanas posteriores al nacimiento índice (posparto), edad del niño índice 6 meses, 9 meses
|
Uso del último mes por autoinforme (sí/no)
|
Menos de 36 semanas de gestación, dentro de las 6 semanas posteriores al nacimiento índice (posparto), edad del niño índice 6 meses, 9 meses
|
|
Inicio y continuación de cualquier lactancia materna según informe materno.
Periodo de tiempo: Índice niño edad 1 mes, 6 meses
|
Informe materno de cualquier lactancia materna.
|
Índice niño edad 1 mes, 6 meses
|
|
Porcentaje de visitas de niño sano a las que asistió el niño índice por revisión de registros médicos
Periodo de tiempo: Índice niño de 9 a 12 meses
|
Número de 6 visitas a los 9 meses
|
Índice niño de 9 a 12 meses
|
|
Índice de uso de vacunas infantiles según revisión de registros médicos
Periodo de tiempo: Revisión de registros en el niño índice de 9 a 12 meses de edad
|
Vacunas al día para la edad de 9 meses.
|
Revisión de registros en el niño índice de 9 a 12 meses de edad
|
|
Indexe las visitas a la sala de emergencias infantiles por lesiones graves prevenibles y lesiones centinela por abuso infantil.
Periodo de tiempo: Edad del niño índice desde el nacimiento hasta los 9 meses, revisión de registros en la edad del niño índice de 9 a 12 meses
|
Tasa de visitas y motivo de la visita por revisión de registros médicos
|
Edad del niño índice desde el nacimiento hasta los 9 meses, revisión de registros en la edad del niño índice de 9 a 12 meses
|
|
Índice de hospitalización infantil por lesiones.
Periodo de tiempo: Revisión de registros en el niño índice de 9 a 12 meses de edad
|
Número de días de hospitalización por lesión por revisión de registros médicos
|
Revisión de registros en el niño índice de 9 a 12 meses de edad
|
|
Cambio en la calidad del entorno del hogar medido por el formato breve del Inventario HOME (Medición de Observación del Medio Ambiente en el Hogar)
Periodo de tiempo: 36 semanas de gestación, edad índice del niño 6 meses.
|
53 medidas sí/no; puntuación escalada según la edad del niño, el autoinforme y la observación del entrevistador
|
36 semanas de gestación, edad índice del niño 6 meses.
|
|
Cambio en la calidad del ambiente hogareño medido por la escala CHAOS (Confusion, Hubbub and Order Scale)
Periodo de tiempo: 36 semanas de gestación, edad índice del niño 6 meses.
|
En una escala del 1 al 15, cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el nivel de caos ambiental en el hogar.
|
36 semanas de gestación, edad índice del niño 6 meses.
|
|
Interacción madre-hijo medida mediante la Evaluación Diádica de Experiencias Naturalistas Cuidador-niño (DANCE)
Periodo de tiempo: Índice niño edad 9 meses
|
Las interacciones grabadas en video son calificadas por asistentes de investigación capacitados; para cada comportamiento se registra la frecuencia y la proporción del tiempo invertido.
|
Índice niño edad 9 meses
|
|
Índice de desarrollo del niño medido por la evaluación del desarrollo Bayley IV
Periodo de tiempo: Índice niño edad 12 meses
|
Puntuación escalada y ajustada por edad del 1 al 19, siendo 19 el mejor resultado
|
Índice niño edad 12 meses
|
|
Índice de desarrollo social y emocional del niño según la subescala socioemocional de Bayley IV
Periodo de tiempo: Índice niño edad 12 meses
|
Puntuación escalada y ajustada por edad del 1 al 19, siendo 19 el mejor resultado
|
Índice niño edad 12 meses
|
|
Índice de desarrollo social y emocional del niño medido por la Lista de verificación de comportamiento infantil (CBCL) (informe materno)
Periodo de tiempo: Índice niño de 6 meses de edad.
|
54 preguntas puntuadas en una escala de 0-2; Las puntuaciones más bajas son niños más regulados emocionalmente.
|
Índice niño de 6 meses de edad.
|
|
Cambio en el estrés percibido materno medido por la Escala de estrés percibido (informe materno)
Periodo de tiempo: Menos de 36 semanas de gestación y niño índice de 6 meses de edad.
|
Escala de 0 a 40 basada en 10 preguntas; 0-13 se consideraría de bajo estrés.
Las puntuaciones entre 14 y 26 se considerarían estrés moderado.
Las puntuaciones entre 27 y 40 se considerarían estrés percibido alto.
|
Menos de 36 semanas de gestación y niño índice de 6 meses de edad.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Mandy A Allison, MD, MSPH, University of Colorado School of Medicine
- Investigador principal: Deena Chisolm, PhD, Nationwide Children's Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Uchino BN. Social support and health: a review of physiological processes potentially underlying links to disease outcomes. J Behav Med. 2006 Aug;29(4):377-87. doi: 10.1007/s10865-006-9056-5. Epub 2006 Jun 7.
- Petersen EE, Davis NL, Goodman D, Cox S, Mayes N, Johnston E, Syverson C, Seed K, Shapiro-Mendoza CK, Callaghan WM, Barfield W. Vital Signs: Pregnancy-Related Deaths, United States, 2011-2015, and Strategies for Prevention, 13 States, 2013-2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 May 10;68(18):423-429. doi: 10.15585/mmwr.mm6818e1.
- Olds DL, Robinson J, Pettitt L, Luckey DW, Holmberg J, Ng RK, Isacks K, Sheff K, Henderson CR Jr. Effects of home visits by paraprofessionals and by nurses: age 4 follow-up results of a randomized trial. Pediatrics. 2004 Dec;114(6):1560-8. doi: 10.1542/peds.2004-0961.
- Olds DL, Robinson J, O'Brien R, Luckey DW, Pettitt LM, Henderson CR Jr, Ng RK, Sheff KL, Korfmacher J, Hiatt S, Talmi A. Home visiting by paraprofessionals and by nurses: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2002 Sep;110(3):486-96. doi: 10.1542/peds.110.3.486.
- National Research Council (US) and Institute of Medicine (US) Committee on Integrating the Science of Early Childhood Development; Shonkoff JP, Phillips DA, editors. From Neurons to Neighborhoods: The Science of Early Childhood Development. Washington (DC): National Academies Press (US); 2000. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK225557/
- Bronfenbrenner U. Toward an experimental ecology of human development. American psychologist. 1977;32(7):513.
- Olds DL, Kitzman H, Cole R, Robinson J, Sidora K, Luckey DW, Henderson CR Jr, Hanks C, Bondy J, Holmberg J. Effects of nurse home-visiting on maternal life course and child development: age 6 follow-up results of a randomized trial. Pediatrics. 2004 Dec;114(6):1550-9. doi: 10.1542/peds.2004-0962.
- Kitzman H, Olds DL, Sidora K, Henderson CR Jr, Hanks C, Cole R, Luckey DW, Bondy J, Cole K, Glazner J. Enduring effects of nurse home visitation on maternal life course: a 3-year follow-up of a randomized trial. JAMA. 2000 Apr 19;283(15):1983-9. doi: 10.1001/jama.283.15.1983.
- Kitzman H, Olds DL, Henderson CR Jr, Hanks C, Cole R, Tatelbaum R, McConnochie KM, Sidora K, Luckey DW, Shaver D, Engelhardt K, James D, Barnard K. Effect of prenatal and infancy home visitation by nurses on pregnancy outcomes, childhood injuries, and repeated childbearing. A randomized controlled trial. JAMA. 1997 Aug 27;278(8):644-52.
- Olds DL, Eckenrode J, Henderson CR Jr, Kitzman H, Powers J, Cole R, Sidora K, Morris P, Pettitt LM, Luckey D. Long-term effects of home visitation on maternal life course and child abuse and neglect. Fifteen-year follow-up of a randomized trial. JAMA. 1997 Aug 27;278(8):637-43.
- Olds DL, Henderson CR Jr, Tatelbaum R, Chamberlin R. Improving the life-course development of socially disadvantaged mothers: a randomized trial of nurse home visitation. Am J Public Health. 1988 Nov;78(11):1436-45. doi: 10.2105/ajph.78.11.1436.
- Olds DL, Henderson CR Jr, Chamberlin R, Tatelbaum R. Preventing child abuse and neglect: a randomized trial of nurse home visitation. Pediatrics. 1986 Jul;78(1):65-78.
- Bowlby J. Attachment and loss: retrospect and prospect. Am J Orthopsychiatry. 1982 Oct;52(4):664-678. doi: 10.1111/j.1939-0025.1982.tb01456.x. No abstract available.
- Olds DL, Kitzman H, Hanks C, Cole R, Anson E, Sidora-Arcoleo K, Luckey DW, Henderson CR Jr, Holmberg J, Tutt RA, Stevenson AJ, Bondy J. Effects of nurse home visiting on maternal and child functioning: age-9 follow-up of a randomized trial. Pediatrics. 2007 Oct;120(4):e832-45. doi: 10.1542/peds.2006-2111.
- Evans GW, Gonnella C, Marcynyszyn LA, Gentile L, Salpekar N. The role of chaos in poverty and children's socioemotional adjustment. Psychol Sci. 2005 Jul;16(7):560-5. doi: 10.1111/j.0956-7976.2005.01575.x.
- Olds D, Henderson CR Jr, Cole R, Eckenrode J, Kitzman H, Luckey D, Pettitt L, Sidora K, Morris P, Powers J. Long-term effects of nurse home visitation on children's criminal and antisocial behavior: 15-year follow-up of a randomized controlled trial. JAMA. 1998 Oct 14;280(14):1238-44. doi: 10.1001/jama.280.14.1238.
- Bor J, Cohen GH, Galea S. Population health in an era of rising income inequality: USA, 1980-2015. Lancet. 2017 Apr 8;389(10077):1475-1490. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30571-8.
- Freudenberg N, Ruglis J. Reframing school dropout as a public health issue. Prev Chronic Dis. 2007 Oct;4(4):A107. Epub 2007 Sep 15.
- Wang E, Glazer KB, Howell EA, Janevic TM. Social Determinants of Pregnancy-Related Mortality and Morbidity in the United States: A Systematic Review. Obstet Gynecol. 2020 Apr;135(4):896-915. doi: 10.1097/AOG.0000000000003762.
- Cheng TL, Johnson SB, Goodman E. Breaking the Intergenerational Cycle of Disadvantage: The Three Generation Approach. Pediatrics. 2016 Jun;137(6):e20152467. doi: 10.1542/peds.2015-2467. Epub 2016 May 9.
- Noble KG, Houston SM, Brito NH, Bartsch H, Kan E, Kuperman JM, Akshoomoff N, Amaral DG, Bloss CS, Libiger O, Schork NJ, Murray SS, Casey BJ, Chang L, Ernst TM, Frazier JA, Gruen JR, Kennedy DN, Van Zijl P, Mostofsky S, Kaufmann WE, Kenet T, Dale AM, Jernigan TL, Sowell ER. Family income, parental education and brain structure in children and adolescents. Nat Neurosci. 2015 May;18(5):773-8. doi: 10.1038/nn.3983. Epub 2015 Mar 30.
- Noble KG, Engelhardt LE, Brito NH, Mack LJ, Nail EJ, Angal J, Barr R, Fifer WP, Elliott AJ; PASS Network. Socioeconomic disparities in neurocognitive development in the first two years of life. Dev Psychobiol. 2015 Jul;57(5):535-51. doi: 10.1002/dev.21303. Epub 2015 Mar 30.
- Brito NH, Noble KG. Socioeconomic status and structural brain development. Front Neurosci. 2014 Sep 4;8:276. doi: 10.3389/fnins.2014.00276. eCollection 2014.
- Bradley RH, Corwyn RF. Socioeconomic status and child development. Annu Rev Psychol. 2002;53:371-99. doi: 10.1146/annurev.psych.53.100901.135233.
- Falk-Rafael A. Advancing nursing theory through theory-guided practice: the emergence of a critical caring perspective. ANS Adv Nurs Sci. 2005 Jan-Mar;28(1):38-49. doi: 10.1097/00012272-200501000-00005.
- Olds DL, Kitzman HJ, Cole RE, Hanks CA, Arcoleo KJ, Anson EA, Luckey DW, Knudtson MD, Henderson CR Jr, Bondy J, Stevenson AJ. Enduring effects of prenatal and infancy home visiting by nurses on maternal life course and government spending: follow-up of a randomized trial among children at age 12 years. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 May;164(5):419-24. doi: 10.1001/archpediatrics.2010.49.
- Olds DL, Holmberg JR, Donelan-McCall N, Luckey DW, Knudtson MD, Robinson J. Effects of home visits by paraprofessionals and by nurses on children: follow-up of a randomized trial at ages 6 and 9 years. JAMA Pediatr. 2014 Feb;168(2):114-21. doi: 10.1001/jamapediatrics.2013.3817.
- Fraser JA, Armstrong KL, Morris JP, Dadds MR. Home visiting intervention for vulnerable families with newborns: follow-up results of a randomized controlled trial. Child Abuse Negl. 2000 Nov;24(11):1399-429. doi: 10.1016/s0145-2134(00)00193-9.
- Alonso-Marsden S, Dodge KA, O'Donnell KJ, Murphy RA, Sato JM, Christopoulos C. Family risk as a predictor of initial engagement and follow-through in a universal nurse home visiting program to prevent child maltreatment. Child Abuse Negl. 2013 Aug;37(8):555-65. doi: 10.1016/j.chiabu.2013.03.012. Epub 2013 May 6.
- Duggan A, Caldera D, Rodriguez K, Burrell L, Rohde C, Crowne SS. Impact of a statewide home visiting program to prevent child abuse. Child Abuse Negl. 2007 Aug;31(8):801-27. doi: 10.1016/j.chiabu.2006.06.011. Epub 2007 Sep 5.
- DuMont K, Mitchell-Herzfeld S, Greene R, Lee E, Lowenfels A, Rodriguez M, Dorabawila V. Healthy Families New York (HFNY) randomized trial: effects on early child abuse and neglect. Child Abuse Negl. 2008 Mar;32(3):295-315. doi: 10.1016/j.chiabu.2007.07.007.
- Swain JE, Kim P, Spicer J, Ho SS, Dayton CJ, Elmadih A, Abel KM. Approaching the biology of human parental attachment: brain imaging, oxytocin and coordinated assessments of mothers and fathers. Brain Res. 2014 Sep 11;1580:78-101. doi: 10.1016/j.brainres.2014.03.007. Epub 2014 Mar 15.
- Miller TR. Projected Outcomes of Nurse-Family Partnership Home Visitation During 1996-2013, USA. Prev Sci. 2015 Aug;16(6):765-77. doi: 10.1007/s11121-015-0572-9.
- Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. Macmillan; 1997 Feb 15.
- Bandura A. Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, NJ. 1986;1986(23-28):2.
- Duncan GJ, Dowsett CJ, Claessens A, Magnuson K, Huston AC, Klebanov P, Pagani LS, Feinstein L, Engel M, Brooks-Gunn J, Sexton H, Duckworth K, Japel C. School readiness and later achievement. Dev Psychol. 2007 Nov;43(6):1428-1446. doi: 10.1037/0012-1649.43.6.1428.
- Olds DL, Henderson CR Jr, Tatelbaum R, Chamberlin R. Improving the delivery of prenatal care and outcomes of pregnancy: a randomized trial of nurse home visitation. Pediatrics. 1986 Jan;77(1):16-28.
Enlaces Útiles
- McIntosh K, Moss, E., Nunn, R., and Shambaugh, J. Examining the Black-white wealth gap. The Brookings Institute. https://www.brookings.edu/blog/up-front/2020/02/27/examining-the-black-white-wealth-gap/. Published 2020. Accessed2020.
- Darity Jr. W, Hamilton, D., Paul, M., Aja, A., Price, A., Moore, A., and Chiopris, C. What We Get Wrong About Closing the Racial Wealth Gap. Samuel DuBois Cook Center on Social Equality, Insight Center for Community Economic Development.
- Hart B, Risley TR. The early catastrophe. EDUCATION REVIEW-LONDON-. 2003;17(1):110-118.
- Nurse-Family Partnership: A nurse home visitation program for low-income, pregnant women. Social Programs that Work. Prenatal/Early Childhood. . https://evidencebasedprograms.org/policy_area/prenatal-earlychildhood/. Published 2019. Accessed 6/12/2019.
- Effectiveness HVEo. What is Home Visiting Evidence of Effectiveness? U.S. Department of Health and Human Serivces: Administration for Children and Families. https://homvee.acf.hhs.gov/. Published 2020. Accessed2020.
- Haskins R, Paxson, C., Brooks-Gunn, J. Social Science Rising: A Tale of Evidence Shaping Public Policy. Princeton, Brookings. ;2009.
- Braveman PE, S. . Overcoming Obstacles to Health in 2013 and Beyond. RQJF Commission to Build a Healthier America https://www.rwjf.org/en/library/research/2013/06/overcoming-obstacles-to-health-in-2013-and-beyond.html. Published 2013. Accessed2019.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 20-0470
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Los criterios utilizados en la revisión son los siguientes:
La propuesta tiene un mérito científico razonable; permite dar un buen uso científico a los datos. La propuesta es tanto teórica como empíricamente sólida.
- El poder estadístico es apropiado dado el nivel del proyecto
- Probable utilidad para el investigador.
- Es probable que contribuya a la base de conocimientos existente
- El colaborador del investigador debe estar asociado a nuestro equipo. Proporcionan un enlace a nuestro equipo, pueden proporcionar acceso a los datos o al menos comunicar qué datos están disponibles.
- Los análisis propuestos aún no han sido completados o propuestos por otros colaboradores o miembros del equipo de investigación.
Las demandas de tiempo del personal actual son mínimas e incluyen:
- Construcción variable
- Consulta estadística
- Proporcionar acceso/recursos informáticos
- Limpieza de datos
- Proporcionar acceso a los datos
- Carga actual de personal, incluidos los proyectos externos existentes
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Asociación de enfermeras y familias
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)TerminadoTrastorno de ansiedadCanadá
-
Ray HershbergerNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Human Genome Research...Activo, no reclutando
-
Mental Health Services in the Capital Region, DenmarkTrygFonden, Denmark; Sektion for Tværsektoriel forskning - Region HovedstadenActivo, no reclutandoNiño | Crianza de los hijos | Resiliencia | Trastorno mental | Prevención | FamiliaDinamarca
-
University of OxfordOxford University Hospitals NHS TrustDesconocidoSíntomas de comportamientoReino Unido
-
VIVE - The Danish Center for Social Science ResearchKFUMs Sociale Arbejde; FDF; KFUM spejderneTerminado
-
Washington State UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ReclutamientoMiembros de la familiaEstados Unidos
-
Indiana UniversityIndiana University School of MedicineTerminadoInsomnio | Trastorno de oposición desafiante | Trastorno de conducta disruptiva
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... y otros colaboradoresTerminadoCrianza de los hijos | Padres | Conflicto Interparental | Relaciones entre padres e hijosEstados Unidos
-
Northwell HealthTerminadoDepresión post-parto | Maltrato infantil no especificado, sospecha | Maltrato infantil no especificado, confirmadoEstados Unidos
-
The University of Hong KongTerminadoActividad físicaHong Kong