Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

DBS y levodopa para el tratamiento de la congelación de la marcha en la enfermedad de Parkinson

11 de marzo de 2024 actualizado por: Ilaria Cani, IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna

Eficacia de la estimulación cerebral profunda y la levodopa sobre la congelación de la marcha en la enfermedad de Parkinson avanzada: un estudio comparativo

La congelación de la marcha (FoG) es un síntoma complejo de la enfermedad de Parkinson (EP) que causa caídas y discapacidad en pacientes con EP y afecta en gran medida la autonomía y la calidad de vida de los pacientes. Los trastornos de la marcha y la FoG son difíciles de controlar ya que generalmente no responden completamente ni al tratamiento dopaminérgico ni a la estimulación cerebral profunda del núcleo subtalámico (STN-DBS). Una estrategia terapéutica sugerida en la literatura para mejorar las alteraciones de la marcha es aumentar la dosis de fármacos dopaminérgicos según la hipótesis de la pseudocongelación ON. La pseudo-ON-FoG en pacientes tratados con STN-DBS puede ocurrir fácilmente como resultado de una estimulación subóptima o como consecuencia de una reducción postoperatoria de la terapia dopaminérgica. Por tanto, es razonable plantear la hipótesis tanto del aumento de la estimulación como de la levodopa como buenas estrategias terapéuticas para mejorar la pseudo-ON-FoG. En la actualidad no hay evidencia para suponer que una opción sea mejor que la otra, a pesar de que dos estudios recientes sobre el análisis de la marcha informaron un efecto aditivo positivo de la terapia con levodopa sobre los parámetros de la marcha en pacientes tratados con STN-DBS.

En este estudio, los investigadores tienen como objetivo evaluar objetivamente la mejora de FoG en pacientes con EP tratados con STN-DBS en diferentes condiciones de tratamiento que consisten en mayor intensidad de estimulación o dosis más altas de levodopa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio cruzado, ciego y aleatorizado para evaluar la mejora de FoG en un grupo de pacientes con EP tratados con STN-DBS bilateral aumentando la intensidad de la estimulación (STIM plus) o administrando una dosis más alta de levodopa (MED plus) .

El paciente será grabado en video para evaluar los episodios de congelación y los parámetros cinematográficos de la marcha mediante 3 sensores inerciales portátiles en los pies y a nivel lumbar durante un protocolo de caminata estandarizado que incluye: Timed Up and Go, giro de 360°, marcha de 18 m y una tarea compleja. en condiciones de tarea única y tarea dual (resta en serie 3). En cada condición, también se realizarán la escala de Tinetti, la prueba de creación de senderos, la prueba de fluidez alternativa, la escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS) y la escala unificada de calificación de discinesia de MDS (UDysRS).

Además, se recopilará otra información demográfica y clínica como edad, sexo, MMSE, MoCA, nuevo cuestionario de congelación de la marcha y escala de eficacia de caídas.

El criterio de valoración principal de este estudio es investigar la eficacia de aumentar la intensidad de estimulación (STIM plus) o levodopa (MED plus) sobre la congelación de la marcha (FOG).

Las medidas de resultado secundarias incluyen parámetros cinemáticos de la marcha, resultados motores globales y funciones cognitivas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Bologna, Italia, 40139
        • Reclutamiento
        • IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Giovanna Calandra Buonaura, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Ilaria Cani, MD
        • Sub-Investigador:
          • Carlo Alberto Artusi, MD, PhD
        • Investigador principal:
          • Giulia Giannini, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con enfermedad de Parkinson tratados con STN-DBS que consiguieron un buen control de las fluctuaciones motoras y de los síntomas motores cardinales (bradicinesia, rigidez, temblor)
  • Historial de FoG en condición de encendido diario después de una programación óptima de DBS, definida por una puntuación de 1 en la Pregunta 1 y una puntuación ≥ 2 en la Pregunta 2 del Nuevo Cuestionario de Congelación de la Marcha.

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para caminar de forma independiente durante 10 metros.
  • Ventanas terapéuticas limitadas de estimulación sin posibilidad de aumentar la intensidad de estimulación de 0,5 mA para la aparición de efectos secundarios.
  • evidencia previa de efectos adversos graves con dosis altas de levodopa o aumento de la intensidad de STN-DBS, como psicosis, alucinaciones, discinesias dolorosas, hipotensión grave y síntomas digestivos.
  • demencia (puntuación MMSE ≤ 18)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ESTIM ON plus/MED ON plus

Los pacientes fueron evaluados en dos sesiones matutinas siguientes bajo diferentes condiciones de tratamiento:

  1. STIM ON plus (intervención 1)
  2. MED ON plus (intervención 2)
aumento de la intensidad de la estimulación de 0,5 mA bilateralmente
administración de una dosis matinal de levodopa 2x
Comparador activo: MED ON plus/STIM ON plus

Los pacientes fueron evaluados en dos sesiones matutinas siguientes bajo diferentes condiciones de tratamiento:

  1. MED ON plus (intervención 2)
  2. STIM ON plus (intervención 1)
aumento de la intensidad de la estimulación de 0,5 mA bilateralmente
administración de una dosis matinal de levodopa 2x

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo dedicado a FOG durante el protocolo.
Periodo de tiempo: seguimiento inmediato posterior
Reducción evaluada por video en el tiempo total de FoG durante el protocolo de caminata estandarizado en condición MED ON plus o STIM ON plus en comparación con el valor inicial.
seguimiento inmediato posterior

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento de la marcha
Periodo de tiempo: seguimiento inmediato posterior
Cambios en los parámetros de la marcha medidos por un sistema de 3 sensores inerciales portátiles, que incluyen: velocidad de la marcha, longitud de la zancada, número de pasos, cadencia, variabilidad de la marcha, asimetría izquierda-derecha durante el protocolo MED ON plus o STIM ON plus en comparación con el valor inicial.
seguimiento inmediato posterior
MDS-Escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson (MDS-UPDRS) parte III
Periodo de tiempo: seguimiento inmediato posterior
Cambio en los ítems 3.10 y 3.11 MDS UPDRS parte III y puntuación total entre la condición MED ON plus o STIM ON plus y el valor inicial.
seguimiento inmediato posterior
Impresión global de cambio del paciente (PGI-C)
Periodo de tiempo: seguimiento inmediato posterior
Cambio en las puntuaciones de PGI-C en la condición MED ON plus o STIM ON plus en comparación con el valor inicial.
seguimiento inmediato posterior
Prueba de creación de senderos A y B
Periodo de tiempo: seguimiento inmediato posterior
Cambio en las puntuaciones de las pruebas A y B de Trail Making durante el protocolo MED ON plus o STIM ON plus en comparación con el valor inicial.
seguimiento inmediato posterior
Prueba de fluidez alternativa fonémica/semántica
Periodo de tiempo: seguimiento inmediato posterior
Cambio durante las puntuaciones de las pruebas de fluidez alternativas fonémicas/semánticas entre la condición MED ON plus o STIM ON plus y la línea de base.
seguimiento inmediato posterior

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ilaria Cani, IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

18 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Parkinson

Ensayos clínicos sobre ESTIMULACIÓN ENCENDIDA más

3
Suscribir