Endoskooppisen ultraäänileikkausaaltoelastografian (EUS-SWE) arviointi haiman adenokarsinooman diagnosoimiseksi. (EDEN)

Haiman adenokarsinooma (PA) on yleisin haiman kasvain, joka edustaa yli 90 % kaikesta kiinteästä haiman neoplasiasta ja 55 % -73 % kiinteistä haiman massasta.

Sen huonon ennusteen ja merkittävien terapeuttisten seurausten vuoksi PA:n ja muiden kiinteiden haiman leesioiden välinen ero on pakollista. Endoskooppinen ultraääni (EUS) on tunnustettu herkimmäksi kuvantamismenetelmäksi haimakasvainten havaitsemiseksi ja karakterisoimiseksi. Pelkästään endosonografisten ominaisuuksien perusteella on edelleen vaikeaa erottaa PA:ta muista kiinteistä massoista. EUS:n spesifisyys (Spe) ja tarkkuus haiman kasvaimen pahanlaatuisuuden diagnosoimiseksi ovat 53-69 % ja 72-83 %. Viimeisten 15 vuoden aikana endoskooppinen ultraäänihienon neula-aspiraatio (EUS-FNA) tai äskettäin hieno neulabiopsia (EUS-FNB) on osoittanut tehokkuutensa kudosnäytteiden ottamisessa ja PA:n patologisessa diagnoosissa. EUS:n diagnostisen suorituskyvyn parantamiseksi on kehitetty täydentäviä tekniikoita. EUS-Elastography (EUS-E) on toinen EUS-kuvanparannustekniikka, joka perustuu kudosten väliseen elastisuuseroon. Elastografioita on kahta tyyppiä: jännityselastografia (SE) ja leikkausaaltoelalastografia (SWE).

Useat tutkimukset ovat osoittaneet SWE-ultraäänitutkimuksen (US-SWE) käyttökelpoisuuden rintojen, kilpirauhasen, eturauhasen leesioiden erotusdiagnoosissa sekä haimafibroosin ja kroonisen haimatulehduksen havaitsemisessa. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole tietoa EUS-SWE:n suorituskyvystä haiman kiinteiden leesioiden erotusdiagnoosissa.