Vertailu kolmesta kaupallisesta oraalista nesteytysliuoksesta, joita nautitaan solunulkoisen dehydraation jälkeen

Kuivuminen tarkoittaa kehon nesteen vähenemistä, ja sitä esiintyy, kun virtsaan, hikeen tai muihin kehon nesteeritteisiin (esim. oksennukseen tai ripuliin) menevä nestemäärä ylittää juomien ja ruokien sisältämän nesteen määrän. Kuivuminen on todellakin yleistä useissa ympäristöissä, mukaan lukien liikunnassa, päivittäisessä elämässä (esim. riittämätön nesteen saanti) ja suhteellisen yleisiä bakteeri-/virusinfektioita, jotka aiheuttavat ripulia ja/tai oksentelua. Siksi on tärkeää kehittää tehokkaita strategioita kehon veden palautumisen ja ylläpidon helpottamiseksi (esim. nesteytys).

Vaikka nesteytystä harjoituksen kuivumisesta on tutkittu hyvin, muista kuivumistyypeistä johtuvaa nesteytystä ei ole tutkittu. Tästä huolimatta oraalisia nesteytysliuoksia on valmistettu ja niitä on kaupallisesti saatavilla (apteekeissa/apteekeissa ja supermarketeissa) auttamaan toipumaan sairauksien, kuten ripulin ja oksentelun, aiheuttamasta kuivumisesta. Oraalisia nesteytysliuoksia on kehitetty, joiden koostumus vaihtelee sekä elektrolyyttien että muiden ravintoaineiden (glukoosi, aminohapot jne.) suhteen. Useimmat kaupallisesti saatavilla olevat oraaliset rehydraatioliuokset käyttävät sokeriemästä (glukoosia) ja elektrolyyttiseosta, mutta tällaisten liuosten tehokkuuden arvioinnissa on tehty vain vähän työtä. Lisäksi uudemmissa töissä on tutkittu aminohappojen (proteiinien rakennuspalikoiden) käyttöä eristyksissä tai kokonaisina proteiineina ja ehdotetaan, että ne voivat tarjota jonkin verran etua sokeri-/glukoosipohjaisiin juomiin verrattuna.

Sairauksien, kuten ripulin ja oksentelun, aiheuttama nestehukka aiheuttaa vesi- ja elektrolyyttihäviöitä, jotka ovat luonteeltaan erilaisia ​​kuin harjoittelu, joten liikunta ei ole hyvä tapa tutkia näitä vaikutuksia. Ripulin ja oksentamisen aiheuttamaa kuivumista voidaan jäljitellä käyttämällä diureettia, kuten furosemidiä. Tämän tyyppistä diureettia käytetään kliinisesti veden ylikuormitustilanteissa (esim. sydämen vajaatoiminta tai korkea verenpaine) ja niitä käytetään päivittäin kuukausien ajan monilla potilailla. Ne tuottavat lievää kuivumista (~ 2-2,5 %) ja tarjoaa siten mahdollisuuden ymmärtää toipumista sairauden aiheuttamasta nestehukasta ilman sairauden läsnäoloa.

Koska kehon vesi sisältää suuria määriä suoloja (elektrolyyttiä), kehosta häviää myös elektrolyyttejä, kun dehydraatio tapahtuu. Näitä elektrolyyttejä tarvitaan pitämään vettä kehon eri tiloissa (solujen sisällä, veressä jne.), ja näin ollen kuivumisen aikana menetettyjen elektrolyyttien korvaamatta jättäminen johtaa vähemmän tehokkaaseen rehydraatiovasteeseen. Siksi kaupalliset oraaliset nesteytysliuokset sisältävät tasapainon erilaisia ​​elektrolyyttejä korvaamaan kuivumisen yhteydessä menetetyt ja auttamaan nieltyä nestettä. Eri formulaatioissa käytetään kuitenkin erilaista elektrolyyttitasapainoa, ja vähän työtä on tutkittu näiden eri formulaatioiden tehokkuutta.

Siksi on tarpeen ymmärtää erilaisten oraalisten rehydraatioliuosformulaatioiden tehokkuus dehydraation jälkeen, mikä on yllättäen saanut vähän huomiota tähän mennessä. Siksi tässä tutkimuksessa verrataan kaupallisen aminohappopohjaisen oraalisen rehydraatioliuoksen rehydraatiotehokkuutta kahteen nykyiseen kaupallisesti saatavilla olevaan glukoosipohjaiseen oraaliseen rehydraatioliuokseen diureetin aiheuttaman dehydraation jälkeen.