- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07527403
Theta Burst -toistavan transkraniaalisen magneettistimulaation vaikutus potilaan itse raportoimaan parantumiseen heidän motorisessa toiminnallisessa neurologisessa häiriössään (Thêta-mTNF)
Theta Burst -toistavan transkraniaalisen magneettistimulaation vaikutus potilaan itse raportoimaan parantumiseen liittyen motoriseen toiminnalliseen neurologiseen häiriöön
Toiminnallinen neurologinen häiriö (FND) on tila, joka aiheuttaa merkittävää kärsimystä ja vammautumista. Se määritellään neurologisten oireiden esiintymisellä, jotka häiritsevät yksilön toimintaa eivätkä ole yhdenmukaisia minkään tunnetun anatomisen vaurion kanssa, mutta jotka aiheuttavat merkittävää toiminnallista vajaatoimintaa. Olemme erityisen kiinnostuneita motorisista oireista (epänormaaleista liikkeistä tai motorisista vajeista).
Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS) on ei-invasiivinen ja hyväksyttävä hoitomuoto, joka on osoittautunut tehokkaaksi tietyissä kroonisissa kiputiloissa, masennuksessa ja pakko-oireisessa häiriössä. Haluaisimme arvioida rTMS:n vaikutusta potilaan kokonaisvaltaiseen muutoksen kokemukseen, erityisesti motorisen FND:n kliinisiin oireisiin. Toissijaisia tavoitteita ovat kliinikon näkökulmasta oireiden kokonaisvaikutuksen arviointi, vaikutus elämänlaatuun, masennus- ja ahdistusoireisiin sekä liittyvään dissosiaatioon, sekä toimijuuden tunteen mahdollisten muutosten arviointi ja rTMS-hoidon sivuvaikutusten tunnistaminen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Toiminnallinen neurologinen häiriö (FND) on tila, joka aiheuttaa merkittävää kärsimystä ja vammaisuutta sekä huomattavia kustannuksia yhteiskunnalle. Se määritellään neurologisten oireiden esiintymisellä, jotka häiritsevät yksilön toimintaa eivätkä ole yhdenmukaisia minkään tunnetun anatomisen vaurion kanssa. Motoriset FND:t eli ne, joissa on motorisia neurologisia oireita, ovat parhaiten määriteltyjä. Viime vuosina on tehty paljon edistystä tunnistamisen, diagnosoinnin ja lääkinnällisen hoidon osalta. Hoidon osalta vaihtoehdot kuitenkin pysyvät rajoitettuina.
Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS) on ei-invasiivinen ja hyväksyttävä hoitomuoto, joka on osoittautunut tehokkaaksi tietyissä kroonisissa kivutiloissa, masennuksessa ja pakko-oireisessa häiriössä. Se sisältää toistuvien magneettipulssien kohdistamisen tiettyyn aivojen alueeseen muuttaakseen sähkövirtaa kyseisellä alueella ja liittyvien alueiden yhteyksiä. Useat tutkimukset ovat osoittaneet tämän terapian tehon FND-potilailla, vaikka eroavaisuuksia on edelleen, erityisesti neuroanatomisessa kohteessa ja arviointikriteereissä.
Viimeaikaiset edistysaskeleet FND:iden neurokuvauksessa ovat johtaneet parempaan ymmärrykseen FND:iden patofysiologiasta ja ovat johtaneet tiettyihin suosituksiin FND:iden kliinisestä arvioinnista tutkimuksessa. Laajimmin jaettu teoreettinen malli motorisista FND:istä on liikkeen ennustamisen malli. Se viittaa oikean temporoparietaalisen liitoksen (rTPJ) hallitsevaan rooliin FND:issä.
Neurokuvauksen näkökulmasta Voon ja muut osoittivat vuonna 2010, että kahdeksalla toiminnallista tärinää esittävällä koehenkilöllä oli alhainen aktiivisuus rTPJ:ssä. Tämä aivojen alue näyttää olevan voimakkaasti mukana toimijuuden tunteessa, mutta tämä toiminta on heikentynyt FND-kokehenkilöillä. Seitsemän potilaan tutkimus dissosiatiivisen toiminnallisen kohtauksen tyypin FND:llä osoitti kohtausten määrän vähenemisen viikossa 30 rTMS-session jälkeen, jotka kohdistuivat rTPJ:hen ylösalaisin taajuudella.
Viime aikoina S. Aybekin tiimi osoitti aivoaktiivisuuden muutoksen rTPJ:ssä fMRI:ssä FND-potilailla thetapurku (tb) rTMS -session jälkeen. Thetapurku stimulaatio mahdollistaa tehokkaamman stimuloinnin lyhyemmässä ajassa. Katkonainen ylösalainen tb-rTMS-protokolla näytti lisäävän rTPJ-aktiivisuutta. Tässä tutkimuksessa sietokyky arvioitiin toissijaisena tuloksen mittarina. Muita haittavaikutuksia ei raportoitu kuin väsymys ja päänsärky, jotka ovat hyvin tunnettuja ja dokumentoituja rTMS:n haittavaikutuksia.
Osana viittausohjelmaansa Rennesin Guillaume Régnierin sairaalakeskuksen yliopistosairaalan aikuispsykiatrian osasto vastaanottaa FND:stä kärsiviä potilaita, jotka ovat saaneet lähetteen omaavalta lääkäriltään ja joille rTMS-hoito saattaa olla indikoitu. Nämä potilaat käyvät läpi 40 rTMS-sessiota thetapurku-tilassa kohdistuen rTPJ:hen. Ottaen huomioon viimeisimmät suositukset FND:iden arvioinnista tutkimuksessa, haluamme analysoida tämän hoidon vaikutusta potilaan ja lääkärin kokemaan kokonaisvaltaiseen muutokseen kuukauden kuluttua (aikana, jolloin rTMS:n vaikutukset oletetaan olevan selkeimmät). Toissijaisesti haluamme arvioida rTMS-hoidon vaikutusta FND:iden motorisiin ja ei-motorisiin oireisiin, kuten toimijuuteen, ymmärtääksemme paremmin patofysiologiaa, ja myös arvioida vaikutusta elämänlaatuun.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Dominique DRAPIER, PHD
- Puhelinnumero: +33 +332 99 33 39 37
- Sähköposti: d.drapier@ch-guillaumeregnier.fr
Opiskelupaikat
-
-
-
Rennes, Ranska, 35000
- Rekrytointi
- Centre Hospitalier Guillaume Régnier
-
Ottaa yhteyttä:
- Nathalie ALLETON
- Puhelinnumero: +33 +332 22 51 41 21
- Sähköposti: driri@ch-guillaumeregnier.fr
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Osallistumiskriteerit:
- Potilaat yli 18-vuotiaat
- Potilaat, joilla on neurologin diagnosoima FND, joko vajeita tai poikkeavia liikkeitä.
- Potilaat, joilla on indikaatio validoituun neuronavigoituun rTMS-hoitoon.
- Potilaat, jotka ovat ilmaisseet, etteivät vastusta tutkimukseen osallistumista.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, jotka ovat oikeudellisen suojelun alaisia (holhous, edunvalvonta, huoltajuus)
- Potilaat, jotka on vapaudesta riistetty
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ero PGIC:n (Potilaan kokemus muutoksesta) pistemäärässä ennen hoitoa verrattuna hoidon jälkeen.
Aikaikkuna: Rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Tavoitteena on mitata rTPJ:ta kohdistavan thetaburst rTMS -kurssin vaikutusta potilaan kokonaisvaltaiseen muutoksen kokemukseen. 5 päivää ennen hoitoa potilaiden terveyden kaikkia osa-alueita arvioidaan PGIC:llä. Potilaat suorittavat testin uudelleen hoidon viimeisenä päivänä ja jälleen kerran kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä. Pistemäärä vaihtelee 1:stä 7:ään, mitä suurempi pistemäärä, sitä parempi muutos on. |
Rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ero CGI-I (Clinical Global Impressions - Improvement) -pisteessä ennen ja jälkeen hoidon
Aikaikkuna: Rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Tavoitteena on arvioida rTMS:n vaikutusta lääkärin kokonaisvaltaiseen muutoskäsitykseen (verrattuna rTMS:n edeltävään odotusjaksoon). Viisi päivää ennen hoitoa potilaan terveyden kaikkia osa-alueita arvioidaan käyttäen CGI-I:a. Potilaat suorittavat testin uudelleen hoidon viimeisenä päivänä ja jälleen kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä. Pistemäärä vaihtelee 1:stä 7:ään. Mitä pienempi pistemäärä, sitä parempi muutos on. |
Rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
|
Ero CGI-vakavuusasteikon (CGI-S) pisteissä ennen hoitoa verrattuna hoidon jälkeen.
Aikaikkuna: Osallistumisesta tietojen keräämisen loppuun: noin kolme kuukautta
|
Tavoitteena on arvioida, tapahtuuko kliinisiä muutoksia rTMS:n jälkeen (verrattuna rTMS:n edeltävään odotusjaksoon).
Ensimmäisessä lääkärinkäynnissä valituspotilaita arvioidaan potilaiden terveyden kaikilta osa-alueilta CGI-S:n avulla.
Sitten potilaat suorittavat testin uudelleen 5 päivää ennen hoitoa.
Lopuksi potilaat suorittavat testin uudelleen kuukausi hoidon päättymisen jälkeen.
Pistemäärä vaihtelee 1:stä 7:ään. Mitä pienempi pistemäärä, sitä vähemmän sairas potilas on.
|
Osallistumisesta tietojen keräämisen loppuun: noin kolme kuukautta
|
|
Ero yksinkertaistetun toiminnallisen liikehäiriön arviointiasteikon (S-FMDRS) pisteissä ennen hoitoa ja hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Osallistujien rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun: noin kolme kuukautta
|
Tavoitteena on arvioida, tapahtuuko rTMS:n jälkeen (verrattuna rTMS:n edeltävään odotusaikaan) kliinisiä muutoksia. Ensimmäisessä lääkärin konsultaatiossa valituspotilaita arvioidaan S-FMDRS:llä. Sitten potilaat suorittavat testin uudelleen 5 päivää ennen hoitoa. Lopuksi potilaat suorittavat testin uudelleen kuukauden hoidon päätyttyä. Se arvioi toiminnallisen neurologisen häiriön (FND) kliinisten oireiden merkitystä vakavuuden ja esiintymistiheyden suhteen. |
Osallistujien rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun: noin kolme kuukautta
|
|
Ero MADRS-pisteissä (Montgomery-Asberg Depression Rating Scale) ennen hoitoa verrattuna hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Rekisteröinnistä aineistonkeruun loppuun: noin kolme kuukautta
|
Tavoitteena on arvioida, esiintyykö kliinisiä muutoksia rTMS:n jälkeen (verrattuna rTMS:n edeltävään odotusjaksoon). Ensimmäisessä lääkärikonsultaatiossa valituspotilaiden mielialaa arvioidaan MADRS-asteikolla. Sitten potilaat suorittavat testin uudelleen 5 päivää ennen hoitoa. Lopuksi potilaat suorittavat testin uudelleen kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä. Pistemäärä vaihtelee välillä 0–60. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi häiriö on. |
Rekisteröinnistä aineistonkeruun loppuun: noin kolme kuukautta
|
|
Ero Fatigue Severity Scale (FSS) -pisteytyksessä ennen hoitoa verrattuna hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun : noin kolme kuukautta
|
Tavoitteena on arvioida, tapahtuuko mitään kliinisiä muutoksia rTMS:n jälkeen (verrattuna rTMS:ää edeltävään odotusaikaan). Ensimmäisessä lääkärin konsultaatiossa valituspotilaita arvioidaan väsymyksen osalta FSS-asteikolla. Sitten potilaat suorittavat testin uudelleen 5 päivää ennen hoitoa. Lopuksi potilaat suorittavat testin uudelleen kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä. Matalampi pistemäärä tarkoittaa, että potilaalla on vähemmän todennäköistä kärsiä liiallisesta väsymyksestä. |
Rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun : noin kolme kuukautta
|
|
Ero Dissociative Experience Scale -pisteissä ennen hoitoa verrattuna hoidon jälkeen.
Aikaikkuna: Rekrytoinnista tiedonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Tavoitteena on arvioida rTMS:n vaikutusta dissosiaatioon.
5 päivää ennen hoitoa potilaiden dissosiaatiota arvioidaan DES-asteikolla.
Potilaat suorittavat testin uudelleen yhden kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä.
Pisteet vaihtelevat 1:stä 100:aan.
Mitä alhaisempi pistemäärä, sitä todennäköisemmin potilaalla on dissosiatiivinen häiriö.
|
Rekrytoinnista tiedonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
|
Ero sairaalahuolen ja masennuksen (HAD) pisteissä ennen ja jälkeen hoidon.
Aikaikkuna: Rekisteröinnistä tiedonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Tavoitteena on arvioida rTMS:n vaikutusta ahdistukseen.
5 päivää ennen hoitoa potilaiden ahdistuneisuutta ja masennusta arvioidaan HAD-asteikolla.
Potilaat suorittavat testin uudelleen kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä.
Asteikko sisältää 14 kohtaa, jotka vaihtelevat 0:sta 3:een. Seitsemän kysymystä liittyy ahdistuneisuuteen (kokonais-A) ja seitsemän muuta masennusulottuvuuteen (kokonais-D), mikä antaa kaksi pistemäärää (maksimipistemäärä kummallekin = 21).
Mitä pienempi pistemäärä, sitä epätodennäköisempää on, että potilaalla on ahdistuneisuus- ja masennushäiriöitä.
|
Rekisteröinnistä tiedonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
|
Ero Ranskalaisen version Sense of Agency Scale (F-SoAS) -pisteessä ennen hoitoa verrattuna hoidon jälkeen.
Aikaikkuna: Osallistujien rekrytoinnista tiedonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Tavoitteena on arvioida rTMS:n vaikutusta toimijuuteen.
5 päivää ennen hoitoa potilaita arvioidaan kyvylleen omistaa toiminnan tekijyys F-SoAS-asteikolla. Asteikko sisältää 7 kohtaa, joiden arvot vaihtelevat 1:stä 7:ään. Pistemäärä vaihtelee 7:stä 49:ään. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on henkilön tunne toimintojensa hallinnasta.
Potilaat suorittavat testin uudelleen kuukausi hoidon päätyttyä.
|
Osallistujien rekrytoinnista tiedonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
|
Ero 36-kohdan lyhyen terveyskyselyn (SF-36) pisteissä ennen hoitoa verrattuna hoitoa seuranneeseen tilanteeseen.
Aikaikkuna: Rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Tavoitteena on arvioida rTMS:n vaikutusta elämänlaatuun.
5 päivää ennen hoitoa potilaiden elämänlaatua arvioidaan käyttäen SF-36-kyselylomaketta.
Potilaat suorittavat testin uudelleen kuukausi hoidon päätyttyä.
Pistemäärä vaihtelee 0:sta 100:aan.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suotuisampi potilaan terveydentila.
|
Rekrytoinnista aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
|
rTMS:n sivuvaikutusten arviointi
Aikaikkuna: Rekisteröinnistä aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Sivuvaikutuksia kokevien potilaiden prosenttiosuuden laskeminen
|
Rekisteröinnistä aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
|
Ero PGIC:n (potilaiden kokema muutos) pisteytyksessä hoidon kuluessa.
Aikaikkuna: Rekisteröinnistä aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Tavoitteena on arvioida potilaan kokonaisvaltaisen muutoksen kokemuksen kineettisiä muutoksia.
Potilaita arvioidaan kaikilta potilaiden terveyden kannalta tärkeiltä osa-alueilta käyttäen PGIC-pisteytystä koko prosessin ajan: 5 päivää ennen hoidon alkamista, viimeisen rTMS-hoidon lopussa, 15 päivää viimeisen rTMS-hoidon jälkeen ja kuukausi viimeisen rTMS-hoidon jälkeen.
Pistemäärä vaihtelee välillä 1–7, ja mitä pienempi pistemäärä, sitä parempi muutos on tapahtunut.
|
Rekisteröinnistä aineistonkeruun loppuun: 1 kuukausi ja 3 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Pick S, Anderson DG, Asadi-Pooya AA, Aybek S, Baslet G, Bloem BR, et al. Outcome measurement in functional neurological disorder: a systematic review and recommendations. J Neurol Neurosurg Psychiatry. juin 2020;91(6):638-49
- Bühler J, Weber S, Loukas S, Walther S, Aybek S. Non-invasive neuromodulation of the right temporoparietal junction using theta-burst stimulation in functional neurological disorder. BMJ Neurol Open. 14 févr 2024;6(1):e000525
- Peterson KT, Kosior R, Meek BP, Ng M, Perez DL, Modirrousta M. Right Temporoparietal Junction Transcranial Magnetic Stimulation in the Treatment of Psychogenic Nonepileptic Seizures: A Case Series. Psychosomatics. 1 nov 2018;59(6):601-6
- Zito GA, Wiest R, Aybek S. Neural correlates of sense of agency in motor control: A neuroimaging meta-analysis. PLoS One. 5 juin 2020;15(6):e0234321
- Voon V, Gallea C, Hattori N, Bruno M, Ekanayake V, Hallett M. The involuntary nature of conversion disorder. Neurology. 19 janv 2010;74(3):223-8
- Hallett M, Aybek S, Dworetzky BA, McWhirter L, Staab JP, Stone J. Functional neurological disorder: new subtypes and shared mechanisms. Lancet Neurol. juin 2022;21(6):537-50
- Gonsalvez I, Spagnolo P, Dworetzky B, Baslet G. Neurostimulation for the treatment of functional neurological disorder: A systematic review. Epilepsy & Behavior Reports. 1 janv 2021;16:100501
- Marder KG, Barbour T, Ferber S, Idowu O, Itzkoff A. Psychiatric Applications of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. Focus (Am Psychiatr Publ). janv 2022;20(1):8-18.
- Stephen CD, Fung V, Lungu CI, Espay AJ. Assessment of Emergency Department and Inpatient Use and Costs in Adult and Pediatric Functional Neurological Disorders. JAMA Neurol. 1 janv 2021;78(1):88-101.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- RNI25_01_DD
- 2025-A02101-48 (Muu tunniste: ANSM)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Funktionaalinen neurologinen häiriö
-
Riphah International UniversityValmis
-
University of California, BerkeleyUniversity of San FranciscoValmisFunctional Fitness | Kognitiiviset kyvytYhdysvallat
-
Kaohsiung Medical UniversityNational Science Council, TaiwanValmis
-
National Taiwan Normal UniversityValmisVirtuaalitodellisuus | Functional FitnessTaiwan
-
National Taipei University of Nursing and Health...Aktiivinen, ei rekrytointiElämänlaatu | Liikunta | Functional FitnessTaiwan
-
Peking University Third HospitalEi vielä rekrytointiaKrooninen plantaarifaskiitti | Functional Hallux Limotus
-
National Taipei University of Nursing and Health...ValmisFrail Vanhusten oireyhtymä | Harjoittele | Terveyden edistäminen | Functional FitnessTaiwan
-
Anglia Ruskin UniversityReneural Technologies Ltd.; Aerial Icon Ltd.; Innovate UK, UKRIEi vielä rekrytointiaSeasonal Affective Disorder (SAD)
-
UCB Biopharma SRLEi vielä rekrytointiaKehitys- ja epileptiset enkefalopatiat | SLC6A1 Neurodevelopmental Disorder (NDD)
-
Mclean HospitalRekrytointiBorderline Personality Disorder (BPD)Yhdysvallat
Kliiniset tutkimukset theta-purske rTMS (toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio)
-
Hôpital le VinatierLopetettuKaksisuuntainen mielialahäiriö
-
Fondazione Europea di Ricerca Biomedica Ferb OnlusUniversity of Brescia, Neurology Department; University of Kiel, Neurogeriatric...ValmisSyksy | Parkinsonismi | Progressiivinen supranukleaarinen halvaus | Kävely, jäykkäItalia
-
Hospital Center Guillaume RégnierRekrytointiMasennus | Autismispektrihäiriö | Suuri masennusjakso (MDE)Ranska
-
Jung-Sun LeeSeoul St. Mary's Hospital, The Catholic University; Seoul National University... ja muut yhteistyökumppanitEi vielä rekrytointiaVakava masennushäiriö (MDD) | Masennus – vakava masennusEtelä -Korea
-
Stanford UniversityPeruutettu
-
Dongtan Sacred Heart HospitalRekrytointiAivohalvausKorean tasavalta
-
Afyonkarahisar Health Sciences UniversityValmisAivohalvaus | Elämänlaatu | Neurologinen kuntoutus | Alaraajojen ongelmaTurkki
-
Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain...University of Halle Medical FacultyRekrytointiKrooninen aivohalvausSaksa
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityValmis
-
VA Office of Research and DevelopmentPeruutettuAivohalvaus | Traumaattinen aivovamma | Kohtalainen kognitiivinen heikentyminenYhdysvallat