Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de l'évaluation du stade de la fibrose hépatique par imagerie des protéines d'activation des fibroblastes TEP chez des patients présentant une biopsie pour une stéatohépatite non alcoolique suspectée ou prouvée (HEFITEP)

8 février 2024 mis à jour par: Elodie CHEVALIER, Central Hospital, Nancy, France

Étude pilote sur l'évaluation du stade de la fibrose hépatique par imagerie des protéines d'activation des fibroblastes Tep (68Ga-FAPI-46 TEP/TDM) chez des patients ayant subi une biopsie pour une stéatohépatite non alcoolique suspectée ou avérée (NASH)

La stéatose hépatique non alcoolique (NAFLD), estimée à 17 % de prévalence en France, peut conduire à une stéatohépatite non alcoolique (NASH), qui à son tour peut évoluer vers une fibrose dont le stade ultime est la cirrhose, cause majeure de transplantation hépatique (Parlati, 2021). La prévalence de la NASH augmente dans le monde, tout comme celle du diabète de type 2 et de l’obésité (Makri, 2021). On estime qu’une fibrose hépatique importante touche au moins 2,6 % de la population adulte en France (Parlati, 2021).

Le pronostic des patients atteints de NASH est directement lié au stade de fibrose hépatique déterminé par biopsie (Boursier, 2017), et ces biopsies doivent désormais être répétées pour évaluer l'effet des traitements. La fibrose hépatique est traditionnellement classée en cinq stades, depuis l'absence de fibrose (F0) jusqu'à la cirrhose sévère (F4), et le passage d'un stade à un autre est considéré comme démontrant une variation significative, susceptible d'impacter le pronostic.

Cependant, la biopsie hépatique est douloureuse. Il ne permet d'analyser qu'une très faible proportion du volume hépatique (1/50 000), alors que la répartition de la fibrose est généralement hétérogène (Neal S, 2005). Surtout, la biopsie n’est pas dénuée de risques, au premier rang desquels l’hémorragie, qui peut parfois être grave, voire mortelle (Khalifa, 2020).

Conformément aux recommandations actuelles (Boursier, 2017), des algorithmes clinico-biologiques (Angulo, 2007), ainsi que l'élastographie échographique ou l'IRM, sont utilisés pour évaluer le risque de fibrose et l'intérêt d'une biopsie hépatique (Armstrong, 2013). D'une manière générale, ces tests présentent l'avantage de très bonnes valeurs prédictives négatives, permettant d'exclure la possibilité d'une fibrose importante chez une grande partie des patients. Cependant, leurs valeurs prédictives positives sont plus faibles, même lorsque ces tests sont combinés. Surtout, ils ne permettent pas de suivre l’évolution du stade de fibrose dans le temps. C'est pourquoi les biopsies hépatiques restent indispensables pour déterminer le stade et la gravité de la fibrose hépatique et suivre son évolution. Il est donc essentiel de développer des méthodes plus précises et non invasives pour évaluer avec précision l’étendue de la fibrose hépatique. C'est l'objectif de la cohorte nationale FreSH, qui utilise des techniques biologiques conventionnelles et dans laquelle nos patients seront également inclus (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03695796).

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La stéatose hépatique non alcoolique (NAFLD), estimée à 17 % de prévalence en France, peut conduire à une stéatohépatite non alcoolique (NASH), qui à son tour peut évoluer vers une fibrose dont le stade ultime est la cirrhose, cause majeure de transplantation hépatique (Parlati, 2021). La prévalence de la NASH augmente dans le monde, tout comme celle du diabète de type 2 et de l’obésité (Makri, 2021). On estime qu’une fibrose hépatique importante touche au moins 2,6 % de la population adulte en France (Parlati, 2021).

Le pronostic des patients atteints de NASH est directement lié au stade de fibrose hépatique déterminé par biopsie (Boursier, 2017), et ces biopsies doivent désormais être répétées pour évaluer l'effet des traitements. La fibrose hépatique est traditionnellement classée en cinq stades, depuis l'absence de fibrose (F0) jusqu'à la cirrhose sévère (F4), et le passage d'un stade à un autre est considéré comme démontrant une variation significative, susceptible d'impacter le pronostic.

Cependant, la biopsie hépatique est douloureuse. Il ne permet d'analyser qu'une très faible proportion du volume hépatique (1/50 000), alors que la répartition de la fibrose est généralement hétérogène (Neal S, 2005). Surtout, la biopsie n’est pas dénuée de risques, au premier rang desquels l’hémorragie, qui peut parfois être grave, voire mortelle (Khalifa, 2020).

Conformément aux recommandations actuelles (Boursier, 2017), des algorithmes clinico-biologiques (Angulo, 2007), ainsi que l'élastographie échographique ou l'IRM, sont utilisés pour évaluer le risque de fibrose et l'intérêt d'une biopsie hépatique (Armstrong, 2013). D'une manière générale, ces tests présentent l'avantage de très bonnes valeurs prédictives négatives, permettant d'exclure la possibilité d'une fibrose importante chez une grande partie des patients. Cependant, leurs valeurs prédictives positives sont plus faibles, même lorsque ces tests sont combinés. Surtout, ils ne permettent pas de suivre l’évolution du stade de fibrose dans le temps. C'est pourquoi les biopsies hépatiques restent indispensables pour déterminer le stade et la gravité de la fibrose hépatique et suivre son évolution. Il est donc essentiel de développer des méthodes plus précises et non invasives pour évaluer avec précision l’étendue de la fibrose hépatique. C'est l'objectif de la cohorte nationale FreSH, qui utilise des techniques biologiques conventionnelles et dans laquelle nos patients seront également inclus (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03695796).

L'hypothèse derrière cette première étude pilote est que l'imagerie TEP/CT au 68Ga-FAPI-46, qui cible la protéine activatrice des fibroblastes (FAP), pourrait fournir une évaluation précise de la gravité et des stades de la fibrose hépatique, ainsi que de sa répartition dans le foie. volume, et pourrait à terme être un outil utile pour la surveillance non invasive des patients sous traitement. Cette technique a déjà été validée pour la détection de nombreux cancers, dont les hépatocarcinomes (Wang, 2021), et est capable d'évaluer la fibrose rénale (étude pilote auprès de 15 patients), avec une bonne corrélation avec la biopsie (Zhou, 2021) et une lien avec le taux de filtration glomérulaire (Conen et al, 2022).

Les données sur les récepteurs ciblés (FAP) soutiennent également fortement notre hypothèse :

  • L'expression de la FAP est négligeable dans les foies sains et proportionnelle au degré de fibrose dans les foies pathologiques (Lay, 2019).
  • De faibles concentrations plasmatiques de FAP excluent l’hypothèse d’une fibrose hépatique (Williams, 2015).

Les inhibiteurs du PAF représentent également une voie de recherche thérapeutique très prometteuse dans la NASH (Lay, 2019).

L'étude HEFITEP évaluera pour la première fois le pouvoir discriminant de la TEP/TDM au 68Ga-FAPI-46 pour évaluer la fibrose hépatique en référence à une biopsie hépatique analysée centralement chez des patients biopsiés pour une stéatohépatite non alcoolique (NASH) suspectée ou avérée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

72

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Personnes ayant récemment subi une biopsie hépatique pour une NASH suspectée ou confirmée
  2. Personnes majeures, qui ont reçu des informations complètes sur l'organisation de la recherche et ont signé un formulaire de consentement éclairé.
  3. Personne affiliée à un régime de sécurité sociale ou bénéficiaire d'un tel régime.
  4. Personne ayant subi un examen clinique préliminaire approprié à la recherche.
  5. Stade histologique de fibrose obtenu à la biopsie conformément aux effectifs prévus (un nombre équivalent de patients avec des stades histologiques >2 et ≤ 2 doivent être recrutés dans chaque centre, et un nombre d'au moins 16 patients doivent être inclus par tous les centres de chaque centre) des 4 groupes de stades histologiques de fibrose).

Critère d'exclusion:

  1. Hypersensibilité connue au 68Ga-FAPI-46 ou à l'un des excipients ou composants du produit radiopharmaceutique.
  2. Infection par le VHC/VHB.
  3. Cirrhose décompensée (ascite, insuffisance hépatique, syndrome hépato-rénal, etc.).
  4. Carcinome hépatocellulaire connu.
  5. Traitement stéatogène (corticoïde, Tamoxifène, Amiodarone, Méthotrexate).
  6. Consommation excessive d'alcool au cours des 5 dernières années (> 210 g/semaine chez les hommes, > 140 g/semaine chez les femmes).
  7. État cliniquement instable ne convient pas à la TEP/TDM au 68Ga-FAPI-46.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TEP 68Ga-FAPI
Utilisation d'un tomographe à émission de positons équipé d'un scanner à rayons X (PET/CT), indispensable pour enregistrer des images après injection d'un radiopharmaceutique émetteur de positrons (dans cette étude, 68Ga-FAPI-46).
Utilisation d'un tomographe à émission de positons équipé d'un scanner à rayons X (PET/CT), indispensable pour enregistrer des images après injection d'un radiopharmaceutique émetteur de positrons (dans cette étude, 68Ga-FAPI-46).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de l'intensité de capture
Délai: 1 an
Mesure de l'intensité de la captation du 68Ga-FAPI-46, avec des valeurs de captation standardisées dans des zones centrées sur les sites de biopsie, la référence étant alors une classification des stades de fibrose déterminés par relecture centralisée des biopsies
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valeurs seuils de valeur d'absorption standardisées associées à chacun des quatre groupes de stades histologiques de fibrose
Délai: 1 an
Valeurs seuils standardisées de la valeur d'absorption associées à chacun des quatre groupes de stades histologiques de fibrose (stades 4, 3, 2 et <2) par le classificateur naïf de Bayes.
1 an
Localisation de la zone de capture avec activité maximale
Délai: 1 an
Localisation de la zone de capture avec activité maximale (respectivement zones SUVmax et SUV pic)
1 an
Rechercher, sur des images du corps entier, la captation du 68Ga-FAPI-46
Délai: 1 an
Rechercher, sur des images corps entier, des foyers de captation de 68Ga-FAPI-46 situés en dehors des zones normales d'élimination du traceur (voies excrétrices urinaires), et qui peuvent correspondre à des zones anormales de fibrose et/ou d'inflammation, voire de cancer.
1 an
Coefficients de corrélation intra-classe
Délai: 1 an
Coefficients de corrélation intra-classe et leurs intervalles de confiance à 95 %.
1 an
Variation du degré de prédiction des quatre groupes de stades histologiques de fibrose
Délai: 1 an
Variation du degré de prédiction des quatre groupes de stades histologiques de fibrose lorsque les variables de la TEP/CT au 68Ga-FAPI-46 sont ajoutées aux variables des scores clinico-biologiques habituels
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 novembre 2023

Première publication (Réel)

7 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

9 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2024

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2022PI044

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Stéatohépatite non alcoolique

Essais cliniques sur TEP du 68Ga-FAPI

Rechercher des essais similaires