Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation de Prometra dans l'atténuation de la douleur II ((PUMP 2))

2 mars 2012 mis à jour par: Flowonix Medical
Les pompes à perfusion intrathécale sont de plus en plus utilisées pour administrer des analgésiques pour les douleurs chroniques réfractaires. L'essai PUMP II est conçu pour évaluer l'innocuité et l'efficacité en cours du nouveau système de pompe programmable Prometra® pour l'administration intrathécale de sulfate de morphine pour traiter la douleur chronique réfractaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Approuvé pour la commercialisation

Description détaillée

Le développement de systèmes entièrement implantables a modifié la dynamique et les risques associés à l'administration intrathécale de médicaments. Les réservoirs de la pompe pourraient être remplis de médicaments plus rarement (tous les 1 à 3 mois), ce qui réduirait considérablement le risque d'infection. Les pompes étaient initialement entraînées par le différentiel de pression d'un gaz injecté, poussant le médicament à un débit fixe à partir d'une chambre isolée à travers un orifice de taille prédéterminée. Plus tard, des pompes mécaniques ont été développées qui ont permis la programmabilité de différents débits de perfusion et l'administration complexe de perfusions et de bolus prédéfinis. Ces pompes ont dominé le marché américain des systèmes d'administration intrathécale de médicaments à long terme (IDDS) et ont élargi l'éventail des affections et des patients pouvant être traités avec succès.

Étant donné que les IDDS délivrent généralement de faibles débits de médicament dans l'espace intrathécal (<1 mL/jour), la fiabilité, la durabilité et la précision de la pompe sont essentielles pour l'efficacité et la sécurité du traitement. Cet essai d'accès continu évaluera l'innocuité et l'efficacité d'un nouvel IDDS entièrement implanté, la pompe programmable Prometra.

Type d'étude

Accès étendu

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le patient souffre de douleurs cancéreuses nécessitant des opioïdes puissants (p. épuisement de la batterie. Le patient doit avoir des antécédents documentés de soulagement suffisant de la douleur avec une perfusion intrathécale de sulfate de morphine.
  2. Le patient est âgé de 18 ans ou plus.
  3. Le patient a une espérance de vie > 6 mois.
  4. Le patient a documenté son incapacité à répondre aux méthodes moins invasives de contrôle de la douleur, y compris les tentatives d'éliminer les anomalies physiques et comportementales qui peuvent provoquer une réaction exagérée à la douleur.
  5. Le patient a une douleur qui n'est pas efficacement contrôlée par un ou plusieurs traitements analgésiques systémiques (oraux, rectaux, transdermiques ou intraveineux) ou le patient a ressenti des effets secondaires intolérables à la suite d'un tel traitement.
  6. Le patient a eu un essai réussi de sulfate de morphine (intrathécal ou épidural) pour le soulagement des symptômes cibles.
  7. Le patient accepte d'obtenir des prescriptions d'analgésiques uniquement auprès de l'investigateur.
  8. Le patient a fourni un consentement éclairé écrit pour participer à l'étude.
  9. Le patient est considéré par l'investigateur comme un candidat médicalement et psychologiquement approprié pour l'implantation de la pompe.
  10. L'investigateur et/ou le coordinateur de l'étude considère que le patient est capable et désireux de remplir toutes les exigences de l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Le patient présente des lésions existantes de la colonne vertébrale observées par IRM de la colonne vertébrale qui, de l'avis de l'investigateur, empêcheraient l'administration intraspinale de médicaments (par ex. compression du cordon d'une tumeur métastatique qui pourrait obstruer le placement du cathéter ou l'écoulement du médicament). Si le patient a une condition médicale qui contre-indique l'IRM, l'investigateur doit procéder à l'étude appropriée la plus proche (c'est-à-dire tomodensitométrie, radiographie) pour exclure toute anomalie vertébrale qui empêcherait l'administration intrarachidienne de médicaments.
  2. Le patient a une infection systémique qui, de l'avis de l'investigateur, contre-indique une pompe implantable.
  3. L'anatomie du patient n'est pas assez grande pour s'adapter à la taille et au poids de la pompe.
  4. La patiente est enceinte ou allaite ou est en âge de procréer et n'utilise pas de contraception efficace.
  5. Le patient a des allergies ou des sensibilités connues aux matériaux du système de pompe (par exemple, caoutchouc de silicone, titane, polyphénylsulfone, résine acétal, fluorure de polyvinylidène, tungstène).
  6. Le patient a des allergies connues à la morphine ou serait contre-indiqué pour la morphine, sur la base de l'étiquetage du médicament.
  7. Le patient a une condition médicale coexistante majeure (telle que des problèmes gastro-intestinaux, des problèmes de réserve respiratoire / fonction pulmonaire ou des problèmes cardiaques qui ne peuvent pas tolérer une baisse supplémentaire de la pression artérielle) qui, de l'avis de l'investigateur, contre-indique une pompe implantable.
  8. Le patient devra subir une évaluation par IRM après l'implantation.
  9. Le patient a d'autres dispositifs électroniques cardiaques implantés.
  10. Le patient a une profession où il serait exposé à des équipements industriels à courant élevé, à des aimants puissants ou à des tours de transmission, tels que des électriciens, des ingénieurs électriciens ou des techniciens en IRM.
  11. Le patient est incapable de participer à toutes les activités d'étude nécessaires en raison de limitations physiques ou mentales.
  12. Le patient ne peut pas ou ne veut pas revenir pour toutes les visites de suivi requises.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mars 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2009

Première publication (Estimation)

20 mars 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 mars 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2012

Dernière vérification

1 mars 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • G060192/S019

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Mal au dos

Essais cliniques sur Pompe programmable Prometra

3
S'abonner