- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01360216
Cluster, essai randomisé sur la contraception réversible à longue durée d'action (LARC) Éducation et formation (LARC)
Cluster, essai randomisé sur l'éducation et la formation des prestataires LARC
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94118
- University of California San Francisco
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Cette étude implique deux groupes de sujets humains : les patients et le personnel des cliniques participantes de Planned Parenthood (PP) aux États-Unis.
Les patientes participantes sont de jeunes femmes recevant des conseils en matière de contraception dans les cliniques de Planned Parenthood et les membres du personnel sont les cliniciens et les éducateurs sanitaires au service de ces femmes.
Les patients doivent être :
Femme;
- 18-25 ans ;
- Maîtrise de l'anglais ou de l'espagnol ;
- Ne pas vouloir tomber enceinte dans les 12 prochains mois ;
- Sexuellement actif au cours des 3 derniers mois ;
- À risque de grossesse;
- Reçu des conseils en matière de contraception ;
- Pas enceinte;
- Disposé à être contacté par téléphone au cours des 12 prochains mois.
Le personnel de la clinique doit être :
- Employé par une clinique PP participante ; et
- Offrir des soins cliniques, des conseils ou une éducation pour l'avortement ou la contraception à la clinique. (Cela peut inclure des médecins, des cliniciens en pratique avancée, des infirmières, des travailleurs sociaux et des éducateurs sanitaires.)
Pour que les cliniques soient éligibles en tant que sites d'étude, elles doivent :
- Ne pas partager le personnel
- N'ont pas d'interventions LARC actives en cours
- Avoir >400 clients/an
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: LARC éducation et formation
Les cliniciens et les éducateurs en contraception exerçant dans les cliniques affectées à ce bras reçoivent une session spéciale d'éducation et de formation accréditée par le LARC d'une demi-journée de formation médicale continue (CME / CEU).
|
Une session d'éducation et de formation accréditée CME / CEU sera donnée aux cliniciens et aux éducateurs en contraception exerçant dans les cliniques affectées au bras d'intervention.
Les cliniciens auront également une formation pratique.
La session d'une demi-journée met l'accent sur le conseil et la fourniture de contraceptifs fondés sur des données probantes.
|
AUCUNE_INTERVENTION: Pratique standard - contrôle
Les cliniciens et les éducateurs en contraception exerçant dans les cliniques affectées à ce bras ne reçoivent pas de session spéciale de formation et d'éducation LARC.
La pratique standard sera suivie dans les cliniques affectées au groupe témoin.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Proportion de patientes contraceptives choisissant une méthode LARC
Délai: Ligne de base
|
Nous mesurons la proportion de patients décidant d'utiliser une méthode LARC dans les cliniques d'intervention et de contrôle dans une cohorte de patients âgés de 18 à 25 ans (n = 1500).
Nous mesurons également avec les statistiques des services cliniques la proportion de patients contraceptifs choisissant des méthodes LARC vs non-LARC au cours de la période de 12 mois avant l'intervention et de la période de 12 mois après l'intervention, pour compléter l'analyse avec les données individuelles des patients.
|
Ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Grossesse non désirée
Délai: 12 mois
|
Nous mesurons les grossesses non désirées chez les patientes ayant reçu des conseils en matière de contraception dans les cliniques d'intervention et de contrôle (nombre total de 1 500) pendant une période de 12 mois.
|
12 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Sous-analyse pour le résultat principal, décision d'utiliser la méthode LARC
Délai: Ligne de base
|
Nous évaluerons le résultat de la décision d'utiliser LARC, en fonction de facteurs importants affectant les méthodes contraceptives, y compris les variables de politique pour la couverture contraceptive (états de dérogation à l'expansion de Medicaid, mandats pour la couverture contraceptive pour l'assurance privée), le type de visite à la clinique (après avortement ou planification familiale), intentions de grossesse, santé mentale et violence domestique, partenaire masculin, interaction soignant-patient, facteurs sociodémographiques (âge, race/ethnicité, éducation).
|
Ligne de base
|
Sous-analyses pour la grossesse pendant l'étude de 12 mois
Délai: 12 mois (de référence à 12 mois de suivi)
|
Nous évaluerons le critère de jugement secondaire, la grossesse au cours de l'étude de 12 mois, en fonction d'importantes variables de risque de grossesse, notamment le type de visite à la clinique (après avortement ou planification familiale), les intentions de grossesse, la santé mentale et la violence domestique, l'interaction soignant-patient, le partenaire masculin, sociodémographiques (âge, race/ethnicité, éducation) et variables politiques (états de dispense d'expansion de Medicaid, mandats de couverture contraceptive pour l'assurance privée).
|
12 mois (de référence à 12 mois de suivi)
|
Connaissances et pratiques du fournisseur LARC
Délai: Base de référence et suivi de 12 mois
|
Nous mesurerons les connaissances et les pratiques LARC des prestataires (discuter des méthodes LARC avec les clients contraceptifs) au départ et au suivi de 12 mois, en utilisant les données de l'enquête auprès des prestataires) pour évaluer s'ils intègrent la LARC dans la pratique clinique standard dans le bras d'intervention.
|
Base de référence et suivi de 12 mois
|
Utilisation du LARC au fil du temps
Délai: 12 mois (base de référence à 12 mois de suivi)
|
Nous mesurerons l'utilisation par les patients des méthodes LARC avec les données des patients (n = 1500) au cours de l'étude et évaluerons les facteurs associés à une utilisation continue dans le temps, y compris les facteurs sociodémographiques, reproductifs, de santé mentale et de politique contraceptive.
|
12 mois (base de référence à 12 mois de suivi)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Cynthia C Harper, PhD, University of California San Francisco School of Medicine
- Chercheur principal: J. Joseph Speidel, MD, MPH, University of California San Francisco School of Medicine
Publications et liens utiles
Publications générales
- Thompson KM, Speidel JJ, Saporta V, Waxman NJ, Harper CC. Contraceptive policies affect post-abortion provision of long-acting reversible contraception. Contraception. 2011 Jan;83(1):41-7. doi: 10.1016/j.contraception.2010.06.008. Epub 2010 Sep 20.
- Harper CC, Blum M, de Bocanegra HT, Darney PD, Speidel JJ, Policar M, Drey EA. Challenges in translating evidence to practice: the provision of intrauterine contraception. Obstet Gynecol. 2008 Jun;111(6):1359-69. doi: 10.1097/AOG.0b013e318173fd83.
- Speidel JJ, Harper CC, Shields WC. The potential of long-acting reversible contraception to decrease unintended pregnancy. Contraception. 2008 Sep;78(3):197-200. doi: 10.1016/j.contraception.2008.06.001. Epub 2008 Jul 9. No abstract available.
- Goodman S, Hendlish SK, Reeves MF, Foster-Rosales A. Impact of immediate postabortal insertion of intrauterine contraception on repeat abortion. Contraception. 2008 Aug;78(2):143-8. doi: 10.1016/j.contraception.2008.03.003. Epub 2008 May 14.
- Goodman S, Hendlish SK, Benedict C, Reeves MF, Pera-Floyd M, Foster-Rosales A. Increasing intrauterine contraception use by reducing barriers to post-abortal and interval insertion. Contraception. 2008 Aug;78(2):136-42. doi: 10.1016/j.contraception.2008.03.008. Epub 2008 Jun 18.
- Kavanaugh ML, Jones RK, Finer LB. How commonly do US abortion clinics offer contraceptive services? Contraception. 2010 Oct;82(4):331-6. doi: 10.1016/j.contraception.2010.04.010. Epub 2010 May 21.
- Kavanaugh ML, Jones RK, Finer LB. Perceived and insurance-related barriers to the provision of contraceptive services in U.S. abortion care settings. Womens Health Issues. 2011 May-Jun;21(3 Suppl):S26-31. doi: 10.1016/j.whi.2011.01.009.
- Stanwood NL, Bradley KA. Young pregnant women's knowledge of modern intrauterine devices. Obstet Gynecol. 2006 Dec;108(6):1417-22. doi: 10.1097/01.AOG.0000245447.56585.a0.
- Hladky KJ, Allsworth JE, Madden T, Secura GM, Peipert JF. Women's knowledge about intrauterine contraception. Obstet Gynecol. 2011 Jan;117(1):48-54. doi: 10.1097/AOG.0b013e318202b4c9.
- Secura GM, Allsworth JE, Madden T, Mullersman JL, Peipert JF. The Contraceptive CHOICE Project: reducing barriers to long-acting reversible contraception. Am J Obstet Gynecol. 2010 Aug;203(2):115.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2010.04.017. Epub 2010 Jun 11.
- Madden T, Allsworth JE, Hladky KJ, Secura GM, Peipert JF. Intrauterine contraception in Saint Louis: a survey of obstetrician and gynecologists' knowledge and attitudes. Contraception. 2010 Feb;81(2):112-6. doi: 10.1016/j.contraception.2009.08.002. Epub 2009 Sep 16.
- Kittur ND, Secura GM, Peipert JF, Madden T, Finer LB, Allsworth JE. Comparison of contraceptive use between the Contraceptive CHOICE Project and state and national data. Contraception. 2011 May;83(5):479-85. doi: 10.1016/j.contraception.2010.10.001. Epub 2010 Nov 23.
- Fleming KL, Sokoloff A, Raine TR. Attitudes and beliefs about the intrauterine device among teenagers and young women. Contraception. 2010 Aug;82(2):178-82. doi: 10.1016/j.contraception.2010.02.020. Epub 2010 Apr 13.
- Darney P, Patel A, Rosen K, Shapiro LS, Kaunitz AM. Safety and efficacy of a single-rod etonogestrel implant (Implanon): results from 11 international clinical trials. Fertil Steril. 2009 May;91(5):1646-53. doi: 10.1016/j.fertnstert.2008.02.140. Epub 2008 Apr 18.
- Raine TR, Foster-Rosales A, Upadhyay UD, Boyer CB, Brown BA, Sokoloff A, Harper CC. One-year contraceptive continuation and pregnancy in adolescent girls and women initiating hormonal contraceptives. Obstet Gynecol. 2011 Feb;117(2 Pt 1):363-371. doi: 10.1097/AOG.0b013e31820563d3.
- Shelton JD. Risk of clinical pelvic inflammatory disease attributable to an intrauterine device. Lancet. 2001 Feb 10;357(9254):443. doi: 10.1016/S0140-6736(00)04012-5.
- Grimes DA, Lopez LM, Schulz KF, Stanwood NL. Immediate postabortal insertion of intrauterine devices. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;(6):CD001777. doi: 10.1002/14651858.CD001777.pub3.
- Allen RH, Goldberg AB, Grimes DA. Expanding access to intrauterine contraception. Am J Obstet Gynecol. 2009 Nov;201(5):456.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2009.04.027. Epub 2009 Jun 13.
- Deans EI, Grimes DA. Intrauterine devices for adolescents: a systematic review. Contraception. 2009 Jun;79(6):418-23. doi: 10.1016/j.contraception.2008.12.009. Epub 2009 Feb 7.
- Grimes DA. Intrauterine device and upper-genital-tract infection. Lancet. 2000 Sep 16;356(9234):1013-9. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02699-4.
- Stanwood NL, Garrett JM, Konrad TR. Obstetrician-gynecologists and the intrauterine device: a survey of attitudes and practice. Obstet Gynecol. 2002 Feb;99(2):275-80. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01726-4.
- Postlethwaite D, Shaber R, Mancuso V, Flores J, Armstrong MA. Intrauterine contraception: evaluation of clinician practice patterns in Kaiser Permanente Northern California. Contraception. 2007 Mar;75(3):177-84. doi: 10.1016/j.contraception.2006.10.010. Epub 2007 Jan 16.
- Hubacher D, Vilchez R, Gmach R, Jarquin C, Medrano J, Gadea A, Grey T, Pierre-Louis B. The impact of clinician education on IUD uptake, knowledge and attitudes: results of a randomized trial. Contraception. 2006 Jun;73(6):628-33. doi: 10.1016/j.contraception.2006.02.003. Epub 2006 Mar 29.
- Hubacher D, Lara-Ricalde R, Taylor DJ, Guerra-Infante F, Guzman-Rodriguez R. Use of copper intrauterine devices and the risk of tubal infertility among nulligravid women. N Engl J Med. 2001 Aug 23;345(8):561-7. doi: 10.1056/NEJMoa010438.
- Trussell J, Lalla AM, Doan QV, Reyes E, Pinto L, Gricar J. Cost effectiveness of contraceptives in the United States. Contraception. 2009 Jan;79(1):5-14. doi: 10.1016/j.contraception.2008.08.003. Epub 2008 Sep 25. Erratum In: Contraception. 2009 Aug;80(2):229-30.
- Steinberg JR, Adler NE, Thompson KM, Westhoff C, Harper CC. Current and past depressive symptoms and contraceptive effectiveness level method selected among women seeking reproductive health services. Soc Sci Med. 2018 Oct;214:20-25. doi: 10.1016/j.socscimed.2018.08.009. Epub 2018 Aug 13. Erratum In: Soc Sci Med. 2019 Jan;220:440.
- Rocca CH, Goodman S, Grossman D, Cadwallader K, Thompson KMJ, Talmont E, Speidel JJ, Harper CC. Contraception after medication abortion in the United States: results from a cluster randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2018 Jan;218(1):107.e1-107.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2017.09.020. Epub 2017 Oct 3.
- Gibbs SE, Rocca CH, Bednarek P, Thompson KMJ, Darney PD, Harper CC. Long-Acting Reversible Contraception Counseling and Use for Older Adolescents and Nulliparous Women. J Adolesc Health. 2016 Dec;59(6):703-709. doi: 10.1016/j.jadohealth.2016.07.018. Epub 2016 Sep 21. Erratum In: J Adolesc Health. 2018 Jan;62(1):121.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2010-5442
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Comportement contraceptif
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...ComplétéContraception féminine | La contraception
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Complété
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ComplétéContraception féminine | La contraceptionÉtats-Unis, Israël
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Complété
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...ComplétéContraception féminine | La contraception
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...ComplétéContraception féminine | La contraception
-
Janssen Pharmaceutica N.V., BelgiumComplété
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityUniversity of Kansas Medical Center; Swope Health Services, Kansas City MissouriComplétéLa contraception | Utilisation de la contraceptionÉtats-Unis
-
Population CouncilBill and Melinda Gates FoundationRecrutementLa contraception | Utilisation de la contraceptionPakistan
-
Montefiore Medical CenterSociety of Family PlanningComplétéLa contraception | Allaitement maternel | Contraception post-partumÉtats-Unis
Essais cliniques sur LARC éducation et formation
-
Johns Hopkins UniversityComplétéTrouble de stress post-traumatique | Exercice d'aérobie | Taï chiÉtats-Unis
-
Duke UniversityInscription sur invitationLésion cérébrale traumatiqueÉtats-Unis
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterUnited States Department of DefenseRecrutementLésions cérébrales, traumatiques | Épilepsie, TraumatiqueÉtats-Unis
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Kaohsiung Medical University; Ministry of Science and Technology, TaiwanComplétéLa schizophrénie | Maladie mentale | Trouble psychiatrique | Cognition | Solde | Double tâche | Prévention des chutesTaïwan
-
Mayo ClinicComplétéQualité de vie | Chirurgie gastro-intestinale complexeÉtats-Unis