Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc quadratus lumborum vs bloc rachidien érecteur pour l'analgésie post-chirurgie abdominale

27 août 2025 mis à jour par: Tomasz Skladzien, Jagiellonian University

Bloc quadratus lumborum versus bloc rachidien érecteur - Comparaison de l'efficacité de l'effet analgésique chez les patients après une chirurgie abdominale

Le bloc rachidien érecteur (ESP) est basé sur le dépôt de l'anesthésique local dans l'espace interfascial entre le muscle extenseur dorsal et les muscles intercostaux à la hauteur des processus transverses. La portée du blocus couvre les branches dorsale et ventrale des nerfs rachidiens thoraciques, mais aussi dans la plupart des cas, les enquêteurs sont en mesure d'obtenir une large distribution du médicament dans l'espace paravertébral en "imprégnant" l'anesthésique local à travers les compartiments fasciaux. L'effet clinique du blocage est dû au blocage des structures nerveuses de l'espace paravertébral (branches nerveuses spinales et tronc sympathique). Le périmètre du blocus, après son exécution au niveau de Th5, comprend le plus souvent les segments de Th1 à L1.

Actuellement, le bloc Quadratus Lumborum (bloc QL) est pratiqué comme l'une des procédures de gestion de la douleur périopératoire pour toutes les générations (pédiatriques, enceintes et adultes) subissant une chirurgie abdominale. L'anesthésique local injecté par l'abord du bloc QL postérieur (bloc QL 2 ) peut plus facilement s'étendre au-delà du TAP vers l'espace paravertébral thoracique ou le plan thoraco-lombaire, le bloc QL postérieur implique une antalgie sensorielle plus large et peut générer une analgésie à partir de T7 à L1. L'utilisation du bloc QL postérieur dans la prostatectomie laparoscopique n'a pas été étudiée auparavant et c'est la variante qui sera discutée dans notre étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En chirurgie abdominale, la douleur globale est un conglomérat de trois composantes différentes et cliniquement distinctes : la douleur incisionnelle (douleur somatique), la douleur viscérale (douleur intra-abdominale profonde) et la douleur à l'épaule due à l'étirement péritonéal et à l'irritation diaphragmatique associée à l'insufflation de dioxyde de carbone. De plus, il a été émis l'hypothèse qu'une douleur aiguë intense après une chirurgie de l'abdomen pourrait prédire le développement d'une douleur chronique. Sans traitement efficace, cette douleur persistante peut retarder le rétablissement, rendre obligatoire l'hospitalisation et, par conséquent, augmenter le coût de ces soins.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maloposkie
      • Krakow, Maloposkie, Pologne, 31-501
        • Jagiellonian University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients nécessitant une chirurgie abdominale
  • Patients de 18 ans et plus
  • IMC < 40
  • Patients qui devraient rester à l'hôpital pendant la nuit après la chirurgie

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient
  • Contre-indications aux blocs paravertébraux : infection au site d'insertion de l'aiguille, empyème, allergie aux anesthésiques locaux et tumeur occupant l'espace paravertébral thoracique, coagulopathie, trouble hémorragique ou anticoagulation thérapeutique
  • Allergie connue aux anesthésiques locaux
  • Incapacité à donner un consentement éclairé
  • Incapacité à utiliser un PCA en raison d'obstacles linguistiques ou de compréhension
  • IMC >= 40
  • Tout patient sous opioïdes pendant une durée supérieure ou égale à 3 mois avant la chirurgie
  • Patients souffrant de syndromes douloureux chroniques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de blocs de quadratus lomborum
Expérimental: Les patients du groupe de blocs de quadratus lomborum ont été placés en position de décubitus latéral. Après désinfection cutanée, une sonde à ultrasons à haute fréquence linéaire gardée par une couverture stérile a été placée au-dessus de la crête iliaque et a changé de façon crânienne jusqu'à ce que les trois muscles de la paroi abdominale soient distingués. Ensuite, il a été déplacé médialement jusqu'à ce que le latissimus dorsi et le quadratus lomborum (QLM) soient montrés dans des vues identiques à l'axe court. Une aiguille de calibre 21 a été insérée à partir du bord de la sonde à l'aide d'une technique dans le plan et a avancé dans le fascia sur le QLM. Après avoir assuré une aspiration négative pour le sang, 30 ml de 0,35% de ropivacaïne bilatérale ont été injectés lentement dans l'interpace fascial.
30 ml de 0,35% de ropivacaïne bilatéralement
Expérimental: Bloc de l'érecteur spinae planae
Le bloc ESP a été réalisé avec le patient en position assise. Après désinfection cutanée, une sonde à ultrasons à haute fréquence linéaire (L14-6NS), recouverte d'une gaine stérile, a été positionnée sagittalement de 1 à 2 cm latérale à la ligne médiane au niveau de la neuvième vertèbre thoracique (T9). Le niveau T9 a été identifié plus tôt en palpant le processus épineux de la septième vertèbre cervicale et en comptant neuf espaces intervertébraux. Après avoir identifié le muscle de l'érecteur spina (ESM) et le processus transversal, une aiguille de calibre 21 a été insérée profondément dans l'ESM dans une direction cranio-caudale, en utilisant une technique dans le plan. L'aiguille a été avancée, garantissant qu'elle traversait toutes les couches musculaires jusqu'à ce qu'elle contacte le processus transversal. Un total de 60 ml de 0,35% de ropivacaïne a été donné. Cette procédure a été effectuée bilatéralement sur chaque patient.
30 ml de 0,35% de ropivacaïne bilatéralement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation totale d'opioïdes à long terme dans les équivalents oxycodone
Délai: 1 jours
la dose totale du médicament donné
1 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les scores de douleur seront enregistrés à intervalles. L'échelle de notation numérique (NRS) est une échelle de 11 points où 0 n'est pas une douleur et 10 est la pire douleur imaginable.
Délai: 1 jours
Les patients seront interrogés sur le niveau de douleur toutes les 2 heures
1 jours
Incidence des nausées postopératoires; démangeaison; toxicité anesthésique locale;
Délai: 1Vdays
Les patients seront interrogés sur l'incidence des nausées postopératoires; démangeaison; Toxicité anesthésique locale.
1Vdays

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2022

Achèvement primaire (Réel)

6 mai 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2022

Première publication (Réel)

7 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

4 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2025

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner