- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06004895
Mécanismes des thérapies basées sur la lumière pour la sécheresse oculaire (MOLT)
Mécanismes d'action des thérapies basées sur la lumière dans la prise en charge de la sécheresse oculaire et du dysfonctionnement des glandes de Meibomius
La sécheresse oculaire est une maladie courante qui touche des millions de personnes dans le monde et coûte des millions en soins de santé en raison d'une productivité réduite au travail et d'une qualité de vie réduite. La perturbation des glandes sébacées de nos paupières, connues sous le nom de glandes de Meibomius, qui produisent la couche huileuse de nos larmes pour la protéger de l'évaporation, est l'un des contributeurs les plus courants à la sécheresse oculaire. De nombreux efforts ont été déployés pour développer des traitements efficaces contre cette maladie, car de nouveaux traitements sont constamment introduits sur le marché.
Le but de cet essai clinique est d'étudier comment les thérapies éprouvées basées sur la lumière fonctionnent dans le traitement de la sécheresse oculaire et de la perturbation des glandes sébacées. Ces thérapies comprennent la luminothérapie pulsée intense (IPL) qui utilise une série d'éclairs lumineux sur la surface de la peau du visage, et la luminothérapie de faible intensité (LLLT) qui utilise un masque avec une série de diodes électroluminescentes (DEL) pour réchauffer. les cellules du corps. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- Quels sont les changements à court et à long terme associés à ces traitements sur les paupières et la surface des yeux ?
- Le LLLT seul fonctionne-t-il mieux que l’IPL+LLLT dans le traitement de la sécheresse oculaire et de la perturbation des glandes sébacées ?
Les participants souffrant de sécheresse oculaire et de perturbation des glandes sébacées recevront quatre traitements avec ces thérapies basées sur la lumière, chacun séparé par deux à trois semaines d'intervalle, et suivis deux à trois semaines et trois mois après la dernière séance de traitement. Un œil du participant recevra une lumière pulsée intense avec une luminothérapie de faible niveau, tandis que l'autre œil ne recevra qu'une luminothérapie de faible intensité avec un traitement simulé à la lumière pulsée intense afin que les chercheurs puissent comparer si les signes et symptômes cliniques s'améliorent. un œil plus que l'autre.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jeremy Chung Bo Chiang, PhD
- Numéro de téléphone: 3934 +441212043934
- E-mail: j.chiang@aston.ac.uk
Lieux d'étude
-
-
West Midlands
-
Birmingham, West Midlands, Royaume-Uni, B4 7ET
- Recrutement
- Aston Dry Eye Clinic
-
Contact:
- Jeremy Chung Bo Chiang, PhD
- Numéro de téléphone: 3934 +441212043934
- E-mail: j.chiang@aston.ac.uk
-
Chercheur principal:
- Jeremy Chung Bo Chiang, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les personnes présentant des symptômes de sécheresse oculaire (score au questionnaire OSDI (Ocular Surface Disease Index) ≥ 13 ou score au questionnaire DEQ5 (Dry Eye Questionnaire) > 6) et des signes (instabilité du film lacrymal mesurée avec un temps de rupture non invasif des larmes < 10 s ou un score oculaire dommages superficiels mesurés à l'aide de colorants spéciaux placés sur la surface antérieure des yeux qui colorent temporairement toutes les cellules aggravées ou endommagées : > 5 taches cornéennes, > 9 taches conjonctivales ou coloration du bord de la paupière ≥ 2 mm de longueur et ≥ 25 % de largeur) (Wolffsohn et al., 2017)
- Les individus doivent également souffrir d’un dysfonctionnement de la glande Meibomius. Le diagnostic de dysfonctionnement des glandes de Meibomius dépend du nombre de glandes sur les 5 de la paupière inférieure centrale qui peuvent exprimer du sébum et de la qualité du sébum. Un diagnostic est posé en cas de diminution de l'expressibilité (grade 1-3 sur l'échelle de Pflugfelder) et de qualité réduite de l'huile (grade 1-3 sur l'échelle de Bron). Toute présence de blocage glandulaire et/ou perte de glandes sébacées de grade 2 à grade 4 de l'une ou l'autre paupière [Pult et Reide-Pult, 2013]) justifiera également un diagnostic de dysfonctionnement des glandes de Meibomius.
- Âge ≥ 18 ans, homme ou femme
- Capable de fournir un consentement écrit en anglais
- Capable d'assister à plusieurs visites (4 visites de traitement) et suivi pendant 2 semaines et 3 mois après le traitement final
Critère d'exclusion:
- Grossesse
- Contre-indications au traitement IPL (Particuliers ayant une peau plus foncée - peau Fitzpatrick type V ou VI, épilepsie photosensible, tatouages, implants, prothèses électriques ou acoustiques, maquillage semi-permanent, lésions pigmentées ou cancer de la peau dans la zone de traitement, stimulateurs cardiaques, utilisation prise de médicaments photosensibilisants au cours des 3 derniers mois ou pendant la période de traitement)
- Traitement facial ou oculaire IPL ou LLLT au cours des 6 derniers mois ou pendant la période d'étude en plus de ceux prévus dans l'étude
- Utilisation de collyres médicaux topiques au cours des 3 derniers mois ou pendant la période d'étude
- Port de lentilles de contact au cours des 2 dernières semaines ou pendant la période d'études
- Conditions systémiques pouvant provoquer une sécheresse oculaire ou une perte du nerf cornéen, notamment le diabète et le syndrome de Sjögren
- Autres maladies actives de la surface oculaire ou antécédents de chirurgie oculaire ou d'infections cornéennes
- Individus avec 1 œil
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: IPL et LLLT réels
IPL et LLLT seront administrés à l'aide de l'unité Eye-light d'Espansione Group Ltd.
Cinq impulsions d'IPL seront administrées le long de la région de la paupière inférieure de l'œil après que le Pult meiboscore et le classement cutané Fitzpatrick aient été saisis dans l'unité.
Le LLLT composé d'un masque facial portable avec des LED rouges est ensuite administré pendant 15 minutes.
|
Cinq impulsions lumineuses le long de la région de la paupière inférieure d'un œil du participant allant de 59 à 69 joules (J) sur une zone de 2,5 cm sur 4,5 cm pour chaque impulsion
Masque avec LED transférant un total d'environ 32 J/cm^2 d'énergie à la région du visage et des paupières, les yeux fermés
|
Comparateur factice: IPL et LLLT factices
Sham IPL sera administré en plaçant une cartouche IPL vide séparée sur les régions de la paupière inférieure de l'autre œil du patient tandis qu'une cartouche IPL fonctionnelle (Espansione Group Ltd Eye-light unit) simule une impulsion lumineuse pointée loin du visage du patient, après être entrée dans le Pult meiboscore et classement cutané Fitzpatrick dans l'unité.
Cinq impulsions simulées seront administrées.
Le LLLT composé d'un masque facial portable avec des LED rouges est ensuite administré pendant 15 minutes.
|
Masque avec LED transférant un total d'environ 32 J/cm^2 d'énergie à la région du visage et des paupières, les yeux fermés
Simulation de cinq impulsions lumineuses le long de la région de la paupière inférieure de l'autre œil du même participant
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement entre la valeur initiale du temps de rupture non invasive des larmes et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Au départ et 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure de la stabilité des larmes et de la vitesse à laquelle les larmes s'évaporent en quelques secondes à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
Une moyenne de 3 mesures est obtenue.
|
Au départ et 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement entre les scores de base de l'indice des maladies de la surface oculaire et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Questionnaire validé pour évaluer la gravité et l'impact des symptômes de la sécheresse oculaire.
Les scores vont de 0 indiquant l'absence de symptômes de sécheresse oculaire à 100 en cas de symptômes et d'impacts sévères de sécheresse oculaire (Schiffman et al, 2000).
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la valeur initiale des scores du questionnaire sur la sécheresse oculaire en 5 éléments et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Questionnaire validé pour évaluer la gravité et la fréquence des symptômes de la sécheresse oculaire.
Les scores vont de 0 indiquant l'absence de symptômes de sécheresse oculaire à 22 avec des symptômes de sécheresse oculaire sévères (Chalmers et al, 2010).
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la valeur initiale de la hauteur du ménisque lacrymal et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure du volume des larmes en mm à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
Une moyenne de 3 mesures est obtenue.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la ligne de base du classement du modèle de couche lipidique et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de l'apparence du motif de la couche lipidique comme mesure de substitution de son épaisseur à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
Cela va du grade 1 indiquant une couche lipidique très fine au grade 6 indiquant une couche lipidique très épaisse.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la valeur initiale de l'hyperémie conjonctivale bulbaire et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation objective automatisée de la rougeur conjonctivale bulbaire à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
Cela va du grade 0 indiquant aucune rougeur au grade 4 indiquant une rougeur importante.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la valeur initiale du taux de clignement et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Comptage subjectif manuel du nombre de clignements à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la coloration cornéenne à la fluorescéine et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité de coloration cornéenne à l'aide de l'instillation de fluorescéine, d'un éclairage à la lumière bleue cobalt et de l'échelle de notation d'Oxford.
Cela va de 0 sans coloration à 5 avec coloration intense.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la coloration initiale de la conjonctivale bulbaire au vert de lissamine et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité de coloration conjonctivale bulbaire à l'aide d'une instillation de vert de lissamine, d'un éclairage à la lumière blanche et de l'échelle de notation d'Oxford.
Cela va de 0 sans coloration à 5 avec coloration intense.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la valeur initiale de l'épithéliopathie des essuie-couvercles verts à la lissamine et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité d'épithéliopathie d'essuyage des paupières à l'aide d'une instillation de vert de lissamine et d'un éclairage à la lumière blanche.
Ce classement va de 0 en l’absence d’épithéliopathie d’essuyage des paupières à 4 en cas d’épithéliopathie d’essuyage des paupières sévère.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la ligne de base du Meibography Meiboscore et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de l'ampleur de la perte des glandes de Meibomius à l'aide de l'imagerie infrarouge et du meiboscore Pult.
Cette notation va de 0 sans perte de glandes à 4 avec perte sévère de glandes (Pult et Reide-Pult, 2013).
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la ligne de base en présence de Demodex et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité de Demodex présente à la base des cils à l'aide de la biomicroscopie par lampe à fente et d'un éclairage à la lumière blanche (Muntz et al, 2020).
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement par rapport à la ligne de base du nombre de glandes Meibomius bloquées ou coiffées jusqu'au suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective du nombre de glandes Meibomius bloquées ou coiffées par biomicroscopie par lampe à fente et éclairage par lumière blanche.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la valeur initiale du classement des télangiectasies de la marge palpébrale et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité de télangiectasie au niveau des bords de la paupière à l'aide de la biomicroscopie à lampe à fente et d'un éclairage en lumière blanche.
Cette note va de 0 sans télangiectasie à 3 avec télangiectasie sévère (Arita et al, 2016).
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la valeur initiale de l'expressibilité du Meibum et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de l'expressibilité du meibum des paupières inférieures à l'aide de la biomicroscopie par lampe à fente et d'un éclairage en lumière blanche.
Cette notation va de 0, toutes les glandes étant exprimables, à 3, aucune glande ne pouvant être exprimée (Tomlinson et al, 2011).
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la qualité de base du Meibum et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la qualité du meibum des paupières inférieures à l'aide de la biomicroscopie par lampe à fente et d'un éclairage en lumière blanche.
Cette note va de 0 avec un liquide clair exprimé à 3 avec une expression semblable à celle d'un dentifrice inspiré (Tomlinson et al, 2011).
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Nombre de participants atteints de sécheresse oculaire et de dysfonctionnement de la glande Meibomius
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Le nombre de participants diagnostiqués avec une sécheresse oculaire et un dysfonctionnement de la glande de Meibomius selon des critères de diagnostic clinique établis (Wolffsohn et al, 2017 ; Tomlinson et al, 2011).
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la valeur initiale de la longueur totale du nerf cornéen et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure de la longueur totale du nerf cornéen des images plexi du nerf sous-basal obtenues par microscopie confocale cornéenne in vivo.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la ligne de base du débit sanguin et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure du débit sanguin à l’aide d’un instrument de débitmétrie laser Doppler.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la ligne de base du constituant des larmes et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure du constituant des larmes à l’aide de la technique d’échantillonnage des déchirures en bande Schirmer.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la ligne de base de l'acuité visuelle et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure subjective de l'acuité visuelle à l'aide du score du logarithme de la résolution d'angle minimum (logMAR), allant de -0,30 qui signifie la capacité de résoudre les plus petites lettres, à 1,00 qui signifie la capacité de résoudre uniquement les plus grandes lettres.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement entre la densité cellulaire immunitaire de base et le suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure de la densité des cellules immunitaires à partir d’images de plexi nerveux sous-basal obtenues par microscopie confocale cornéenne in vivo.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement par rapport à la ligne de base du questionnaire adapté d'évaluation des symptômes dans les scores de fréquence de la sécheresse oculaire jusqu'au suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Questionnaire validé pour évaluer la gravité et la fréquence des symptômes de la sécheresse oculaire.
Les scores vont de 0 indiquant l’absence de symptômes de sécheresse oculaire à 100 en cas de symptômes sévères de sécheresse oculaire.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Changement par rapport à la ligne de base du questionnaire adapté d'évaluation des symptômes dans les scores de gravité de la sécheresse oculaire jusqu'au suivi final 3 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Questionnaire validé pour évaluer la gravité et la fréquence des symptômes de la sécheresse oculaire.
Les scores vont de 0 indiquant l’absence de symptômes de sécheresse oculaire à 100 en cas de symptômes sévères de sécheresse oculaire.
|
Ligne de base jusqu'à 3 mois après la dernière séance de traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: James S Wolffsohn, PhD, Aston University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Schiffman RM, Christianson MD, Jacobsen G, Hirsch JD, Reis BL. Reliability and validity of the Ocular Surface Disease Index. Arch Ophthalmol. 2000 May;118(5):615-21. doi: 10.1001/archopht.118.5.615.
- Tomlinson A, Bron AJ, Korb DR, Amano S, Paugh JR, Pearce EI, Yee R, Yokoi N, Arita R, Dogru M. The international workshop on meibomian gland dysfunction: report of the diagnosis subcommittee. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Mar 30;52(4):2006-49. doi: 10.1167/iovs.10-6997f. Print 2011 Mar. No abstract available.
- Wolffsohn JS, Arita R, Chalmers R, Djalilian A, Dogru M, Dumbleton K, Gupta PK, Karpecki P, Lazreg S, Pult H, Sullivan BD, Tomlinson A, Tong L, Villani E, Yoon KC, Jones L, Craig JP. TFOS DEWS II Diagnostic Methodology report. Ocul Surf. 2017 Jul;15(3):539-574. doi: 10.1016/j.jtos.2017.05.001. Epub 2017 Jul 20.
- Chalmers RL, Begley CG, Caffery B. Validation of the 5-Item Dry Eye Questionnaire (DEQ-5): Discrimination across self-assessed severity and aqueous tear deficient dry eye diagnoses. Cont Lens Anterior Eye. 2010 Apr;33(2):55-60. doi: 10.1016/j.clae.2009.12.010. Epub 2010 Jan 25.
- Pult H, Riede-Pult B. Comparison of subjective grading and objective assessment in meibography. Cont Lens Anterior Eye. 2013 Feb;36(1):22-7. doi: 10.1016/j.clae.2012.10.074. Epub 2012 Oct 27.
- Arita R, Minoura I, Morishige N, Shirakawa R, Fukuoka S, Asai K, Goto T, Imanaka T, Nakamura M. Development of Definitive and Reliable Grading Scales for Meibomian Gland Dysfunction. Am J Ophthalmol. 2016 Sep;169:125-137. doi: 10.1016/j.ajo.2016.06.025. Epub 2016 Jun 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HLS21118
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Syndromes de sécheresse oculaire
-
Yu-Hsin HsiehChang Gung University; Jonkoping University; Folke Bernadotte Stiftelsen; Stiftelsen... et autres collaborateursComplétéTroubles de la communication | Appareils d'auto-assistance | Technologie Eye-Gaze | Handicaps physiques gravesSuède
-
University of the Basque Country (UPV/EHU)FisioAraba Centre Physiotherapy S.C.; Toshiba Medical Systems, S.A.; Metron... et autres collaborateursComplétéSyndromes de douleur myofasciale | Élastographie | Dry Needling, technique de traitement des points gâchettes myofasciauxEspagne
Essais cliniques sur IPL réel
-
First Affiliated Hospital of Harbin Medical UniversityComplétéSyndromes de sécheresse oculaireChine
-
Lumenis Be Ltd.ComplétéSyndrome des yeux secsÉtats-Unis
-
Aier School of Ophthalmology, Central South UniversityInconnueDysfonctionnement des glandes de Meibomius
-
Samsung Medical CenterRetiréSyndromes de sécheresse oculaireCorée, République de
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RecrutementRosacée érythématotélangiectasiqueChine
-
Candela CorporationRecrutementDysfonctionnement des glandes de Meibomius | Maladie des yeux secsÉtats-Unis, Argentine
-
Philips HealthcareComplétéÉpilationÉtats-Unis
-
Cutera Inc.ComplétéHypertrichoseÉtats-Unis
-
Philips HealthcareComplété
-
Tanta UniversityComplétéSécheresse oculaire par évaporationEgypte