- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02659098
Tanulmány a CNTO 2476 szubretinális adagolásának biztonságosságának és klinikai válaszának értékelésére földrajzi sorvadásban szenvedő betegeknél (PRELUDE)
2020. június 2. frissítette: Janssen Research & Development, LLC
2b. fázisú, többközpontú, kettős maszkos, randomizált vizsgálat, amely a CNTO 2476 szubretinális adagolásának biztonságosságát és klinikai válaszreakcióját értékeli az életkorral összefüggő másodlagos makuladegenerációval összefüggő földrajzi atrófiával összefüggő látáskárosodásban szenvedő alanyoknál
Ennek a tanulmánynak a célja a suprachoroidális sebészeti megközelítés és a beadási rendszer biztonsági és teljesítményprofiljának értékelése.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy többközpontú vizsgálat (amikor egynél több kórház vagy orvosi iskola csapata dolgozik egy orvosi kutatási tanulmányon), amely magában foglal egy kezdeti leleplezett biztonsági fázist.
A vizsgálatban való részvétel időtartama minden résztvevő esetében körülbelül 3 év.
A hatékonyságot 6 hónap, 12 hónap elteltével és ezt követően évente értékelik.
A résztvevők biztonságát a vizsgálat során végig figyelemmel kísérik.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
21
Fázis
- 2. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Arcadia, California, Egyesült Államok
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Egyesült Államok
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Egyesült Államok
-
-
Michigan
-
Royal Oak, Michigan, Egyesült Államok
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Egyesült Államok
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Egyesült Államok
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Egyesült Államok
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
55 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az életkorral összefüggő makuladegeneráció (AMD) másodlagos földrajzi atrófiájának (GA) diagnózisa a kezdeti randomizálást megelőző 45 napon belül megerősítést nyert, amelyet a központi olvasóközpont ellenőriz
- A vizsgált szemek legjobb korrigált látásélessége (BCVA) 20/80 és 20/800 között lesz [A korai kezelésű diabéteszes retinopátia vizsgálat (ETDRS) logaritmusa a minimális felbontási szögből (logMAR) 0,6-1,6]. A kezelési szem az lesz, amelyik a szűréskor rosszabb BCVA-val rendelkezik. Ha a BCVA klinikailag egyenértékű, akkor a nagyobb GA-val rendelkező szem határozza meg a vizsgált szemet
- A résztvevő alkalmas szemészeti műtétre, hajlandó és képes betartani a műtéti eljárást, a tervezett viziteket, a kezelési tervet, a laboratóriumi vizsgálatokat és egyéb tanulmányi eljárásokat. A résztvevő adott esetben teljesítette a sebészeti központ véralvadásgátló protokolljának kritériumait
- Minden résztvevőnek alá kell írnia egy tájékozott beleegyező nyilatkozatot (ICF), jelezve, hogy megérti a vizsgálat célját és az ahhoz szükséges eljárásokat, és hajlandó részt venni a vizsgálatban.
Kizárási kritériumok:
- A résztvevőnek a kórelőzményében neovaszkuláris ("nedves") AMD szerepel a kezelt szemen, beleértve a retina pigment epitéliumának repedését vagy a szubretinális vagy choroidális neovaszkularizáció vagy folyadék jeleit. Azokban az esetekben, amikor a képalkotás nem meggyőző, az esetnek a vizsgálati hellyel történő áttekintése, az előzmények és a képalkotás figyelembevétele határozza meg a jogosultságot. A másik szem neovaszkuláris AMD-je anamnézisében vagy bizonyítékaiban megengedett, ha a szűrés előtt legalább 8 hétig nem volt szükség anti-vascularis endoteliális növekedési faktor (VEGF) kezelésre.
- Másodlagos földrajzi sorvadás az AMD-n kívül bármely más ok miatt mindkét szemben
- Glaukóma diagnózisa, amelynek intraokuláris nyomása (IOP) nagyobb vagy egyenlő (>=) 25 higanymilliméterrel (Hgmm), miközben okuláris vérnyomáscsökkentő gyógyszerrel kezelik. A kezelés nem lehet több, mint 1 gyógyszerkészítmény/kombináció, amely 1 vagy 2 szem vérnyomáscsökkentő hatóanyagot tartalmazhat; 2-nél több okuláris vérnyomáscsökkentő hatóanyagot kapó résztvevők kizárásra kerülnek
- Nukleáris scleroticus szürkehályog, kérgi beszéd, hátsó subcapsuláris szürkehályog, amely meghaladja az életkoronkénti szembetegség-vizsgálat (AREDS) skáláját, vagy bármely más olyan szemészeti állapot, amely csökkenti a média tisztaságát, amely a vizsgáló vagy az olvasóközpont véleménye szerint zavarja a szemészeti kezelést. vizsgálat (például szaruhártya-rendellenességek, nem megfelelő pupillatágulás), műtét vagy képalkotás a vizsgált szemen
- Mínusz (>-) 8 dioptriánál nagyobb rövidlátás és több mint (>) 4 dioptriás asztigmatizmussal és plusz (>+) 10 dioptriánál nagyobb hyperopia esetén
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Nyílt címkés biztonsági bejáratási fázis: Kezelési csoport
A résztvevők CNTO 2476 3,0 x 10^5 sejteket kapnak 50 mikroliterben (mcL).
A CNTO 2476-ot az egyedi tervezésű kézbesítési rendszerrel szállítjuk.
|
A résztvevők egyszeri szubretinális beadást kapnak CNTO 2476 3,0 x 10^5 sejtből 50 mikroliterben (mcL), a szubretinális adagolórendszerrel.
A résztvevők a CNTO 2476-ot a kézbesítési rendszer használatával kapják meg.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélesség (BCVA) összbetűszámban az 1. hónapban – kezelt szem
Időkeret: Alapállapot és 1. hónap
|
A legjobb korrigált látásélességet (BCVA) a vizsgált szemben (kezelt szem) értékeltük.
A BCVA méréseket a minimális felbontási szög (logMAR) látásélesség-teszt diagramjainak logaritmusával végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 1. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélesség összbetűszámában a 2. hónapban – Kezelt szem
Időkeret: Alapállapot és 2. hónap
|
A BCVA-t a vizsgált szemen (kezelt szem) értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 2. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélesség összbetűszámában a 3. hónapban – Kezelt szem
Időkeret: Alapállapot és 3. hónap
|
A BCVA-t a vizsgált szemen (kezelt szem) értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 3. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélesség összbetűszámában a 6. hónapban – kezelt szem
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A BCVA-t a vizsgált szemen (kezelt szem) értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest a legjobb korrigált látásélesség összbetűszámában a 12. hónapban – kezelt szem
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A BCVA-t a vizsgált szemen (kezelt szem) értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest a legjobb korrigált látásélesség összbetűszámában a 18. hónapban – kezelt szem
Időkeret: Alapállapot és 18. hónap
|
A BCVA-t a vizsgált szemen (kezelt szem) értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 18. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélesség (BCVA) összbetűs pontszámában a 24. hónapban – Kezelt szem
Időkeret: Alapállapot és 24. hónap
|
A BCVA-t a vizsgált szemen (kezelt szem) értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 24. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélesség (BCVA) összbetűs pontszámában a 30. hónapban – Kezelt szem
Időkeret: Alapállapot és 30. hónap
|
A BCVA-t a vizsgált szemen (kezelt szem) értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 30. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélesség (BCVA) összbetűs pontszámában a 36. hónapban – Kezelt szem
Időkeret: Alapállapot és 36. hónap
|
A BCVA-t a vizsgált szemen (kezelt szem) értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 36. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélesség (BCVA) összbetűs pontszámában az 1. hónapban – Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot és 1. hónap
|
A BCVA-t a társszemben értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 1. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélességben a betűk összpontszámában a 2. hónapban – Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot és 2. hónap
|
A BCVA-t a társszemben értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 2. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélességben a betűk összpontszámában a 3. hónapban – Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot és 3. hónap
|
A BCVA-t a társszemben értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 3. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest a legjobb korrigált látásélességben a betűk összpontszámában a 6. hónapban – Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
|
A BCVA-t a társszemben értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 6. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest a legjobb korrigált látásélességben a betűk összpontszámában a 12. hónapban – Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
|
A BCVA-t a társszemben értékelték.
A BCVA méréseket logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű van, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelent.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 12. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest a legjobb korrigált látásélességben a betűk összpontszámában a 18. hónapban – Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot és 18. hónap
|
A BCVA-t a társszemben értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 18. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest a legjobb korrigált látásélességben a betűk összpontszámában a 24. hónapban – Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot és 24. hónap
|
A BCVA-t a társszemben értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 24. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélességben a betűk összpontszámában a 30. hónapban – Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot és 30. hónap
|
A BCVA-t a társszemben értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 30. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélességben a betűk összpontszámában a 36. hónapban – Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot és 36. hónap
|
A BCVA-t a társszemben értékelték.
A BCVA méréseket a logMAR látásélesség-teszt diagramok segítségével végeztük.
A diagramon minden betű pontszáma 0,02 log egység.
Mivel soronként 5 betű volt, a logMAR diagram egy sorának összpontszáma 0,1 log-egység változást jelentett.
A logMAR BCVA pontszám kiszámításának képlete a következő volt: 1,7 - 0,02*a beolvasott betűk száma.
Az alacsonyabb BCVA pontszám jobb látást jelez.
A negatív változási pontszám javulást jelez.
|
Alapállapot és 36. hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik legalább (>=) veszítenek a 15 legjobban javított látásélesség betűnél: Kezelt szem
Időkeret: 1., 2., 3., 6., 12., 18., 24., 30. és 36. hónap
|
A BCVA-t a korai kezelésű diabéteszes retinopátia vizsgálati táblázatok segítségével kiolvasott betűkként értékelték, és a helyesen leolvasott betűk számaként jelentették (0-100 betű között) a vizsgált szemben (kezelt szem).
Minél alacsonyabb a helyesen leolvasott betűk száma a szemdiagramon, annál rosszabb a látás (vagy a látásélesség).
A kiindulási értékhez képest pozitív változás javulást, a kiindulási értékhez képest negatív változás pedig rosszabbodást jelez.
Azt jelentették, hogy a résztvevők hány százaléka veszített >=15 BCVA-tól a vizsgálati szemen.
|
1., 2., 3., 6., 12., 18., 24., 30. és 36. hónap
|
A 15 legjobb javított látásélesség-betűt elveszítő résztvevők százalékos aránya: Fellow Eye
Időkeret: 1., 2., 3., 6., 12., 18., 24., 30. és 36. hónap
|
A BCVA-t a korai kezelésű diabéteszes retinopátia vizsgálati táblázatok segítségével kiolvasott betűkként értékelték, és a másik szem helyesen kiolvasott betűinek számaként jelentették (0 és 100 betű között).
Minél alacsonyabb a helyesen leolvasott betűk száma a szemdiagramon, annál rosszabb a látás (vagy a látásélesség).
A kiindulási értékhez képest pozitív változás javulást, a kiindulási értékhez képest negatív változás pedig rosszabbodást jelez.
Azt jelentették, hogy a résztvevők hány százaléka veszített több mint 15 BCVA-t a másik szemében.
|
1., 2., 3., 6., 12., 18., 24., 30. és 36. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb javított látásélesség betűkben a 6. és 12. hónapban: Kezelt szem
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
|
A BCVA-t a korai kezelésű diabéteszes retinopátia vizsgálati táblázatok segítségével kiolvasott betűkként értékelték, és a helyesen leolvasott betűk számaként jelentették (0-100 betű között) a vizsgált szemben (kezelt szem).
Minél alacsonyabb a helyesen leolvasott betűk száma a szemdiagramon, annál rosszabb a látás (vagy a látásélesség).
A kiindulási értékhez képest pozitív változás javulást, a kiindulási értékhez képest negatív változás pedig rosszabbodást jelez.
|
Alapállapot, 6. és 12. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a legjobb korrigált látásélességben a 6. és 12. hónapban: Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
|
A BCVA-t a korai kezelésű diabéteszes retinopátia vizsgálati táblázatok segítségével kiolvasott betűkként értékelték, és a másik szem helyesen kiolvasott betűinek számaként jelentették (0 és 100 betű között).
Minél alacsonyabb a helyesen leolvasott betűk száma a szemdiagramon, annál rosszabb a látás (vagy a látásélesség).
A kiindulási értékhez képest pozitív változás javulást, a kiindulási értékhez képest negatív változás pedig rosszabbodást jelez.
|
Alapállapot, 6. és 12. hónap
|
Változás a kiindulási értékhez képest a földrajzi atrophia (GA) elváltozások területének növekedési ütemében a 6. és 12. hónapban: Kezelt szem
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
|
A GA területét elsősorban szemfenéki autofluoreszcencia (FAF) alapján határoztuk meg.
A GA lézió területének változását FAF-fel mértük, a FAF-képek elemzését pedig a központi olvasóközpont végezte.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a GA léziós terület méretének növekedését jelzi (rosszabbodás; betegség progressziója).
|
Alapállapot, 6. és 12. hónap
|
Változás az alapvonalhoz képest a földrajzi sorvadásos elváltozások területének növekedési ütemében a 6. és 12. hónapban: Fellow Eye
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
|
A GA területét elsősorban a FAF alapján határoztuk meg.
A GA lézió területének változását FAF-fel mértük, a FAF-képek elemzését pedig a központi olvasóközpont végezte.
A kiindulási értékhez képest pozitív változás a GA léziós terület méretének növekedését jelzi (rosszabbodás; betegség progressziója).
|
Alapállapot, 6. és 12. hónap
|
A kezelés során felmerülő nemkívánatos események (TEAE) és súlyos nemkívánatos események (SAE) résztvevőinek száma
Időkeret: Akár 36 hónapig
|
Felmérték a TEAE-vel és SAE-vel rendelkező résztvevők számát.
A nemkívánatos esemény (AE) bármely nemkívánatos orvosi esemény egy klinikai vizsgálatban résztvevőnél, aki gyógyszert (vizsgálati vagy nem vizsgálati) terméket kapott.
Az AE nem feltétlenül áll ok-okozati összefüggésben a kezeléssel, ezért lehet bármilyen kedvezőtlen és nem szándékos jel (beleértve a kóros leletet is), tünet vagy betegség, amely időlegesen összefügg egy gyógyszer használatával, függetlenül attól, hogy az adott gyógyszerhez kapcsolódik-e vagy sem. .
SAE-nek minősül minden olyan nemkívánatos orvosi esemény, amely bármely dózis beadása esetén halált okoz, életveszélyes, fekvőbeteg-kórházi kezelést vagy a meglévő kórházi kezelés meghosszabbítását igényli, tartós vagy jelentős fogyatékosságot/képtelenséget eredményez, veleszületett rendellenesség/születési rendellenesség, gyanúja merül fel bármely fertőző ágens gyógyszer útján történő átvitele.
|
Akár 36 hónapig
|
A szemkezelés során jelentkező nemkívánatos eseményekben résztvevők száma
Időkeret: Akár 36 hónapig
|
Felmérték a szem TEAE-vel rendelkező résztvevők számát.
A nemkívánatos esemény bármely nemkívánatos orvosi esemény egy klinikai vizsgálatban résztvevőben, aki gyógyszert (vizsgálati vagy nem vizsgálati) terméket kapott.
Az AE nem feltétlenül áll ok-okozati összefüggésben a kezeléssel, ezért lehet bármilyen kedvezőtlen és nem szándékos jel (beleértve a kóros leletet is), tünet vagy betegség, amely időlegesen összefügg egy gyógyszer használatával, függetlenül attól, hogy az adott gyógyszerhez kapcsolódik-e vagy sem. .
|
Akár 36 hónapig
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2015. december 4.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2019. június 5.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2019. június 5.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2015. december 7.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2016. január 14.
Első közzététel (Becslés)
2016. január 20.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2020. június 23.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2020. június 2.
Utolsó ellenőrzés
2020. június 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CR106814
- CNTO2476MDG2002 (Egyéb azonosító: Janssen Research & Development, LLC)
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Makula degeneráció
-
Carl Zeiss Meditec, Inc.DataMed Devices Inc.BefejezveSzárítsa meg az AMD-t Macular DrusennelEgyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a CNTO 2476 3,0 x 10^5 cella
-
Janssen Pharmaceutical K.K.VisszavontMakula degeneráció | Földrajzi atrófia | LátásélességJapán
-
University of OxfordBefejezve
-
Carina Biotech LimitedToborzásMetasztatikus vastag- és végbélrákAusztrália
-
PT. Prodia Stem Cell IndonesiaToborzásRetinitis PigmentosaIndonézia
-
International AIDS Vaccine InitiativeBiofabri, S.L; South African Tuberculosis Vaccine Initiative; Universidad de ZaragozaBefejezve
-
University of OxfordNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); Wellcome TrustBefejezveEbola | Ebola ZaireEgyesült Királyság
-
Hospices Civils de LyonBefejezve
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinBefejezveLimfóma, B-sejt | Limfóma, non-Hodgkin | Krónikus limfocitás leukémia | Kis limfocitikus limfómaEgyesült Államok
-
Crucell Holland BVThe PATH Malaria Vaccine Initiative (MVI); Seattle Children's Research Institute...Befejezve
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinToborzásAkut limfoblasztikus leukémia | Akut limfoblasztikus leukémia, gyermekgyógyászat | Akut limfoblasztikus leukémia, relapszusban | Akut limfoblasztikus leukémia visszatérő | Akut limfoblasztos leukémia sikertelen remisszióval | Akut limfoblasztos leukémia, amely nem érte el a remissziótEgyesült Államok