Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az enyhe és közepes fokú fogfluorózis különböző minimális invazív kezelési módjainak klinikai értékelése vizuális analóg skála segítségével

2021. szeptember 11. frissítette: Mostafa Nasser Abdelmoniem Youssef, Suez Canal University

Ezt a vizsgálatot a különböző minimális-invazív kezelési módok és kombinált kezelések minőségének klinikai értékelésére végeztük az enyhe és közepesen fluorozott fogak esztétikai javításában, két különböző értékelési módszerrel.

Százhatvan fluorozott fogat vontak be ebbe a vizsgálatba. A beavatkozások előtt a műtét előtti fényképek készültek kiindulási felvételként. Ezt követően a fogakat véletlenszerűen nyolc kezelési protokollban osztották ki, mindegyik protokollban húsz fogat (n=20) foglaltunk el. Protocol One (P1) Opalescence™ boost™ PF 40%. Második protokoll (P2) Opalustre™. Harmadik protokoll (P3) MI-Paste Plus®. A protokoll szerint négy (P4) fogat kezeltünk Opalustre™-val, majd Opalescence™ boost™ PF 40%-kal. Az ötös protokollban (P5) Opalescence™ boost™ PF 40%-ot, majd MI-Paste Plus®-t, míg a hatodik protokollban (P6) Opalustre™-t, majd MI-Paste Plus®-t alkalmaztunk. Míg a protokoll hét (P7) fogát Opalustre™-val kezelték, ezt követte az Opalescence™ boost™ PF 40% és végül az MI-Paste Plus®. Nyolcas protokoll (P8) vezérlés.

Minden fogat közvetlenül a kezelés után (T1), 14 nap (T2), 3 hónap (T3) és 6 hónap (T4) után értékeltünk.

VAS segítségével értékelték a "megjelenés javulását" és a "fehér/barna átlátszatlan területek változását" két vak értékelő segítségével, összehasonlítva az egyes nyomon követési időpontok fényképeit az alapvonallal. A „beteg elégedettséget”, a „fogérzékenységet” és a „további kezelések követelményeit” rögzítette a résztvevő.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ezt a vizsgálatot a különböző minimális-invazív kezelési módok és kombinált kezelések minőségének klinikai értékelésére végeztük az enyhe és közepesen fluorozott fogak esztétikai javításában, két különböző értékelési módszerrel.

A tanulmányban felhasznált anyagok az Opalustre™ (mikrokoptató paszta 6,6%-os sósavból és szilícium-karbidból), az Opalescence™ Boost™ PF 40% (40%-os hidrogén-peroxid irodai fehérítés) és az MI-Paste Plus® (helyileg remineralizáló fogkrém) voltak. kazein-foszfopeptid amorf kalcium-fluorid-foszfát).

Százhatvan fluorozott fogat vontak be ebbe a vizsgálatba. A beavatkozások előtt a műtét előtti fényképek készültek kiindulási felvételként. Ezt követően a fogakat véletlenszerűen nyolc kezelési protokollban osztották ki, mindegyik protokollban húsz fogat (n=20) foglaltunk el. Protocol One (P1) Opalescence™ boost™ PF 40%. Második protokoll (P2) Opalustre™. Harmadik protokoll (P3) MI-Paste Plus®. A protokoll szerint négy (P4) fogat kezeltünk Opalustre™-val, majd Opalescence™ boost™ PF 40%-kal. Az ötös protokollban (P5) Opalescence™ boost™ PF 40%-ot, majd MI-Paste Plus®-t, míg a hatodik protokollban (P6) Opalustre™-t, majd MI-Paste Plus®-t alkalmaztunk. Míg a protokoll hét (P7) fogát Opalustre™-val kezelték, ezt követte az Opalescence™ boost™ PF 40% és végül az MI-Paste Plus®. Nyolcas protokoll (P8) vezérlés.

Minden fogat közvetlenül a kezelés után (T1), 14 nap (T2), 3 hónap (T3) és 6 hónap (T4) után értékeltünk.

VAS segítségével értékelték a "megjelenés javulását" és a "fehér/barna átlátszatlan területek változását" két vak értékelő segítségével, összehasonlítva az egyes nyomon követési időpontok fényképeit az alapvonallal. A „beteg elégedettséget”, a „fogérzékenységet” és a „további kezelések követelményeit” rögzítette a résztvevő.

Az adatokat a Microsoft Excel 2016 segítségével gyűjtöttük, ellenőriztük, felülvizsgáltuk és táblázatokba és ábrákba rendeztük. A megjelenés javulása, az opacitás változása, a fogérzékenység, a betegek elégedettsége és a további kezelés iránti igény nem volt normális eloszlásban (p<0,05*) azaz nem paraméteres adatok, ennek megfelelően a Freidman-tesztet az időpontok megkülönböztetésére és a Kruskal-Wallis tesztet a kezelési protokollok összehasonlítására 0,05-ös szinten alkalmaztuk.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

16

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Ismailia, Egyiptom
        • Faculty of dentistry, Suez Canal university

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

20 év (FELNŐTT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Minden résztvevőnek legalább 8 foga volt, amelyek enyhe vagy közepes fogászati ​​fluorózis pontszáma 1-4 a Thylstrup és Fejerskov index szerint.
  • 20-35 év közötti résztvevők
  • Jó száj- és általános egészség
  • Nem volt fogszuvasodás vagy pótlás a kezelendő fogakon
  • Rendszeres visszahívásra való visszatérés lehetősége

Kizárási kritériumok:

  • Túlérzékeny fogak
  • Bármilyen rögzített fogszabályozó készülék
  • Fehérítőszerek jelenlegi vagy korábbi használata
  • A fogfehérítő termékkel szembeni allergia története
  • Dohányzási szokások
  • Terhes vagy szoptató nők
  • Nem létfontosságú vagy fogak pulpitis tüneteivel
  • A maxilláris és mandibuláris elülső fogak elvesztése vagy törése

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
ACTIVE_COMPARATOR: Irodai fehérítés
40%-os hidrogén-peroxid irodai fehérítés (Opalescence™ boost™ PF 40%, Ultradent Products, Inc., South Jordan, UT, USA)
40%-os hidrogén-peroxid irodai fehérítés
ACTIVE_COMPARATOR: mikrokopás
6,6%-os sósav és szilícium-karbid mikrorészecskékből álló mikrokoptató paszta (Opalustre™, Ultradent Products, Inc., South Jordan, UT, USA).
6,6%-os sósav és szilícium-karbid mikroszemcsés mikrokoptató paszta
ACTIVE_COMPARATOR: Remineralizáció
kazein-foszfopeptid amorf kalcium-fluorid-foszfát (CPP-ACFP) remineralizáló fogkrém (MI-Paste Plus®, GC America Inc., USA).
kazein foszfopeptid amorf kalcium-fluorid foszfát (CPP-ACFP) remineralizáló fogkrém
ACTIVE_COMPARATOR: Mikrodörzsölés + Irodai fehérítés
a fogakat zománc mikrodörzsöléssel kezeltük, majd rendelői fehérítéssel.
40%-os hidrogén-peroxid irodai fehérítés
6,6%-os sósav és szilícium-karbid mikroszemcsés mikrokoptató paszta
ACTIVE_COMPARATOR: Irodai fehérítés + remineralizálás
n-irodai fehérítést, majd MI-Paste Plus®-t alkalmaztunk
40%-os hidrogén-peroxid irodai fehérítés
kazein foszfopeptid amorf kalcium-fluorid foszfát (CPP-ACFP) remineralizáló fogkrém
ACTIVE_COMPARATOR: Mikrokopás + remineralizáció
mikrodörzsölést, majd MI-Paste Plus®-t alkalmaztunk
6,6%-os sósav és szilícium-karbid mikroszemcsés mikrokoptató paszta
kazein foszfopeptid amorf kalcium-fluorid foszfát (CPP-ACFP) remineralizáló fogkrém
ACTIVE_COMPARATOR: Mikrodörzsölés + Irodai fehérítés + Remineralizálás
a fogakat mikrodörzsöléssel kezelték, ezt követi az irodai fehérítés és végül MI-Paste Plus®
40%-os hidrogén-peroxid irodai fehérítés
6,6%-os sósav és szilícium-karbid mikroszemcsés mikrokoptató paszta
kazein foszfopeptid amorf kalcium-fluorid foszfát (CPP-ACFP) remineralizáló fogkrém
NINCS_BEAVATKOZÁS: Ellenőrzés
nincs kezelés (kontroll).

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Betegelégedettség
Időkeret: Hat hónap
A résztvevőket arra kérték, hogy pontozzanak a "beteg elégedettségre" a VAS segítségével 1-től 7-ig.
Hat hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2019. szeptember 8.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2020. május 6.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2020. december 24.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. szeptember 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 11.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2021. szeptember 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2021. szeptember 21.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 11.

Utolsó ellenőrzés

2021. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Fogászati ​​fluorózis

Klinikai vizsgálatok a Opalescence™ boost™ PF 40%

3
Iratkozz fel