- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05964959
Szájszárazság elleni nevelési program (MEP)
Szájszárazság olyan betegeknél, akiknek élete korlátozott állapota vagy gyengesége: a nővér által vezetett betegképzési program hatása
Ennek a klaszter alapú intervenciós vizsgálatnak az a célja, hogy értékelje egy nővér által vezetett betegoktatási program hatását a szájszárazságra olyan betegeknél, akiknek életkorlátozó állapota vagy gyengesége van.
A Mouth Educational Program (MEP) egy nővérek által vezetett betegoktatási program, amelyben képzett ápolónők a jelenlegi klinikai, palliatív szájszárazságra vonatkozó irányelvek alapján strukturált módon beszélik meg a betegekkel az okokat, következményeket és beavatkozásokat, valamint megfelelő kezelési tervet készítenek. Ezt a beavatkozást a szokásos módon kezelt kontrollcsoporthoz hasonlítják.
Ezért a fő kérdés, amelyre választ kíván adni:
Csökkenti-e az ápoló által vezetett betegoktatási program a szájszárazságos panaszokat az életkorlátozó vagy gyenge állapotú betegeknél?
A résztvevőket arra kérik, hogy válaszoljanak a kérdőívekre, és ha az intervenciós csoport tagjai, vegyenek részt a szájoktatási programban (MEP).
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Annelot I van der Meulen, MSc
- Telefonszám: 071-526 1916
- E-mail: aivandermeulen@lumc.nl
Tanulmányi helyek
-
-
-
Amsterdam, Hollandia
- Toborzás
- Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG)
-
Kapcsolatba lépni:
- Annelot I van der Meulen, MSc
- E-mail: aivandermeulen@lumc.nl
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves vagy idősebb;
- életkorlátozó állapot vagy gyengeség (definíció: Kwaliteitskader Palliatieve Zorg Nederland (IKNL/Palliactief, 2017)),
- a panaszt szájszárazság ≥ 5 egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (0=nincs szájszárazság és 10=a valaha volt legrosszabb szájszárazság);
- teljesítse a Meglepetés Kérdést (SQ): „Meglepődnék, ha a páciensem egy éven belül meghalna? (nem)
Kizárási kritériumok:
- a várható élettartam kevesebb, mint 4 hét;
- nyálmirigy-sugárkezelés vagy Sjogren-szindróma korábbi kórtörténete;
- kognitív képtelenség egy oktatási program megértésére és az abban való részvételre (a rendszeres gondozási csoport egyik tagja, akár orvos, akár ápolónő értékeli)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Közbelépés
Az intervenciós csoportban az ápolónő és a résztvevő a Mouth Education Program (MEP) segítségével strukturált módon megvitatja a szájszárazság okait, következményeit és beavatkozásait, ami végül egy megfelelő, egyéni kezelési tervhez vezet. Az EP-képviselő a szájszárazság kezelésére vonatkozó jelenlegi klinikai, nemzeti palliatív ellátási irányelveken alapul. |
A Mouth Educational Program egy nővér által vezetett betegoktatási program a szájszárazság kezelésére olyan betegeknél, akiknek életkorlátozó állapota vagy gyengesége van.
|
Aktív összehasonlító: Ellenőrzés
A kontrollcsoport a szokásos ellátásban részesül, amelyet megbízható, kezelő klinikusai és gondozási csoportjai biztosítanak.
A kérdőíveket kutatók töltik ki.
|
A szokásos ellátás a szokásos szájszárazság ápolása, amelyet a résztvevők saját kezelőorvosai biztosítanak.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A válaszadók százalékos aránya a 4. héten, összehasonlítva a kiindulási értékkel mindkét csoportban
Időkeret: Alapállás a 4. hétre
|
A válaszadó az a résztvevő, akinek klinikailag releváns válaszreakciója van, azaz legalább 2 pontos csökkenést mutat a szájszárazság súlyosságának 11 pontos numerikus értékelési pontszáma (NRS).
Az NRS 0 = nincs szájszárazság és 10 = a lehető legrosszabb szájszárazság között mozog.
|
Alapállás a 4. hétre
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A szájszárazság súlyosságára vonatkozó átlagos numerikus értékelési pontszám (NRS) változása a MEP részvételekor a kontrollcsoporthoz képest
Időkeret: Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
Változás az átlagos NRS szájszárazság pontszámokban a MEP csoportban minden időpontban a kontrollcsoporthoz képest.
Az NRS 0 = nincs szájszárazság és 10 = a lehető legrosszabb szájszárazság között mozog.
|
Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
A válaszadók százalékos aránya a 8. és 12. héten, összehasonlítva a kiindulási értékkel mindkét csoportban
Időkeret: Alaphelyzet a 8. és 12. hétre
|
A válaszadó az a résztvevő, akinek klinikailag releváns válaszreakciója van, azaz legalább 2 pontos csökkenést mutat a szájszárazság súlyosságának 11 pontos numerikus értékelési pontszáma (NRS).
Az NRS 0 = nincs szájszárazság és 10 = a lehető legrosszabb szájszárazság között mozog.
|
Alaphelyzet a 8. és 12. hétre
|
A szájszárazság tüneteinek változása az MEP részvételekor a kontrollcsoporthoz képest
Időkeret: Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
A szájszárazság tüneteit a Xerostomia Inventory-Dutch Version (sXI-D) összegzett változata méri.
Az sXI-D 5 elemet tartalmaz általánosságban a szájszárazságra, az étkezés közbeni szájszárazságra, az étkezési nehézségekre, a nyelési nehézségekre és a száraz ajkakra.
Itt három elem került hozzáadásra: szájfájdalom, beszédzavar és ízváltozás.
Az sXI-D skála 0=soha, 1=alkalmanként és 2=gyakran között mozog.
|
Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
Az orális egészséggel összefüggő életminőség (OHRQoL) változása az európai parlamenti képviselő részvételekor a kontrollcsoporthoz képest
Időkeret: 4. héttől 8. és 12. hétig
|
Az OHRQoL mérése a Geriatric Oral Health Assessment Index (GOHAI-NL) validált holland verziójával történik.
A GOHAI-NL 12 elemet tartalmaz három kategóriában: fizikai funkció, pszichoszociális funkció és fájdalom/diszkomfort, és egy 5 pontos Likert-skálát használ, amely 0=soha és 5=gyakran/mindig terjed.
|
4. héttől 8. és 12. hétig
|
Változás a klinikai működésben az MEP részvételekor a kontrollcsoporthoz képest
Időkeret: Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
A klinikai működést a páciens által bejelentett funkcionális állapot (PRFS) skála vizsgálja.
A PRFS eredetileg a validált beteg által generált szubjektív globális értékelés (PG-SGA) része volt, de önálló intézkedésként is validálták.
A tevékenységeket és a funkciókat egy ötfokozatú skálán mérik, a következő definíciókkal: 0 = normális, korlátozások nélkül, 1 = nem a normális énem, de képes vagyok elég normális tevékenységekkel fent lenni, 2 = nem érzem magam a legtöbbnek dolgokat, de a nap kevesebb mint felében ágyban vagy székben, 3=keveset tud mozogni, és a nap nagy részét ágyban vagy székben tölti, 4=ágyban, ritkán kel ki az ágyból.
|
Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
A résztvevők által az európai parlamenti képviselők részvételére gyakorolt globális észlelt hatás változása a kontrollcsoporthoz képest
Időkeret: Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
A résztvevők GPE-jét 7 pontos GPE-skála segítségével határozzák meg.
A GPE az állapotuk észlelt javulására vonatkozik, 1=nagyon jó, 2=jó, 3=elég jó, 4=ugyanaz, mint korábban, 5=elég rossz, 6=rossz, 7=nagyon rossz.
|
Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
Az egészséggel összefüggő életminőség (HRQoL) változása az európai parlamenti képviselők részvételekor a kontrollcsoporthoz képest
Időkeret: Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
A HRQoL értékelése az EuroQoL ötdimenziós ötszintű kérdőív (EQ-5D-5L) segítségével történik.
Az EQ-4D-4L az egészség öt dimenzióját tartalmazza: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kényelmetlenség és szorongás/depresszió.
Minden dimenzióhoz 5 válaszkategória (szint) tartozik: 0=nincs probléma, 1=néhány probléma, 2=közepes probléma, 3=súlyos probléma és 4=extrém problémák/nem sikerül.
|
Alaphelyzet a 2., 4., 8. és 12. hétre
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A szájszárazság kezelésének jelenlegi klinikai gyakorlata, amelyet az egészségügyi szakemberek jelentenek mind a kontroll-, mind az intervenciós csoportban (ápolónők és orvosok)
Időkeret: Kiinduláskor és a vizsgálat teljes befejezése után vizsgálati helyszínenként (átlagosan 1 év után várható)
|
A szájszárazság kezelésének jelenlegi klinikai gyakorlatát, ahogyan az egészségügyi szakemberek számolták be, egy saját fejlesztésű kérdőív segítségével vizsgálják, beleértve a munkatapasztalattal és az oktatással kapcsolatos kérdéseket (nyitott végű és feleletválasztós), valamint a szájszárazság kezelésének klinikai gyakorlatának minden aspektusát (pl. mint a szájszárazság tüneteinek kezdeti azonosítása, orvosi anamnézis, fizikális vizsgálat, beavatkozások/kezelés és monitorozás, valamint irányelvek alkalmazása).
A kérdőívet az intervenciós és kontrollcsoportban részt vevő összes ápolónőnek kiküldik, és vizsgálati helyenként legalább egy orvossal egészítik ki.
|
Kiinduláskor és a vizsgálat teljes befejezése után vizsgálati helyszínenként (átlagosan 1 év után várható)
|
A szájszárazság kezelésének jelenlegi klinikai gyakorlata a kontrollcsoport résztvevőinek tapasztalatai szerint
Időkeret: 12. hét
|
A résztvevők kontrollcsoportban (szokás szerint ellátásban részesülő) szájszárazság-kezeléssel kapcsolatos tapasztalatait egyéni, félig strukturált interjúkkal vizsgáljuk.
|
12. hét
|
Az MEP akadályai és segítői, ahogyan az intervenciós csoportban részt vevő nővérek érzékelik.
Időkeret: A tanulmányok befejezése után, átlagosan 1 év után
|
Az európai parlamenti képviselői konzultációkat vezető nővérek által észlelt akadályokat és facilitátorokat egy kérdőív azonosítja, amely az Innováció Hollandiában érvényesített megvalósítása kérdőívből származik.
Ez a kérdőív személyes, logisztikai, pénzügyi, oktatási és munkakörnyezeti akadályokat és facilitátorokat tartalmaz.
|
A tanulmányok befejezése után, átlagosan 1 év után
|
A MEP akadályai, segítői és általános alkalmazhatósága a meglévő irányelvek strukturális végrehajtásának eszközeként, ahogy azt az intervenciós csoportban részt vevő ápolónők érzékelik.
Időkeret: A tanulmányok befejezése után, átlagosan 1 év után
|
Fókuszcsoportokban tovább vizsgálják az MEP akadályait, segítőit és általános alkalmazhatóságát, ahogyan az MEP konzultációkat vezető ápolónők érzékelik.
|
A tanulmányok befejezése után, átlagosan 1 év után
|
Az európai parlamenti képviselő akadályai és segítői, ahogyan az intervenciós csoport résztvevői észlelik.
Időkeret: A tanulmányok befejezése után, átlagosan 1 év után
|
Az intervenciós csoport résztvevőinek az EP-képviselővel és az ellátásban részesült tapasztalatait, beleértve az akadályokat és a facilitátorokat, egyéni, félig strukturált interjúkkal vizsgálják.
|
A tanulmányok befejezése után, átlagosan 1 év után
|
A szájszárazság kezelésére vonatkozó jelenlegi irányelvek akadályai és elősegítői Hollandiában, ahogyan azt az ápolónők érzékelik mind az intervenciós, mind a kontrollcsoportban.
Időkeret: A tanulmányok befejezése után, átlagosan 1 év után
|
A jelenlegi irányelvek akadályait és elősegítőit fókuszcsoportokban vizsgálják, mindkét kar ápolóival.
|
A tanulmányok befejezése után, átlagosan 1 év után
|
Az EP-képviselő költséghatékonysági elemzése (CEA) a kontrollcsoporthoz képest
Időkeret: 0., 4., 8. és 12. hét.
|
A CEA a betegek által bejelentett egészségügyi költségeken alapul, amelyeket az Institute for Medical Technology Assessment (iMTA) Medical Consumption Questionnaire (iMCQ) mér.
Magában foglalja az orvosi és paramedikális kezelések vagy szolgáltatások igénybevételét, a fekvő- és járóbeteg-ellátást, valamint a gyógyszerhasználatot.
Itt a kérdőív három fő kérdésből áll, amelyek a fogorvosi szolgálatokkal való kapcsolattartás gyakoriságát, a különböző szakterületek egészségügyi szakembereivel való kapcsolatfelvétel gyakoriságát és a szájszárazság kezelésére szolgáló termékek (pl.
gyógyszerek és egyéb segédeszközök) az elmúlt négy hétben.
|
0., 4., 8. és 12. hét.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Yvette M van der Linden, Prof. dr., Leiden University Medical Centre
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NL08440012010001
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Törékenység
-
Cellcolabs Clinical SPV LimitedPDC-CROToborzásAging FrailtyEgyesült Arab Emírségek
-
Shanghai East HospitalBefejezve
-
Longeveron Inc.BefejezveAging FrailtyEgyesült Államok
-
Longeveron Inc.BefejezveAging FrailtyEgyesült Államok
-
University of AlbertaAlberta Health services; Glenrose FoundationAktív, nem toborzóEgészséges | Frail időskori szindróma | Törékenység | Egészséges öregedés | Gyengeség szindróma | Öregedési problémák | Öregedési zavar | Pre-FrailtyKanada
-
University of MiamiBefejezveSzívbetegségek | Cardiomyopathiák | Aging FrailtyEgyesült Államok
-
University of MichiganNational Institute for Biomedical Imaging and Bioengineering (NIBIB)ToborzásAlsó végtagi ortézisek | Frailty/Sarcopenia | Krónikus túlterheléses mozgásszervi sérülésekEgyesült Államok
-
Tokyo UniversityGoogle LLC.Jelentkezés meghívóvalKognitív funkció | MCI | Kogníciós zavarok időskorban | Frailty/SarcopeniaJapán
Klinikai vizsgálatok a Szájképző Program
-
3MBefejezve
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Aktív, nem toborzóMagas vérnyomásEgyesült Államok
-
University of Alabama at BirminghamBefejezveElmebaj | Gondozást ellenálló viselkedésEgyesült Államok
-
Wayne State UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Még nincs toborzás1-es típusú cukorbetegség | Családi kapcsolatokEgyesült Államok
-
University of IowaJelentkezés meghívóvalFogatlan állkapocs | Fogatlan szájEgyesült Államok
-
Université de MontréalIsmeretlenSebészeti oktatás | Haladó varrási készségek
-
University of Wisconsin, MilwaukeeBefejezveKrónikus betegség | Gyógyszertartás
-
Hadassah Medical OrganizationIsmeretlenHipoglikémia | Első típusú cukorbetegségIzrael
-
Astellas Pharma IncBefejezveRheumatoid arthritisJapán
-
Jonas JohnsonTJA Health, LLCBefejezveFej- és Nyakrák | Xerostomia | Xerostomia sugárkezelést követőenEgyesült Államok