Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento protocollato vs trattamento non protocollato di pazienti adulti con DE con dolore acuto grave

4 aprile 2018 aggiornato da: Andrew Chang, MD, Montefiore Medical Center

Uno studio controllato randomizzato che confronta il trattamento protocollato rispetto a quello non protocollato di pazienti adulti con DE con dolore acuto grave

I pazienti trattati con la gestione del dolore protocollata (1 mg di idromorfone IV seguito da un ulteriore 1 mg di idromorfone IV se il paziente ne desidera di più) avranno un migliore sollievo dal dolore e non più eventi avversi rispetto ai pazienti che ricevono una gestione del dolore non protocollata.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

224

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • Bronx, New York, Stati Uniti, 10467
        • Montefiore Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 64 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età da 21 a 64 anni: i pazienti di età inferiore ai 21 anni vengono automaticamente sottoposti a triage presso l'Ospedale pediatrico del Pronto Soccorso di Montefiore e quindi non possono essere arruolati in questo studio. L'età di 64 anni è stata selezionata come range superiore per l'inclusione perché prove sostanziali supportano l'età come un importante determinante del fabbisogno di morfina per periodi di tempo più lunghi.
  2. Dolore con insorgenza entro 7 giorni: il dolore entro sette giorni è la definizione di dolore acuto utilizzata nella letteratura sulla DE.
  3. Giudizio del medico curante del Dipartimento di Emergenza (DE) secondo cui il dolore del paziente giustifica l'uso di oppioidi per via endovenosa: i fattori che influenzano la decisione di utilizzare oppioidi per via endovenosa sono complessi ed estesi. Un approccio comunemente adottato per affrontare il problema della selezione dei pazienti nelle sperimentazioni farmacologiche consiste nell'utilizzare una condizione specifica (ad es. colica renale) o un trattamento (ad es. , eliminando così il giudizio individuale sull'ammissibilità allo studio. Tuttavia, al fine di valutare il ruolo degli oppioidi per via endovenosa (IV) con la più ampia generalizzabilità nel contesto della DE, abbiamo deciso di arruolare pazienti con una varietà di diagnosi, tutti con una denuncia di dolore acuto. Gli oppioidi non sono un trattamento appropriato per tutti i pazienti che presentano una lamentela di dolore (ad esempio, gastroenterite, emicrania). Pertanto, deve essere specificato un elenco completo delle diagnosi e delle situazioni in cui gli oppioidi sono indicati, oppure deve essere utilizzato il giudizio clinico. Abbiamo optato per quest'ultima alternativa.
  4. Stato mentale normale: per fornire misure del dolore provato, il paziente deve avere uno stato mentale normale. L'orientamento alla persona, al luogo e al tempo sarà utilizzato come indicatore di uno stato mentale sufficientemente normale per partecipare allo studio.

Criteri di esclusione:

  1. Pregresso uso di metadone: l'effetto dell'uso di metadone sulla percezione del dolore acuto non è noto e si sospetta che sia alterato.
  2. Uso di altri oppioidi, tramadolo o eroina negli ultimi sette giorni: per evitare di introdurre pregiudizi legati alla tolleranza agli oppioidi che potrebbero alterare la risposta agli oppioidi per via endovenosa mascherando così gli effetti dei farmaci somministrati.
  3. Precedenti reazioni avverse alla morfina, all'idromorfone o ad altri oppioidi: un'eccezione sarà se il paziente ha ricevuto farmaci oppioidi in passato senza eventi avversi (ovvero un paziente può dichiarare di essere allergico alla morfina ma ha ricevuto idromorfone in passato senza alcun effetto negativo) effetti)
  4. Sindrome da dolore cronico: dolore frequentemente ricorrente o quotidiano per almeno 3 mesi con conseguente alterazione della percezione del dolore che si ritiene sia dovuta alla sottoregolazione dei recettori del dolore. Esempi di sindromi dolorose croniche includono anemia falciforme, artrosi, fibromialgia, emicrania e neuropatie periferiche.
  5. Intossicazione alcolica: la presenza di intossicazione alcolica può alterare la percezione, la relazione e il trattamento del dolore. L'intossicazione da alcol sarà determinata a esistere secondo il giudizio del medico curante.
  6. Pressione arteriosa sistolica < 90 mm Hg: gli oppioidi producono vasodilatazione periferica che può causare ipotensione ortostatica o sincope.
  7. Uso di inibitori delle monoaminossidasi (MAO) negli ultimi 30 giorni: è stato riportato che gli inibitori delle MAO intensificano gli effetti di almeno un farmaco oppioide causando ansia, confusione e depressione significativa della respirazione o coma.
  8. Peso inferiore a 100 libbre: siamo preoccupati che l'idromorfone in dosi fino a 2 mg possa non essere sicuro nei pazienti di peso inferiore a 100 libbre.
  9. Saturazione di ossigeno dell'aria ambiente al basale inferiore al 95%: poiché gli oppioidi EV possono causare depressione respiratoria e provocare ipossiemia, stiamo escludendo questo sottogruppo di pazienti.
  10. Misurazione di C02 maggiore di 46: in conformità con uno studio simile (04-12-360), a quattro sottogruppi di pazienti verrà misurata la CO2 utilizzando un capnometro portatile prima dell'arruolamento nello studio. Se la misurazione della CO2 è maggiore di 46, il paziente verrà escluso dallo studio. I 4 sottoinsiemi sono i seguenti:

    1. Tutti i pazienti con una storia di broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO)
    2. Tutti i pazienti che hanno una storia di apnea notturna
    3. Tutti i pazienti che riportano una storia di asma insieme a una storia di fumo superiore a 20 pacchetti-anno
    4. Tutti i pazienti che riferiscono una storia di fumo inferiore a 20 pacchetti-anno che stanno avendo una riacutizzazione dell'asma

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Protocollo
1 mg di idromorfone EV seguito da un ulteriore 1 mg ogni 15 minuti se il paziente risponde "sì" alla domanda "Vuoi più antidolorifici?"
Idromorfone 1 mg EV, seguito da una dose facoltativa di 1 mg di idromorfone EV 15 minuti
Altri nomi:
  • Dilaudido
Comparatore attivo: Non protocollato
Un oppioide EV il cui tipo e dose saranno determinati dal medico curante
Un oppioide EV il cui tipo e dose saranno determinati dal medico curante
Altri nomi:
  • Solita cura

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dell'intensità del dolore segnalata dal paziente dalla somministrazione iniziale di analgesici (basale) a 60 minuti dopo il basale.
Lasso di tempo: 60 minuti
L'intensità del dolore è valutata sulla scala di valutazione numerica (NRS), misurata in unità intere da 0 ("nessun dolore") a 10 ("peggior dolore immaginabile"). La variazione dell'intensità del dolore sottrae il punteggio NRS dato dal paziente 60 minuti dopo la somministrazione del trattamento dal punteggio NRS basale (prima del trattamento nel Pronto Soccorso).
60 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Andrew Chang, M.D., Montefiore Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 febbraio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 febbraio 2008

Primo Inserito (Stima)

3 marzo 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 aprile 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 aprile 2018

Ultimo verificato

1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore acuto

3
Sottoscrivi