Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Milnacipran nell'autismo e il locus coeruleus funzionale e il modello noradrenergico dell'autismo

13 febbraio 2020 aggiornato da: Eric Hollander, Montefiore Medical Center

I disturbi dello spettro autistico (ASD) includono il disturbo autistico, la sindrome di Asperger e il disturbo pervasivo dello sviluppo non altrimenti specificato (PDD-NOS). Si tratta di disturbi dello sviluppo che iniziano prima dei tre anni di età. Recenti stime dei Centers for Disease Control (CDC) suggeriscono che l'ASD colpisce fino a 1 individuo su 100 e fino a 1 ragazzo su 50. Ci sono costi molto sostanziali associati alla cura dei pazienti con ASD, e l'ASD ha il più alto Caregiver Burden Score di qualsiasi condizione. Ci sono tre principali domini dei sintomi dell'ASD, inclusi i deficit sociali, i comportamenti ripetitivi e i deficit del linguaggio. I pazienti possono anche avere sintomi associati di deficit dell'attenzione, comportamenti dirompenti e disabilità intellettiva. Attualmente non esiste un trattamento approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) per i sintomi principali dell'autismo, ma risperidone e aripiprazolo hanno l'approvazione della FDA per i comportamenti dirompenti associati all'autismo.

Questo è uno studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo di 12 settimane su Milnacipran in adulti con ASD o sindrome di Aspergers. Si dice che il milnacipran svolga un ruolo nell'attivazione e nella normalizzazione del sistema locus coeruleus-noradrenergico, di cui si ipotizza che svolga un ruolo negli adattamenti comportamentali e nelle prestazioni.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

10

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • Bronx, New York, Stati Uniti, 10467
        • Montefiore Medical Center, Albert Einstein College of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 50 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti maschi e femmine
  • Età 18-50 anni
  • Diagnosi di disturbo dello spettro autistico
  • quoziente intellettivo maggiore di 70

Criteri di esclusione:

  • Soggetti in gravidanza
  • Pazienti ritenuti da un colloquio psichiatrico completo a rischio significativo di suicidio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: QUADRUPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
Ai soggetti verranno somministrate compresse di placebo al dosaggio corrispondente al programma fisso compreso tra 12,5 mg e 100 mg.
SPERIMENTALE: Milnacipran
I pazienti riceveranno una dose titolata di milnacipran aumentando fino a un massimo di 100 mg al giorno durante il periodo di studio di 12 settimane. Il dosaggio si baserà su un programma fisso che verrà monitorato utilizzando un profilo di effetti collaterali.
Altri nomi:
  • Savelli

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del punteggio sulla scala di valutazione del disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD) di Conners per adulti
Lasso di tempo: Punteggi al basale e alla settimana 12

La variazione sarà misurata nel punteggio di ciascun soggetto sulla scala di valutazione del disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD) di Conners Adults dal basale fino alla fine dello studio (settimana 12). Valori più alti rappresentano un risultato peggiore.

I punteggi grezzi vengono convertiti in punteggi T per ciascuna scala e sottoscala che vengono quindi confrontati con la media. Valori più alti rappresentano un risultato peggiore. Un T-score di 50 è la media di una popolazione di riferimento rilevante. Un punteggio T superiore a 65 indica un problema da moderato a grave. Ad esempio, la riga 1 è la media dei punteggi T di riferimento per la sottoscala Disattenzione/Memoria e la riga 2 è la media dei punteggi T della settimana 12 per la sottoscala Disattenzione/Memoria. La differenza tra queste due medie viene utilizzata per misurare la variazione dal basale fino alla settimana 12 per entrambi i gruppi.

Punteggi al basale e alla settimana 12
Variazione dell'iperattività misurata dalla lista di controllo del comportamento aberrante - Scala dell'iperattività
Lasso di tempo: Dal basale all'endpoint: 12 settimane
L'Aberrant Behaviour Checklist è un questionario basato su informatori composto da 58 elementi suddivisi in 5 scale: irritabilità, letargia e ritiro sociale, comportamento stereotipato, iperattività/non conformità e linguaggio inappropriato [34]. Un punteggio per ogni elemento va da 0 che indica "nessun problema" a 3 che indica "problema grave". I punteggi della scala vengono calcolati sommando gli elementi all'interno di tale scala. Punteggi più alti indicano una maggiore compromissione. I dati riportati riguardano la variazione di ABC-H dal basale all'endpoint (dalla settimana 0 alla settimana 12). Questi dati esaminano specificamente la scala dell'iperattività che è composta da 16 elementi con ciascun elemento compreso tra 0 e 3 per il totale segna 0-48.
Dal basale all'endpoint: 12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei livelli di gravità dell'autismo in base alla scala delle impressioni cliniche globali
Lasso di tempo: screening, basale, settimane 2,4,6,8,10,12
Il CGI-I riflette l'impressione del valutatore dell'attuale gravità dell'autismo del soggetto su una scala a 7 punti che va da Molto migliorato (1) a Molto peggio (5).
screening, basale, settimane 2,4,6,8,10,12
Cambiamento nei comportamenti ripetitivi utilizzando la sottoscala YBOCS-Compulsion and Rigidity
Lasso di tempo: basale, settimane 2,4,6,8,10,12

Questa scala ha dimostrato di essere una misura di esito sensibile negli studi sull'autismo di comportamenti ripetitivi. Dati per l'esito secondario non analizzati a causa della mancanza di significatività negli esiti primari misurati.

  • scala: 0 - 40 totale, 0 - 7 subclinico, 8-15 lieve, 16 - 23 moderato, 24 - 31 grave, 32 - 40 estremo
  • interpretazione del punteggio: i punteggi complessivi più alti riflettono l'aumento della gravità dei sintomi.
basale, settimane 2,4,6,8,10,12
Cambiamento nell'analisi diagnostica dell'attività non verbale-2 ESPRESSIONI FACCIALI ADULTI: (DANVA2-AF)
Lasso di tempo: basale, settimane 2,4,6,8,10,12

Questa scala si è dimostrata sensibile al cambiamento negli adulti con autismo e correlata alla funzione dell'amigdala. Punteggi più alti significano un risultato migliore.Uno strumento clinico che misura il riconoscimento delle emozioni attraverso l'espressione facciale, la voce e la postura.

  1. Facce del bambino 2 (intervallo 0 - 100, valori più alti che riflettono una percentuale maggiore di errori)
  2. Volti adulti 2 (intervallo 0 - 100, valori più alti che riflettono una percentuale maggiore di errori)
  3. Child paralanguage 2 (intervallo 0 - 100, valori più alti che riflettono una percentuale maggiore di errori)
  4. Paralinguaggio per adulti 2 (range 0 - 100, valori più alti che riflettono una percentuale più alta di errori) Gli errori sono contati e organizzati in base a affetto e intensità predeterminati. Subtest considerati separatamente.
basale, settimane 2,4,6,8,10,12

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2011

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 luglio 2014

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 luglio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 dicembre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 aprile 2011

Primo Inserito (STIMA)

19 aprile 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

27 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Milnacipran

3
Sottoscrivi