Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sulla sicurezza e sulla tollerabilità di Aripiprazole IM Depot in soggetti adulti con schizofrenia

Uno studio in aperto, a dosi multiple, sulla sicurezza e sulla tollerabilità di Aripiprazole IM Depot somministrato nel muscolo deltoide in soggetti adulti con schizofrenia

Per determinare la sicurezza e la tollerabilità delle somministrazioni multiple di aripiprazolo intramuscolare (IM) depot nel muscolo deltoide in soggetti adulti con schizofrenia

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio progettato per valutare la sicurezza e la tollerabilità delle somministrazioni a dosi multiple di deposito intramuscolare di aripiprazolo (IM) nel muscolo deltoide in soggetti adulti con schizofrenia. Lo studio consiste in un periodo di trattamento di 113 giorni con un follow-up di 28 giorni. La popolazione dello studio includerà soggetti di sesso maschile e femminile di età compresa tra 18 e 64 anni (inclusi), con una diagnosi attuale di schizofrenia come definita dai criteri del DSM-IV-TR e una precedente storia di tolleranza all'aripiprazolo secondo il giudizio dello sperimentatore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

141

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Cerritos, California, Stati Uniti, 90703
        • Comprehensive Clinical Development
      • Garden Grove, California, Stati Uniti, 92845
        • Collaborative Neuroscience Network, Inc.
      • San Diego, California, Stati Uniti, 92101
        • CNRI-San Diego
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20016
        • Comprehensive Clinical Development
    • Florida
      • Ft. Lauderdale, Florida, Stati Uniti, 33308
        • Scientific Clinical Research, Inc.
      • Leesburg, Florida, Stati Uniti, 34748
        • Compass Research North, LLC
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30308
        • Atlanta Center for Medical Research
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Stati Uniti, 63118
        • St. Louis Clinical Trials
    • New Jersey
      • Marlton, New Jersey, Stati Uniti, 08053
        • CRI Lifetree
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19139
        • CRI Lifetree
    • Texas
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78754
        • Community Clinical Research, Inc.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 64 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Individui di sesso maschile e femminile tra i 18 e i 64 anni inclusi, al momento del consenso informato.
  • Storia precedente di tolleranza all'aripiprazolo secondo il giudizio dello sperimentatore.

Criteri di esclusione:

  • Soggetti che hanno soddisfatto i criteri DSMV-IV-TR per la dipendenza da sostanze negli ultimi 180 giorni.
  • Soggetti che usano più di un farmaco antipsicotico allo screening.
  • Uso di qualsiasi inibitore del CYP2D6 e CYP3A4 o induttore del CYP3A4 entro 14 giorni prima della somministrazione e per la durata dello studio.
  • Soggetti che hanno partecipato a qualsiasi sperimentazione clinica che coinvolge un farmaco psicotropo entro 1 mese prima dell'arruolamento.
  • Soggetti attualmente in una ricaduta acuta di schizofrenia.
  • Soggetti con una diagnosi corrente di DSMV-IV-TR diversa dalla schizofrenia.
  • Soggetti considerati resistenti al trattamento con farmaci antipsicotici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Iniezione glutea
5 applicazioni mensili di 400 mg di aripiprazolo IM depot, in cui la prima applicazione è nel muscolo gluteo o deltoide seguita da 4 somministrazioni mensili nel muscolo deltoide
Altro: Iniezione deltoide
5 applicazioni mensili di 400 mg di aripiprazolo IM depot, in cui la prima applicazione è nel muscolo gluteo o deltoide seguita da 4 somministrazioni mensili nel muscolo deltoide

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con eventi avversi (EA).
Lasso di tempo: Gli eventi avversi sono stati registrati dal momento della firma del consenso informato fino al follow-up per 28 giorni dopo l'ultimo
L'AE è stato definito come qualsiasi nuovo problema medico, o esacerbazione di un problema esistente, sperimentato da un partecipante durante l'arruolamento nello studio, indipendentemente dal fatto che fosse considerato o meno correlato al farmaco dallo sperimentatore. Un evento avverso grave (SAE) era qualsiasi evento medico sfavorevole che ha provocato la morte o è stato pericoloso per la vita o ha richiesto il ricovero ospedaliero o un ricovero prolungato. Un evento avverso emergente dal trattamento (TEAE) è stato definito come un evento avverso iniziato dopo l'inizio del farmaco in studio o un evento avverso che è continuato rispetto al basale e che è peggiorato, è stato grave, era correlato al farmaco in studio o ha provocato morte, interruzione, interruzione o riduzione del farmaco in studio.
Gli eventi avversi sono stati registrati dal momento della firma del consenso informato fino al follow-up per 28 giorni dopo l'ultimo
Punteggio medio della scala analogica visiva (VAS) per la valutazione del dolore nel sito di iniezione.
Lasso di tempo: Giorni 1 e 113
I partecipanti hanno valutato il dolore associato all'iniezione di aripiprazolo IM utilizzando lo strumento VAS. Ciò è stato fatto circa 30 minuti prima della somministrazione e 1 ora (±15 min) dopo la somministrazione nei giorni 1, 29, 57, 85 e 113. Per la prima iniezione, la valutazione pre-dose riguardava l'attuale sito di iniezione. Per le iniezioni da 2 a 5, la valutazione pre-dose riguardava il sito di iniezione precedente. La valutazione dello sperimentatore del sito di iniezione più recente, inclusi dolore, gonfiore, arrossamento e indurimento, è stata riportata su una scala categorica a 4 punti (1 = assente, 2 = lieve, 3 = moderato e 4 = grave) in base al primo sito di iniezione ad ogni iniezione.
Giorni 1 e 113
Variazione media rispetto al basale nel punteggio totale dell'intensità dell'ideazione suicidaria tramite la scala di valutazione della gravità del suicidio Columbia (C-SSRS).
Lasso di tempo: Dal basale all'ultima visita (giorno 141)
La suicidalità è stata monitorata durante tutto il processo utilizzando C-SSRS. Il C-SSRS affronta la necessità di una classificazione standardizzata delle denunce di suicidio per valutare il rischio di suicidio. Questa scala consisteva in una valutazione di base che ha valutato l'esperienza di vita del partecipante con eventi suicidari e ideazione suicidaria e una valutazione post-basale che si concentra sulla suicidalità dall'ultima visita di prova. Il modulo C-SSRS dall'ultima visita è stato completato il giorno 1 prima della somministrazione e prima della somministrazione nei giorni 29, 57, 85, 113, 141/interruzione anticipata (ET) e prima del campionamento farmacocinetico (PK) nei giorni 8, 15 , 22, 120, 127 e 134. Il punteggio totale dell'intensità dell'ideazione suicidaria era la somma dei punteggi di valutazione della gravità dell'ideazione suicidaria per frequenza, durata, controllabilità, deterrenti e ragioni dell'ideazione. Per ogni elemento, ogni partecipante ha ottenuto un punteggio di intensità da 0 (nessuno) a 5 (peggiore). Pertanto, il punteggio totale dell'intensità dell'ideazione suicidaria va da 0 a 25, con un punteggio di 0 dato per nessuna ideazione suicidaria.
Dal basale all'ultima visita (giorno 141)
Variazione media rispetto al basale misurata dai sintomi extrapiramidali (EPS) mediante la scala Simpson-Angus (SAS).
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
Il SAS consisteva in un elenco di 10 sintomi di parkinsonismo (andatura, abbassamento del braccio, tremore della spalla, rigidità del gomito, rigidità del polso, rotazione della testa, colpetto della glabella, tremore, salivazione e acatisia). Il punteggio totale SAS era la somma dei punteggi di tutti e 10 gli elementi. Il punteggio totale SAS può variare da 10 a 50. Ogni item è stato valutato su una scala a 5 punti, con un punteggio di 1 = assenza di sintomi e un punteggio di 5 = condizione grave.
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale misurata dall'EPS mediante la scala dei movimenti involontari anormali (AIMS).
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La valutazione AIMS consisteva in 10 item che descrivevano i sintomi della discinesia. I movimenti facciali e orali (item da 1 a 4), i movimenti delle estremità (item 5 e 6) e i movimenti del tronco (item 7) sono stati osservati in modo discreto mentre il partecipante era a riposo (ad esempio, nella sala d'attesa) e il medico dello studio avrebbe formulare giudizi globali sulla discinesia del partecipante (item da 8 a 10). Questi elementi sono valutati su una scala di gravità a cinque punti da 0-4. La scala è valutata da 0 (nessuno), 1 (minimo), 2 (lieve), 3 (moderato), 4 (grave). I punteggi AIMS complessivi vanno da 0 a 42.
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale misurata dall'EPS mediante Barnes Akathisia Rating Scale (BARS).
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
Il BARS consisteva in 4 elementi relativi all'acatisia: osservazione oggettiva dell'acatisia da parte del medico dello studio, sentimenti soggettivi di irrequietezza da parte del partecipante, angoscia del partecipante dovuta all'acatisia e valutazione globale dell'acatisia. Per completare questa scala, i partecipanti sono stati osservati mentre erano seduti e poi in piedi per un minimo di 2 minuti in ciascuna posizione. Possono essere valutati anche i sintomi osservati in altre situazioni (per es., mentre si è impegnati in una conversazione neutrale o si è impegnati in attività in reparto). I fenomeni soggettivi dovevano essere suscitati da domande dirette. I primi 3 item sono stati valutati su una scala a 4 punti, con un punteggio di 0 = assenza di sintomi e un punteggio di 3 = condizione grave. La valutazione clinica globale è stata effettuata su una scala a 6 punti (0=assente, 1=discutibile, 2=lieve, 3=moderato, 4=marcato, 5=grave).
Dal basale alla settimana 20

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione media rispetto al basale nel punteggio totale della scala della sindrome positiva e negativa (PANSS).
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La PANSS consisteva in tre sottoscale: un totale di 30 costrutti di sintomi. Per ogni costrutto dei sintomi, la gravità è stata valutata su una scala a 7 punti, con un punteggio di 1 (assenza di sintomi) e un punteggio di 7 (sintomi estremamente gravi). Il punteggio totale PANSS era la somma dei punteggi di valutazione per 7 item della scala positivi, 7 item della scala negativa e 16 item della scala di psicopatologia generale del pannello PANSS. Il punteggio totale PANSS variava da 30 (miglior risultato possibile) a 210 (peggior risultato possibile).
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale nel punteggio sottoscala positivo PANSS.
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La PANSS consisteva in tre sottoscale: un totale di 30 costrutti di sintomi. Per ogni costrutto dei sintomi, la gravità è stata valutata su una scala a 7 punti, con un punteggio di 1 (assenza di sintomi) e un punteggio di 7 (sintomi estremamente gravi). Il punteggio positivo della sottoscala PANSS era la somma dei punteggi di valutazione per i 7 elementi positivi della scala del pannello PANSS. I 7 costrutti di sintomi positivi sono delusioni, disorganizzazione concettuale, comportamento allucinatorio, eccitazione, grandiosità, sospettosità/persecuzione e ostilità. La sottoscala positiva PANSS va da 7 (assenza di sintomi) a 49 (sintomi estremamente gravi).
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale nel punteggio sottoscala negativo PANSS.
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La PANSS consisteva in tre sottoscale: un totale di 30 costrutti di sintomi. Per ogni costrutto dei sintomi, la gravità è stata valutata su una scala a 7 punti, con un punteggio di 1 (assenza di sintomi) e un punteggio di 7 (sintomi estremamente gravi). Il punteggio della sottoscala negativa PANSS era la somma dei punteggi di valutazione per i 7 elementi della scala negativa del pannello PANSS. I 7 costrutti dei sintomi negativi: affetto attenuato, ritiro emotivo, scarso rapporto, ritiro apatico passivo, difficoltà nel pensiero astratto, mancanza di spontaneità e flusso di conversazione, pensiero stereotipato. La Sottoscala PANSS Negativa va da 7 (assenza di sintomi) a 49 (sintomi estremamente gravi).
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale nel punteggio CGI-S (Clinical Global Impression-Severity).
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La gravità della malattia per ciascun partecipante è stata valutata utilizzando la scala CGI-S. Per valutare il CGI-S, il medico dello studio ha risposto alla seguente domanda: "Considerando la tua esperienza clinica totale con questa particolare popolazione, quanto è mentalmente malato il partecipante in questo momento?" Scelte di risposta incluse: 0 = non valutato; 1 = normale, per niente malato; 2 = malato di mente borderline; 3 = lievemente malato; 4 = moderatamente malato; 5 = marcatamente malato; 6 = gravemente malato; e 7 = tra i partecipanti più gravemente malati.
Dal basale alla settimana 20
Punteggio clinico globale di miglioramento dell'impressione (CGI-I).
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
L'efficacia del farmaco di prova è stata valutata per ciascun partecipante utilizzando la scala CGI-I. Il medico dello studio deve valutare il miglioramento totale del partecipante, indipendentemente dal fatto che sia dovuto o meno interamente al trattamento farmacologico. Tutte le risposte sono state confrontate con le condizioni del partecipante come linea di base. Le scelte di risposta includono: 0 = non valutato; 1 =molto migliorato; 2 = molto migliorato; 3 = minimamente migliorato; 4 = nessun cambiamento; 5 = minimamente peggiore; 6 = molto peggio; e 7 = molto peggio.
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale nel punteggio totale del benessere del soggetto in forma breve di trattamento neurolettico (SWN-S).
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20+
La sensazione del proprio benessere da parte del partecipante è stata valutata utilizzando le 20 domande SWN-S. Lo SWN-S era uno strumento di autovalutazione convalidato che valutava la percezione del partecipante di 1 essere mentre riceveva farmaci antipsicotici. Il questionario era composto da 20 item e 5 sottoscale (funzionamento mentale, integrazione sociale, regolazione emotiva, funzionamento fisico, autocontrollo) i cui item seguivano in ordine casuale. Per gli elementi contrassegnati con un '+', le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 1, per niente = 2, poco = 3, abbastanza = 4, molto = 5, molto = 6. Per gli elementi contrassegnati da un '-', il punteggio è stato invertito; le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 6, per niente = 5, poco = 4, abbastanza = 3, molto = 2, moltissimo = 1. Il punteggio totale della scala va da 20 (esperienza soggettiva negativa) a 120 (esperienza soggettiva perfetta).
Dal basale alla settimana 20+
Variazione media rispetto al basale nel punteggio del funzionamento mentale di SWN-S.
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La sensazione del proprio benessere da parte del partecipante è stata valutata utilizzando le 20 domande SWN-S. Lo SWN-S era uno strumento di autovalutazione convalidato che valutava la percezione del partecipante di 1 essere mentre riceveva farmaci antipsicotici. Il questionario era composto da 20 item e 5 sottoscale (funzionamento mentale, integrazione sociale, regolazione emotiva, funzionamento fisico, autocontrollo) i cui item seguivano in ordine casuale. Per gli elementi contrassegnati con un '+', le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 1, per niente = 2, poco = 3, abbastanza = 4, molto = 5, molto = 6. Per gli elementi contrassegnati da un '-', il punteggio è stato invertito; le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 6, per niente = 5, poco = 4, abbastanza = 3, molto = 2, moltissimo = 1. Ciascun elemento del punteggio della sottoscala SWN-S è stato valutato su un punteggio da 0 (nessuno) a 6 (grave), con punteggi più alti che indicano sentimenti soggettivi più forti di deficit.
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale nel punteggio di autocontrollo di SWN-S.
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La sensazione del proprio benessere da parte del partecipante è stata valutata utilizzando le 20 domande SWN-S. Lo SWN-S era uno strumento di autovalutazione convalidato che valutava la percezione del partecipante di 1 essere mentre riceveva farmaci antipsicotici. Il questionario era composto da 20 item e 5 sottoscale (funzionamento mentale, integrazione sociale, regolazione emotiva, funzionamento fisico, autocontrollo) i cui item seguivano in ordine casuale. Per gli elementi contrassegnati con un '+', le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 1, per niente = 2, poco = 3, abbastanza = 4, molto = 5, molto = 6. Per gli elementi contrassegnati da un '-', il punteggio è stato invertito; le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 6, per niente = 5, poco = 4, abbastanza = 3, molto = 2, moltissimo = 1. Ciascun elemento del punteggio della sottoscala SWN-S è stato valutato su un punteggio da 0 (nessuno) a 6 (grave), con punteggi più alti che indicano sentimenti soggettivi più forti di deficit.
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale nel punteggio di funzionamento fisico di SWN-S.
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La sensazione del proprio benessere da parte del partecipante è stata valutata utilizzando le 20 domande SWN-S. Lo SWN-S era uno strumento di autovalutazione convalidato che valutava la percezione del partecipante di 1 essere mentre riceveva farmaci antipsicotici. Il questionario era composto da 20 item e 5 sottoscale (funzionamento mentale, integrazione sociale, regolazione emotiva, funzionamento fisico, autocontrollo) i cui item seguivano in ordine casuale. Per gli elementi contrassegnati con un '+', le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 1, per niente = 2, poco = 3, abbastanza = 4, molto = 5, molto = 6. Per gli elementi contrassegnati da un '-', il punteggio è stato invertito; le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 6, per niente = 5, poco = 4, abbastanza = 3, molto = 2, moltissimo = 1. Ciascun elemento del punteggio della sottoscala SWN-S è stato valutato su un punteggio da 0 (nessuno) a 6 (grave), con punteggi più alti che indicano sentimenti soggettivi più forti di deficit.
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale nel punteggio di regolazione emotiva di SWN-S.
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La sensazione del proprio benessere da parte del partecipante è stata valutata utilizzando le 20 domande SWN-S. Lo SWN-S era uno strumento di autovalutazione convalidato che valutava la percezione del partecipante di 1 essere mentre riceveva farmaci antipsicotici. Il questionario era composto da 20 item e 5 sottoscale (funzionamento mentale, integrazione sociale, regolazione emotiva, funzionamento fisico, autocontrollo) i cui item seguivano in ordine casuale. Per gli elementi contrassegnati con un '+', le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 1, per niente = 2, poco = 3, abbastanza = 4, molto = 5, molto = 6. Per gli elementi contrassegnati da un '-', il punteggio è stato invertito; le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 6, per niente = 5, poco = 4, abbastanza = 3, molto = 2, moltissimo = 1. Ciascun elemento del punteggio della sottoscala SWN-S è stato valutato su un punteggio da 0 (nessuno) a 6 (grave), con punteggi più alti che indicano sentimenti soggettivi più forti di deficit.
Dal basale alla settimana 20
Variazione media rispetto al basale nel punteggio di integrazione sociale di SWN-S.
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 20
La sensazione del proprio benessere da parte del partecipante è stata valutata utilizzando le 20 domande SWN-S. Lo SWN-S era uno strumento di autovalutazione convalidato che valutava la percezione del partecipante di 1 essere mentre riceveva farmaci antipsicotici. Il questionario era composto da 20 item e 5 sottoscale (funzionamento mentale, integrazione sociale, regolazione emotiva, funzionamento fisico, autocontrollo) i cui item seguivano in ordine casuale. Per gli elementi contrassegnati con un '+', le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 1, per niente = 2, poco = 3, abbastanza = 4, molto = 5, molto = 6. Per gli elementi contrassegnati da un '-', il punteggio è stato invertito; le scelte di risposta e il punteggio erano i seguenti: per niente = 6, per niente = 5, poco = 4, abbastanza = 3, molto = 2, moltissimo = 1. Ciascun elemento del punteggio della sottoscala SWN-S è stato valutato su un punteggio da 0 (nessuno) a 6 (grave), con punteggi più alti che indicano sentimenti soggettivi più forti di deficit.
Dal basale alla settimana 20

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Direttore dello studio: Kimberly Largay, MD, Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 luglio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 luglio 2013

Primo Inserito (Stima)

26 luglio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

1 luglio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 giugno 2015

Ultimo verificato

1 giugno 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malattie del sistema nervoso

Prove cliniche su Aripiprazolo, OPC-14597

3
Sottoscrivi