Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Variazione della 25(OH)D libera dopo un'alta dose nelle donne in postmenopausa carenti di vitamina D

Il 25(OH)D totale è attualmente utilizzato come biomarcatore dello stato della vitamina D. Tuttavia, si discute se il 25(OH)D totale sia il miglior marcatore da utilizzare.

È stato suggerito che la vitamina D libera potrebbe essere migliore perché potrebbe essere più biologicamente disponibile.

Ci sono anche alcune incertezze su come trattiamo la carenza di vitamina D. Una singola dose è allettante perché è certo che il paziente ha assunto la dose e non vi è alcun requisito per una compliance continua, ma non è ancora chiaro quale sia la dose migliore da somministrare. Inoltre, studi recenti hanno evidenziato che l'integrazione di vitamina D ad alte dosi può aumentare il rischio di caduta nelle popolazioni più anziane.

I ricercatori ritengono che studiare come la vitamina D libera risponda a diverse dosi di bolo sia il modo migliore per affrontare alcune delle attuali lacune della ricerca, tra cui qual è il miglior biomarcatore dello stato della vitamina D, qual è il meccanismo della tossicità della vitamina D e qual è un sicuro dose in bolo per trattare la carenza.

I ricercatori studieranno i cambiamenti nel 25(OH)D totale e libero, e anche la risposta clinica, a tre diverse dosi in bolo di vitamina D (50.000 UI, 150.000 UI e 500.000 UI) in 84 donne in postmenopausa carenti di vitamina D, per un periodo di tre mesi periodo con 5 visite di studio. Verrà reclutato anche un gruppo di controllo simultaneo di 28 donne in postmenopausa con vitamina D sufficiente.

Ciò consentirà agli investigatori di determinare in che modo la vitamina D totale e libera cambiano con il dosaggio in bolo e se vi è un aumento sproporzionato della 25 (OH) D libera con dosi più elevate che possono portare a ipercalcemia e cadute.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La misurazione più comunemente utilizzata dello stato della vitamina D è la 25-idrossivitamina D sierica (25(OH)D). Tuttavia non vi è un chiaro consenso sul livello di 25(OH)D necessario per proteggere dagli effetti negativi della carenza.

Un approccio consiste nel definire la carenza come livello di 25(OH)D al quale si verifica una risposta fisiologica secondaria, come un aumento dell'ormone paratiroideo. Tuttavia, questo approccio non ha prodotto una risposta chiara. Il 25(OH)D totale al di sotto di 30nmol/l non è sempre associato a un aumento della risposta dell'ormone paratiroideo (PTH) e il 25(OH)D e il PTH totali non sempre rispondono all'integrazione di vitamina D. Ciò suggerisce che la misurazione della 25(OH)D totale potrebbe non essere il miglior marcatore biologico dello stato della vitamina D.

La vitamina D e i suoi metaboliti sono legati alle proteine ​​in circolo: circa l'85-90% del 25(OH)D è legato alla proteina legante la vitamina D (DBP), il 10-15% è legato all'albumina e meno dell'1% è legato in forma libera. Il DBP protegge il 25(OH)D dalla degradazione e consente l'accumulo di una riserva circolante.

L'ipotesi dell'ormone libero suggerisce che solo la porzione "libera" non legata degli ormoni legati alle proteine ​​è biologicamente attiva e che questa dovrebbe essere misurata per la valutazione accurata della disponibilità dell'ormone. È stato dimostrato che le concentrazioni calcolate di 25(OH)D libero sono meglio correlate alla densità minerale ossea (BMD) rispetto alla 25(OH)D totale in una popolazione sana e sono più strettamente correlate al PTH nei pazienti con malattia renale allo stadio terminale.

La capacità vincolante di DBP può essere sopraffatta in alcune situazioni. Nelle partecipanti di sesso femminile trattate con una dose orale di 500.000 UI all'anno per 3 anni si è verificato un aumento del rischio di cadute e fratture particolarmente marcato nei tre mesi successivi a ciascuna dose. È stato proposto che ci fosse tossicità da vitamina D e possibile ipercalcemia durante questo periodo a causa della capacità legante di DBP sopraffatta dal grande aumento di 25(OH)D con un aumento relativamente maggiore di 25(OH)D libero. Tuttavia, la vitamina D libera e il calcio non sono stati misurati nello studio, quindi non ci sono ancora prove a sostegno di questa ipotesi.

I ricercatori studieranno i cambiamenti nel 25(OH)D totale e libero e la risposta clinica a tre diverse dosi in bolo di vitamina D (50.000 unità, 150.000 unità e 500.000 unità) in 84 carenti di vitamina D (

Obiettivi dello studio:

  • Determinare l'effetto di tre diverse dosi di bolo di vitamina D sul 25(OH)D libero e sul 25(OH)D totale nelle donne in post-menopausa carenti di vitamina D.
  • Determinare l'effetto di diverse dosi di bolo di vitamina D sui parametri del metabolismo del calcio, sui marcatori del turnover osseo e sulla funzione fisica nelle donne in post-menopausa carenti di vitamina D.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

112

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Regno Unito, S5 7AU
        • Clinical Research Facility

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

51 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • caucasico
  • 25(OH)D < 30nmol/l per i gruppi di trattamento o 25(OH)D >50nmol/l per il gruppo di controllo
  • BMI compreso tra 20 kg/m2 e 30 kg/m2
  • 55 anni e oltre e in postmenopausa (almeno 5 anni dall'ultimo periodo mestruale)
  • - In grado e disposto a partecipare allo studio e fornire il consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • Storia di qualsiasi immobilizzazione a lungo termine (durata superiore a tre mesi)
  • Diabete mellito pre-diagnosticato
  • Frattura da trauma elevato o frattura da trauma lieve meno di un anno prima del reclutamento
  • Storia o condizioni attuali note per influenzare la vitamina D o il metabolismo osseo, tra cui:

Malattia renale cronica Sindromi da malassorbimento Disturbi endocrini diagnosticati Ipercalcemia Disturbo alimentare restrittivo diagnosticato

  • Uso di farmaci o trattamenti noti per influenzare la vitamina D o il metabolismo osseo come i bifosfonati o farmaci antiepilettici.
  • Assunzione di alcol superiore a 21 unità a settimana
  • Vacanza con significativa esposizione alla luce solare nelle ultime sei settimane
  • Vacanze al sole pianificate durante il periodo di studio
  • Parametri clinici di laboratorio anormali che sono valutati come clinicamente significativi dal PI.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 50.000 UI di vitamina D3
50.000 UI di vitamina D3 orale (colecalciferolo) somministrate solo al basale.
Dosi orali di vitamina D3 preparate utilizzando 50.000 UI di fiale di vitamina D3 sciolte in 1 ml di olio d'oliva.
Altri nomi:
  • Invito D3
Sperimentale: 150.000 UI di vitamina D3
150.000 UI di vitamina D3 orale (colecalciferolo) somministrata solo al basale.
Dosi orali di vitamina D3 preparate utilizzando 50.000 UI di fiale di vitamina D3 sciolte in 1 ml di olio d'oliva.
Altri nomi:
  • Invito D3
Sperimentale: 500.000 UI di vitamina D3
500.000 UI di vitamina D3 orale (colecalciferolo) somministrata solo al basale.
Dosi orali di vitamina D3 preparate utilizzando 50.000 UI di fiale di vitamina D3 sciolte in 1 ml di olio d'oliva.
Altri nomi:
  • Invito D3
Nessun intervento: Controllo Concorrente
Gruppo di controllo per non ricevere alcun intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
25(OH)D libero
Lasso di tempo: Basale alla visita 3 (5-7 giorni dopo la somministrazione)
Variazione della 25(OH)D libera dal basale alla visita 3 (5-7 giorni dopo la somministrazione)
Basale alla visita 3 (5-7 giorni dopo la somministrazione)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione del 25(OH)D totale rispetto al 25(OH)D libero
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra i gruppi nella proporzione di 25(OH)D sierica libera rispetto al totale di 25(OH)D a 5, 28 giorni e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
1,25(OH)2D
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra gruppi in 1, 25(OH)2D a 5, 28 giorni e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Calcio ionizzato
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra i gruppi nel calcio ionizzato a 5, 28 giorni e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Ormone paratiroideo
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra i gruppi nel PTH a 5, 28 giorni e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Indicatore di turnover osseo - Fosfatasi alcalina
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra gruppi nella fosfatasi alcalina a 5, 28 e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Indicatore di turnover osseo - CTX
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra gruppi in CTX a 5, 28 e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Indicatore di turnover osseo - PINP
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra gruppi nel PINP a 5, 28 e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Indicatore di turnover osseo - Osteocalcina
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra gruppi nell'osteocalcina a 5, 28 e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Punteggio ripetuto del test del supporto della sedia
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra i gruppi nel punteggio ripetuto del test in piedi su sedia a 5, 28 e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Punteggio del test di equilibrio del supporto in tandem
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Tra la differenza di gruppo nel punteggio del test di equilibrio in tandem stand a 5, 28 e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Punteggio del test del percorso di camminata di 8 piedi
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra i gruppi nel punteggio del test del percorso di camminata di 8 piedi a 5, 28 e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Posa della pressione sanguigna
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra i gruppi nella posa della pressione sanguigna a 5, 28 e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Pressione sanguigna in piedi
Lasso di tempo: 5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni
Differenza tra i gruppi nella pressione sanguigna in piedi a 5, 28 e 84 giorni
5(+/-2) giorni, 28(+/-3) giorni e 84(+/-5) giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jennifer Walsh, MBChB, PhD, University of Sheffield

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 settembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 settembre 2015

Primo Inserito (Stima)

17 settembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 febbraio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 febbraio 2019

Ultimo verificato

1 febbraio 2019

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Carenza di vitamina D

Prove cliniche su Colecalciferolo (vitamina D3)

Sottoscrivi