Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Veränderung des freien 25(OH)D nach hoher Dosis bei postmenopausalen Frauen mit Vitamin-D-Mangel

12. Februar 2019 aktualisiert von: Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Gesamt-25(OH)D wird derzeit als Biomarker für den Vitamin-D-Status verwendet. Es gibt jedoch einige Diskussionen darüber, ob Gesamt-25(OH)D der beste zu verwendende Marker ist.

Es wurde vermutet, dass freies Vitamin D besser sein könnte, weil es biologisch besser verfügbar ist.

Es gibt auch einige Unsicherheiten darüber, wie wir Vitamin-D-Mangel behandeln. Eine Einzeldosis ist attraktiv, weil es sicher ist, dass der Patient die Dosis erhalten hat, und es keine Notwendigkeit für eine fortlaufende Compliance gibt, aber es ist immer noch nicht klar, welche Dosis am besten zu verabreichen ist. Neuere Studien haben auch hervorgehoben, dass eine hochdosierte Vitamin-D-Supplementierung das Sturzrisiko bei älteren Bevölkerungsgruppen erhöhen kann.

Die Forscher glauben, dass die Untersuchung, wie freies Vitamin D auf verschiedene Bolusdosen reagiert, der beste Weg ist, einige der aktuellen Forschungslücken zu schließen, darunter, was der beste Biomarker für den Vitamin-D-Status ist, was der Mechanismus der Vitamin-D-Toxizität ist und was sicher ist Bolusdosis zur Mangelbehandlung.

Die Forscher werden die Veränderungen des Gesamt- und freien 25(OH)D sowie die klinische Reaktion auf drei verschiedene Vitamin-D-Bolusdosen (50.000 IE, 150.000 IE und 500.000 IE) bei 84 postmenopausalen Frauen mit Vitamin-D-Mangel über einen Zeitraum von drei Monaten untersuchen Zeitraum mit 5 Studienaufenthalten. Eine gleichzeitige Kontrollgruppe von 28 postmenopausalen Frauen mit ausreichend Vitamin D wird ebenfalls rekrutiert.

Auf diese Weise können die Prüfärzte bestimmen, wie sich das Gesamt- und das freie Vitamin D bei der Bolusgabe verändern und ob es bei höheren Dosen zu einem unverhältnismäßigen Anstieg des freien 25(OH)D kommt, der zu Hyperkalzämie und Stürzen führen kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die am häufigsten verwendete Messung des Vitamin-D-Status ist das 25-Hydroxyvitamin D (25(OH)D) im Serum. Es besteht jedoch kein eindeutiger Konsens über die Menge an 25(OH)D, die erforderlich ist, um vor den negativen Auswirkungen eines Mangels zu schützen.

Ein Ansatz besteht darin, einen Mangel als den 25(OH)D-Spiegel zu definieren, bei dem es zu einer sekundären physiologischen Reaktion kommt, wie z. B. einem Anstieg des Parathormons. Dieser Ansatz hat jedoch keine eindeutige Antwort geliefert. Gesamt-25(OH)D unter 30 nmol/l ist nicht immer mit einer erhöhten Reaktion des Parathormons (PTH) verbunden, und Gesamt-25(OH)D und PTH sprechen nicht immer auf eine Vitamin-D-Supplementierung an. Dies deutet darauf hin, dass die Gesamt-25(OH)D-Messung möglicherweise nicht der beste biologische Marker für den Vitamin-D-Status ist.

Vitamin D und seine Metaboliten werden im Kreislauf an Proteine ​​gebunden: Etwa 85–90 % von 25(OH)D sind an Vitamin D-bindendes Protein (DBP) gebunden, 10–15 % an Albumin und weniger als 1 % in der freien Form. DBP schützt 25(OH)D vor Abbau und ermöglicht die Akkumulation eines Umlaufspeichers.

Die Hypothese des freien Hormons legt nahe, dass nur der ungebundene „freie“ Teil der proteingebundenen Hormone biologisch aktiv ist und dass dies für die genaue Bestimmung der Hormonverfügbarkeit gemessen werden sollte. Es hat sich gezeigt, dass die berechneten freien 25(OH)D-Konzentrationen bei einer gesunden Population besser mit der Knochenmineraldichte (BMD) korrelieren als das Gesamt-25(OH)D und bei Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium enger mit PTH verwandt sind.

Die Bindungskapazität von DBP kann in manchen Situationen überfordert sein. Bei weiblichen Teilnehmern, die 3 Jahre lang mit einer oralen Dosis von 500.000 I.E. jährlich behandelt wurden, stieg das Sturz- und Frakturrisiko besonders deutlich in den drei Monaten nach jeder Dosis. Es wurde vermutet, dass während dieses Zeitraums eine Vitamin-D-Toxizität und eine mögliche Hyperkalzämie auftrat, da die Bindungskapazität von DBP durch den starken Anstieg von 25(OH)D mit einem relativ größeren Anstieg von freiem 25(OH)D überwältigt wurde. Freies Vitamin D und Kalzium wurden in der Studie jedoch nicht gemessen, sodass es noch keine Beweise gibt, die diese Hypothese stützen.

Die Forscher werden Veränderungen des Gesamt- und freien 25(OH)D sowie die klinische Reaktion auf drei verschiedene Bolusdosen von Vitamin D (50.000 Einheiten, 150.000 Einheiten und 500.000 Einheiten) bei 84 Vitamin-D-Mangel (

Ziele der Studie:

  • Es sollte die Wirkung von drei verschiedenen Vitamin-D-Bolusdosen auf freies 25(OH)D und Gesamt-25(OH)D bei postmenopausalen Frauen mit Vitamin-D-Mangel bestimmt werden.
  • Es sollte die Wirkung verschiedener Vitamin-D-Bolusdosen auf Parameter des Calciumstoffwechsels, Knochenumsatzmarker und körperliche Funktion bei postmenopausalen Frauen mit Vitamin-D-Mangel bestimmt werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

112

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Vereinigtes Königreich, S5 7AU
        • Clinical Research Facility

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

51 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • kaukasisch
  • 25(OH)D < 30 nmol/l für die Behandlungsgruppen oder 25(OH)D > 50 nmol/l für die Kontrollgruppe
  • BMI zwischen 20 kg/m2 und 30 kg/m2
  • 55 Jahre und älter und postmenopausal (mindestens 5 Jahre seit der letzten Monatsblutung)
  • In der Lage und bereit, an der Studie teilzunehmen und eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte einer Langzeitimmobilisierung (Dauer von mehr als drei Monaten)
  • Vordiagnostizierter Diabetes mellitus
  • Fraktur mit hohem Trauma oder Fraktur mit niedrigem Trauma weniger als ein Jahr vor der Rekrutierung
  • Vorgeschichte oder aktuelle Zustände, von denen bekannt ist, dass sie den Vitamin-D- oder Knochenstoffwechsel beeinflussen, einschließlich:

Chronische Nierenerkrankung Malabsorptionssyndrome Diagnostizierte endokrine Erkrankungen Hyperkalzämie Diagnostizierte restriktive Essstörung

  • Verwendung von Medikamenten oder Behandlungen, von denen bekannt ist, dass sie Vitamin D oder den Knochenstoffwechsel beeinflussen, wie Bisphosphonate oder Antiepileptika.
  • Alkoholkonsum von mehr als 21 Einheiten pro Woche
  • Urlaub mit starker Sonneneinstrahlung in den letzten sechs Wochen
  • Geplanter Sonnenurlaub innerhalb der Studienzeit
  • Abnormale klinische Laborparameter, die vom PI als klinisch signifikant bewertet werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 50 000 IE Vitamin D3
50.000 IE orales Vitamin D3 (Cholecalciferol), nur zu Studienbeginn verabreicht.
Orale Vitamin-D3-Dosen, die aus 50.000 IE-Ampullen Vitamin D3, gelöst in 1 ml Olivenöl, bestehen.
Andere Namen:
  • Einladung D3
Experimental: 150 000 IE Vitamin D3
150.000 IE orales Vitamin D3 (Cholecalciferol), nur zu Studienbeginn verabreicht.
Orale Vitamin-D3-Dosen, die aus 50.000 IE-Ampullen Vitamin D3, gelöst in 1 ml Olivenöl, bestehen.
Andere Namen:
  • Einladung D3
Experimental: 500 000 IE Vitamin D3
500.000 IE orales Vitamin D3 (Cholecalciferol), nur zu Studienbeginn verabreicht.
Orale Vitamin-D3-Dosen, die aus 50.000 IE-Ampullen Vitamin D3, gelöst in 1 ml Olivenöl, bestehen.
Andere Namen:
  • Einladung D3
Kein Eingriff: Gleichzeitige Steuerung
Kontrollgruppe, die keine Intervention erhält.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Freies 25(OH)D
Zeitfenster: Baseline für Besuch 3 (5-7 Tage nach Verabreichung)
Änderung des freien 25(OH)D vom Ausgangswert bis zu Besuch 3 (5-7 Tage nach Verabreichung)
Baseline für Besuch 3 (5-7 Tage nach Verabreichung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verhältnis von Gesamt-25(OH)D zu freiem 25(OH)D
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschiede zwischen den Gruppen im Verhältnis von serumfreiem 25(OH)D zu Gesamt-25(OH)D nach 5, 28 Tagen und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
1, 25(OH)2D
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1,25(OH)2D nach 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Ionisiertes Kalzium
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in ionisiertem Calcium nach 5, 28 Tagen und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Parathormon
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschiede zwischen den Gruppen bei PTH nach 5, 28 Tagen und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Knochenumsatzmarker – Alkalische Phosphatase
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der alkalischen Phosphatase nach 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Knochenumsatzmarker – CTX
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschiede zwischen den Gruppen in CTX nach 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Knochenumsatzmarker - PINP
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in PINP bei 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Knochenumsatzmarker - Osteocalcin
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschiede zwischen den Gruppen in Osteocalcin nach 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Ergebnis des wiederholten Stuhlständertests
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschiede zwischen den Gruppen bei den Ergebnissen des wiederholten Stuhlstandtests nach 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Ergebnis im Tandemstand-Balance-Test
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschiede zwischen den Gruppen im Ergebnis des Tandemstand-Balance-Tests nach 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
8-Fuß-Walk-Kurs-Testergebnis
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschied zwischen den Gruppen im Testergebnis des 8-Fuß-Gehkurses nach 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Blutdruck legen
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschied zwischen den Gruppen beim Legeblutdruck nach 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Stehender Blutdruck
Zeitfenster: 5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage
Unterschied zwischen den Gruppen im Stehblutdruck nach 5, 28 und 84 Tagen
5(+/-2) Tage, 28(+/-3) Tage und 84(+/-5) Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jennifer Walsh, MBChB, PhD, University of Sheffield

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. September 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mangel an Vitamin D

Klinische Studien zur Cholecalciferol (Vitamin D3)

Abonnieren