Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Per confrontare la gestione conservativa vs. Cifoplastica con palloncino nel trattamento delle VCF nei pazienti con mieloma multiplo (MELODY)

4 aprile 2018 aggiornato da: Iva Hauptmannova, Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust

Studio sulla malattia spinale del mieloma multiplo; Uno studio multicentrico, prospettico, in singolo cieco, randomizzato e controllato per confrontare la sola gestione conservativa vs. Cifoplastica con palloncino con il trattamento delle VCF nei pazienti con mieloma multiplo

Lo scopo di questo studio è determinare se il trattamento chirurgico, la cifoplastica con palloncino sia più efficace rispetto al solo trattamento conservativo (procedura fittizia) nella valutazione degli esiti clinici, traslazionali, radiologici e del paziente nei pazienti con mieloma multiplo.

I soggetti verranno reclutati nello studio se hanno un punteggio VAS ≥ 6 e hanno dato il consenso informato a partecipare allo studio Melody saranno randomizzati alla procedura simulata del braccio 1 e al trattamento conservativo o alla cifoplastica con palloncino del braccio 2 e al trattamento conservativo. I soggetti reclutati nel braccio 1 (procedura fittizia e trattamento conservativo) possono passare al braccio 2 (cifoplastica con palloncino e trattamento conservativo) se hanno un punteggio VAS ≥ 6 tra 8 e 12 settimane.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il mieloma multiplo (MM) rappresenta il 10% delle malattie ematologiche maligne e circa l'1% di tutti i decessi correlati al cancro nei paesi occidentali. Il MM è caratterizzato dall'accumulo di plasmacellule maligne nel midollo osseo che porta a un'alterata ematopoiesi e alla più alta incidenza di coinvolgimento osseo tra le malattie maligne. La malattia ossea MM è il risultato di una maggiore distruzione ossea che non può essere compensata dalla formazione di nuovo osso. Circa l'80% dei pazienti affetti da MM sviluppa complicanze scheletriche tra cui dolore osseo, ipercalcemia, osteoporosi, lesioni osteolitiche e fratture patologiche. Le fratture vertebrali possono essere associate a compressione del midollo spinale e complicanze neurologiche che richiedono intervento chirurgico e/o radioterapia. La distruzione ossea osteolitica è la manifestazione più debilitante del MM, ha un grave impatto sulla qualità della vita dei pazienti ed è responsabile di un aumento della morbilità e della mortalità. Inoltre, l'attività di riassorbimento osseo ha dimostrato di essere un fattore di rischio indipendente per la sopravvivenza globale nei pazienti con MM sintomatico. Inoltre, le lesioni ossee litiche associate al mieloma non si riparano, anche nei pazienti che sono liberi da malattia da anni.

Più del 50% dei pazienti sviluppa fratture vertebrali da compressione (VCF) al momento della diagnosi o durante il decorso della malattia diagnosticata. Queste fratture possono compromettere il midollo spinale e l'altezza e la statura dei pazienti, causare angolazione della colonna vertebrale, aumento della pressione sullo sterno, con conseguenti fratture sternali e compromissione della capacità polmonare. Ad ogni frattura vertebrale è associata una perdita del 9% della capacità vitale forzata prevista. Deformità, insonnia, depressione, compromissione fisica, funzionale e psicologica sostanziale e infine disabilità possono essere il risultato di gravi fratture vertebrali da compressione mal gestite al momento della presentazione.

Gestione della malattia ossea del MM spinale

  1. Bifosfonati l'uso di bifosfonati, che inibiscono il riassorbimento osseo, per il trattamento della malattia ossea del MM ha portato a un miglioramento della qualità della vita dei pazienti affetti da MM.
  2. Gestione conservativa (non chirurgica) (questo è lo standard di gestione delle cure per i pazienti con mieloma multiplo)

    1. Sollievo dal dolore
    2. Chemioterapia sistemica per la malattia del mieloma
    3. Riposo a letto
    4. Radioterapia
    5. Fisioterapia
  3. Procedure chirurgiche standard

A. Decompressione chirurgica a cielo aperto Decompressione anteriore o posteriore e stabilizzazione mediante hardware di fissazione interna e innesto osseo (in <0,5% con deformità spinale macroscopica o compromissione neurologica). Maggiore morbilità e mortalità nei pazienti affetti da MM a causa di condizioni di comorbidità legate all'età, al danno d'organo associato alla malattia e all'immunosoppressione B. Minimamente invasiva - Aumento del cemento

  1. Vertebroplastica percutanea
  2. Cifoplastica percutanea (es. cifoplastica con palloncino)

ONERE DEI COSTI, IMPATTO ECONOMICO SULLA SALUTE E ANALISI DI UTILITÀ DEI COSTI Ci sono poche prove sulle differenze tra i sistemi sanitari nella scelta e nell'esito del mieloma multiplo trattato con trattamento conservativo, chemioterapia e chirurgia spinale sono tre delle molte opzioni terapeutiche per la gestione del mieloma multiplo. Il vero costo associato alle attuali terapie oltre alle cure di supporto è significativo e rappresenta un enorme onere finanziario sia per i pazienti che per gli operatori sanitari.

È pertanto necessario iniziare a ottimizzare sistematicamente la guida per il trattamento di questo sottogruppo di pazienti, in particolare quando si confrontano i due bracci di trattamento in questo studio, il solo trattamento conservativo rispetto al trattamento chirurgico, la cifoplastica con palloncino.

Questo studio determinerà l'onere dei costi, l'impatto economico sulla salute e l'analisi dell'utilità dei costi combinando le misurazioni della qualità della vita, l'analisi dei costi consentirà un calcolo del relativo rapporto costo-efficacia dello standard di cura conservativo rispetto allo standard di cura più cifoplastica con palloncino. 17

RAZIONALE PER L'ATTUALE STUDIO

Le lesioni osteolitiche dei corpi vertebrali sono problemi frequenti nei pazienti con mieloma multiplo che predispongono a forte dolore, fratture vertebrali e conseguenti complicanze neurologiche. Le procedure chirurgiche aperte per stabilizzare o correggere i corpi vertebrali deformati sono associate a complicanze maggiori in questo gruppo di pazienti immunocompromessi. Inoltre, le procedure a cielo aperto spesso non sono possibili, a causa di una resistenza gravemente ridotta del tessuto osseo, che non consente l'applicazione sicura di viti e placche. Di conseguenza, la gestione standard per ridurre il dolore locale secondario alla frattura da compressione vertebrale è stata per molti anni con sollievo dal dolore, radioterapia e gli altri elementi di gestione conservativa sopra elencati. Lo sviluppo di procedure minimamente invasive come la cifoplastica e la vertebroplastica si è dimostrato un'ulteriore opzione terapeutica efficace per migliorare la mobilità e la qualità della vita e per ridurre il dolore.

La vertebroplastica percutanea prevede l'iniezione di cemento osseo acrilico nel corpo vertebrale per alleviare il dolore e/o stabilizzare le vertebre fratturate e, in alcuni casi, ripristinare l'altezza vertebrale.

La cifoplastica percutanea (o cifoplastica con palloncino) viene eseguita inserendo un dispositivo simile a un palloncino (pressa ossea gonfiabile) attraverso un canale creato da un trapano a mano nelle vertebre fratturate. Il tampone viene posizionato e inserito nel corpo vertebrale. Il palloncino viene quindi gonfiato lentamente fino a quando non viene ripristinata la normale altezza del corpo vertebrale o il palloncino raggiunge il suo volume massimo. La procedura ha lo scopo di ripristinare l'altezza vertebrale e correggere la cifosi. Può anche aiutare a migliorare la funzione polmonare e gastrointestinale e ridurre la probabilità di successive fratture vertebrali da compressione. Il gonfiaggio del tampone a palloncino crea una cavità nel corpo vertebrale in modo che quando il tampone osseo viene ritirato, il cemento osseo può essere iniettato nella cavità a una pressione inferiore, riducendo potenzialmente il rischio di perdite di cemento. Il cemento aumenta la forza della vertebra e ha lo scopo di fornire sollievo dal dolore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

2

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • UK
      • Stanmore, UK, Regno Unito, HA7 4LP
        • Royal National Orthopaedic NHS Trust, Brockley Hill

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età ≥ 18 e ≤80 anni
  • Diagnosi di mieloma multiplo
  • Il punteggio VAS delle fratture vertebrali da compressione vertebrali dolorose confermate (risonanza magnetica, T1 ± edema rilevabile con segnale basso) è ≥6
  • Il paziente è in grado di leggere e comprendere il Foglio informativo per il paziente e le procedure dello studio
  • Il paziente è in grado e disposto a dare il consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Controindicazioni all'anestesia
  • Compressione del midollo o grande massa epidurale che richiede una gestione conservativa prima della cifoplastica con palloncino
  • Dolore non correlato al collasso vertebrale
  • Infezione nel sito
  • Presenza di palese instabilità secondo il giudizio del ricercatore principale
  • Gravidanza nota al momento dello screening
  • Grave insufficienza cardiopolmonare
  • Lesioni osteoblastiche
  • Qualsiasi comorbilità (ad es. Diabete, condizioni cardiache, obesità, malattia psichiatrica) che, a parere dello sperimentatore, è di natura abbastanza grave da; interferire con la capacità del paziente di completare le valutazioni dello studio; o presentare un rischio inaccettabile per la sicurezza del paziente per sottoporsi al trattamento in studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore fittizio: Braccio 1 - Procedura fittizia

Procedura fittizia e trattamento conservativo

I soggetti saranno accecati e randomizzati al braccio 1 e subiranno un'anestesia generale e una procedura fittizia. Saranno anche trattati con la sola gestione conservativa.

Di seguito l'elenco delle gestioni conservative che saranno gestite dal proprio Medico:

  1. Bifosfonati
  2. Sollievo dal dolore
  3. Chemioterapia sistemica per la malattia del mieloma
  4. Riposo a letto
  5. Radioterapia
  6. Fisioterapia

Si tratta di un trattamento non interventistico in quanto viene utilizzato un trattamento conservativo (standard di cura per i pazienti affetti da mieloma multiplo).

I pazienti reclutati nel Braccio 1 e nel Braccio 2 saranno sottoposti a una gestione conservativa per il mieloma multiplo raccomandata dal loro consulente ematologo.

  • Trattamento concomitante con bifosfonati
  • Sollievo dal dolore come richiesto
  • Chemioterapia sistemica per la malattia del mieloma
  • Riposo a letto
  • Radioterapia
  • Fisioterapia
Comparatore attivo: Braccio 2 - Cifoplastica con palloncino

Cifoplastica con palloncino e trattamento conservativo - Braccio interventistico

I soggetti saranno accecati e randomizzati al Braccio 2 (cifoplastica con palloncino) e subiranno un'anestesia generale e una procedura chirurgica di cifoplastica con palloncino. Saranno inoltre trattati con gestione conservativa.

Di seguito l'elenco delle gestioni conservative che saranno gestite dal proprio Medico:

  1. Bifosfonati
  2. Sollievo dal dolore
  3. Chemioterapia sistemica per la malattia del mieloma
  4. Riposo a letto
  5. Radioterapia
  6. Fisioterapia

Si tratta di un braccio interventistico (procedura di cifoplastica con palloncino) e il paziente riceverà un trattamento conservativo (standard dei pazienti affetti da mieloma multiplo).

I pazienti reclutati nel Braccio 1 e nel Braccio 2 saranno sottoposti a una gestione conservativa per il mieloma multiplo raccomandata dal loro consulente ematologo.

  • Trattamento concomitante con bifosfonati
  • Sollievo dal dolore come richiesto
  • Chemioterapia sistemica per la malattia del mieloma
  • Riposo a letto
  • Radioterapia
  • Fisioterapia

Braccio 2 Cifoplastica con palloncino (Medtronic LCC) e trattamento conservativo

I soggetti saranno accecati e randomizzati al Braccio 2 e subiranno un'anestesia generale e una procedura chirurgica di cifoplastica con palloncino. Saranno inoltre trattati con gestione conservativa.

Di seguito l'elenco delle gestioni conservative che saranno gestite dal proprio Medico:

  1. Bifosfonati
  2. Sollievo dal dolore
  3. Chemioterapia sistemica per la malattia del mieloma
  4. Riposo a letto
  5. Radioterapia
  6. Fisioterapia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
l'effetto della procedura fittizia e della sola gestione conservativa (braccio 1) rispetto alla cifoplastica con palloncino (braccio 2) sui punteggi del dolore riportati dal paziente come valutato dalla VAS (alla settimana 4)
Lasso di tempo: Alla settimana 4
Alla settimana 4

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
l'effetto della sola gestione conservativa rispetto alla cifoplastica con palloncino sui punteggi del dolore riportati dal paziente valutati dalla VAS (alle settimane 1, 8, 12, 16, 26, anno 1 e anno 2)
Lasso di tempo: Alla settimana 1, 8, 12, 26, anno 1 e anno 2
Alla settimana 1, 8, 12, 26, anno 1 e anno 2
i requisiti di sollievo dal dolore della sola gestione conservativa rispetto alla cifoplastica con palloncino utilizzando un diario giornaliero del dolore (registrando l'uso del sollievo dal dolore per tipo)
Lasso di tempo: Alla settimana 1, 8, 12, 26, anno 1 e anno 2
Alla settimana 1, 8, 12, 26, anno 1 e anno 2
l'effetto della sola gestione conservativa rispetto alla cifoplastica con palloncino sugli esiti della qualità della vita riportati dal paziente
Lasso di tempo: Alla settimana 1, 8, 12, 26, anno 1 e anno 2
Alla settimana 1, 8, 12, 26, anno 1 e anno 2
complicazioni correlate alla procedura della sola gestione conservativa rispetto alla cifoplastica con palloncino
Lasso di tempo: Alla settimana 1, 8, 12, 26, anno 1 e anno 2
registrazione di eventuali eventi avversi
Alla settimana 1, 8, 12, 26, anno 1 e anno 2
l'utilità dei costi della sola gestione conservativa rispetto alla cifoplastica con palloncino
Lasso di tempo: a 2 anni
I dati raccolti per tutti i gruppi di intervento dallo studio saranno valutati per confrontare il costo complessivo delle cure per la gestione conservativa rispetto alla cifoplastica
a 2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Chara Kyriakou, MD PhD, RNOH
  • Investigatore principale: Sean Molloy, FRCS MSc, RNOH

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 giugno 2017

Completamento primario (Effettivo)

28 marzo 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

28 marzo 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 novembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 aprile 2016

Primo Inserito (Stima)

11 aprile 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 aprile 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 aprile 2018

Ultimo verificato

1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Gestione conservativa

3
Sottoscrivi