Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

CT-perfusione per la valutazione diagnostica neurologica (INDex-CTP)

Perfusione TC per la valutazione diagnostica neurologica: uno studio prospettico di test diagnostici multicentrici canadesi

Ai fini della donazione di organi dopo la determinazione neurologica della morte (NDD), la morte deve essere dichiarata utilizzando una serie di criteri clinici standardizzati. Quando non è possibile completare una valutazione clinica completa, sono necessari ulteriori test ausiliari di neuroimaging. Il test ausiliario ideale per NDD non dimostrerebbe flusso sanguigno cerebrale, sarebbe privo di risultati falsi positivi e falsi negativi, rapido, sicuro, prontamente disponibile, non invasivo e poco costoso. Nessun test ausiliario attuale per NDD soddisfa questi criteri. La perfusione della tomografia computerizzata (TC) ha le caratteristiche di un test ideale per NDD, ma non è stata valutata per l'uso clinico di routine per NDD.

L'obiettivo generale di questo progetto è migliorare il processo NDD stabilendo la perfusione TC come test ausiliario ideale. Verrà condotto un ampio studio di coorte diagnostico multicentrico canadese prospettico per convalidare la perfusione CT per la determinazione neurologica della morte.

Obiettivi specifici sono:

Obiettivo primario: determinare l'accuratezza diagnostica della perfusione TC rispetto alla valutazione clinica completa per NDD.

Obiettivi secondari: 1) Confermare la sicurezza dell'esecuzione della perfusione TC in pazienti critici sospettati di essere neurologicamente deceduti; 2) Stabilire l'affidabilità inter-valutatore CT-perfusione per NDD; 3) Valutare l'accuratezza diagnostica della TC-angiografia rispetto alla valutazione clinica completa e alla TC-perfusione per NDD; 4) Descrivere la clearance di sedativi e stupefacenti comunemente usati nel contesto della NDD; e 5) studiare i cambiamenti biologici (infiammatori e nanovescicole) che si verificano negli esseri umani durante il processo di morte cerebrale.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Descrizione dettagliata

Gli investigatori condurranno un ampio studio di coorte diagnostico multicentrico canadese prospettico. Il test diagnostico primario valutato sarà la perfusione TC. Lo standard di riferimento sarà la valutazione clinica completa delle funzioni del tronco encefalico. Pazienti in coma ad alto rischio di morte neurologica esenti da fattori confondenti (ad es. pazienti ipotermici, uso di sedativi a lunga durata d'azione, ecc.). Tutti i pazienti saranno sottoposti a perfusione TC della testa (con ricostruzioni TC-angiografiche) seguita da una valutazione NDD completa. Sia la perfusione TC che l'esame clinico saranno eseguiti da valutatori indipendenti accecati dall'interpretazione reciproca. Gli endpoint primari saranno la sensibilità e la specificità della perfusione CT per confermare la NDD. Gli endpoint di sicurezza saranno gli eventi avversi correlati alla perfusione CT (ad es. danno renale indotto da mezzo di contrasto, nuova instabilità emodinamica durante la perfusione TC). Verranno riportati anche il vero negativo, il vero positivo, il falso negativo e il falso positivo per l'angiografia TC ottenuti dalle immagini della sorgente di perfusione TC rispetto allo standard di riferimento e rispetto alla perfusione TC. Verranno calcolate la sensibilità e la specificità della TC-angiografia rispetto allo standard di riferimento e alla TC-perfusione insieme ai corrispondenti intervalli di confidenza al 95%. Verrà determinata la farmacocinetica di analgesici e sedativi del singolo paziente e della popolazione. Per studiare meglio l'impatto dei livelli circolanti residui di sedativi o stupefacenti sull'accuratezza della TC-perfusione e TC-angiografia, curve delle caratteristiche operative del ricevitore (ROC) per diversi livelli di soglie di narcotici o sedativi e calcolare l'area ROC sotto la curva per ciascuna soglia verrà tracciato. Per valutare il fenotipo immunitario, l'attivazione delle cellule mononucleate del sangue periferico sarà valutata mediante citometria a flusso e le citochine mediante analisi multiplex. La frazione di nanovescicole sarà isolata dal plasma mediante ultracentrifugazione e il contenuto antigenico e l'attività enzimatica. Il plasma sarà infine analizzato mediante ELISA e analisi multiplex per determinare i livelli di citochine pro-infiammatorie.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

333

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada
        • Foothills Medical Centre
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada
        • Winnipeg Health Sciences Centre
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada
        • Queen Elizabeth II Health Sciences Centre
    • Ontario
      • Brampton, Ontario, Canada, L6R 3J7
        • William Osler Health System
      • Hamilton, Ontario, Canada
        • Hamilton Health Sciences Center
      • Kingston, Ontario, Canada
        • Kingston General Hospital
      • London, Ontario, Canada
        • London Health Sciences Centre
      • Ottawa, Ontario, Canada
        • The Ottawa Hospital
      • Toronto, Ontario, Canada
        • St-Michael's Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada
        • McGill University Health Centre
      • Montreal, Quebec, Canada
        • Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
      • Montreal, Quebec, Canada
        • Montreal Neurological Institute and Hospital
      • Quebec City, Quebec, Canada
        • CHU de Quebec - Universite Laval
      • Sherbrooke, Quebec, Canada
        • Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Adulti dai 18 anni in su
  2. Ricoverato in terapia intensiva con una lesione cerebrale
  3. Scala del coma di Glasgow (GCS) = 3
  4. La sedazione è stata interrotta per almeno 6 ore

Criteri di esclusione:

  1. Saranno esclusi dallo studio i pazienti con le seguenti controindicazioni alla perfusione TC:

    • Gravidanza
    • Contrasto allergia
    • Il medico rifiuta l'inclusione a causa di un danno renale.
  2. Saranno esclusi dallo studio i pazienti con uno qualsiasi dei seguenti fattori confondenti che precludono una valutazione neurologica clinica completa:

    • Frattura cervicale sopra C6
    • Trauma facciale significativo che limita l'esame del nervo cranico
    • Ipotermia < 34 °C
    • Uso di barbiturici per via endovenosa in qualsiasi momento dal momento del ricovero
    • Shock non rianimato
    • Disfunzione dei nervi periferici o dei muscoli o blocco neuromuscolare potenzialmente responsabile della mancata risposta
    • Lesione cerebrale anossica < 24 ore (o 72 ore se ipotermia terapeutica)
    • Il medico curante non è d'accordo nel condurre un test di apnea
    • Qualsiasi altra anomalia considerata un fattore confondente per NDD dal medico curante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Valutazione diagnostica neurologica
Esami eseguiti secondo un programma prestabilito dopo il ricovero in Terapia Intensiva al fine di validare la TC-perfusione come accurato test ausiliario per la diagnostica neurologica.

Dati clinici:

  • Dati demografici
  • Dati giornalieri (esami clinici, dati di laboratorio)
  • Somministrazione del farmaco
  • Ulteriori test di determinazione neurologica clinica o accessoria

Intervento diagnostico:

  • CT-Perfusione
  • Ricostruzioni CT-Angiografia

Standard di riferimento:

- Esame Clinico Neurologico

Campioni di sangue (parametri farmacocinetici, infiammatori e delle nanovescicole):

  • Al momento dell'arruolamento del paziente
  • 6 ore dopo l'arruolamento del paziente
  • Al momento dell'esame clinico neurologico

Misure di outcome secondario a 6 mesi:

  • scala estesa dei risultati di Glasgow (GOSe)
  • Scala Rankin modificata (mRS)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione della perfusione CT
Lasso di tempo: La scansione TC-perfusione e la valutazione clinica devono essere separate da meno di 2 ore
Sensibilità e specificità per la morte del tronco cerebrale della perfusione CT rispetto all'esame clinico
La scansione TC-perfusione e la valutazione clinica devono essere separate da meno di 2 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valori predittivi
Lasso di tempo: La scansione TC-perfusione e la valutazione clinica devono essere separate da meno di 2 ore
Valori predittivi positivi e negativi tra due interpretazioni neuroradiologiche indipendenti della perfusione TC per la morte del tronco cerebrale
La scansione TC-perfusione e la valutazione clinica devono essere separate da meno di 2 ore
Rapporti di verosimiglianza
Lasso di tempo: La scansione TC-perfusione e la valutazione clinica devono essere separate da meno di 2 ore
Rapporti di verosimiglianza positivi e negativi tra due interpretazioni neuroradiologiche indipendenti della perfusione TC per la morte del tronco cerebrale
La scansione TC-perfusione e la valutazione clinica devono essere separate da meno di 2 ore
Accordo tra valutatori
Lasso di tempo: La scansione TC-perfusione e la valutazione clinica devono essere separate da meno di 2 ore
Tra due interpretazioni neuroradiologiche indipendenti della perfusione TC per la morte del tronco cerebrale
La scansione TC-perfusione e la valutazione clinica devono essere separate da meno di 2 ore
Volume di distribuzione
Lasso di tempo: 48 ore
Volume di distribuzione dalle concentrazioni sieriche e storia di dosaggio del farmaco
48 ore
Liquidazione
Lasso di tempo: 48 ore
Volume di plasma completamente eliminato dal farmaco espresso in mL/min
48 ore
Costante del tasso di eliminazione
Lasso di tempo: 48 ore
Velocità con cui il farmaco viene rimosso dal corpo
48 ore
Curva concentrazione-tempo
Lasso di tempo: 48 ore
Concentrazione del farmaco rispetto al tempo
48 ore
Precisione della perfusione CT a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Sensibilità e specificità per la morte del tronco encefalico da perfusione TC rispetto all'esame clinico per un buon punteggio mRS (3 o meno) a 6 mesi
6 mesi
Precisione dei valori predittivi a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Valori predittivi positivi e negativi tra due interpretazioni neuroradiologiche indipendenti della perfusione TC per morte del tronco encefalico per un buon punteggio mRS (3 o meno) a 6 mesi
6 mesi
Accuratezza dei rapporti di verosimiglianza a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Rapporti di verosimiglianza positivi e negativi tra due interpretazioni neuroradiologiche indipendenti della perfusione TC per morte del tronco encefalico per un buon punteggio mRS (3 o meno) a 6 mesi
6 mesi
Accuratezza dell'accordo tra valutatori a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Tra due interpretazioni neuroradiologiche indipendenti della perfusione TC per morte del tronco encefalico per un buon punteggio mRS (3 o meno) a 6 mesi
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Michael Chassé, MD PhD FRCPC, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
  • Investigatore principale: Jai JS Shankar, MD MSc FRCPC, University of Manitoba

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 aprile 2017

Completamento primario (Effettivo)

22 febbraio 2021

Completamento dello studio (Stimato)

31 agosto 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 marzo 2017

Primo Inserito (Effettivo)

31 marzo 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CE 16.379

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Valutazione diagnostica neurologica

3
Sottoscrivi