Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di estensione di NS-065/NCNP-01 in ragazzi con distrofia muscolare di Duchenne (DMD)

1 dicembre 2022 aggiornato da: NS Pharma, Inc.

Uno studio di estensione di fase II, in aperto, per valutare la sicurezza e l'efficacia di NS-065/NCNP-01 nei ragazzi con distrofia muscolare di Duchenne (DMD)

Questo è uno studio di estensione in aperto di NS-065/NCNP-01 somministrato per via endovenosa una volta alla settimana per ulteriori 192 settimane a ragazzi con DMD che completano lo Studio NS-065/NCNP-01-201.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio di estensione di Fase II, multicentrico, in aperto, di NS-065/NCNP-01 somministrato per via endovenosa una volta alla settimana per ulteriori 192 settimane a ragazzi con DMD che completano lo Studio NS-065/NCNP-01-201. Questo studio valuterà la sicurezza, la tollerabilità e l'efficacia clinica di NS-065/NCNP-01 a livelli di dose fino a 80 mg/kg/settimana somministrati per infusione endovenosa settimanale per un ulteriore periodo di trattamento di 192 settimane o fino all'arruolamento in un programma separato di follow-up a lungo termine di NS-065/NCNP-01, se precedente.

I pazienti che completano lo studio di ricerca della dose di fase II NS-065/NCNP-01-201 sono idonei all'arruolamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

16

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada
        • Alberta Children's Hospital
    • California
      • Sacramento, California, Stati Uniti, 95817
        • UC Davis
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
        • Lurie Children's Hospital
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
        • Washington University
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27710
        • Duke University Medical Center
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stati Uniti, 23298
        • Children's Hospital of Richmond at VCU

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 4 anni a 10 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Studio NS-065/NCNP-01-201 completato fino alla settimana 25.
  2. Disponibilità e capacità di rispettare le visite programmate, il piano di somministrazione del prodotto sperimentale e le procedure di studio.
  3. Dose stabile di glucocorticoidi (GC) e si prevede che rimanga sulla dose stabile per tutta la durata dello studio.

Criteri di esclusione:

  1. Evento avverso grave o grave nello Studio NS-065/NCNP-01-201 che preclude l'uso sicuro di NS-065/NCNP-01.
  2. Il paziente è stato sottoposto a un trattamento allo scopo di indurre la distrofina o la sua correlata induzione proteica dopo il completamento dello studio NS-065/NCNP-01-201.
  3. Il paziente ha assunto altri farmaci sperimentali dopo il completamento dello Studio NS-065/NCNP-01-201.
  4. Il paziente è stato giudicato dallo sperimentatore e/o dallo sponsor che non era appropriato partecipare allo studio di estensione per altri motivi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: NS-065/NCNP-01 40mg/kg
I pazienti che ricevono 40 mg/kg nello studio NS-065-NCNP-201 continueranno la loro dose attuale per altre 192 settimane o fino all'arruolamento in un programma di follow-up a lungo termine separato di NS-065/NCNP-01, se precedente.
Ricevuto durante le infusioni endovenose settimanali
Sperimentale: NS-065/NCNP-01 80mg/kg
I pazienti che ricevono 80 mg/kg nello studio NS-065-NCNP-201 continueranno la loro dose attuale per altre 192 settimane o fino all'arruolamento in un programma di follow-up a lungo termine separato di NS-065/NCNP-01, se precedente.
Ricevuto durante le infusioni endovenose settimanali

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto alla linea di base nel tempo di attesa (TTSTAND) rispetto ai controlli storici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Un endpoint primario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): Time to Stand (TTSTAND)
Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Variazione dalla linea di base in Time to Stand (TTSTAND) Velocità rispetto ai controlli storici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Un endpoint primario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): tempo di attesa (TTSTAND) velocità
Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Numero di partecipanti con eventi avversi correlati al trattamento come valutato da CTCAE v4.0.
Lasso di tempo: Fino a 192 settimane di trattamento

Per gli eventi avversi (AE) iniziati nello studio 201 (NCT02740972) che non sono stati risolti al momento dell'arruolamento in questo studio 202, nello studio 201 sono stati segnalati eventuali cambiamenti nell'esito o nella correlazione.

Per gli eventi avversi iniziati nello studio 201 che aumentano di gravità o diventano gravi dopo l'arruolamento in questo studio 202, in questo studio è stato segnalato un nuovo evento avverso.

Gli eventi avversi emergenti dal trattamento (TEAE) sono stati riassunti per livello di dose. La codifica è stata effettuata per classificazione sistemica organica e termine preferito (utilizzando il Dizionario medico per le attività di regolamentazione (MedDRA)). Il livello di gravità è stato valutato utilizzando il sistema di classificazione CTCAE.

Fino a 192 settimane di trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dal basale nel tempo per eseguire/camminare il test dei 10 metri (TTRW) rispetto ai controlli cronologici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): Time to Run/Walk 10 meters test (TTRW)
Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Variazione rispetto al basale nel tempo per eseguire/camminare velocità del test di 10 metri (TTRW) rispetto ai controlli cronologici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202

Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): Time to Run/Walk 10 meters test (TTRW) Velocity.

I risultati sono stati convertiti in velocità (metro/tempo).

Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Modifica dalla linea di base nel tempo per salire 4 gradini (TTCLIMB) rispetto ai controlli cronologici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): tempo per salire 4 gradini (TTCLIMB)
Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Modifica dalla linea di base nel tempo per salire 4 scale (TTCLIMB) Velocità rispetto ai controlli cronologici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): Time to Climb 4 steps (TTCLIMB) Velocity. I risultati sono stati convertiti in velocità (metro/tempo).
Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Variazione rispetto al basale nel punteggio della valutazione ambulatoriale North Star (NSAA) rispetto ai controlli storici corrispondenti
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157 nello Studio 202

Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): punteggio North Star Ambulator Assessment (NSAA)

La NSAA è una scala funzionale ideata per l'uso in bambini deambulanti affetti da distrofia muscolare di Duchenne (DMD).

Consiste di 17 attività classificate 0 (impossibile eseguire), 1 (esegue con modifiche), 2 (movimento normale). Valuta le abilità necessarie per rimanere deambulanti che si sono dimostrate deteriorarsi progressivamente nei pazienti DMD non trattati, così come in altre distrofie muscolari come la distrofia muscolare di Becker. Il punteggio totale NSAA varia da 0 a 34, con un punteggio di 34 che implica una funzione normale.

Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157 nello Studio 202
Variazione rispetto al basale nel test del cammino di sei minuti (6MWT) rispetto ai controlli storici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157 nello Studio 202
Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): Six-Minute Walk Test (6MWT)
Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157 nello Studio 202
Variazione rispetto al basale nel test muscolare quantitativo (QMT) per l'impugnatura rispetto ai controlli storici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202

Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): test muscolare quantitativo (QMT) per l'impugnatura Per i test QMT, è stato analizzato il punteggio più alto tra ciascuno dei punteggi bilaterali registrati per ciascun gruppo muscolare a ciascuna visita. I test QMT sono stati analizzati dal lato dominante/non dominante.

QMT è un metodo consolidato per misurare la debolezza muscolare nelle malattie neuromuscolari. I pazienti verranno posizionati su un lettino da visita con un sistema di supporto per la schiena per eliminare la necessità di stabilizzazione manuale della schiena. Dopo una singola somministrazione pratica, ogni paziente completerà una valutazione QMT con punteggio (eseguire 2 test; con il più alto dei 2 valori utilizzati per l'analisi dei dati). La QMT sarà eseguita registrando la forza in libbre attraverso un'interfaccia computerizzata diretta con un estensimetro.

Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Variazione rispetto al basale nei test muscolari quantitativi (QMT) per i flessori del gomito rispetto ai controlli storici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202

Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): test muscolare quantitativo (QMT) per i flessori del gomito Per i test QMT, è stato analizzato il punteggio più alto di ciascuno dei punteggi bilaterali registrati per ciascun gruppo muscolare a ciascuna visita. I test QMT sono stati analizzati dal lato dominante/non dominante.

QMT è un metodo consolidato per misurare la debolezza muscolare nelle malattie neuromuscolari. I pazienti verranno posizionati su un lettino da visita con un sistema di supporto per la schiena per eliminare la necessità di stabilizzazione manuale della schiena. Dopo una singola somministrazione pratica, ogni paziente completerà una valutazione QMT con punteggio (eseguire 2 test; con il più alto dei 2 valori utilizzati per l'analisi dei dati). La QMT sarà eseguita registrando la forza in libbre attraverso un'interfaccia computerizzata diretta con un estensimetro.

Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Variazione rispetto al basale nel test muscolare quantitativo (QMT) per gli estensori del gomito rispetto ai controlli storici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202

Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): test muscolare quantitativo (QMT) per gli estensori del gomito Per i test QMT, è stato analizzato il punteggio più alto di ciascuno dei punteggi bilaterali registrati per ciascun gruppo muscolare a ogni visita. I test QMT sono stati analizzati dal lato dominante/non dominante.

QMT è un metodo consolidato per misurare la debolezza muscolare nelle malattie neuromuscolari. I pazienti verranno posizionati su un lettino da visita con un sistema di supporto per la schiena per eliminare la necessità di stabilizzazione manuale della schiena. Dopo una singola somministrazione pratica, ogni paziente completerà una valutazione QMT con punteggio (eseguire 2 test; con il più alto dei 2 valori utilizzati per l'analisi dei dati). La QMT sarà eseguita registrando la forza in libbre attraverso un'interfaccia computerizzata diretta con un estensimetro.

Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Variazione rispetto al basale nei test muscolari quantitativi (QMT) per i flessori del ginocchio rispetto ai controlli storici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202

Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): test muscolare quantitativo (QMT) per i flessori del ginocchio Per i test QMT, è stato analizzato il punteggio più alto di ciascuno dei punteggi bilaterali registrati per ciascun gruppo muscolare a ciascuna visita. I test QMT sono stati analizzati dal lato dominante/non dominante.

QMT è un metodo consolidato per misurare la debolezza muscolare nelle malattie neuromuscolari. I pazienti verranno posizionati su un lettino da visita con un sistema di supporto per la schiena per eliminare la necessità di stabilizzazione manuale della schiena. Dopo una singola somministrazione pratica, ogni paziente completerà una valutazione QMT con punteggio (eseguire 2 test; con il più alto dei 2 valori utilizzati per l'analisi dei dati). La QMT sarà eseguita registrando la forza in libbre attraverso un'interfaccia computerizzata diretta con un estensimetro.

Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202
Variazione rispetto al basale nei test muscolari quantitativi (QMT) per gli estensori del ginocchio rispetto ai controlli storici abbinati
Lasso di tempo: Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202

Un endpoint secondario di efficacia è stato confrontato con il basale dello studio 201 (NCT02740972): test muscolare quantitativo (QMT) per gli estensori del ginocchio Per i test QMT, è stato analizzato il punteggio più alto di ciascuno dei punteggi bilaterali registrati per ciascun gruppo muscolare a ciascuna visita. I test QMT sono stati analizzati dal lato dominante/non dominante.

QMT è un metodo consolidato per misurare la debolezza muscolare nelle malattie neuromuscolari. I pazienti verranno posizionati su un lettino da visita con un sistema di supporto per la schiena per eliminare la necessità di stabilizzazione manuale della schiena. Dopo una singola somministrazione pratica, ogni paziente completerà una valutazione QMT con punteggio (eseguire 2 test; con il più alto dei 2 valori utilizzati per l'analisi dei dati). La QMT sarà eseguita registrando la forza in libbre attraverso un'interfaccia computerizzata diretta con un estensimetro.

Basale 201, settimane 37, 49, 73, 109, 157, 205 nello Studio 202

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Cattedra di studio: Paula R. Clemens, MD, University of Pittsburgh

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 luglio 2017

Completamento primario (Effettivo)

20 ottobre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

15 novembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 maggio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 maggio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

25 maggio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

28 dicembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 dicembre 2022

Ultimo verificato

1 dicembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su NS-065/NCNP-01

3
Sottoscrivi