- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03167255
Estudio de extensión de NS-065/NCNP-01 en niños con distrofia muscular de Duchenne (DMD)
Un estudio de extensión de fase II, abierto, para evaluar la seguridad y la eficacia de NS-065/NCNP-01 en niños con distrofia muscular de Duchenne (DMD)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio de extensión de fase II, multicéntrico, abierto, de NS-065/NCNP-01 administrado por vía intravenosa una vez por semana durante 192 semanas adicionales a niños con DMD que completan el estudio NS-065/NCNP-01-201. Este estudio evaluará la seguridad, la tolerabilidad y la eficacia clínica de NS-065/NCNP-01 a niveles de dosis de hasta 80 mg/kg/semana administrados por infusión IV semanal durante un período de tratamiento adicional de 192 semanas o hasta la inscripción en un programa separado de seguimiento a largo plazo de NS-065/NCNP-01, lo que ocurra primero.
Los pacientes que completen el estudio de búsqueda de dosis de fase II NS-065/NCNP-01-201 son elegibles para inscribirse.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canadá
- Alberta Children's Hospital
-
-
-
-
California
-
Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
- UC Davis
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Lurie Children's Hospital
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- Washington University
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23298
- Children's Hospital of Richmond at VCU
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Estudio completo NS-065/NCNP-01-201 hasta la semana 25.
- Dispuesto y capaz de cumplir con las visitas programadas, el plan de administración del producto en investigación y los procedimientos del estudio.
- Dosis estable de glucocorticoide (GC), y se espera que permanezca en la dosis estable durante la duración del estudio.
Criterio de exclusión:
- Evento adverso grave o grave en el estudio NS-065/NCNP-01-201 que impide el uso seguro de NS-065/NCNP-01.
- El paciente recibió un tratamiento que se hizo con el propósito de inducir distrofina o su proteína relacionada después de completar el estudio NS-065/NCNP-01-201.
- El paciente tomó cualquier otro fármaco en investigación después de completar el estudio NS-065/NCNP-01-201.
- El investigador y/o el Patrocinador consideraron que el paciente no era apropiado para participar en el estudio de extensión por otras razones.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: NS-065/NCNP-01 40 mg/kg
Los pacientes que reciben 40 mg/kg en el estudio NS-065-NCNP-201 continuarán con su dosis actual durante 192 semanas adicionales o hasta que se inscriban en un programa de seguimiento a largo plazo separado de NS-065/NCNP-01, lo que ocurra primero.
|
Recibido durante infusiones intravenosas semanales
|
Experimental: NS-065/NCNP-01 80 mg/kg
Los pacientes que reciben 80 mg/kg en el estudio NS-065-NCNP-201 continuarán con su dosis actual durante 192 semanas adicionales o hasta que se inscriban en un programa de seguimiento a largo plazo separado de NS-065/NCNP-01, lo que ocurra primero.
|
Recibido durante infusiones intravenosas semanales
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde la línea de base en el tiempo hasta el soporte (TTSTAND) versus controles históricos emparejados
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio principal de valoración de la eficacia con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): tiempo hasta ponerse de pie (TTSTAND)
|
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Cambio desde la línea de base en el tiempo hasta la parada (TTSTAND) Velocidad frente a controles históricos coincidentes
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio principal de valoración de la eficacia con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): Tiempo para ponerse de pie (TTSTAND) Velocidad
|
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados por CTCAE v4.0.
Periodo de tiempo: Hasta 192 semanas de tratamiento
|
Para los eventos adversos (EA) que comenzaron en el estudio 201 (NCT02740972) que no se resolvieron en el momento de la inscripción en este estudio 202, cualquier cambio en el resultado o la relación se informó en el estudio 201. Para los EA que comenzaron en el estudio 201 y que aumentaron en gravedad o se volvieron serios después de la inscripción en este estudio 202, se informó un nuevo EA en este estudio. Los AA emergentes del tratamiento (TEAE) se resumieron por nivel de dosis. La codificación se realizó por clasificación de órganos del sistema y término preferido (usando el Diccionario médico para actividades regulatorias (MedDRA)). El nivel de gravedad se evaluó mediante el sistema de clasificación CTCAE. |
Hasta 192 semanas de tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde la línea de base en el tiempo hasta la prueba de carrera/caminata de 10 metros (TTRW) versus controles históricos emparejados
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración de eficacia secundario con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): Prueba de tiempo para correr/caminar 10 metros (TTRW)
|
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Cambio desde la línea de base en el tiempo hasta la velocidad de la prueba de carrera/caminata de 10 metros (TTRW) versus controles históricos coincidentes
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración de eficacia secundario con la línea de base del estudio 201 (NCT02740972): prueba de tiempo para correr/caminar 10 metros (TTRW) y velocidad. Los resultados se convirtieron en velocidad (metro/tiempo). |
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Cambio desde la línea de base en el tiempo para subir 4 escaleras (TTCLIMB) versus controles históricos coincidentes
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración de eficacia secundario con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): Tiempo para subir 4 escaleras (TTCLIMB)
|
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Cambio desde la línea de base en el tiempo para subir 4 escaleras (TTCLIMB) Velocidad frente a controles históricos coincidentes
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración de eficacia secundario con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): Tiempo para subir 4 escaleras (TTCLIMB) Velocidad.
Los resultados se convirtieron en velocidad (metro/tiempo).
|
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de la evaluación ambulatoria de North Star (NSAA) frente a los controles históricos emparejados
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración de eficacia secundario con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): puntuación de la evaluación ambulatoria de North Star (NSAA) La NSAA es una escala funcional diseñada para su uso en niños ambulatorios con distrofia muscular de Duchenne (DMD). Consta de 17 actividades calificadas 0 (incapaz de realizar), 1 (realiza con modificaciones), 2 (movimiento normal). Evalúa las habilidades necesarias para permanecer ambulante que se ha encontrado que se deterioran progresivamente en pacientes con DMD no tratados, así como en otras distrofias musculares como la Distrofia Muscular de Becker. La puntuación total de la NSAA oscila entre 0 y 34, y una puntuación de 34 implica un funcionamiento normal. |
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157 en el Estudio 202
|
Cambio desde el inicio en la prueba de caminata de seis minutos (6MWT) versus controles históricos emparejados
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración de eficacia secundario con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): prueba de caminata de seis minutos (6MWT)
|
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157 en el Estudio 202
|
Cambio desde el inicio en la prueba muscular cuantitativa (QMT) para Handgrip versus controles históricos emparejados
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración secundario de eficacia con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): Prueba muscular cuantitativa (QMT) para Handgrip Para las pruebas QMT, se analizó la mayor de las puntuaciones bilaterales registradas para cada grupo muscular en cada visita. Las pruebas QMT se analizaron por lado dominante/no dominante. QMT es un método bien establecido para medir la debilidad muscular en la enfermedad neuromuscular. Los pacientes se colocarán en una mesa de exploración con un sistema de respaldo para eliminar la necesidad de estabilización manual de la espalda. Después de una sola administración de práctica, cada paciente completará una evaluación QMT puntuada (realizar 2 pruebas; con el mayor de los 2 valores utilizados para el análisis de datos). QMT se realizará registrando la fuerza en libras a través de una interfaz de computadora directa con un medidor de tensión. |
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Cambio desde el inicio en la prueba muscular cuantitativa (QMT) para los flexores del codo versus controles históricos emparejados
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración secundario de eficacia con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): Prueba muscular cuantitativa (QMT) para los flexores del codo Para las pruebas QMT, se analizó la mayor de las puntuaciones bilaterales registradas para cada grupo muscular en cada visita. Las pruebas QMT se analizaron por lado dominante/no dominante. QMT es un método bien establecido para medir la debilidad muscular en la enfermedad neuromuscular. Los pacientes se colocarán en una mesa de exploración con un sistema de respaldo para eliminar la necesidad de estabilización manual de la espalda. Después de una sola administración de práctica, cada paciente completará una evaluación QMT puntuada (realizar 2 pruebas; con el mayor de los 2 valores utilizados para el análisis de datos). QMT se realizará registrando la fuerza en libras a través de una interfaz de computadora directa con un medidor de tensión. |
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Cambio desde el inicio en la prueba muscular cuantitativa (QMT) para extensores de codo frente a controles históricos emparejados
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración secundario de eficacia con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): Prueba muscular cuantitativa (QMT) para extensores de codo Para las pruebas QMT, se analizó la puntuación más alta registrada para cada grupo muscular en cada visita. Las pruebas QMT se analizaron por lado dominante/no dominante. QMT es un método bien establecido para medir la debilidad muscular en la enfermedad neuromuscular. Los pacientes se colocarán en una mesa de exploración con un sistema de respaldo para eliminar la necesidad de estabilización manual de la espalda. Después de una sola administración de práctica, cada paciente completará una evaluación QMT puntuada (realizar 2 pruebas; con el mayor de los 2 valores utilizados para el análisis de datos). QMT se realizará registrando la fuerza en libras a través de una interfaz de computadora directa con un medidor de tensión. |
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Cambio desde el inicio en la prueba muscular cuantitativa (QMT) para flexores de rodilla versus controles históricos emparejados
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración secundario de eficacia con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): Prueba muscular cuantitativa (QMT) para flexores de rodilla Para las pruebas QMT, se analizó la mayor de las puntuaciones bilaterales registradas para cada grupo muscular en cada visita. Las pruebas QMT se analizaron por lado dominante/no dominante. QMT es un método bien establecido para medir la debilidad muscular en la enfermedad neuromuscular. Los pacientes se colocarán en una mesa de exploración con un sistema de respaldo para eliminar la necesidad de estabilización manual de la espalda. Después de una sola administración de práctica, cada paciente completará una evaluación QMT puntuada (realizar 2 pruebas; con el mayor de los 2 valores utilizados para el análisis de datos). QMT se realizará registrando la fuerza en libras a través de una interfaz de computadora directa con un medidor de tensión. |
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Cambio desde el inicio en la prueba muscular cuantitativa (QMT) para extensores de rodilla versus controles históricos emparejados
Periodo de tiempo: Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Se comparó un criterio de valoración secundario de eficacia con el valor inicial del estudio 201 (NCT02740972): Prueba muscular cuantitativa (QMT) para extensores de rodilla Para las pruebas QMT, se analizó la mayor de las puntuaciones bilaterales registradas para cada grupo muscular en cada visita. Las pruebas QMT se analizaron por lado dominante/no dominante. QMT es un método bien establecido para medir la debilidad muscular en la enfermedad neuromuscular. Los pacientes se colocarán en una mesa de exploración con un sistema de respaldo para eliminar la necesidad de estabilización manual de la espalda. Después de una sola administración de práctica, cada paciente completará una evaluación QMT puntuada (realizar 2 pruebas; con el mayor de los 2 valores utilizados para el análisis de datos). QMT se realizará registrando la fuerza en libras a través de una interfaz de computadora directa con un medidor de tensión. |
Línea de base 201, Semanas 37, 49, 73, 109, 157, 205 en el Estudio 202
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Paula R. Clemens, MD, University of Pittsburgh
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NS-065/NCNP-01-202
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Distrofia muscular de Duchenne
-
United States Army Research Institute of Environmental...US Army Natick Soldier Research, Development & Engineering CenterTerminadoPérdida muscular | Anabolismo Muscular | Rendimiento muscularEstados Unidos
-
University Hospital, Strasbourg, FranceTerminadoFuerza muscular | Masa muscularFrancia
-
Christian Müller, MDUniversity Hospital Inselspital, Berne; Medical University Innsbruck; University... y otros colaboradoresReclutamientoDebilidad muscular | Atrofia muscular | Espasticidad muscular | Calambre muscular | Dolor muscular | Daño muscular | Miopatía | Lesión MuscularSuiza, Austria
-
United States Army Research Institute of Environmental...Tufts UniversityTerminadoPérdida muscular | Anabolismo MuscularEstados Unidos
-
University of LiegeReclutamientoFuerza muscular | Hombro | Electromiografía | Activación MuscularBélgica
-
Çağtay MadenTerminadoPostura de la cabeza hacia adelante | Tono muscular | Rigidez muscular | Elasticidad muscular | Capacidad vitalPavo
-
Zhejiang UniversityHuashan Hospital; West China Hospital; The Affiliated Hospital of Qingdao University y otros colaboradoresAún no reclutandoTrasplante de hígado | Pérdida muscular | Calidad Muscular
-
Lindenwood UniversityTerminadoDaño muscular | Fatiga muscular | Marcadores inmunes | Conteo sanguíneo completo (CBC) con diferenciales de plaquetas | Producción de fuerza muscular | Salto con contramovimiento | Dolor muscularEstados Unidos
-
University of Southern DenmarkCRI Collagen Research Institute GmbHReclutamientoComposición corporal | Fuerza muscular | Masa corporal magra | Poder muscularDinamarca
-
Avidity Biosciences, Inc.ReclutamientoDistrofias Musculares | Distrofia Muscular Facioescapulohumeral | FSHD | Distrofia facio-escápulo-humeral | Fiebre aftosa | Distrofia Muscular Facioescapulohumeral 1 | FSHD2 | FSHD1 | Fiebre aftosa2 | Distrofia muscular fascioescapulohumeral | Distrofia muscular fascioescapulohumeral tipo 1 | Distrofia muscular... y otras condicionesEstados Unidos, Reino Unido, Canadá
Ensayos clínicos sobre NS-065/NCNP-01
-
NS Pharma, Inc.Nippon Shinyaku Co., Ltd.TerminadoDistrofia muscular de DuchenneEspaña, Estados Unidos, Federación Rusa, Italia, Porcelana, Pavo
-
National Center of Neurology and Psychiatry, JapanNippon Shinyaku Co., Ltd.Terminado
-
NS Pharma, Inc.Nippon Shinyaku Co., Ltd.Activo, no reclutandoDistrofia muscular de DuchenneCorea, república de, Chile, Japón, Porcelana, Reino Unido, Países Bajos, España, Noruega, Federación Rusa, Australia, Grecia, Italia, Nueva Zelanda, Pavo, México, Chequia, Canadá
-
NS Pharma, Inc.Cooperative International Neuromuscular Research Group; Nippon Shinyaku Co.,... y otros colaboradoresTerminadoDistrofia muscular de DuchenneEstados Unidos, Canadá
-
NS Pharma, Inc.Aprobado para la comercializaciónDistrofia Muscular, Duchenne | DMD
-
NS Pharma, Inc.Nippon Shinyaku Co., Ltd.TerminadoDistrofia muscular de DuchenneCorea, república de, Chile, Taiwán, Porcelana, Estados Unidos, Reino Unido, Países Bajos, España, Australia, Noruega, Federación Rusa, Grecia, Italia, Pavo, México, Canadá, Hong Kong, Nueva Zelanda, Ucrania
-
Nippon Shinyaku Co., Ltd.Activo, no reclutando
-
National Center of Neurology and Psychiatry, JapanNippon Shinyaku Co., Ltd.Terminado
-
NS Pharma, Inc.Nippon Shinyaku Co., Ltd.ReclutamientoDistrofia muscular de DuchenneEstados Unidos
-
NS Pharma, Inc.Nippon Shinyaku Co., Ltd.Aún no reclutandoDistrofia muscular de DuchenneEstados Unidos