- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03735485
Confronto tra la facilitazione neuromuscolare propriocettiva e la mobilizzazione nella sindrome da conflitto subacromiale
Confronto tra l'efficacia degli esercizi di facilitazione neuromuscolare propriocettiva e la mobilizzazione della spalla Pazienti con sindrome da conflitto subacromiale: uno studio clinico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Arnavutkoy
-
Istanbul, Arnavutkoy, Tacchino, 34275
- Sevgi Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra i 25 e i 65 anni,
- Avere la diagnosi di sindrome da conflitto subacromiale (SIS),
- Avere dolore alla spalla almeno per quattro settimane
Criteri di esclusione:
- Avere una malattia neuromuscolare,
- Gravidanza,
- Storia del cancro,
- Angina instabile,
- Avere problemi polmonari e/o vascolari,
- Storia di interventi chirurgici al collo, alla spalla, al gomito e/o alla mano,
- Avere problemi di comunicazione
- Avere malattie articolari antinfiammatorie sistemiche
- Essendo controindicato per la stimolazione elettrica e/o l'esercizio
- Avere ernia del disco cervicale o radicolopatia
- Storia di fisioterapia sulla stessa spalla a causa di SIS,
- Una storia di iniezione di corticosteroidi negli ultimi tre mesi,
- Qualsiasi condizione ortopedica, reumatologica o congenita che colpisce la spalla bersaglio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo I
Il gruppo di controllo.
I partecipanti a questo gruppo hanno ricevuto solo fisioterapia convenzionale.
Il numero dei partecipanti era 14.
|
Il programma di fisioterapia convenzionale consisteva in approcci di elettroterapia ed esercizio fisico. Il programma di elettroterapia consisteva in infrarossi (per 15 minuti, da una distanza di 70 cm), stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) convenzionale in una regione circondata (per 20 minuti; con 4 elettrodi, 100 Hz, 100 msec) e ultrasuoni terapeutici (per 3 minuti; 1 megahertz (MHz), potenza: 1,5 W/cm²). Dopo il programma di elettroterapia è stato eseguito un programma di esercizi sotto la supervisione di un fisioterapista. Alla terza settimana sono stati aggiunti esercizi di resistenza elastica. Mentre la prima serie di esercizi di bacchetta ed esercizi di resistenza elastica è stata eseguita sotto supervisione, due serie degli esercizi mostrati sono state fornite come programma di esercizi a casa. |
Sperimentale: Gruppo II
Il gruppo di mobilizzazione della spalla.
I partecipanti a questo gruppo hanno ricevuto fisioterapia convenzionale e tecniche di mobilizzazione dell'articolazione della spalla.
Il numero dei partecipanti era 15.
|
Il programma di fisioterapia convenzionale consisteva in approcci di elettroterapia ed esercizio fisico. Il programma di elettroterapia consisteva in infrarossi (per 15 minuti, da una distanza di 70 cm), stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) convenzionale in una regione circondata (per 20 minuti; con 4 elettrodi, 100 Hz, 100 msec) e ultrasuoni terapeutici (per 3 minuti; 1 megahertz (MHz), potenza: 1,5 W/cm²). Dopo il programma di elettroterapia è stato eseguito un programma di esercizi sotto la supervisione di un fisioterapista. Alla terza settimana sono stati aggiunti esercizi di resistenza elastica. Mentre la prima serie di esercizi di bacchetta ed esercizi di resistenza elastica è stata eseguita sotto supervisione, due serie degli esercizi mostrati sono state fornite come programma di esercizi a casa.
Nella tecnica di mobilizzazione della spalla mentre l'articolazione della spalla era posizionata in trazione, lo scorrimento anteriore, posteriore e inferiore e la circonduzione sono stati applicati all'omero per 2-3 minuti.
Tutte le applicazioni di mobilizzazione sono state eseguite nei limiti del range di movimento (ROM) indolore.
Il grado di trazione e di scorrimento aumentava con il rilassamento ottenuto nei tessuti.
|
Sperimentale: Gruppo III
Il gruppo di Facilitazione Neuromuscolare Propriocettiva (PNF).
I partecipanti a questo gruppo hanno ricevuto fisioterapia convenzionale ed esercizi PNF.
Il numero dei partecipanti era 15.
|
Il programma di fisioterapia convenzionale consisteva in approcci di elettroterapia ed esercizio fisico. Il programma di elettroterapia consisteva in infrarossi (per 15 minuti, da una distanza di 70 cm), stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) convenzionale in una regione circondata (per 20 minuti; con 4 elettrodi, 100 Hz, 100 msec) e ultrasuoni terapeutici (per 3 minuti; 1 megahertz (MHz), potenza: 1,5 W/cm²). Dopo il programma di elettroterapia è stato eseguito un programma di esercizi sotto la supervisione di un fisioterapista. Alla terza settimana sono stati aggiunti esercizi di resistenza elastica. Mentre la prima serie di esercizi di bacchetta ed esercizi di resistenza elastica è stata eseguita sotto supervisione, due serie degli esercizi mostrati sono state fornite come programma di esercizi a casa.
Nel programma di Facilitazione Neuromuscolare Propriocettiva (PNF) i partecipanti hanno ricevuto esercizi di PNF con tecnica di contrazione-rilassamento, negli schemi di "flessione-abduzione-rotazione esterna", "estensione-adduzione-rotazione interna", "flessione-adduzione-rotazione esterna" e "estensione-abduzione-rotazione interna" insieme alla facilitazione verbale e manuale del fisioterapista.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Dolore alla spalla: VAS
Lasso di tempo: Variazione rispetto alla scala basale del dolore della spalla alla settimana 2, 4 e 16.
|
Il dolore è stato definito con Visual Analog Scale (VAS).
Per valutare la gravità del dolore è stata utilizzata una scala analogica visiva (VAS) orizzontale lunga 10 cm con punti 0 (nessun dolore) e 10 punti (dolore insopportabile).
Ai pazienti è stato chiesto di segnare il punto rappresentativo dei loro livelli di dolore.
I valori sono stati registrati in cm.
La severità del dolore è stata richiesta in tre occasioni: a riposo (VASr), durante l'attività (VASa) e durante la notte (VASn).
|
Variazione rispetto alla scala basale del dolore della spalla alla settimana 2, 4 e 16.
|
Disabilità della spalla
Lasso di tempo: Variazione rispetto al punteggio basale delle disabilità del braccio, della spalla e della mano (DASH) alla settimana 2, 4 e 16.
|
Il punteggio DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) è stato utilizzato per valutare la funzione fisica degli arti superiori.
DASH comprende due moduli come sezione disabilità/sintomi e sezione lavoro.
I punteggi sono compresi tra 0 e 100.
Punteggi più alti indicano una funzionalità inferiore.
|
Variazione rispetto al punteggio basale delle disabilità del braccio, della spalla e della mano (DASH) alla settimana 2, 4 e 16.
|
Funzione della spalla
Lasso di tempo: Variazione rispetto al punteggio di Constant-Murley basale alla settimana 2, 4 e 16.
|
Oltre al DASH, è stato utilizzato il punteggio di Constant-Murley per valutare la funzionalità della spalla.
Il punteggio Constant-Murley è un sistema di punteggio a 100 punti e consisteva in quattro punteggi secondari come dolore (15 punti), attività della vita quotidiana (20 punti), range di movimento attivo (40 punti) e forza muscolare (25 punti).
|
Variazione rispetto al punteggio di Constant-Murley basale alla settimana 2, 4 e 16.
|
Gamma di movimento
Lasso di tempo: Variazione del range di movimento attivo al basale alla settimana 2, 4 e 16.
|
Il raggio di movimento attivo è stato valutato utilizzando un goniometro universale.
|
Variazione del range di movimento attivo al basale alla settimana 2, 4 e 16.
|
Forza muscolare
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale della forza muscolare di flessione della spalla, abduzione della spalla, adduzione della spalla, rotazione esterna della spalla e rotazione interna della spalla alla settimana 2, 4 e 16.
|
La forza muscolare di flessione della spalla, abduzione della spalla, adduzione della spalla, rotazione esterna della spalla e rotazione interna della spalla sono state determinate utilizzando il dinamometro Baseline Push-Pull (New York, USA).
Il dinamometro è stato posizionato con un angolo di 90 gradi sulla posizione e al paziente è stato chiesto di contrarsi al massimo per due secondi e quindi di mantenere questa posizione per cinque secondi.
Sono state eseguite due valutazioni e sono stati registrati i valori medi.
Il dolore è stato evitato durante le misurazioni.
|
Variazione rispetto al basale della forza muscolare di flessione della spalla, abduzione della spalla, adduzione della spalla, rotazione esterna della spalla e rotazione interna della spalla alla settimana 2, 4 e 16.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Tugba Kuru Colak, Asst. Prof., Marmara University Institute of Health Sciences
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Senbursa G, Baltaci G, Atay A. Comparison of conservative treatment with and without manual physical therapy for patients with shoulder impingement syndrome: a prospective, randomized clinical trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007 Jul;15(7):915-21. doi: 10.1007/s00167-007-0288-x. Epub 2007 Feb 28.
- Bang MD, Deyle GD. Comparison of supervised exercise with and without manual physical therapy for patients with shoulder impingement syndrome. J Orthop Sports Phys Ther. 2000 Mar;30(3):126-37. doi: 10.2519/jospt.2000.30.3.126.
- Andrews AW, Thomas MW, Bohannon RW. Normative values for isometric muscle force measurements obtained with hand-held dynamometers. Phys Ther. 1996 Mar;76(3):248-59. doi: 10.1093/ptj/76.3.248.
- de Witte PB, Nagels J, van Arkel ER, Visser CP, Nelissen RG, de Groot JH. Study protocol subacromial impingement syndrome: the identification of pathophysiologic mechanisms (SISTIM). BMC Musculoskelet Disord. 2011 Dec 14;12:282. doi: 10.1186/1471-2474-12-282.
- Millar AL, Lasheway PA, Eaton W, Christensen F. A retrospective, descriptive study of shoulder outcomes in outpatient physical therapy. J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Jun;36(6):403-14. doi: 10.2519/jospt.2006.2101.
- Michener LA, McClure PW, Karduna AR. Anatomical and biomechanical mechanisms of subacromial impingement syndrome. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):369-79. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00047-0.
- Aytar A, Baltaci G, Uhl TL, Tuzun H, Oztop P, Karatas M. The effects of scapular mobilization in patients with subacromial impingement syndrome: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. J Sport Rehabil. 2015 May;24(2):116-29. doi: 10.1123/jsr.2013-0120. Epub 2014 Jul 23.
- Bandholm T, Rasmussen L, Aagaard P, Jensen BR, Diederichsen L. Force steadiness, muscle activity, and maximal muscle strength in subjects with subacromial impingement syndrome. Muscle Nerve. 2006 Nov;34(5):631-9. doi: 10.1002/mus.20636.
- Bennell K, Wee E, Coburn S, Green S, Harris A, Staples M, Forbes A, Buchbinder R. Efficacy of standardised manual therapy and home exercise programme for chronic rotator cuff disease: randomised placebo controlled trial. BMJ. 2010 Jun 8;340:c2756. doi: 10.1136/bmj.c2756.
- Bicer A, Ankarali H. Shoulder pain and disability index: a validation study in Turkish women. Singapore Med J. 2010 Nov;51(11):865-70.
- Celik D. Turkish version of the modified Constant-Murley score and standardized test protocol: reliability and validity. Acta Orthop Traumatol Turc. 2016;50(1):69-75. doi: 10.3944/AOTT.2016.14.0354.
- Celik D, Atalar AC, Sahinkaya S, Demirhan M. [The value of intermittent ultrasound treatment in subacromial impingement syndrome]. Acta Orthop Traumatol Turc. 2009 May-Jul;43(3):243-7. doi: 10.3944/AOTT.2009.243. Turkish.
- Delgado-Gil JA, Prado-Robles E, Rodrigues-de-Souza DP, Cleland JA, Fernandez-de-las-Penas C, Alburquerque-Sendin F. Effects of mobilization with movement on pain and range of motion in patients with unilateral shoulder impingement syndrome: a randomized controlled trial. J Manipulative Physiol Ther. 2015 May;38(4):245-52. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.12.008. Epub 2015 Apr 30.
- Haik MN, Alburquerque-Sendin F, Moreira RF, Pires ED, Camargo PR. Effectiveness of physical therapy treatment of clearly defined subacromial pain: a systematic review of randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2016 Sep;50(18):1124-34. doi: 10.1136/bjsports-2015-095771. Epub 2016 Jun 10.
- Kim JJ, Lee SY, Ha K. The effects of exercise using PNF in patients with a supraspinatus muscle tear. J Phys Ther Sci. 2015 Aug;27(8):2443-6. doi: 10.1589/jpts.27.2443. Epub 2015 Aug 21.
- Lazaro R. Shoulder impingement syndromes: implications on physical therapy examination and intervention. J Jpn Phys Ther Assoc. 2005;8(1):1-7. doi: 10.1298/jjpta.8.1.
- Lombardi I Jr, Magri AG, Fleury AM, Da Silva AC, Natour J. Progressive resistance training in patients with shoulder impingement syndrome: a randomized controlled trial. Arthritis Rheum. 2008 May 15;59(5):615-22. doi: 10.1002/art.23576.
- Oledzka M, Jaczewska-Bogacka J. Effectiveness of Proprioceptive Neuromuscular Facilitation (PNF) in Improving Shoulder Range of Motion. A Pilot Study. Ortop Traumatol Rehabil. 2017 May 10;19(3):285-292.
- Pappas AM, Zawacki RM, McCarthy CF. Rehabilitation of the pitching shoulder. Am J Sports Med. 1985 Jul-Aug;13(4):223-35. doi: 10.1177/036354658501300403.
- Cardoso de Souza M, Trajano Jorge R, Jones A, Lombardi Junior I, Natour J. Progressive resistance training in patients with shoulder impingement syndrome: literature review. Reumatismo. 2009 Apr-Jun;61(2):84-9. doi: 10.4081/reumatismo.2009.84.
- Warner JJ, Micheli LJ, Arslanian LE, Kennedy J, Kennedy R. Patterns of flexibility, laxity, and strength in normal shoulders and shoulders with instability and impingement. Am J Sports Med. 1990 Jul-Aug;18(4):366-75. doi: 10.1177/036354659001800406.
- Igrek S, Colak TK. Comparison of the effectiveness of proprioceptive neuromuscular facilitation exercises and shoulder mobilization patients with Subacromial Impingement Syndrome: A randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2022 Apr;30:42-52. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.10.015. Epub 2021 Nov 2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SevgiMC
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sindrome da conflitto subacromiale
-
Schulthess KlinikCompletatoImpingement femoroacetabolare sintomaticoSvizzera
-
Ottawa Hospital Research InstituteCompletatoFemoroacetabolare, ImpingementCanada
-
Peking University Third HospitalCompletatoImpingement femoro-acetabolare (FAI)Cina
-
Ramsay Générale de SantéRamsay santéReclutamento
-
Horsens HospitalUniversity of Aarhus; La Trobe UniversityNon ancora reclutamentoImpingement femoroacetabolare
-
American Hip InstituteStryker OrthopaedicsReclutamentoImpingement femoroacetabolareStati Uniti
-
Hospital for Special Surgery, New YorkNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)ReclutamentoImpingement femoroacetabolareStati Uniti
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenAttivo, non reclutanteImpingement femoroacetabolareBelgio
-
McMaster UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR); McMaster Surgical Association; Arthroscopy... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteImpingement femoroacetabolareCanada, Olanda, Corea, Repubblica di
-
The Hawkins FoundationTerminato