Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento con rituximab per psicosi e/o disturbo ossessivo compulsivo con probabile coinvolgimento del sistema immunitario (Ra-P-OCD)

16 maggio 2022 aggiornato da: Janet Cunningham, Uppsala University Hospital

Uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo su Rituximab in pazienti con psicosi e/o disturbo ossessivo compulsivo, con un'indicazione del coinvolgimento del sistema immunitario

L'obiettivo primario di questo studio è valutare se Rituximab rispetto al placebo è un trattamento clinicamente efficace per un sottogruppo di pazienti affetti da psicosi e/o disturbo ossessivo-compulsivo (OCD) o -comportamentale (OCB) in cui vi è un'indicazione di coinvolgimento del sistema immunitario.

Gli obiettivi secondari di questo studio sono

  1. Valutare se il trattamento con Rituximab (con le dosi e i tempi descritti di seguito) rispetto al placebo sia associato a un miglioramento della sintomatologia psichiatrica
  2. Valutare se il trattamento con Rituximab rispetto al placebo è associato a un miglioramento delle funzioni esecutive
  3. Valutare se il trattamento con Rituximab rispetto al placebo è associato a un miglioramento dei sintomi neurologici
  4. Valutare la longevità dei miglioramenti psichiatrici, neurologici ed esecutivi associati al trattamento con Rituximab fino a 16 mesi dopo la prima infusione (ovvero 12 mesi dopo l'ultima infusione)
  5. Valutare se il trattamento con Rituximab come descritto è sicuro per questi pazienti.

Gli obiettivi esplorativi di questo studio sono

  1. Per valutare i cambiamenti nei marcatori del sangue e del liquido cerebrospinale (CSF) per l'attività immunitaria associati al trattamento con Rituximab rispetto al placebo
  2. Valutare le associazioni statistiche tra i marcatori biologici nel sangue o nel liquido cerebrospinale e la risposta clinica
  3. Descrivere i cambiamenti nei sintomi somatici associati al trattamento con Rituximab rispetto al placebo per i pazienti con sintomi iniziali nei questionari
  4. Descrivere i cambiamenti su RM ed EEG associati al trattamento con Rituximab rispetto al placebo per i pazienti con patologia iniziale in questi esami
  5. Studiare i meccanismi immunitari associati ai sintomi psichiatrici, possibilmente identificando nuovi biomarcatori con potenziale per sottotipizzare le encefalopatie con coinvolgimento immunitario, utilizzando cellule di biobanca, campioni di sangue e CSF raccolti dai partecipanti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

METODOLOGIA:

Questo studio è pianificato come uno studio interventistico controllato con placebo di gruppi paralleli con 40 partecipanti. I pazienti saranno randomizzati a uno dei due bracci di trattamento con 500 mg di Rituximab i.v. (infusione 1) a 0 e di nuovo a 4 mesi (infusione 2), o placebo-primo braccio, ricevendo infusione di NaCl a 0 e a 4 mesi. La valutazione principale avrà luogo a otto mesi. I bracci dello studio vengono scambiati dopo otto mesi, ovvero i pazienti che iniziano nel primo braccio di trattamento riceveranno infusioni di placebo (NaCl) a 8 mesi (infusione 3) e 12 mesi (infusione 4) e i pazienti nel primo braccio di placebo riceveranno 500 infusioni di mg-Rituximab in questi momenti. La valutazione finale è prevista a 16 mesi. Prima di ogni infusione, tutti i pazienti del gruppo Rituximab e di controllo vengono pretrattati con l'iniezione Solu-Medrol 125 mg, i.v., compressa Paracetamolo 1000 mg, p.o. e compressa Cetirizin 10 mg, per via orale.

I pazienti saranno monitorati con scale di valutazione psichiatriche e campioni di sangue al basale e ogni quattro mesi. Inoltre, la valutazione di base (-1 mese), principale (8 mesi) e finale (16 mesi) comprenderà la raccolta di CSF (puntura lombare), test psicologici e campioni di sangue estesi. Il paziente, l'infermiere che somministra il trattamento e i valutatori dei sintomi sono all'oscuro della randomizzazione di gruppo.

PRODOTTO IN SPERIMENTAZIONE, DOSAGGIO E MODALITÀ DI SOMMINISTRAZIONE:

  • Trattamento: Rituximab (Roche), 500 mg, sciolto in 250 ml di NaCl 9 mg/ml, somministrato per via endovenosa due volte con un intervallo di 4 mesi.
  • Placebo: 250 ml di NaCl 9 mg/ml, somministrato per via endovenosa due volte con un intervallo di 4 mesi.

Durata del trattamento:

I pazienti vengono osservati nel corso di 16 mesi. La valutazione principale viene condotta dopo 8 mesi. I partecipanti vengono randomizzati al primo trattamento (infusione di Rituximab a 0 mesi e 4 mesi) o al primo trattamento con placebo (infusione di Rituximab a 8 mesi e 12 mesi).

MONITORAGGIO DEL SITO E VERIFICA DEI DATI ALLA FONTE

Lo/gli sperimentatore/i/l'istituzione/i consentirà il monitoraggio, gli audit, le revisioni e le ispezioni regolamentari relative allo studio, fornendo l'accesso ai dati di origine/registri ospedalieri. Lo sponsor verifica che ogni paziente abbia acconsentito per iscritto all'accesso diretto ai dati originali/record ospedalieri mediante l'uso di informazioni scritte sul paziente e il consenso informato firmato.

In conformità con i principi della buona pratica clinica (GCP), il monitoraggio dello studio sarà organizzato dallo sponsor. Durante lo studio, il Monitor avrà contatti regolari con il/i sito/i dello studio, comprese le visite per garantire che lo studio sia condotto e documentato correttamente in conformità con il protocollo, la GCP e i requisiti normativi applicabili.

Prima dell'inizio dello studio, il monitor esaminerà il protocollo e i CRF con lo sperimentatore e il suo staff. Lo sperimentatore sarà visitato dal monitor, che controllerà le procedure dello studio, comprese le valutazioni di sicurezza, la gestione del farmaco in studio e la registrazione dei dati.

Per garantire l'accuratezza e la completezza dei dati registrati nello studio, il monitor confronterà i Case Report Forms (CRF) con le cartelle cliniche e altra documentazione pertinente durante le visite di monitoraggio in loco (verifica dei dati di origine, SDV). Il monitor avrà accesso diretto a tutti i dati di origine secondo il Consiglio internazionale per l'armonizzazione dei requisiti tecnici per i prodotti farmaceutici per uso umano (ICH) GCP. Le voci errate o mancanti nelle CRF verranno interrogate e dovranno essere corrette. Eventuali discrepanze di dati saranno documentate e spiegate nei rapporti di monitoraggio. Il monitoraggio dello studio non metterà a repentaglio la riservatezza del paziente.

Il centro studi può anche essere soggetto a ispezione da parte dell'Agenzia svedese per i prodotti medici (MPA). L'investigatore e altro personale responsabile devono essere disponibili durante le visite di monitoraggio e un'eventuale ispezione e devono dedicare tempo sufficiente a questi processi.

RACCOLTA E GESTIONE DEI DATI

La gestione e la gestione dei dati saranno condotte secondo il piano di gestione dei dati specifico dello studio con le linee guida ICH e le procedure operative standard (SOP) di una CRO assegnata. Verrà utilizzato un sistema CRF elettronico (eCRF) per acquisire i dati dallo studio. L'inserimento dei dati sarà eseguito dal personale del centro di studio. La convalida e le richieste di dati saranno gestite dal team di gestione dei dati del CRO. I dati saranno sottoposti a convalida secondo le SOP del CRO al fine di garantire l'accuratezza dei dati CRF raccolti. Il CRF avrà un audit trail con funzionalità appropriate per l'acquisizione dei dati, il monitoraggio e la documentazione di eventuali richieste o modifiche. Le firme elettroniche verranno utilizzate per bloccare i dati e identificare la persona che inserisce o modifica i dati.

Prima della chiusura del database verrà eseguita una riconciliazione tra gli eventi avversi gravi (SAE) inseriti nel database sulla sicurezza e nel database dello studio. Dopo la chiusura del database, il database verrà esportato come set di dati del sistema di analisi statistica (SAS®). Eventuali discrepanze e aggiunte rispetto al processo definito nel Piano di gestione dei dati saranno descritte in un rapporto di gestione dei dati specifico per lo studio.

ANALISI STATISTICA:

Lo studio comprende una parte randomizzata completamente in cieco, fino alla visita di 8 mesi inclusa, e una parte di follow-up, con accecamento preservato ma in cui è noto che il paziente ha ricevuto il trattamento con Rituximab nella parte completamente in cieco dello studio o nella parte successiva. I principali confronti di trattamento si baseranno sugli 8 mesi completamente in cieco dello studio, analizzati come uno studio a gruppi paralleli come descritto di seguito. I dati della parte di follow-up saranno presentati in modo descrittivo e saranno utilizzati per la modellazione esplorativa della risposta e della durata del trattamento.

ANALISI POPOLAZIONE:

Il set di analisi completo (FAS) sarà composto da tutti i pazienti randomizzati che hanno ricevuto almeno una dose di trattamento sperimentale e verrà utilizzato per tutte le analisi se non diversamente specificato. Verrà tabulato il numero di pazienti con dati disponibili per ciascuna analisi dei risultati. Nelle analisi aggiustate al basale, i pazienti che non dispongono di dati al basale saranno esclusi.

STATISTICHE DESCRITTIVE:

Il punteggio della Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) nel tempo, per entrambe le parti dello studio, sarà descritto utilizzando grafici di serie temporali di dati individuali e valori medi del braccio di trattamento randomizzato. La variazione lineare di BPRS e BPRS rispetto al basale in ogni punto temporale sarà descritta mediante trattamento randomizzato utilizzando grafici a punti, grafici a dispersione con valore basale sull'asse x e tabelle di media, deviazione standard, mediana, minimo, massimo e quartili.

ANALISI PRIMARIA:

L'esito primario, BPRS a 8 mesi, sarà analizzato principalmente utilizzando un modello lineare con trattamento randomizzato e BPRS al basale come covariate e presentato come la differenza media tra i gruppi di trattamento con intervallo di confidenza (CI) al 95% e p- valore. Principalmente l'analisi si baserà sui casi osservati, che forniscono una stima imparziale nell'ambito di un meccanismo con mancanze casuali condizionate dalla BPRS al basale e dal braccio di trattamento.

ANALISI DI SENSIBILITÀ:

  • Per risolvere i dati mancanti,

    1. analisi primaria con valori di 8 mesi mancanti imputati dal valore di 4 mesi se disponibile e dal valore di base in caso contrario. In uno scenario di assenza di aumento della BPRS nel tempo e di abbandono dovuto principalmente alla mancanza di effetti, questa analisi sarebbe sbilanciata contro la superiorità del trattamento con Rituximab.
    2. analisi di un continuum di scenari basati su un modello che presuppone una propensione alla mancanza dipendente dal gruppo di trattamento stimata dalle frequenze osservate e una differenza dipendente dal gruppo di trattamento nella BPRS media aggiustata al basale tra gli esiti osservati e quelli mancanti. I risultati saranno presentati come grafici di contorno di stime puntuali, limiti inferiore e superiore dell'IC al 95% e valori p a 2 code, per ciascuna coppia di differenze specifiche del braccio di trattamento tra i risultati osservati e quelli mancanti. I risultati indicheranno quali deviazioni medie da mancanti a caso condizionate al trattamento e al basale BPRS sarebbero necessarie per influenzare le conclusioni.
  • Per affrontare l'errata specifica del modello, confronto supplementare del cambiamento lineare nella BPRS rispetto al basale tra i gruppi di trattamento utilizzando il test della somma dei ranghi di Wilcoxon e la stima di Hodges-Lehmann del cambiamento di posizione con un intervallo di confidenza del 95%. Inoltre, le ipotesi del modello saranno valutate mediante grafici residui. Non si presume che le deviazioni dalle ipotesi aumentino l'errore di tipo I, ma possono influenzare l'interpretazione del contrasto del trattamento stimato.
  • Per affrontare la non aderenza e le deviazioni dal protocollo, analisi supplementare utilizzando il modello primario, per i pazienti con due dosi di trattamento e nessuna deviazione importante dal protocollo fino a 8 mesi, come determinato al blocco del database prima dello smascheramento.

La BPRS a quattro mesi verrà analizzata utilizzando lo stesso metodo utilizzato per il punto temporale primario, comprese le analisi di sensibilità. Lo scopo principale della misurazione quadrimestrale è l'esplorazione del tempo di risposta.

RISULTATI SECONDARI DI EFFICACIA:

Tutte le analisi saranno eseguite senza aggiustamento formale della molteplicità, per i casi osservati.

Il CGI-S nel tempo sarà presentato da grafici di serie temporali individuali e per ciascuna visita per numero e percentuale di pazienti in ciascuna categoria e di pazienti che soddisfano i criteri di risposta (riduzione di almeno 2 punti rispetto al basale), risposta parziale ( una riduzione di 1 punto rispetto al basale) e remissione (punteggio CGI-S 1-3). L'esito categorico risposta/risposta parziale/nessuna risposta sarà analizzato utilizzando la regressione logistica con trattamento randomizzato come unico fattore e presentato come rapporto di probabilità comune con IC 95% e valore p a 2 code, a 8 mesi (punto temporale primario) e a 4 mesi. La remissione negli stessi punti temporali sarà analizzata utilizzando la regressione logistica e presentata come odds ratio con 95% CI e p-value a 2 code.

I risultati del Programma di valutazione della disabilità dell'Organizzazione mondiale della sanità (WHODAS) saranno presentati come punteggi di dominio basati sul punteggio basato sulla teoria della risposta agli elementi e sul punteggio di disabilità totale. I punteggi di dominio e totali nel tempo saranno descritti utilizzando grafici di serie temporali individuali e grafici di valore medio mediante trattamento randomizzato. I punteggi di dominio e totali e la variazione lineare rispetto ai punteggi basali, in ogni punto temporale saranno descritti mediante trattamento randomizzato utilizzando grafici a punti, grafici a dispersione con valore basale sull'asse x e tabelle di media, deviazione standard, mediana, min, max e quartili. Il punteggio totale di disabilità a 8 mesi (primario) ea 4 mesi sarà analizzato utilizzando un modello lineare con trattamento randomizzato e punteggio al basale come covariate e presentato come differenza media con 95% CI e valore p a 2 code.

I risultati della Yale Brown Obsessive Compulsion Scale (Y-BOCS) saranno presentati e analizzati allo stesso modo del punteggio di disabilità WHODAS. Inoltre, il numero e la proporzione di pazienti con punteggio 15 o inferiore saranno presentati e analizzati allo stesso modo della remissione definita da CGI-S.

Il punteggio totale nel tempo della Bush-Francis Catatonia Rating Scale (BFCRS) sarà descritto utilizzando grafici di serie temporali individuali e grafici del valore medio mediante trattamento randomizzato. I punteggi di dominio e totali e la variazione lineare rispetto ai punteggi basali, in ogni punto temporale saranno descritti mediante trattamento randomizzato utilizzando grafici a punti, grafici a dispersione con valore basale sull'asse x e tabelle di media, deviazione standard, mediana, min, max e quartili.

La somma globale del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) sarà tabulata in modo descrittivo per trattamento randomizzato per ciascun punto temporale, utilizzando media, deviazione standard, mediana, quartili, minimo e massimo e numero e percentuale di pazienti con somma globale 5 o superiore.

I punteggi del dominio EuroQol-5D (EQ-5D) saranno presentati per ciascun punto temporale utilizzando tabelle di frequenza descrittive e grafici a barre in pila mediante trattamento randomizzato. I punteggi della scala EQ-5D Visual Analogue Scale (VAS) saranno presentati per ogni punto temporale utilizzando tabelle descrittive di media, deviazione standard, mediana, minimo, massimo e quartili.

L'ampiezza e la latenza della Mismatch Negativity (MMN) saranno misurate come punto dati più negativo all'interno della finestra di latenza di 80-130 ms, inizio post-stimolo e confrontate tra punti temporali.

I biomarcatori nel tempo saranno presentati in modo descrittivo utilizzando grafici di serie temporali individuali e grafici di valori medi geometrici nel tempo mediante trattamento randomizzato e per ogni visita grafici a dispersione con linea di base sull'asse x e tabelle di media geometrica, coefficiente geometrico di variazione (CV) , mediana, quartili, min e max, basati su valori oltre il limite di quantificazione e numero di osservazioni sotto il limite di quantificazione. Per i marcatori di sicurezza dell'infusione, saranno tabulati anche il numero e la proporzione di pazienti con valori al di fuori della norma. Le concentrazioni di biomarcatori a 8 mesi (primari) e a 4 mesi saranno analizzate utilizzando un modello lineare per il biomarcatore trasformato in log con trattamento randomizzato e biomarcatore al basale trasformato in log come covariate e presentato come rapporto della media geometrica con 95% CI e due- valore p laterale.

DETERMINAZIONE DELLA DIMENSIONE DEL CAMPIONE La deviazione standard all'interno e tra i pazienti è stata stimata rispettivamente a 7,1 e 6,7 punti, da cinque serie di casi con un totale di 35 misurazioni prima e dopo il trattamento con rituximab, utilizzando un modello lineare a effetti misti con intercetta casuale e rituximab trattamento come fattore fisso.

La potenza è stata stimata mediante simulazione. La BPRS al basale e a 8 mesi è stata simulata con una variazione casuale normalmente distribuita di 7 punti di deviazione standard (SD) sia all'interno che tra i pazienti (corrispondente a una SD totale = 9,8 punti per una singola misurazione) e un effetto del trattamento omogeneo, utilizzando R v. 3.3.1. 40 pazienti, 20 pazienti per gruppo, darebbero una potenza dell'81% per rilevare una differenza media aggiustata di 8 punti nella BPRS tra i gruppi rituximab e placebo e una potenza dell'89% per rilevare una differenza di 9 punti. Una potenza ragionevole verrebbe mantenuta al di sotto del 5% di abbandono casuale, con una potenza del 79% per rilevare una differenza di 8 punti e una potenza dell'87% per rilevare una differenza di 9 punti tra i gruppi. La capacità di rilevare una differenza di 9 punti sarebbe ancora dell'85% con un abbandono casuale del 10%.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

40

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Uppsala, Svezia, 75185
        • Uppsala University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 53 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

CRITERIO DI INCLUSIONE

Criteri generali

  1. Criteri diagnostici: ICD 10 almeno una delle seguenti diagnosi ICD 10:

    1. Disturbo ossessivo-compulsivo ICD F42 o
    2. Comportamento ossessivo-compulsivo ICD R46.81 AND/OR
    3. Schizofrenia, delirio e altri disturbi psicotici non dell'umore, vale a dire

    F20 Schizofrenia

    F22 Disturbi deliranti

    F23 Disturbo psicotico breve

    F25 Disturbi schizoaffettivi

    F28 Altro disturbo psicotico non dovuto a una sostanza o condizione fisiologica nota

    F29 Psicosi non specificata non dovuta a una sostanza o condizione fisiologica nota

  2. Età: 18-55
  3. Gravità: Impressione clinica globale (CGI): Punteggio minimo di "4 = Moderatamente malato"
  4. Conoscenza svedese o inglese
  5. Il paziente ha provato almeno 2 farmaci psichiatrici standard al massimo dosaggio tollerabile o massimo raccomandato per la sua condizione attuale per un periodo di 6 mesi, ma non è migliorato in modo significativo
  6. Il farmaco è rimasto invariato per almeno un mese prima dell'inizio dello studio
  7. Consenso informato firmato
  8. Uso di una contraccezione adeguata
  9. L'evidenza radiologica di atrofia cerebrale e cicatrizzazione è assente
  10. Il quadro clinico indica un'attività infiammatoria attiva (vedere i criteri specifici di seguito), il potenziale per la riabilitazione e il tempo dal debutto della malattia e/o dell'episodio non supera i 10 anni.

    Criteri specifici

  11. Acuto (

    1. Sintomi di encefalopatia:

      sintomi psicotici, tra cui allucinazioni, deliri, paranoia, eloquio disorganizzato, comportamento disorganizzato

      agitazione, confusione

      improvviso cambiamento di personalità come percepito dall'ambiente sociale

      sonnolenza

      perdita di funzioni nella vita quotidiana

      problemi cognitivi (memoria, linguaggio, apprendimento)

      disregolazione emotiva

    2. Sintomi neurologici focali, ad es. atassia, distonia, mioclono, perdite sensoriali, parestesia
    3. Anomalia psicomotoria, ad esempio ritardo, sintomi catatonici, parkinsonismo
    4. Perdita di guida (sonno, appetito, libido, motivazione)
    5. Ossessioni, compulsioni (OCD/OCB),
    6. Ipo- o ipervigilanza (ad es. suoni, emozioni, comportamento di altre persone o proprio)
    7. Disturbi del sonno,

    E

  12. Almeno uno dei seguenti criteri:

    1. Fase prodromica con infezione o sintomi di infezione (febbre, malessere, ecc.)
    2. Miglioramento clinico dei sintomi psichiatrici dopo il trattamento con farmaci antinfiammatori diversi dalla terapia anticorpale (come steroidi, FANS IVIG, plasmaferesi) o antibiotici
    3. Evidenza radiologica di neuroinfiammazione (MR)
    4. Patologia EEG o crisi epilettica testimoniata
    5. Evidenza biochimica di infiammazione, autoimmunità o disfunzione della barriera emato-encefalica nei campioni di sangue o liquor, come uno dei seguenti:

      presenza di bande oligoclonali

      elevato numero di cellule nel liquido cerebrospinale

      quoziente di albumina elevato o albumina elevata nel liquido cerebrospinale

      elevato rapporto di immunoglobulina G (IgG).

      elevati livelli di neurofilamento

    6. Storia del paziente di disturbo autoimmune non associato a neuroinfiammazione, come diabete di tipo 1, artrite reumatoide, sindrome di Sjögren, malattia infiammatoria intestinale (IBD, comprendente morbo di Crohn e colite ulcerosa), malattia celiaca, morbo di Grave, tiroidite di Hashimoto
    7. Indicazione biochimica di autoimmunità come elevati livelli sierici di anticorpi anti-perossidasi tiroidea (TPO), anticorpi antinucleari (ANA), anticorpi anti-citoplasma dei neutrofili (ANCA), fattore reumatoide (RF) o anticorpi decarbossilasi dell'acido glutammico (GAD), pannello PANDAS con relazione allo sviluppo dei sintomi.

    CRITERI DI ESCLUSIONE

  13. Neoplasie concomitanti o precedenti negli ultimi cinque anni
  14. Non è in grado di rispettare le raccomandazioni sulla vaccinazione
  15. Anamnesi di gravi reazioni allergiche o anafilattiche in combinazione con un precedente trattamento con anticorpi monoclonali
  16. Precedente terapia con anticorpi incluso Rituximab (MabThera®/Rituxan®)
  17. Il paziente è stato trattato con clozapina (che può avere un effetto immunosoppressore), corticosteroidi sistemici o IVIG nei 60 giorni precedenti la visita di screening
  18. Precedente trattamento con farmaci immunosoppressori (esclusi corticosteroidi sistemici e IVIG) per altre condizioni mediche
  19. Anamnesi o screening positivo per HIV, tubercolosi, epatite B e/o epatite C (sempre)
  20. Malattie cardiache come precedente infarto, aritmia o insufficienza cardiaca, insufficienza coronarica
  21. Abuso attuale di droghe, alcol o sostanze chimiche
  22. Gravidanza in qualsiasi momento durante lo studio
  23. Infezioni batteriche/virali/micotiche significative croniche note alla data di infusione
  24. Diagnosi di malattia neuroinfiammatoria ben consolidata come la sclerosi multipla (SM) (codici ICD G00-G09, G35-G37) o lupus eritematoso sistemico (LES) (M32)
  25. Test positivo per autoanticorpi nel siero o nel liquido cerebrospinale associati a malattie neuroinfiammatorie note e curabili (come neuroborreliosi, encefalite autoimmune curabile). I pazienti che hanno completato il trattamento raccomandato senza miglioramenti significativi possono ancora essere inclusi in questo studio.
  26. Storia di qualsiasi malattia che, a parere dello sperimentatore, possa mettere a repentaglio la capacità del paziente di partecipare allo studio.
  27. Il paziente è arruolato in un altro studio medico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Primo braccio di trattamento
I partecipanti ricevono i.v. infusioni con 500 mg di Rituximab a 0 e 4 mesi, seguite da infusioni di placebo (NaCl) a 8 e 12 mesi. e compressa Cetirizin 10 mg p.o.

Rituximab 500 mg, disciolto in 250 ml di NaCl in una sacca per infusione, ricoperta di plastica non trasparente

  • somministrato iv per un periodo massimo di 180 minuti
  • a 0 e 4 mesi (trattamento-primo braccio) OPPURE a 8 e 12 mesi (placebo-primo braccio)
Sperimentale: Placebo-primo braccio
I partecipanti ricevono placebo (NaCl) i.v. infusioni a 0 e 4 mesi, seguite da infusioni di Rituximab da 500 mg a 8 e 12 mesi. Il pre-trattamento prima di tutte e quattro le infusioni consiste nell'iniezione di Solu-Medrol 125 mg i.v., compressa Paracetamolo 1000 mg p.o. e compressa Cetirizin 10 mg p.o.

Rituximab 500 mg, disciolto in 250 ml di NaCl in una sacca per infusione, ricoperta di plastica non trasparente

  • somministrato iv per un periodo massimo di 180 minuti
  • a 0 e 4 mesi (trattamento-primo braccio) OPPURE a 8 e 12 mesi (placebo-primo braccio)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
BPRS
Lasso di tempo: 8 mesi
Breve scala di valutazione psichiatrica, è un ampio strumento di intervista e valutazione psichiatrica che comprende 24 elementi, di cui 14 sono valutati in base all'autovalutazione dell'individuo e dieci in base al comportamento e al linguaggio osservati. Ogni item è valutato da 1 a 7 (1 = non presente, 7 = estremamente grave). Il punteggio minimo con tutti gli elementi valutati è 24, il punteggio massimo è 168. Un punteggio più alto indica un grado più elevato di sintomi psichiatrici, ovvero un esito peggiore. La misura dell'esito primario è la differenza media nel punteggio totale tra i bracci dello studio a 8 mesi.
8 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
WHODAS
Lasso di tempo: basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
Programma di valutazione della disabilità dell'Organizzazione mondiale della sanità (36 domande autovalutate dal partecipante). Ad ogni item viene assegnato un punteggio da 1 ("nessuno") a cinque ("estremo"). Il punteggio minimo è 36, il punteggio massimo 180 con un punteggio più alto che significa un risultato peggiore.
basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
Computer grafica
Lasso di tempo: basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
Impressioni cliniche globali di gravità (CGI-S) e miglioramento (CGI-I) valutate dallo sperimentatore. La gravità della malattia (CGI-S) è valutata da 1 = "normale, non malato" a 7 = "tra i pazienti più gravemente malati", ovvero un punteggio più alto significa un esito peggiore. Il miglioramento globale (CGI-I) è valutato da 1 = "Molto migliorato" a 7 = "Molto molto peggiore", ovvero un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
EQ-VAS
Lasso di tempo: basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
Bilancia analogica EuroQol Visual; misura la salute auto-valutata su una scala analogica visiva. Il punteggio varia da 0 a 100, con un punteggio più alto che significa un risultato migliore.
basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
Y-BOCS
Lasso di tempo: basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
Scala Yale Brown ossessivo compulsivo; utilizzando una valutazione di 10 item amministrata dall'investigatore sulla frequenza delle ossessioni e delle compulsioni. Ogni elemento ha un punteggio da 0 a 4, con un punteggio più alto che indica sintomi più gravi, ovvero un esito peggiore. Il punteggio minimo è 0, il massimo è 40.
basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
BFCRS
Lasso di tempo: basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
Bush Francis Catatonia Rating Scale, una scala di 23 elementi valutata dagli investigatori per i segni catatonici e la loro gravità. Ogni item è valutato da 0 a 3 (gli item 13, 17, 18, 19, 20 e 21 possono essere assegnati solo a 0 o 3), con un punteggio più alto che indica sintomi più gravi, cioè un esito peggiore. Il punteggio minimo è 0, il massimo è 69.
basale, 4 mesi, 8 mesi, 12 mesi, 16 mesi
MMN
Lasso di tempo: basale, 8 mesi, 16 mesi

Negatività del mismatch (MMN); misurare le differenze nelle reazioni cerebrali a stimoli uditivi raramente ("devianti") rispetto a quelli che si verificano frequentemente ("standard"). L'EEG viene registrato durante una sessione di 12 minuti con il paziente che ascolta un paradigma dispari di 1440 toni standard e 360 ​​varianti di durata. Viene calcolata la media di finestre di 400 ms e la differenza massima di negatività tra standard e devianti viene registrata come MMN.

L'ampiezza e la latenza della MMN saranno misurate come il punto dati più negativo all'interno della finestra di latenza di 80-130 ms, inizio post-stimolo e confrontate tra punti temporali. I dati precedenti non sono disponibili per questa popolazione.

basale, 8 mesi, 16 mesi
Esame neurologico
Lasso di tempo: basale, 8 mesi, 16 mesi

I seguenti elementi saranno esaminati e giudicati normali o anormali. L'esito è il cambiamento del numero di elementi patologici nel tempo. Articoli più anormali significano un risultato peggiore.

  • disartria
  • disfasia
  • coerenza verbale
  • consapevolezza della persona, del luogo e del tempo
  • movimenti involontari
  • modello di camminata
  • andatura dal tallone alla punta
  • camminata con i talloni e camminata con le dita dei piedi
  • accovacciarsi e sollevarsi
  • estensione del ginocchio
  • tono delle articolazioni del ginocchio, gomiti, polsi
  • riflessi: rotuleo, Achille, bicipiti, tricipiti
  • risposta plantare (segno di Babinski)
  • test dal tallone allo stinco
  • test del dito contro il naso
  • diadococinesi
  • sensazione di tocco leggero su mani e piedi
  • sensazione di puntura di spillo su mani e piedi
  • sensazione di vibrazione su caviglie e polsi
  • movimento degli occhi (compresi nistagmo, ptosi)
  • dimensione della pupilla e reazione alla luce
  • Test del campo visivo di Donder
  • test dell'udito del suono di attrito
  • funzioni motorie facciali
  • asimmetria dell'ugola
  • funzioni motorie della lingua
  • abduzione del dito e della spalla
  • Prova di grassette
  • Test di Romberg
basale, 8 mesi, 16 mesi
Variazione dei marcatori plasmatici/sierici e CSF per l'attività immunitaria
Lasso di tempo: basale, 8 mesi, 16 mesi

La concentrazione di diversi marcatori per l'attività immunitaria, ad es. autoanticorpi, citochine, chemochine, molecole immunoregolatorie, saranno misurate al basale, 8 mesi e 16 mesi.

Le concentrazioni di biomarcatori nel tempo saranno presentate in modo descrittivo utilizzando grafici di serie temporali individuali e grafici di valori medi geometrici nel tempo mediante trattamento randomizzato. Gli esatti biomarcatori da analizzare saranno specificati prima che la raccolta dei dati per questo studio sia completata e prima che il codice venga decifrato.

basale, 8 mesi, 16 mesi
BPRS
Lasso di tempo: 4 mesi, 12 mesi, 16 mesi
Breve scala di valutazione psichiatrica, è un ampio strumento di intervista e valutazione psichiatrica che comprende 24 elementi, di cui 14 sono valutati in base all'autovalutazione dell'individuo e dieci in base al comportamento e al linguaggio osservati. Ogni item è valutato da 1 a 7 (0 = non valutato, 1 = non presente, 7 = estremamente grave). Il punteggio minimo con tutti gli elementi valutati è 24, il punteggio massimo è 168. Un punteggio più alto indica un grado più elevato di sintomi psichiatrici, ovvero un esito peggiore. La BPRS a 4, 12 e 16 mesi sarà analizzata utilizzando lo stesso metodo del punto temporale primario.
4 mesi, 12 mesi, 16 mesi
SWM
Lasso di tempo: basale, 8 mesi, 16 mesi
CANTAB versione digitale di Spatial Working Memory (SWM). Tra una serie di quadrati colorati digitali, i partecipanti devono trovare gettoni gialli e usarli per riempire una colonna vuota. Il risultato è misurato dal numero di errori (quadrati di rivisitazione), con un numero di errore più alto che significa un risultato peggiore.
basale, 8 mesi, 16 mesi
RTI
Lasso di tempo: basale, 8 mesi, 16 mesi
CANTAB versione digitale del tempo di reazione (RTI). I partecipanti devono reagire il prima possibile per indicare un punto giallo che appare in uno dei cinque cerchi. Le misure di outcome sono suddivise in tempo di reazione e tempo di movimento. Tempo più lungo significa risultato peggiore.
basale, 8 mesi, 16 mesi
AMICO
Lasso di tempo: basale, 8 mesi, 16 mesi
CANTAB versione digitale dell'apprendimento dei soci accoppiati (PAL). Diverse caselle visualizzate su uno schermo. Alcuni contengono uno schema. I partecipanti devono assegnare un modello visualizzato alla casella corretta. Il risultato è misurato in base al numero di errori (un numero più alto significa un esito peggiore), il numero di prove necessarie per individuare correttamente il/i modello/i (un numero più alto significa un esito peggiore), i punteggi della memoria (un punteggio più alto significa un esito migliore) e le fasi completate (più fasi significano un esito peggiore). risultato migliore).
basale, 8 mesi, 16 mesi
MTT
Lasso di tempo: basale, 8 mesi, 16 mesi

CANTAB versione digitale del Multitasking Test (MTT). Il test visualizza una freccia che può apparire sul lato destro o sinistro dello schermo e può puntare a destra oa sinistra.

Un segnale nella parte superiore dello schermo indica al partecipante quale regola deve seguire per selezionare il pulsante destro o sinistro: o in base al "lato in cui è apparsa la freccia" o in base alla "direzione in cui puntava la freccia ".

Le misure di risultato includono latenze di risposta e punteggi di errore. Una latenza più lunga e un punteggio di errore più elevato significano un risultato peggiore.

basale, 8 mesi, 16 mesi
OTS
Lasso di tempo: basale, 8 mesi, 16 mesi
CANTAB versione digitale di One Touch Stockings of Cambridge (OTS). Al partecipante viene mostrato un display superiore e uno inferiore contenenti ciascuno tre palline colorate. Il partecipante deve elaborare nella propria testa quante mosse sono necessarie per copiare lo schema nel display superiore nel display inferiore. Le misure di risultato sono il numero di problemi risolti alla prima scelta (un numero più alto significa un risultato migliore), le scelte medie da correggere (un numero più alto significa un risultato peggiore), la velocità di risposta alla prima scelta (se la prima scelta era corretta, un tempo più lungo significa un risultato peggiore) e latenza media da correggere (latenza loger significa esito peggiore)
basale, 8 mesi, 16 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Janet L Cunningham, MD PhD, Uppsala University Hospital and Uppsala University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2022

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2026

Completamento dello studio (Anticipato)

1 maggio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 marzo 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 marzo 2020

Primo Inserito (Effettivo)

26 marzo 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 maggio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 maggio 2022

Ultimo verificato

1 maggio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Rituximab

3
Sottoscrivi