- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04388553
Blocco del piano erettore spinale lombare (ESP) a colpo singolo nella sostituzione totale dell'anca (THR)
Blocco del piano erettore spinale lombare (ESP) a colpo singolo nella sostituzione totale dell'anca (THR): uno studio di controllo randomizzato
La sostituzione totale dell'anca è una procedura ortopedica comune che migliora il dolore e la mobilità in una varietà di patologie come l'artrosi, l'artrite reumatoide e la necrosi avascolare. Le complicanze post-operatorie, ad esempio, il tromboembolismo venoso e l'infezione toracica sono da tempo documentate in letteratura. Queste complicanze possono influire sulla sopravvivenza a lungo termine e possono essere prevenute con una mobilizzazione precoce. Pertanto, il controllo del dolore svolge un ruolo importante nel migliorare il recupero post-operatorio, che può anche ridurre la durata della degenza e ridurre i costi complessivi.
A questi pazienti viene applicata l'analgesia multimodale, con combinazione di oppioidi, adiuvante orale e anestesia regionale. Ciascuno dei componenti ha le proprie limitazioni; per gli oppioidi, la nausea e il vomito post-operatori (PONV) e la depressione respiratoria ne limitano l'uso e gli adiuvanti come i farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS) sono controindicati in alcune popolazioni di pazienti (insufficienza renale, cardiopatia ischemica, coagulopatia). Vengono proposte varie tecniche regionali come il blocco del nervo femorale, il blocco della fascia iliaca, il blocco del plesso lombare, il blocco paravertebrale e l'anestesia epidurale, ma possono essere limitate dalla copertura incompleta (a causa dell'innervazione del nervo femorale e otturatore per l'aspetto anteriore dell'articolazione e del nervo sciatico per l'aspetto posteriore, con contributo del nervo cutaneo laterale della coscia per la ferita), la natura invasiva della tecnica regionale (ematoma dello psoas per blocco del plesso lombare, ematoma epidurale per anestesia epidurale (EA)) o effetti cardiovascolari come l'ipotensione da EA.
Il blocco dell'erettore spinale, introdotto per la prima volta nel 2016 come intervento per il dolore cronico, è stato utilizzato anche nella chirurgia dell'anca da un caso clinico nel 2018. Tuttavia, attualmente le prove per il blocco ESP lombare sono limitate principalmente ai case report, mentre i trial di controllo randomizzati sono scarsi. Sono necessari dati più concreti per determinare l'efficacia di questa nuova tecnica.
Si ipotizza che l'ESP lombare iniettato a livello L1 possa 1) ridurre il punteggio del dolore post-operatorio 2) ridurre l'uso post-operatorio di oppioidi (fentanil) nelle 24 ore. Questo studio è condotto nell'ospedale Tuen Mun (TMH) e nell'ospedale Pok Oi (POH) di Hong Kong. I pazienti vengono reclutati per lo studio durante la valutazione pre-anestesia e vengono consigliati per il rischio di anestesia generale e blocco del piano dell'erettore spinale (ad es. infezione/emorragia locale, lesione alla struttura vicina, tossicità da anestetico locale).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Dopo uno studio pilota riguardante l'uso di oppioidi per il paziente dopo THR, la dimensione del campione per il braccio di trattamento o di controllo è calcolata in 35 pazienti per gruppo per ottenere una potenza adeguata per rilevare tale differenza.
Le buste opache sigillate con allocazione all'interno vengono preparate preventivamente e successivamente prelevate il giorno dell'intervento. L'anestesista curante riceve la busta subito prima dell'induzione e la apre dopo che il paziente è stato sottoposto ad anestesia generale (GA). Se l'operazione viene annullata o il paziente non può utilizzare la PCA dopo l'intervento (ad es. ventilazione meccanica post-operatoria) o delirio post-operatorio), la busta viene rimessa nella piscina.
Dopo che il paziente è stato messo sotto GA e girato di lato, la busta viene aperta. Per il braccio di trattamento viene eseguito il blocco ESP lombare mentre per il braccio di controllo non viene eseguita alcuna anestesia regionale né viene iniettata soluzione fisiologica nell'ESP. Prima di procedere al blocco ESP, la schiena viene pulita con tecnica asettica e drappeggiata. 40 ml di levobupivacaina allo 0,25% (o un massimo di 2 mg/kg di peso corporeo per lo stesso volume) vengono iniettati nell'ESP.
Dopo l'iniezione, al chirurgo viene detto di non infiltrare alcun anestetico locale nel sito di incisione o nella ferita. Intraoperatoriamente, il fentanil per via endovenosa viene somministrato come unico analgesico dall'anestesista curante. Dopo l'intervento, al paziente viene somministrato fentanyl PCA da un anestesista standard). Al paziente vengono inoltre somministrati tutti gli agenti analgesici orali regolari preoperatori dopo l'intervento, inclusi paracetamolo, FANS, gabapentinoidi e/o oppioidi deboli (DF118 o tramadolo).
Il paziente viene valutato da un valutatore indipendente del team del servizio di dolore acuto 24 ore dopo l'operazione, che è accecato dal risultato dell'assegnazione. Gli esiti primari, vale a dire l'uso di fentanil PCA post-operatorio a 12 e 24 ore e il punteggio del dolore nella scala di valutazione numerica (NRS) da 0 a 10 a riposo e dopo la mobilizzazione, sono valutati e documentati nel sistema elettronico e anche nella cartella clinica del paziente. Vengono inoltre rilevati esiti secondari come la presenza/assenza di PONV e il potere di flessione del ginocchio nella scala MRC.
I dati vengono raccolti dall'investigatore e immessi in Excel 2003. Il test t di Student a 2 code viene utilizzato per confrontare gli esiti primari e anche la potenza di flessione del ginocchio tra il gruppo di trattamento e il gruppo di controllo, mentre il tasso di PONV tra i due gruppi viene confrontato con il test del chi-quadrato. La regressione multivariata viene eseguita per controllare l'effetto degli analgesici orali sui risultati dello studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Department of Anaesthesia and Intensive Care, Tuen Mun Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti adulti (età >=18)
- Classe 1-3 dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).
- PTA monolaterale elettiva primaria
- comprendere e accettare il rischio di anestesia generale e blocco ESP
- consigliato di analgesia post-operatoria controllata dal paziente (PCA) e ritenuto idoneo per il suo utilizzo.
Criteri di esclusione:
- THR di emergenza
- THR bilaterale
- revisione THR
- PTA eseguita con tecnica neuroassiale (ad es. anestesia spinale, anestesia epidurale spinale combinata)
- Paziente con controindicazione al blocco ESP (es. rifiuto del paziente, infezione al sito di iniezione o patologia/chirurgia della colonna vertebrale, coagulopatia con rapporto internazionale normalizzato (INR) > 1,4 e trombocitopenia < 75 x 10^9/L)
- paziente mentalmente incompetente
- obesità grave (indice di massa corporea >= 35)
- sindrome da apnea notturna ostruttiva grave (indice di apnea ipopnea >= 30, indipendentemente dal trattamento o meno)
- paziente che assume regolarmente oppioidi forti (ad es. morfina, ossicodone, metadone, buprenorfina, fentanil)
- paziente che ha subito la neurolisi dell'anca
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Trattamento
viene eseguito il blocco ESP lombare.
Prima di procedere al blocco ESP, la schiena viene pulita con tecnica asettica e drappeggiata.
40 ml di levobupivacaina allo 0,25% (o un massimo di 2 mg/kg di peso corporeo fino allo stesso volume) vengono iniettati nell'ESP.
|
unilaterale (lato operatorio), eseguito a livello L1, sotto guida ecografica
|
Nessun intervento: Controllo
non viene eseguita alcuna anestesia regionale né viene iniettata soluzione salina nell'ESP
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Punteggio del dolore postoperatorio nella scala di valutazione numerica (NRS) da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore estremo)
Lasso di tempo: Primo giorno postoperatorio
|
a riposo
|
Primo giorno postoperatorio
|
Punteggio del dolore postoperatorio nella scala di valutazione numerica (NRS) da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore estremo)
Lasso di tempo: Primo giorno postoperatorio
|
al momento della mobilitazione
|
Primo giorno postoperatorio
|
Uso postoperatorio di fentanil per 12 ore (analgesia endovenosa controllata dal paziente).
Lasso di tempo: 12 ore dopo l'intervento
|
in microgrammi
|
12 ore dopo l'intervento
|
Uso postoperatorio di fentanil 24 ore su 24 (analgesia endovenosa controllata dal paziente).
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
in microgrammi
|
24 ore dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Nausea e Vomito Post-operatori (PONV)
Lasso di tempo: Primo giorno postoperatorio
|
la presenza di nausea o vomito di qualsiasi grado è stata considerata sì
|
Primo giorno postoperatorio
|
Potenza di flessione del ginocchio (lato operatorio)
Lasso di tempo: Primo giorno postoperatorio
|
misurato secondo il grado del Consiglio di ricerca medica (MRC), dove 0 indica assenza di movimento fino a un massimo di 5 che indica potenza normale
|
Primo giorno postoperatorio
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Tony KT Ng, Department of Anaesthesia and Intensive Care, Tuen Muen Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; CONSORT. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2012;10(1):28-55. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.10.001. Epub 2011 Oct 12.
- Zhang XY, Ma JB. The efficacy of fascia iliaca compartment block for pain control after total hip arthroplasty: a meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2019 Jan 25;14(1):33. doi: 10.1186/s13018-018-1053-1.
- Weibel S, Jelting Y, Pace NL, Helf A, Eberhart LH, Hahnenkamp K, Hollmann MW, Poepping DM, Schnabel A, Kranke P. Continuous intravenous perioperative lidocaine infusion for postoperative pain and recovery in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Jun 4;6(6):CD009642. doi: 10.1002/14651858.CD009642.pub3.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Pascarella G, Costa F, Del Buono R, Pulitano R, Strumia A, Piliego C, De Quattro E, Cataldo R, Agro FE, Carassiti M; collaborators. Impact of the pericapsular nerve group (PENG) block on postoperative analgesia and functional recovery following total hip arthroplasty: a randomised, observer-masked, controlled trial. Anaesthesia. 2021 Nov;76(11):1492-1498. doi: 10.1111/anae.15536. Epub 2021 Jul 1.
- Chandrasekaran S, Ariaretnam SK, Tsung J, Dickison D. Early mobilization after total knee replacement reduces the incidence of deep venous thrombosis. ANZ J Surg. 2009 Jul;79(7-8):526-9. doi: 10.1111/j.1445-2197.2009.04982.x.
- Tulgar S, Ermis MN, Ozer Z. Combination of lumbar erector spinae plane block and transmuscular quadratus lumborum block for surgical anaesthesia in hemiarthroplasty for femoral neck fracture. Indian J Anaesth. 2018 Oct;62(10):802-805. doi: 10.4103/ija.IJA_230_18.
- Davies A, Crossley A, Harper M, O'Loughlin E. Lateral cutaneous femoral nerve blockade-limited skin incision coverage in hip arthroplasty. Anaesth Intensive Care. 2014 Sep;42(5):625-30. doi: 10.1177/0310057X1404200513.
- Oh SK, Lim BG, Won YJ, Lee DK, Kim SS. Analgesic efficacy of erector spinae plane block in lumbar spine surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110647. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110647. Epub 2022 Jan 11.
- Gasanova I, Alexander JC, Estrera K, Wells J, Sunna M, Minhajuddin A, Joshi GP. Ultrasound-guided suprainguinal fascia iliaca compartment block versus periarticular infiltration for pain management after total hip arthroplasty: a randomized controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Feb;44(2):206-211. doi: 10.1136/rapm-2018-000016.
- Switon A, Wodka-Natkaniec E, Niedzwiedzki L, Gazdzik T, Niedzwiedzki T. Activity and Quality of Life after Total Hip Arthroplasty. Ortop Traumatol Rehabil. 2017 Oct 31;19(5):441-450. doi: 10.5604/01.3001.0010.5823.
- Chan A, Ng TKT, Tang BYH. Single-Shot Lumbar Erector Spinae Plane Block in Total Hip Replacement: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2022 Oct 1;135(4):829-836. doi: 10.1213/ANE.0000000000006162. Epub 2022 Aug 1.
- World Health Organization. ICD-11: International Classification of Diseases (11th Revision). 2019
- Australian and New Zealand College of Anaesthetists. PM01 (Appendix 2): Opioid dose Equivalence - Calculation of Oral Morphine Equivalent Daily Dose (oMEDD). 2021.
- Austin PC. Balance diagnostics for comparing the distribution of baseline covariates between treatment groups in propensity-score matched samples. Stat Med. 2009 Nov 10;28(25):3083-107. doi: 10.1002/sim.3697.
- Chow SC, Shao J, Wang H. Sample Size Calculations in Clinical Research. 2nd ed. Chapman & Hall/CRC; 2008.
- Iwanaga J, Simonds E, Schumacher M, Yilmaz E, Altafulla J, Tubbs RS. Anatomic Study of the Superior Cluneal Nerve and Its Related Groove on the Iliac Crest. World Neurosurg. 2019 May;125:e925-e928. doi: 10.1016/j.wneu.2019.01.210. Epub 2019 Feb 11.
- Tomlinson J, Ondruschka B, Prietzel T, Zwirner J, Hammer N. A systematic review and meta-analysis of the hip capsule innervation and its clinical implications. Sci Rep. 2021 Mar 5;11(1):5299. doi: 10.1038/s41598-021-84345-z.
- Gadsden J, Warlick A. Regional anesthesia for the trauma patient: improving patient outcomes. Local Reg Anesth. 2015 Aug 12;8:45-55. doi: 10.2147/LRA.S55322. eCollection 2015.
- Kokar S, Ertas A, Mercan O, Yildirim FG, Tastan OA, Akgun K. The lumbar erector spinae plane block: a cadaveric study. Turk J Med Sci. 2022 Feb;52(1):229-236. doi: 10.3906/sag-2107-83. Epub 2022 Feb 22.
- Soffin EM, Okano I, Oezel L, Arzani A, Sama AA, Cammisa FP, Girardi FP, Hughes AP. Impact of ultrasound-guided erector spinae plane block on outcomes after lumbar spinal fusion: a retrospective propensity score matched study of 242 patients. Reg Anesth Pain Med. 2022 Feb;47(2):79-86. doi: 10.1136/rapm-2021-103199. Epub 2021 Nov 17.
- Abdelnasser A, Zoheir H, Rady A, Ramzy M, Abdelhamid BM. Effectiveness of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative pain control in hip replacement surgeries; A pilot study. J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109732. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109732. Epub 2020 Jan 25. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- NTWC/REC/20007
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Blocco piano lombare Erector Spinae Plane a colpo singolo
-
Mater Misericordiae University HospitalSconosciuto
-
Tanta UniversityCompletatoBlocco piano erettore della spina dorsale | Esperimento casuale controllato | Blocco interscalenico | Anestesia per artroscopia della spallaEgitto
-
St. Antonius HospitalCompletatoNeoplasie toraciche | Dolore postoperatorioOlanda
-
Alexandria UniversityCompletato
-
Cairo UniversityNorhan Abdelaleem Ali; Ahmed Shaker Ragab; Yasmina sayed Abdrabo IsmaelCompletatoConfronto di 2 diversi volumi in ESPB in pazienti sottoposti a MRMEgitto
-
Eskisehir Osmangazi UniversityCompletatoDolore, Postoperatorio | Complicanze postoperatorieTacchino
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoDolore post operatorio
-
Marmara UniversityAttivo, non reclutanteErnia del disco lombare | Radicolopatia lombareTacchino
-
Istanbul Saglik Bilimleri UniversityCompletatoMorbilità dell'anestesia regionale | Colecistite cronicaTacchino
-
Gulhane School of MedicineCompletatoAnalgesia | Fratture spinali | Anestesia, regionale | Anestetici, LocaliTacchino