Esame intraoperatorio del linfonodo sentinella nel cancro dell'endometrio (TRSGO-SLN-003) (TRSGOSLN003)

Sezione congelata: i linfonodi fino a 2 mm sono stati incorporati nel loro insieme. I linfonodi tra 2-5 mm sono stati tagliati a metà lungo il loro asse lungo e i nodi più grandi di 5 mm sono stati tagliati in fette ordinate e parallele a intervalli di 2-3 mm: il taglio era perpendicolare all'asse lungo del nodo. Quindi interi SLN sono stati colorati con ematossilina ed eosina (H&E) ed esaminati mediante sezione congelata.

Raschiare la citologia: SLN sono stati tagliati in pezzi di 3 mm di spessore lungo il loro asse lungo. Se il linfonodo era più piccolo di 3 mm, veniva tagliato a metà. Entrambi i lati dei pezzi sono stati raschiati separatamente da un bordo di un vetrino o da una lancetta delicatamente. I materiali ottenuti sono stati spalmati immediatamente su un vetrino e posti in etanolo per la fissazione. Quindi, tutti i vetrini sono stati colorati con H&E ed esaminati.

I risultati sono stati riportati al chirurgo come positivi (metastatici) o negativi con il numero dei linfonodi. Dopo l'esame intraoperatorio, i linfonodi sono stati immersi in soluzione di formalina e inviati per l'esame patologico finale.

Le analisi dei dati sono state eseguite utilizzando SPSS versione 21.0 (IBM Corporation, Armonk, New York, USA). È stato eseguito il test di Shapiro-Wilk per determinare se i dati fossero distribuiti normalmente. Le statistiche descrittive delle variabili continue sono state confrontate tra i gruppi utilizzando il test U di Mann-Whitney. Il test Chi-quadrato o il test esatto di Fisher (quando le ipotesi del test chi-quadrato non sono valide a causa del basso numero di cellule previsto) sono stati utilizzati per confrontare le variabili categoriali tra i gruppi. Le variabili continue sono state presentate come valori mediani e min-max, mentre le variabili categoriali sono state presentate come numero e percentuale. Un valore p <0,05 è stato considerato statisticamente significativo. Le prestazioni di ciascun protocollo per prevedere il successo del trattamento sono state valutate utilizzando intervalli di confidenza rispetto a sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo.