Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ottimizzazione della terapia della sepsi basata sulla diagnostica digitale di precisione specifica per il paziente (DigiSep)

28 marzo 2022 aggiornato da: University Hospital, Essen

La sepsi è scatenata da un'infezione e rappresenta una delle maggiori sfide della moderna medicina di terapia intensiva. Per quanto riguarda una strategia terapeutica antimicrobica mirata, è di fondamentale importanza rilevare il più presto possibile l'agente patogeno. Fino ad ora, i metodi di rilevamento basati sulla coltura rappresentano il gold standard diagnostico, sebbene siano caratterizzati da numerose limitazioni. Le procedure diagnostiche molecolari indipendenti dalla coltura possono rappresentare un'alternativa promettente. In particolare, il concetto di rilevamento plasmatico del DNA libero circolante che utilizza il sequenziamento di nuova generazione (NGS) si è dimostrato adatto per il rilevamento di agenti patogeni che causano malattie in pazienti con infezioni del flusso sanguigno.

Il DigiSep-Trial è uno studio randomizzato, controllato, interventistico e multicentrico per caratterizzare l'effetto della combinazione di diagnostica di precisione digitale basata su NGS, analisi microbiologiche standard e scambi di esperti facoltativi rispetto alle sole analisi microbiologiche standard nel quadro clinico della sepsi/shock settico. Lo studio esamina in 410 pazienti (n = 205 per braccio) con sepsi/shock settico se il cosiddetto punteggio DOOR-RADAR (Desirability of Outcome Ranking / Response Adjusted for Duration of Antibiotic Risk) (che rappresenta un endpoint combinato comprendente i criteri ( 1) il tempo di ricovero ospedaliero, (2) il consumo di antibiotici, (3) la mortalità e (4) l'insufficienza renale acuta (IRA)) possono essere significativamente migliorati, mediante l'applicazione di un ulteriore concetto diagnostico basato su NGS. Miriamo anche a indagare se la nuova procedura diagnostica è conveniente. Si ipotizza che il tempo di ricovero ospedaliero, il tasso di mortalità, l'incidenza di ARF, la durata della terapia antimicrobica nonché i costi delle complicanze e delle cure post-ricovero ambulatoriali possano essere ridotti. Inoltre, ci si può aspettare un significativo miglioramento della qualità della vita (QoL) dei pazienti affetti.

L'ampio lavoro preparatorio suggerisce che la diagnostica basata su NGS ha una maggiore specificità e sensibilità rispetto alle analisi microbiologiche standard per la rilevazione delle infezioni del flusso sanguigno. Questo lavoro preliminare per il DigiSep-Trial con l'aiuto di un disegno di studio interventistico fornisce la base ottimale per stabilire questo nuovo concetto come parte dello standard nazionale sulla base delle migliori prove possibili.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sepsi è una malattia scatenata da un'infezione e rappresenta una delle maggiori sfide della moderna medicina intensiva. Per quanto riguarda la terapia antimicrobica mirata, è di fondamentale importanza rilevare il più presto possibile l'agente patogeno. Fino ad ora, i metodi di rilevamento basati sulla coltura rappresentano il gold standard per la diagnosi, sebbene numerosi limiti li caratterizzino. In questo contesto, i processi biologici molecolari indipendenti dalla coltura sono un'alternativa. In particolare, il concetto di rilevamento sierico del DNA libero circolante che utilizza il sequenziamento di nuova generazione (NGS) sembra rappresentare una promettente procedura diagnostica nei pazienti con infezioni del flusso sanguigno. L'ampio lavoro preparatorio del richiedente suggerisce che la diagnostica basata su NGS che utilizza il punteggio SIQ ha una specificità e una sensibilità più elevate rispetto ai tradizionali metodi basati sulla coltura per rilevare le infezioni del flusso sanguigno. Questo lavoro preliminare per lo studio DigiSep con l'aiuto del disegno dello studio interventistico fornisce la base ottimale per stabilire questo nuovo concetto come parte dello standard nazionale basato sulla migliore evidenza possibile. Lo studio DigiSep ha lo scopo di caratterizzare l'effetto della combinazione di diagnostica digitale di precisione, scambio di esperti e diagnostica standard basata sulla cultura rispetto a una diagnosi convenzionale puramente basata sulla cultura nel quadro clinico della sepsi/shock settico. Lo studio esamina in 410 pazienti (n = 205 per braccio) con sepsi/shock settico se il cosiddetto punteggio DOOR-RADAR (Desirability of Outcome Ranking / Response Adjusted for Duration of Antibiotic Risk Score) può essere significativamente migliorato, mediante l'applicazione di il NGS. Miriamo anche a studiare anche se la nuova procedura è conveniente. Si ipotizza che il tempo di ricovero ospedaliero, il tasso di mortalità, l'incidenza di insufficienza renale acuta (IRA), la durata della terapia antimicrobica nonché i costi delle complicanze e delle cure post-ricovero ambulatoriali possano essere ridotti. Inoltre, ci si può aspettare un significativo miglioramento della qualità della vita dei pazienti colpiti.

Come parte dello studio, i dati essenziali vengono raccolti una volta al momento della sepsi (= insorgenza). La diagnostica basata sulla coltura comprende la raccolta orientata alle linee guida di 2 set di emocolture (2 x aerobica / 2 x anaerobica) all'inizio e tre giorni dopo. Allo stesso tempo, si ottengono campioni di siero per la diagnostica dei patogeni basata su NGS. Ulteriori campionamenti per la diagnostica basata su NGS possono essere effettuati fino al giorno 14 dopo l'esordio o ogni volta che il medico curante stabilisca un'indicazione clinica per la raccolta di ulteriori emocolture. Le colture di cui sopra rispetto alla diagnostica dei patogeni basata su NGS sono anche accompagnate da un monitoraggio immunologico esteso da campioni di plasma sanguigno e da un'analisi del trascrittoma basata su NGS. Il prelievo associato avviene al momento dell'esordio, 3, 7 e 14 giorni dopo l'inizio della sepsi. Risultati microbiologici di routine da altri campioni biologici (ad es. tamponi chirurgici, secrezioni drenanti, secrezioni tracheali, campioni di tessuto) sono inclusi nella valutazione se questi sono stati raccolti tre giorni prima o dopo l'estrazione dei campioni di siero per la diagnostica basata su NGS. La raccolta dei dati clinici viene effettuata anche al momento della sepsi (= insorgenza), 3, 7 e 14 giorni dopo, analogamente alla suddetta raccolta del campione. La valutazione finale dell'esito avviene 28 giorni (= 28 giorni) dopo l'insorgenza della sepsi. L'onere relativo allo studio sul singolo paziente dello studio comprende un totale di 17 ml di sangue intero per la diagnostica basata su NGS, i quattro campioni di 7,5 ml di sangue intero per il monitoraggio immunologico e i quattro campioni di 2,7 ml di sangue intero per l'analisi del trascrittoma . Il volume totale minimo, pertanto, ammonta alla raccolta di circa 75 ml di sangue intero entro i primi 14 giorni dall'insorgenza della sepsi. Il campionamento avviene con la raccolta delle emocolture o nell'ambito dei prelievi di sangue di routine giornalieri in modo che qui non siano necessarie ulteriori punture venose. I parametri di infezione come la procalcitonina (PCT) vengono eseguiti nell'ambito del regolare prelievo giornaliero di sangue e pertanto non richiedono ulteriori punture vascolari. Lo stesso principio si applica alla raccolta delle emocolture che vengono ottenute di routine come parte della diagnostica standard in pazienti con sepsi sospetta o accertata. I campioni di sangue richiesti di due 40 ml di sangue intero (ciascuno due serie di 2 x aerobico / 2 x anaerobico = 4 x 10 ml = 40 ml) non rappresentano quindi alcun onere aggiuntivo dovuto allo studio. Nello studio non è previsto un ulteriore onere aggiuntivo per il paziente relativo a procedure o esami invasivi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

410

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Berlin, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital Charité
        • Contatto:
    • Baden-Württemberg
      • Heidelberg, Baden-Württemberg, Germania
      • Heidenheim, Baden-Württemberg, Germania
      • Konstanz, Baden-Württemberg, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • Konstanz Hospital
        • Contatto:
      • Tübingen, Baden-Württemberg, Germania
      • Ulm, Baden-Württemberg, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital Ulm
        • Contatto:
    • Bayern
      • München, Bayern, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital TU München
        • Contatto:
      • Regensburg, Bayern, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital Regensburg
        • Contatto:
      • Würzburg, Bayern, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital Würzburg
        • Contatto:
          • Patrick Meybohm, MD
          • Numero di telefono: 30001 +49 931 201
          • Email: meybohm_p@ukw.de
    • Brandenburg
      • Luckau, Brandenburg, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • Klinik Evangelisches Krankenhaus Luckau gGmbH
        • Contatto:
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital Frankfurt
        • Contatto:
      • Wiesbaden, Hessen, Germania
    • Mecklenburg-Vorpommern
      • Rostock, Mecklenburg-Vorpommern, Germania
    • Niedersachsen
      • Göttingen, Niedersachsen, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital Göttingen
        • Contatto:
      • Hannover, Niedersachsen, Germania
    • Nordrhein-Westfalen
      • Aachen, Nordrhein-Westfalen, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital Aachen
        • Contatto:
      • Bielefeld, Nordrhein-Westfalen, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • Klinik Evangelisches Krankenhaus Bethel gGmbH Bielefeld
        • Contatto:
          • Friedhelm Bach, MD
          • Numero di telefono: 79102 +49 521 772
          • Email: ains@evkb.de
      • Bonn, Nordrhein-Westfalen, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital Bonn
        • Contatto:
      • Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Germania
      • Essen, Nordrhein-Westfalen, Germania
        • Reclutamento
        • University Hospital Essen
        • Contatto:
      • Köln, Nordrhein-Westfalen, Germania
        • Non ancora reclutamento
        • University Hospital Köln
        • Contatto:
    • Sachsen
      • Leipzig, Sachsen, Germania

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Saranno inclusi tutti i pazienti che sviluppano sepsi o shock settico entro <24 ore secondo la nuova definizione di sepsi (Sepsis-3) nei centri partecipanti sopra menzionati e acconsentono alla partecipazione allo studio.

Criteri generali di inclusione:

  • Consenso scritto del partecipante allo studio o di un rappresentante legalmente nominato
  • Età >18 anni

Sepsi:

  • Disfunzione d'organo pericolosa per la vita dovuta a una risposta immunitaria disregolata sulla base di un'infezione sospetta o comprovata
  • Rilevazione di disfunzione d'organo indicata dal punteggio SOFA ≥ 2 punti Alternativa:

Modifica del punteggio SOFA rapido (q) di 2 punti come indicazione di una sepsi

O shock settico:

  • Ipotensione persistente nonostante un'adeguata sostituzione del volume, che richiede l'uso di vasopressori, per mantenere una pressione arteriosa media > 65 mmHg
  • Lattato sierico > 2 mmol/l (18 mg/dl)

Criteri di esclusione:

  • Età < 18 anni
  • Rifiuto di partecipare allo studio
  • Probabile dimissione del paziente dall'unità di terapia intensiva entro le prime 72 ore dall'inclusione iniziale nello studio
  • Approccio alla terapia palliativa
  • La morte del paziente è già prevedibile o inevitabile all'atto dell'inclusione nel processo
  • I pazienti che sono già stati inclusi nello studio ma richiedono un nuovo ricovero in terapia intensiva non possono essere inclusi un secondo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1
Diagnostica standard
Diagnostica standard (Diagnostica microbica mediante metodi di coltura standard + consultazione facoltativa di esperti nel campo delle malattie infettive) entro le prime 72 ore dopo la diagnosi di sepsi/shock settico
Sperimentale: 2
Diagnostica standard + NGS
Diagnostica standard + NGS (Diagnostica microbica con metodi di coltura standard + Next Generation Sequencing + consultazione facoltativa di esperti nel campo delle malattie infettive) entro le prime 72 ore dalla diagnosi di sepsi/shock settico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Desiderabilità della classifica dei risultati / risposta aggiustata per la durata del punteggio di rischio antibiotico
Lasso di tempo: 28 giorni
DOOR/RADAR-punteggio [punti], (min. 1, max. 5), un punteggio inferiore indica un risultato migliore
28 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità della malattia
Lasso di tempo: a 90 e 180 giorni
Mortalità a lungo termine [%]
a 90 e 180 giorni
Gravità della malattia
Lasso di tempo: a 28, 90 e 180 giorni
Durata della degenza ospedaliera [giorni]
a 28, 90 e 180 giorni
Grado di disfunzione/insufficienza d'organo
Lasso di tempo: a 28, 90 e 180 giorni
Durata della ventilazione meccanica [giorni]
a 28, 90 e 180 giorni
Grado di disfunzione/insufficienza d'organo
Lasso di tempo: durante 28 giorni
Periodo di tempo fino alla risoluzione dello shock [ore]
durante 28 giorni
Grado di disfunzione/insufficienza d'organo
Lasso di tempo: a 28, 90 e 180 giorni
Necessità continua di terapia sostitutiva renale [%]
a 28, 90 e 180 giorni
Esito microbiologico
Lasso di tempo: a 28, 90 e 180 giorni
Fabbisogno cumulativo di farmaci antinfettivi [giorni]
a 28, 90 e 180 giorni
Esito microbiologico
Lasso di tempo: durante 28 giorni
Inizio di un regime di trattamento antinfettivo mirato [giorni]
durante 28 giorni
Risultato economico sanitario
Lasso di tempo: a 28, 90 e 180 giorni
Utilizzo delle risorse sanitarie (ambulatoriali e stazionarie) [Euro]
a 28, 90 e 180 giorni
Risultato economico sanitario
Lasso di tempo: a 28, 90 e 180 giorni
Costi assicurati (ambulatoriali e stazionari) [Euro]
a 28, 90 e 180 giorni
Risultato economico
Lasso di tempo: a 28, 90 e 180 giorni
Assenza dal lavoro per malattia [giorni]
a 28, 90 e 180 giorni
Qualità della vita (QoL) basata sul questionario VR-36
Lasso di tempo: 90 e 180 giorni
Questionario VR-36 [punti] comprendente 2 componenti di riepilogo, 8 scale, 36 item, un punteggio più alto indica una qualità della vita (QoL) più alta
90 e 180 giorni
Qualità della vita (QoL) basata sul questionario EQ-5D-5L
Lasso di tempo: a 0, 90 e 180 giorni
Questionario EQ-5D-5L [punti] comprendente 10 item, un punteggio più alto indica una qualità della vita (QoL) più alta
a 0, 90 e 180 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 marzo 2022

Completamento primario (Anticipato)

28 febbraio 2024

Completamento dello studio (Anticipato)

31 agosto 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 settembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 settembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

1 ottobre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I ricercatori con accesso ai dati sono limitati ai partner del progetto coinvolti. I ricercatori riceveranno set di dati pseudonimizzati per le valutazioni dei dati. Un prerequisito per il trasferimento dei dati ai partner del progetto è il consenso scritto dei pazienti.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)
  • Modulo di consenso informato (ICF)
  • Relazione sullo studio clinico (CSR)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Diagnostica standard

3
Sottoscrivi