Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalizacja terapii sepsy w oparciu o dostosowaną do pacjenta cyfrową diagnostykę precyzyjną (DigiSep)

28 marca 2022 zaktualizowane przez: University Hospital, Essen

Sepsa jest wywoływana przez infekcję i stanowi jedno z największych wyzwań współczesnej medycyny intensywnej terapii. W odniesieniu do ukierunkowanej strategii leczenia przeciwdrobnoustrojowego kluczowe znaczenie ma jak najwcześniejsze wykrycie patogenu. Do tej pory metody detekcji oparte na hodowli stanowią złoty standard diagnostyczny, choć charakteryzują się licznymi ograniczeniami. Niezależne od hodowli procedury diagnostyki molekularnej mogą stanowić obiecującą alternatywę. W szczególności koncepcja plazmatycznego wykrywania krążącego, wolnego DNA z wykorzystaniem sekwencjonowania nowej generacji (NGS) okazała się odpowiednia do wykrywania chorobotwórczych patogenów u pacjentów z infekcjami krwi.

DigiSep-Trial to randomizowane, kontrolowane, interwencyjne, wieloośrodkowe badanie mające na celu scharakteryzowanie efektu połączenia precyzyjnej diagnostyki cyfrowej opartej na NGS, standardowych analiz mikrobiologicznych i opcjonalnych wymian ekspertów w porównaniu z analizami mikrobiologicznymi wykonanymi wyłącznie w ramach standardowej opieki w obrazie klinicznym sepsy/wstrząsu septycznego. Badanie dotyczy 410 pacjentów (n = 205 na ramię) z posocznicą/wstrząsem septycznym, czy punktacja tzw. 1) czas hospitalizacji, (2) zużycie antybiotyków, (3) śmiertelność i (4) ostra niewydolność nerek (ARF)) można znacznie poprawić, stosując dodatkową koncepcję diagnostyczną opartą na NGS. Naszym celem jest również zbadanie, czy nowa procedura diagnostyczna jest opłacalna. Postuluje się, aby skrócić czas hospitalizacji, śmiertelność, częstość występowania ONN, czas trwania antybiotykoterapii, a także koszty powikłań i opieki ambulatoryjnej. Ponadto można spodziewać się znacznej poprawy jakości życia (QoL) dotkniętych pacjentów.

Szeroko zakrojone prace przygotowawcze sugerują, że diagnostyka oparta na NGS ma wyższą swoistość i czułość w porównaniu ze standardowymi analizami mikrobiologicznymi do wykrywania zakażeń krwi. Ta wstępna praca dla DigiSep-Trial z pomocą projektu badania interwencyjnego zapewnia optymalną podstawę do ustanowienia tej nowej koncepcji jako części normy krajowej w oparciu o najlepsze możliwe dowody.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Sepsa jest chorobą wywoływaną przez infekcję i stanowi jedno z największych wyzwań współczesnej medycyny intensywnej terapii. W odniesieniu do celowanej terapii przeciwdrobnoustrojowej kluczowe znaczenie ma jak najwcześniejsze wykrycie patogenu. Do tej pory metody wykrywania oparte na hodowli stanowią złoty standard w diagnostyce, chociaż charakteryzują się one licznymi ograniczeniami. W tym kontekście alternatywą są niezależne od kultury procesy biologii molekularnej. W szczególności koncepcja wykrywania krążącego, wolnego DNA w surowicy z wykorzystaniem sekwencjonowania nowej generacji (NGS) wydaje się stanowić obiecującą procedurę diagnostyczną u pacjentów z zakażeniami krwi. Szeroko zakrojone prace przygotowawcze wnioskodawcy sugerują, że diagnostyka oparta na NGS z wykorzystaniem wyniku SIQ ma wyższą specyficzność i czułość w porównaniu z tradycyjnymi metodami wykrywania zakażeń krwi opartymi na posiewach. Ta wstępna praca przed badaniem DigiSep z pomocą projektu badania interwencyjnego zapewnia optymalną podstawę do ustanowienia tej nowej koncepcji jako części standardu krajowego w oparciu o najlepsze możliwe dowody. Badanie DigiSep ma na celu scharakteryzowanie wpływu połączenia precyzyjnej diagnostyki cyfrowej, wymiany ekspertów i standardowej diagnostyki opartej na posiewie w porównaniu z konwencjonalną diagnostyką opartą wyłącznie na hodowli w obrazie klinicznym sepsy/wstrząsu septycznego. Badanie dotyczy 410 pacjentów (n = 205 na ramię) z sepsą/wstrząsem septycznym, czy tzw. wynik DOOR-RADAR (ang. Desirability of Outcome Ranking / Response Adjusted for Duration of Antibiotic Risk Score) można znacząco poprawić, stosując NGS. Naszym celem jest również zbadanie, czy nowa procedura jest opłacalna. Postuluje się skrócenie czasu hospitalizacji, śmiertelności, częstości występowania ostrej niewydolności nerek (ARF), czasu trwania antybiotykoterapii oraz kosztów powikłań i opieki ambulatoryjnej. Można również spodziewać się znacznej poprawy jakości życia dotkniętych pacjentów.

W ramach badania podstawowe dane zbierane są jednorazowo w momencie wystąpienia sepsy (= początek). Diagnostyka oparta na hodowli obejmuje zorientowane na wytyczne pobranie 2 zestawów na posiew krwi (2 x tlenowy / 2 x beztlenowy) do początku i trzy dni później. Jednocześnie pobierane są próbki surowicy do diagnostyki patogenów metodą NGS. Dodatkowe pobieranie próbek do diagnostyki opartej na NGS można pobrać do 14 dnia od zachorowania lub zawsze wtedy, gdy lekarz prowadzący stwierdzi kliniczne wskazania do pobrania kolejnych posiewów krwi. Wspomnianej diagnostyce patogenów opartej na kulturach i NGS towarzyszy również rozszerzony monitoring immunologiczny z próbek osocza krwi oraz analiza transkryptomu oparta na NGS. Powiązane pobieranie próbek odbywa się w momencie wystąpienia posocznicy, 3, 7 i 14 dni po jej wystąpieniu. Rutynowe wyniki badań mikrobiologicznych z innych próbek biologicznych (np. wymazy chirurgiczne, wydzieliny drenażowe, wydzieliny z tchawicy, próbki tkanek) są uwzględnione w ocenie, jeżeli zostały one pobrane trzy dni przed lub po ekstrakcji próbek surowicy do celów diagnostyki opartej na NGS. Zbieranie danych klinicznych przeprowadza się również w czasie posocznicy (= początek), 3, 7 i 14 dni później, analogicznie do wyżej wspomnianego zbierania próbek. Ostateczna ocena wyniku ma miejsce 28 dni (= 28 dni) po wystąpieniu sepsy. Obciążenie związane z badaniem dla indywidualnego badanego pacjenta obejmuje łącznie 17 ml pełnej krwi do diagnostyki opartej na NGS, cztery próbki 7,5 ml pełnej krwi do monitorowania immunologicznego i cztery próbki 2,7 ml pełnej krwi do analizy transkryptomu . Minimalna całkowita objętość oznacza zatem pobranie około 75 ml pełnej krwi w ciągu pierwszych 14 dni od wystąpienia sepsy. Pobieranie próbek odbywa się wraz z pobieraniem posiewów krwi lub w ramach codziennych rutynowych prób krwi, dzięki czemu nie są tu wymagane dalsze nakłucia żylne. Parametry zakażenia, takie jak prokalcytonina (PCT), przeprowadzane są w ramach codziennego, regularnego pobierania krwi, dzięki czemu nie wymagają dodatkowych nakłuć naczyniowych. Ta sama zasada dotyczy pobierania posiewów krwi, które są rutynowo pobierane w ramach standardowej diagnostyki u pacjentów z podejrzeniem lub potwierdzoną sepsą. Wymagane próbki krwi z dwóch 40 ml pełnej krwi (każdy dwa zestawy 2 x tlenowe / 2 x beztlenowe = 4 x 10 ml = 40 ml) nie stanowią zatem żadnego dodatkowego obciążenia związanego z badaniem. W badaniu nie przewiduje się dodatkowego obciążenia pacjenta związanego z inwazyjnymi zabiegami lub badaniami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

410

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Berlin, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Charité
        • Kontakt:
    • Baden-Württemberg
      • Heidelberg, Baden-Württemberg, Niemcy
      • Heidenheim, Baden-Württemberg, Niemcy
      • Konstanz, Baden-Württemberg, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Konstanz Hospital
        • Kontakt:
      • Tübingen, Baden-Württemberg, Niemcy
      • Ulm, Baden-Württemberg, Niemcy
    • Bayern
      • München, Bayern, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital TU München
        • Kontakt:
      • Regensburg, Bayern, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Regensburg
        • Kontakt:
      • Würzburg, Bayern, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Würzburg
        • Kontakt:
          • Patrick Meybohm, MD
          • Numer telefonu: 30001 +49 931 201
          • E-mail: meybohm_p@ukw.de
    • Brandenburg
      • Luckau, Brandenburg, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Klinik Evangelisches Krankenhaus Luckau gGmbH
        • Kontakt:
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Frankfurt
        • Kontakt:
      • Wiesbaden, Hessen, Niemcy
    • Mecklenburg-Vorpommern
      • Rostock, Mecklenburg-Vorpommern, Niemcy
    • Niedersachsen
      • Göttingen, Niedersachsen, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Göttingen
        • Kontakt:
      • Hannover, Niedersachsen, Niemcy
    • Nordrhein-Westfalen
      • Aachen, Nordrhein-Westfalen, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Aachen
        • Kontakt:
      • Bielefeld, Nordrhein-Westfalen, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Klinik Evangelisches Krankenhaus Bethel gGmbH Bielefeld
        • Kontakt:
          • Friedhelm Bach, MD
          • Numer telefonu: 79102 +49 521 772
          • E-mail: ains@evkb.de
      • Bonn, Nordrhein-Westfalen, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Bonn
        • Kontakt:
      • Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Niemcy
      • Essen, Nordrhein-Westfalen, Niemcy
        • Rekrutacyjny
        • University Hospital Essen
        • Kontakt:
      • Köln, Nordrhein-Westfalen, Niemcy
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • University Hospital Köln
        • Kontakt:
    • Sachsen
      • Leipzig, Sachsen, Niemcy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci, u których wystąpi sepsa lub wstrząs septyczny w ciągu < 24 godzin zgodnie z nową definicją sepsy (Sepsis-3) w wyżej wymienionych ośrodkach uczestniczących i wyrażą zgodę na udział w badaniu, zostaną uwzględnieni.

Ogólne kryteria włączenia:

  • Pisemna zgoda uczestnika badania lub jego przedstawiciela ustawowego
  • Wiek >18 lat

Posocznica:

  • Zagrażająca życiu dysfunkcja narządów spowodowana rozregulowaną odpowiedzią immunologiczną na podstawie podejrzenia lub potwierdzonego zakażenia
  • Wykrycie dysfunkcji narządu wskazywanej przez SOFA ≥ 2 punkty Alternatywnie:

Zmiana wyniku szybkiego (q) SOFA o 2 punkty jako wskazanie posocznicy

Lub wstrząs septyczny:

  • Utrzymująca się hipotonia pomimo odpowiedniej substytucji objętościowej, która wymaga zastosowania leków wazopresyjnych, aby utrzymać średnie ciśnienie tętnicze > 65 mmHg
  • Mleczan w surowicy > 2 mmol/l (18 mg/dl)

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat
  • Odmowa udziału w badaniu
  • Prawdopodobne wypisanie pacjenta z oddziału intensywnej terapii w ciągu pierwszych 72 godzin od pierwszego włączenia do badania
  • Podejście do terapii paliatywnej
  • Śmierć pacjenta jest już przewidywalna lub nieunikniona w chwili włączenia do badania
  • Pacjenci, którzy zostali już włączeni do badania, ale wymagają ponownego przyjęcia na oddział intensywnej terapii, nie mogą zostać włączeni do drugiego badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1
Standardowa diagnostyka
Diagnostyka standardowa (diagnostyka mikrobiologiczna standardowymi metodami hodowlanymi + opcjonalnie konsultacja ekspertów z zakresu chorób zakaźnych) w ciągu pierwszych 72 h od rozpoznania sepsy/wstrząsu septycznego
Eksperymentalny: 2
Diagnostyka standardowa + NGS
Diagnostyka standardowa + NGS (diagnostyka mikrobiologiczna przy użyciu standardowych metod hodowli + sekwencjonowanie nowej generacji + opcjonalnie konsultacja ekspertów z zakresu chorób zakaźnych) w ciągu pierwszych 72 h od rozpoznania sepsy/wstrząsu septycznego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ranking pożądalności wyników / odpowiedź skorygowana o czas trwania oceny ryzyka związanego z antybiotykiem
Ramy czasowe: 28 dni
DOOR/RADAR-score [punkty], (min. 1, max. 5), niższy wynik wskazuje na lepszy wynik
28 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nasilenie choroby
Ramy czasowe: po 90 i 180 dniach
Śmiertelność długoterminowa [%]
po 90 i 180 dniach
Nasilenie choroby
Ramy czasowe: po 28, 90 i 180 dniach
Długość pobytu w szpitalu [dni]
po 28, 90 i 180 dniach
Stopień dysfunkcji/niewydolności narządu
Ramy czasowe: po 28, 90 i 180 dniach
Czas trwania wentylacji mechanicznej [dni]
po 28, 90 i 180 dniach
Stopień dysfunkcji/niewydolności narządu
Ramy czasowe: w ciągu 28 dni
Czas do ustąpienia wstrząsu [godz.]
w ciągu 28 dni
Stopień dysfunkcji/niewydolności narządu
Ramy czasowe: po 28, 90 i 180 dniach
Bieżące zapotrzebowanie na terapię nerkozastępczą [%]
po 28, 90 i 180 dniach
Wynik mikrobiologiczny
Ramy czasowe: po 28, 90 i 180 dniach
Skumulowane zapotrzebowanie na leki przeciwinfekcyjne [dni]
po 28, 90 i 180 dniach
Wynik mikrobiologiczny
Ramy czasowe: w ciągu 28 dni
Rozpoczęcie ukierunkowanego schematu leczenia przeciwinfekcyjnego [dni]
w ciągu 28 dni
Wynik ekonomiczny zdrowia
Ramy czasowe: po 28, 90 i 180 dniach
Wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej (szpitalnej i ambulatoryjnej) [euro]
po 28, 90 i 180 dniach
Wynik ekonomiczny zdrowia
Ramy czasowe: po 28, 90 i 180 dniach
Koszty posiadacza polisy (opieka ambulatoryjna i szpitalna) [euro]
po 28, 90 i 180 dniach
Wynik ekonomiczny
Ramy czasowe: po 28, 90 i 180 dniach
Nieobecność w pracy spowodowana chorobą [dni]
po 28, 90 i 180 dniach
Jakość życia (QoL) na podstawie kwestionariusza VR-36
Ramy czasowe: 90 i 180 dni
Kwestionariusz VR-36 [punkty] zawierający 2 składowe podsumowujące, 8 skal, 36 itemów, wyższy wynik oznacza wyższą jakość życia (QoL)
90 i 180 dni
Jakość życia (QoL) na podstawie kwestionariusza EQ-5D-5L
Ramy czasowe: w 0, 90 i 180 dniach
Kwestionariusz EQ-5D-5L [punkty] zawierający 10 pozycji, wyższy wynik oznacza wyższą jakość życia (QoL)
w 0, 90 i 180 dniach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 marca 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

28 lutego 2024

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Naukowcy mający dostęp do danych są ograniczeni do zaangażowanych partnerów projektu. Badacze otrzymają pseudonimizowane zestawy danych do oceny danych. Warunkiem przekazania danych partnerom projektu jest pisemna zgoda pacjentów.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Posocznica

Badania kliniczne na Standardowa diagnostyka

3
Subskrybuj