Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Optimering af sepsisterapi baseret på patientspecifik digital præcisionsdiagnostik (DigiSep)

28. marts 2022 opdateret af: University Hospital, Essen

Sepsis udløses af en infektion og repræsenterer en af ​​de største udfordringer for moderne intensivmedicin. Med hensyn til en målrettet antimikrobiel behandlingsstrategi er den tidligst mulige patogendetektion af afgørende betydning. Indtil nu repræsenterer kulturbaserede detektionsmetoder den diagnostiske guldstandard, selvom de er karakteriseret ved adskillige begrænsninger. Kulturuafhængige molekylære diagnostiske procedurer kan repræsentere et lovende alternativ. Især har konceptet med plasmatisk påvisning af cirkulerende, frit DNA ved anvendelse af næste generations sekventering (NGS) vist sig at være velegnet til påvisning af sygdomsfremkaldende patogener hos patienter med blodbaneinfektioner.

DigiSep-forsøget er et randomiseret, kontrolleret, interventionelt multicenterforsøg til at karakterisere effekten af ​​kombinationen af ​​NGS-baseret digital præcisionsdiagnostik, standard-of-care mikrobiologiske analyser og valgfri ekspertudveksling sammenlignet med udelukkende standard-of-care mikrobiologiske analyser. i det kliniske billede af sepsis / septisk shock. Undersøgelsen undersøger hos 410 patienter (n = 205 pr. arm) med sepsis/septisk shock, om den såkaldte DOOR-RADAR (Desirability of Outcome Ranking / Response Adjusted for Duration of Antibiotic Risk) score (repræsenterer et kombineret endepunkt inklusive kriterierne ( 1) indlæggelsestid, (2) indtagelse af antibiotika, (3) dødelighed og (4) akut nyresvigt (ARF)) kan forbedres væsentligt ved anvendelse af et yderligere NGS-baseret diagnostisk koncept. Vi sigter også efter at undersøge, om den nye diagnostiske procedure er omkostningseffektiv. Det postuleres, at indlæggelsestiden, dødeligheden, forekomsten af ​​ARF, varigheden af ​​antimikrobiel behandling samt omkostningerne til komplikationer og ambulant efterbehandling kan reduceres. Desuden kan der forventes en væsentlig forbedring af livskvaliteten (QoL) for de berørte patienter.

Omfattende forberedende arbejde tyder på, at NGS-baseret diagnostik har højere specificitet og sensitivitet sammenlignet med standard-of-care mikrobiologiske analyser til påvisning af blodbaneinfektioner. Dette forarbejde til DigiSep-forsøget ved hjælp af et interventionelt studiedesign giver det optimale grundlag for at etablere dette nye koncept som en del af den nationale standard baseret på den bedst mulige evidens.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Sepsis er en sygdom, der udløses af en infektion og repræsenterer en af ​​de største udfordringer for moderne intensivmedicin. Med hensyn til målrettet antimikrobiel terapi er den tidligst mulige patogendetektion af afgørende betydning. Indtil nu har kulturbaserede detektionsmetoder repræsenteret guldstandarden for diagnose, selvom adskillige begrænsninger karakteriserer disse. I denne sammenhæng er kulturuafhængige molekylærbiologiske processer et alternativ. Især ser konceptet med serumdetektion af cirkulerende, frit DNA ved brug af næste generations sekventering (NGS) ud til at repræsentere en lovende diagnostisk procedure hos patienter med blodbaneinfektioner. Ansøgerens omfattende forarbejde tyder på, at NGS-baseret diagnostik ved brug af SIQ-scoren har højere specificitet og sensitivitet sammenlignet med traditionelle kulturbaserede metoder til påvisning af blodbaneinfektioner. Dette forarbejde til DigiSep-forsøget ved hjælp af interventionelt studiedesign giver det optimale grundlag for at etablere dette nye koncept som en del af den nationale standard baseret på den bedst mulige evidens. DigiSep-forsøget har til formål at karakterisere effekten af ​​kombinationen af ​​digital præcisionsdiagnostik, ekspertudveksling og kulturbaseret standarddiagnostik sammenlignet med en rent kulturbaseret konventionel diagnose i det kliniske billede af sepsis/septisk shock. Studiet undersøger hos 410 patienter (n = 205 pr. arm) med sepsis/septisk shock, om den såkaldte DOOR-RADAR score (Desirability of Outcome Ranking / Response Adjusted for Duration of Antibiotic Risk Score) kan forbedres væsentligt, ved anvendelse af NGS. Vi tilstræber også at undersøge, om den nye procedure er omkostningseffektiv. Det postuleres, at indlæggelsestiden, dødeligheden, forekomsten af ​​akut nyresvigt (ARF), varigheden af ​​antimikrobiel behandling samt omkostningerne til komplikationer og ambulant efterbehandling kan reduceres. Der kan også forventes en væsentlig forbedring af livskvaliteten for de berørte patienter.

Som en del af undersøgelsen indsamles de væsentlige data én gang på tidspunktet for sepsis (= debut). Den dyrkningsbaserede diagnostik omfatter den guideline-orienterede indsamling af 2 bloddyrkningssæt (2 x aerob / 2 x anaerob) til starten og tre dage senere. Samtidig udtages serumprøver til NGS-baseret patogendiagnostik. Yderligere prøveudtagning til NGS-baseret diagnostik kan foretages op til dag 14 efter debut, eller når den behandlende læge fastslår en klinisk indikation for indsamling af yderligere blodkulturer. De førnævnte kulturer vs NGS-baseret patogendiagnostik er også ledsaget af udvidet immunologisk overvågning fra blodplasmaprøver samt en NGS-baseret transkriptomanalyse. Den tilknyttede prøvetagning finder sted på tidspunktet for debut, 3, 7 og 14 dage efter begyndelsen af ​​sepsis. Rutinemæssige mikrobiologiske fund fra andre biologiske prøver (f.eks. kirurgiske podninger, drænsekret, trakealsekret, vævsprøver) indgår i evalueringen, hvis disse er indsamlet tre dage før eller efter ekstraktion af serumprøver til NGS-baseret diagnostik. Den kliniske dataindsamling udføres også på tidspunktet for sepsis (= debut), 3, 7 og 14 dage senere, analogt med den ovennævnte prøveindsamling. Den endelige resultatevaluering finder sted 28 dage (= 28 d) efter starten af ​​sepsis. Den undersøgelsesrelaterede byrde på den enkelte undersøgelsespatient omfatter i alt 17 ml fuldblod til NGS-baseret diagnostik, de fire prøver på 7,5 ml fuldblod til immunologisk overvågning og de fire prøver på 2,7 ml fuldblod til transkriptomanalyse . Det mindste totale volumen svarer derfor til opsamling af ca. 75 ml fuldblod inden for de første 14 dage efter sepsis. Prøveudtagningen foregår med opsamling af blodkulturerne eller inden for rammerne af de daglige rutinemæssige blodprøver, således at der ikke er behov for yderligere venepunkteringer her. Infektionsparametre såsom procalcitonin (PCT) udføres inden for rammerne af daglig regelmæssig blodopsamling og kræver derfor ingen yderligere vaskulære punkteringer. Det samme princip gælder for indsamling af blodkulturer, som rutinemæssigt opnås som led i standarddiagnostik hos patienter med mistænkt eller påvist sepsis. De nødvendige blodprøver på to 40 ml fuldblod (hvert to sæt 2 x aerob / 2 x anaerob = 4 x 10 ml = 40 ml) repræsenterer derfor ikke nogen yderligere belastning på grund af undersøgelsen. En yderligere ekstra belastning for patienten vedrørende invasive procedurer eller undersøgelser forventes ikke i undersøgelsen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

410

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

      • Berlin, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University Hospital Charité
        • Kontakt:
    • Baden-Württemberg
      • Heidelberg, Baden-Württemberg, Tyskland
      • Heidenheim, Baden-Württemberg, Tyskland
      • Konstanz, Baden-Württemberg, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Konstanz Hospital
        • Kontakt:
      • Tübingen, Baden-Württemberg, Tyskland
      • Ulm, Baden-Württemberg, Tyskland
    • Bayern
      • München, Bayern, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University Hospital TU München
        • Kontakt:
      • Regensburg, Bayern, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University Hospital Regensburg
        • Kontakt:
      • Würzburg, Bayern, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University Hospital Würzburg
        • Kontakt:
    • Brandenburg
      • Luckau, Brandenburg, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Klinik Evangelisches Krankenhaus Luckau gGmbH
        • Kontakt:
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University Hospital Frankfurt
        • Kontakt:
      • Wiesbaden, Hessen, Tyskland
    • Mecklenburg-Vorpommern
      • Rostock, Mecklenburg-Vorpommern, Tyskland
    • Niedersachsen
      • Göttingen, Niedersachsen, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University Hospital Göttingen
        • Kontakt:
      • Hannover, Niedersachsen, Tyskland
    • Nordrhein-Westfalen
      • Aachen, Nordrhein-Westfalen, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University Hospital Aachen
        • Kontakt:
      • Bielefeld, Nordrhein-Westfalen, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Klinik Evangelisches Krankenhaus Bethel gGmbH Bielefeld
        • Kontakt:
          • Friedhelm Bach, MD
          • Telefonnummer: 79102 +49 521 772
          • E-mail: ains@evkb.de
      • Bonn, Nordrhein-Westfalen, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University Hospital Bonn
        • Kontakt:
      • Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Tyskland
      • Essen, Nordrhein-Westfalen, Tyskland
        • Rekruttering
        • University Hospital Essen
        • Kontakt:
      • Köln, Nordrhein-Westfalen, Tyskland
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University Hospital Köln
        • Kontakt:
    • Sachsen
      • Leipzig, Sachsen, Tyskland

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle patienter, der udvikler sepsis eller septisk shock inden for < 24 timer i overensstemmelse med den nye sepsis-definition (Sepsis-3) i de ovennævnte deltagende centre og samtykke til deltagelse i undersøgelsen, vil blive inkluderet.

Generelle inklusionskriterier:

  • Skriftligt samtykke fra undersøgelsesdeltageren eller en lovligt udpeget repræsentant
  • Alder >18 år

Sepsis:

  • Livstruende organdysfunktion på grund af et dysreguleret immunrespons på baggrund af en formodet eller påvist infektion
  • Påvisning af organdysfunktion angivet ved SOFA-score på ≥ 2 point Alternativ:

Ændring af den hurtige (q) SOFA-score på 2 point som en indikation af sepsis

Eller septisk shock:

  • Vedvarende hypotension trods tilstrækkelig volumensubstitution, som nødvendiggør brug af vasopressorer, for at opretholde et arterielt mediumtryk på > 65 mmHg
  • Serumlaktat > 2 mmol/l (18 mg/dl)

Ekskluderingskriterier:

  • Alder < 18 år
  • Afvisning af deltagelse i undersøgelsen
  • Sandsynlig udskrivning af patienten fra intensivafdelingen inden for de første 72 timer efter den første undersøgelses inklusion
  • Palliativ terapi tilgang
  • Patientens død er allerede forudsigelig eller uundgåelig ved inklusion af forsøget
  • Patienter, der allerede er inkluderet i undersøgelsen, men som kræver genindlæggelse på intensivafdelingen, kan ikke inkluderes et sekund

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: 1
Standard diagnostik
Standarddiagnostik (mikrobiel diagnostik ved hjælp af standarddyrkningsmetoder + valgfri konsultation af eksperter inden for infektionssygdomme) inden for de første 72 timer efter diagnosen sepsis / septisk shock
Eksperimentel: 2
Standard diagnostik + NGS
Standarddiagnostik + NGS (mikrobiel diagnostik ved brug af standarddyrkningsmetoder + Next Generation Sequencing + valgfri konsultation af eksperter inden for infektionssygdomme) inden for de første 72 timer efter diagnosen sepsis / septisk shock

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ønskelighed af resultatrangering/respons justeret for varigheden af ​​antibiotikarisikoscore
Tidsramme: 28 dage
DØR/RADAR-score [point], (min. 1, max. 5), indikerer en lavere score et bedre resultat
28 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sygdommens sværhedsgrad
Tidsramme: ved 90 og 180 dage
Langtidsdødelighed [%]
ved 90 og 180 dage
Sygdommens sværhedsgrad
Tidsramme: ved 28, 90 og 180 dage
Hospitalets opholdstid [dage]
ved 28, 90 og 180 dage
Grad af organdysfunktion/-svigt
Tidsramme: ved 28, 90 og 180 dage
Varighed af mekanisk ventilation [dage]
ved 28, 90 og 180 dage
Grad af organdysfunktion/-svigt
Tidsramme: i løbet af 28 dage
Længde af tid indtil stødopløsning [timer]
i løbet af 28 dage
Grad af organdysfunktion/-svigt
Tidsramme: ved 28, 90 og 180 dage
Igangværende behov for nyreerstatningsterapi [%]
ved 28, 90 og 180 dage
Mikrobiologisk udfald
Tidsramme: ved 28, 90 og 180 dage
Kumulativt behov for anti-infektionsmedicin [dage]
ved 28, 90 og 180 dage
Mikrobiologisk udfald
Tidsramme: i løbet af 28 dage
Begyndelsen af ​​et målrettet anti-infektionsbehandlingsregime [dage]
i løbet af 28 dage
Sundhedsøkonomisk resultat
Tidsramme: ved 28, 90 og 180 dage
Udnyttelse af sundhedsressourcer (ambulant og indlagt) [Euro]
ved 28, 90 og 180 dage
Sundhedsøkonomisk resultat
Tidsramme: ved 28, 90 og 180 dage
Forsikringstageromkostninger (ambulant og indlæggelse) [Euro]
ved 28, 90 og 180 dage
Økonomisk resultat
Tidsramme: ved 28, 90 og 180 dage
Sygdomsrelateret fravær fra arbejde [dage]
ved 28, 90 og 180 dage
Livskvalitet (QoL) baseret på VR-36 spørgeskema
Tidsramme: 90 og 180 dage
VR-36 spørgeskema [point] inklusive 2 resumékomponenter, 8 skalaer, 36 punkter, en højere score indikerer en højere livskvalitet (QoL)
90 og 180 dage
Livskvalitet (QoL) baseret på EQ-5D-5L spørgeskema
Tidsramme: ved 0, 90 og 180 dage
EQ-5D-5L spørgeskema [point] inklusive 10 punkter, en højere score indikerer en højere livskvalitet (QoL)
ved 0, 90 og 180 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

16. marts 2022

Primær færdiggørelse (Forventet)

28. februar 2024

Studieafslutning (Forventet)

31. august 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. september 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. september 2020

Først opslået (Faktiske)

1. oktober 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

29. marts 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

28. marts 2022

Sidst verificeret

1. marts 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Forskere med adgang til data er begrænset til de involverede projektpartnere. Forskere vil modtage pseudonymiserede datasæt til dataevalueringer. En forudsætning for overførsel af data til projektpartnerne er patienternes skriftlige samtykke.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • Studieprotokol
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Formular til informeret samtykke (ICF)
  • Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Sepsis

Kliniske forsøg med Standard diagnostik

3
Abonner