Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Blocco del plesso cervicale combinato con blocco translaringeo per tracheostomia

4 gennaio 2021 aggiornato da: Ayhan ŞAHİN, Namik Kemal University

Il blocco bilaterale del plesso cervicale ecoguidato combinato con il blocco translaringeo per la tracheostomia può essere un'alternativa all'anestesia generale?

Gli attuali modelli di assistenza sanitaria enfatizzano il miglioramento del recupero postoperatorio (ERAS) con una morbilità minima e degenze ospedaliere più brevi. La maggior parte dei casi di tracheostomia sono pazienti con tumore. Più i pazienti hanno difficoltà a respirare, più è difficile anestetizzarli. Un'adeguata anestesia intraoperatoria e analgesia postoperatoria con sedazione minima svolgono un ruolo essenziale in questo modello di paziente. Nei pazienti tracheostomici, allontanarsi dall'opzione dell'anestesia generale aumenta la sicurezza delle vie aeree ed evitare l'opzione dell'anestesia locale nell'area dell'incisione aumenta il comfort del paziente. Lo scopo di questo studio è valutare la sicurezza e l'efficacia dell'anestesia regionale nei pazienti tracheostomici.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

dopo essere stati informati e sullo studio e sui potenziali rischi, tutti i pazienti che hanno fornito il consenso informato scritto saranno sottoposti a un periodo di screening di 24 ore per determinare l'idoneità all'ingresso nello studio. Dopo una lista di randomizzazione generata al computer con un rapporto intergruppo 1:1, che assicurava un'equa distribuzione nei due gruppi, sono state preparate 30 buste sigillate opache numerate da 1 a 30. I pazienti sono stati divisi casualmente nel gruppo con CPB bilaterale con 15 ml di bupivacaina 0,5% o pazienti con blocco translaringeo con 5 ml di lidocaina 2% in aggiunta a CPB bilaterale.

CPB: blocco del plesso cervicale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

29

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Süleymanpaşa
      • Tekirdağ, Süleymanpaşa, Tacchino, 59100
        • Namık Kemal University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Essere nella fascia di età compresa tra 18 e 65 anni, con classificazione I-III dell'American Society of Anesthesiology (ASA) e programmata per tracheostomia elettiva o di emergenza.
  • Un livello di istruzione sufficiente per comprendere le procedure di studio e accettare di partecipare allo studio

Criteri di esclusione:

  • incapacità di collaborare
  • demenza,
  • allergia agli anestetici locali e agli oppioidi
  • fabbisogni giornalieri regolari di oppioidi
  • abuso di alcool o farmaci
  • infezione locale nel sito di iniezione o infezione sistemica,
  • gravidanza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: ST (blocco del plesso cervicale superficiale combinato con blocco translareingeo)
Blocco del plesso cervicale superficiale combinato con blocco translareyngeal Group.

Dopo una lista di randomizzazione generata al computer con un rapporto intergruppo 1:1, che assicurava un'equa distribuzione nei due gruppi, sono state preparate 30 buste sigillate opache numerate da 1 a 30. I pazienti sono stati divisi casualmente nel gruppo con CPB bilaterale con 15 ml di bupivacaina 0,5% o pazienti con blocco translaringeo con 5 ml di lidocaina 2% in aggiunta a CPB bilaterale.

Dopo l'inclusione, due assistenti di ricerca, senza ulteriore coinvolgimento nello studio, hanno preparato siringhe da 15 ml e siringhe da 5 ml secondo le specifiche della busta. Le siringhe sono state contrassegnate con il numero di randomizzazione del paziente. Tutti gli altri ricercatori, il personale e i pazienti erano all'oscuro delle allocazioni di gruppo. Prima dell'intervento chirurgico, i pazienti sono stati trasferiti nell'area della stanza del blocco specificata monitorata con elettrocardiografia a 3 derivazioni, pulsossimetria e pressione sanguigna non invasiva. Tutti i pazienti avevano due linee di cannula endovenosa e quindi le procedure bilaterali di blocco del CPB sono state eseguite in pazienti svegli non sedati.

Comparatore attivo: S (blocco del plesso cervicale superficiale)
Gruppo del blocco del plesso cervicale superficiale

Dopo una lista di randomizzazione generata al computer con un rapporto intergruppo 1:1, che assicurava un'equa distribuzione nei due gruppi, sono state preparate 30 buste sigillate opache numerate da 1 a 30. I pazienti sono stati divisi casualmente nel gruppo con CPB bilaterale con 15 ml di bupivacaina 0,5% o pazienti con blocco translaringeo con 5 ml di lidocaina 2% in aggiunta a CPB bilaterale.

Dopo l'inclusione, due assistenti di ricerca, senza ulteriore coinvolgimento nello studio, hanno preparato siringhe da 15 ml e siringhe da 5 ml secondo le specifiche della busta. Le siringhe sono state contrassegnate con il numero di randomizzazione del paziente. Tutti gli altri ricercatori, il personale e i pazienti erano all'oscuro delle allocazioni di gruppo. Prima dell'intervento chirurgico, i pazienti sono stati trasferiti nell'area della stanza del blocco specificata monitorata con elettrocardiografia a 3 derivazioni, pulsossimetria e pressione sanguigna non invasiva. Tutti i pazienti avevano due linee di cannula endovenosa e quindi le procedure bilaterali di blocco del CPB sono state eseguite in pazienti svegli non sedati.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
punteggio del dolore (NRS)
Lasso di tempo: 24 ore
Una scala di valutazione numerica (NRS) richiede al paziente di valutare il proprio dolore su una scala definita. Ad esempio, 0-10 dove 0 è nessun dolore e 10 è il peggior dolore immaginabile
24 ore
dolore correlato all'incisione
Lasso di tempo: 24 ore
Una scala di valutazione numerica (NRS) richiede al paziente di valutare il proprio dolore su una scala definita. Ad esempio, 0-10 dove 0 è nessun dolore e 10 è il peggior dolore immaginabile
24 ore
Tolleranza del paziente valutata dal punteggio di comfort della cannula tracheostomica
Lasso di tempo: 24 ore
  1. = Nessuna reazione
  2. = Leggera smorfia
  3. = Smorfie pesanti
  4. = Movimento difensivo delle mani 5= Flessione della testa con difesa
24 ore
punteggio di tosse e vomito
Lasso di tempo: 24 ore
  1. = Nessuno
  2. = Leggero
  3. = Moderato
  4. = Grave
24 ore
nausea e vomito
Lasso di tempo: 24 ore
SI NO
24 ore
tempo alla prima richiesta analgesica
Lasso di tempo: 24 ore dal pacu

Tempo di prima necessità analgesica entro le prime 24 ore 0: entro le prime 12 ore

1: 12-24 ore

24 ore dal pacu

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: AYHAN ŞAHİN, Clinical Director

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2020

Completamento primario (Effettivo)

25 novembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

25 novembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 dicembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 gennaio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

6 gennaio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 gennaio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 gennaio 2021

Ultimo verificato

1 gennaio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Regional anesthesia

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Caratteristiche demografiche e cliniche dei gruppi di studio.

Periodo di condivisione IPD

lo studio è finito

Criteri di accesso alla condivisione IPD

pubblico

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su ST

3
Sottoscrivi