Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio do plexo cervical combinado com bloqueio translaríngeo para traqueostomia

4 de janeiro de 2021 atualizado por: Ayhan ŞAHİN, Namik Kemal University

O bloqueio do plexo cervical bilateral guiado por ultrassom combinado com o bloqueio translaríngeo para traqueostomia pode ser uma alternativa à anestesia geral?

Os modelos atuais de prestação de cuidados de saúde enfatizam a recuperação pós-operatória aprimorada (ERAS) com morbidade mínima e estadias hospitalares mais curtas. A maioria dos casos de traqueostomia são pacientes com tumor. Quanto mais os pacientes têm dificuldade em respirar, mais difícil é anestesiá-los. A anestesia intraoperatória adequada e a analgesia pós-operatória com sedação mínima desempenham um papel essencial neste modelo de paciente. Em pacientes com traqueostomia, afastar-se da opção de anestesia geral aumenta a segurança das vias aéreas e evitar a opção de anestesia local na área da incisão aumenta o conforto do paciente. O objetivo deste estudo é avaliar a segurança e a eficácia da anestesia regional em pacientes traqueostomizados.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

após serem informados sobre o estudo e os riscos potenciais, todos os pacientes que fornecerem consentimento informado por escrito passarão por um período de triagem de 24 horas para determinar a elegibilidade para entrada no estudo. Após uma lista de randomização gerada por computador com uma proporção intergrupo de 1:1, garantindo distribuição igualitária nos dois grupos, foram preparados 30 envelopes lacrados opacos numerados de 1 a 30. Os pacientes foram divididos aleatoriamente em Grupo com CEC bilateral com 15 ml de bupivacaína a 0,5% ou os pacientes com bloqueio translaríngeo com 5 ml de lidocaína a 2% em adição à CEC bilateral.

CEC: bloqueio do plexo cervical.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

29

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Süleymanpaşa
      • Tekirdağ, Süleymanpaşa, Peru, 59100
        • Namık Kemal University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estar na faixa etária de 18 a 65 anos, com classificação I-III da American Society of Anesthesiology (ASA) e agendado para traqueostomia eletiva ou de emergência.
  • Um nível de educação suficiente para entender os procedimentos do estudo e concordar em participar do estudo

Critério de exclusão:

  • incapacidade de cooperar
  • demência,
  • alergia a anestésicos locais e opioides
  • necessidades diárias regulares de opioides
  • abuso de álcool ou medicamentos
  • infecção local no local da injeção ou infecção sistêmica,
  • gravidez.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: ST (bloqueio superficial do plexo cervical combinado com bloqueio translaríngeo)
Bloqueio do plexo cervical superficial combinado com bloqueio translaríngeo Grupo.

Após uma lista de randomização gerada por computador com uma proporção intergrupo de 1:1, garantindo distribuição igualitária nos dois grupos, foram preparados 30 envelopes lacrados opacos numerados de 1 a 30. Os pacientes foram divididos aleatoriamente em Grupo com CEC bilateral com 15 ml de bupivacaína a 0,5% ou os pacientes com bloqueio translaríngeo com 5 ml de lidocaína a 2% em adição à CEC bilateral.

Após a inclusão, dois auxiliares de pesquisa, sem envolvimento posterior no estudo, prepararam seringas de 15mL e seringas de 5ml de acordo com as especificações do envelope. As seringas foram marcadas com o número de randomização do paciente. Todos os outros investigadores, funcionários e pacientes desconheciam as alocações dos grupos. Antes da cirurgia, os pacientes foram transferidos para a área especificada da sala do bloco, monitorados com eletrocardiografia de 3 derivações, oximetria de pulso e pressão arterial não invasiva. Todos os pacientes tinham duas linhas de cânula intravenosa e, em seguida, procedimentos de bloqueio CEC bilateral foram realizados em pacientes acordados e não sedados.

Comparador Ativo: S (bloqueio superficial do plexo cervical)
Bloqueio do plexo cervical superficial Grupo

Após uma lista de randomização gerada por computador com uma proporção intergrupo de 1:1, garantindo distribuição igualitária nos dois grupos, foram preparados 30 envelopes lacrados opacos numerados de 1 a 30. Os pacientes foram divididos aleatoriamente em Grupo com CEC bilateral com 15 ml de bupivacaína a 0,5% ou os pacientes com bloqueio translaríngeo com 5 ml de lidocaína a 2% em adição à CEC bilateral.

Após a inclusão, dois auxiliares de pesquisa, sem envolvimento posterior no estudo, prepararam seringas de 15mL e seringas de 5ml de acordo com as especificações do envelope. As seringas foram marcadas com o número de randomização do paciente. Todos os outros investigadores, funcionários e pacientes desconheciam as alocações dos grupos. Antes da cirurgia, os pacientes foram transferidos para a área especificada da sala do bloco, monitorados com eletrocardiografia de 3 derivações, oximetria de pulso e pressão arterial não invasiva. Todos os pacientes tinham duas linhas de cânula intravenosa e, em seguida, procedimentos de bloqueio CEC bilateral foram realizados em pacientes acordados e não sedados.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
pontuação de dor (NRS)
Prazo: 24 horas
Uma escala de classificação numérica (NRS) exige que o paciente classifique sua dor em uma escala definida. Por exemplo, 0-10 onde 0 é sem dor e 10 é a pior dor imaginável
24 horas
dor relacionada à incisão
Prazo: 24 horas
Uma escala de classificação numérica (NRS) exige que o paciente classifique sua dor em uma escala definida. Por exemplo, 0-10 onde 0 é sem dor e 10 é a pior dor imaginável
24 horas
Tolerância do paciente avaliada pela pontuação de conforto da cânula de traqueostomia
Prazo: 24 horas
  1. = Sem reação
  2. = Ligeira careta
  3. = caretas pesadas
  4. = Movimento defensivo das mãos 5= Flexão da cabeça com defesa
24 horas
pontuação de tosse e vômito
Prazo: 24 horas
  1. = Nenhum
  2. = leve
  3. = Moderado
  4. = grave
24 horas
nausea e vomito
Prazo: 24 horas
SIM NÃO
24 horas
tempo para a primeira demanda analgésica
Prazo: 24 horas do pacu

Tempo da primeira necessidade de analgésico nas primeiras 24 horas 0: nas primeiras 12 horas

1: 12-24 horas

24 horas do pacu

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: AYHAN ŞAHİN, Clinical Director

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2020

Conclusão Primária (Real)

25 de novembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

25 de novembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de dezembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

6 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de janeiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Regional anesthesia

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Características demográficas e clínicas dos grupos de estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

o estudo está terminado

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

público

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Morbidade da Anestesia Regional

Ensaios clínicos em ST

3
Se inscrever