- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04722237
Terapia di accettazione e impegno per il benessere neuro-oncologico (ACT NOW)
Terapia di accettazione e impegno per i giovani sopravvissuti al tumore cerebrale: una prova di accettabilità e fattibilità
Sfondo. I sopravvissuti ai tumori cerebrali infantili hanno la qualità della vita correlata alla salute più scarsa di tutti i sopravvissuti al cancro a causa delle molteplici sequele fisiche e psicologiche dei tumori cerebrali e del loro trattamento. L'Acceptance and Commitment Therapy (ACT) erogata a distanza può essere un intervento psicologico adatto e accessibile per sostenere i giovani che sono sopravvissuti ai tumori cerebrali.
Obiettivi. Questo studio mira a valutare la fattibilità e l'accettabilità dell'ACT somministrato a distanza per migliorare la qualità della vita tra i giovani sopravvissuti al tumore al cervello.
Metodo. Questo studio è uno studio controllato randomizzato a due bracci, a gruppi paralleli, che confronta l'ACT con il controllo della lista d'attesa. I partecipanti avranno un'età compresa tra 11 e 24 anni e sopravvissuti a tumori cerebrali che hanno completato il trattamento del cancro. I partecipanti saranno randomizzati per ricevere 12 settimane di ACT immediatamente o dopo un'attesa di 12 settimane. La durata degli effetti del trattamento sarà valutata mediante ulteriori valutazioni di follow-up a 24, 36 e 48 settimane. Verrà impiegato il modello DNA-v di ACT, che è un modello adatto allo sviluppo per i giovani. La fattibilità sarà valutata utilizzando la proporzione di coloro che mostrano interesse che acconsentono alla sperimentazione e completano l'intervento. Una serie di misurazioni degli esiti clinici valuterà anche la salute fisica e mentale, il funzionamento quotidiano, la qualità della vita e l'utilizzo dei servizi. L'accettabilità sarà valutata utilizzando le valutazioni dei partecipanti dell'intervento, insieme a interviste qualitative e diari di trattamento analizzati tematicamente.
Discussione. Questo studio fornirà una valutazione iniziale del valore dell'ACT erogato a distanza nel supportare il recupero e far fronte ai giovani dopo il trattamento del tumore al cervello.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Sophie Thomas, DClinPsy
- Numero di telefono: 0115 9249924
- Email: Sophie.Thomas@nhs.net
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Kathryn Powers
- Numero di telefono: 86165 0115 9249924
- Email: Katie.Powers@nottingham.ac.uk
Luoghi di studio
-
-
-
Nottingham, Regno Unito, NG7 2UH
- Reclutamento
- Sophie Thomas
-
Contatto:
- Sophie Thomas, DClinPsy
- Numero di telefono: 86165 0115 9249924
- Email: Sophie.Thomas@nhs.net
-
Contatto:
- Kathryn Powers
- Numero di telefono: 01159249924
- Email: Katie.Powers@nottingham.ac.uk
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra 11 e 24 anni al momento della randomizzazione
- Ha ricevuto un trattamento per un tumore al cervello presso un Principle Treatment Center partecipante
- Il trattamento attivo del tumore al cervello è completo e la loro condizione è stabile per almeno sei mesi
- Avere una capacità cognitiva sufficiente per impegnarsi con le sessioni ACT come giudicato dal medico alla valutazione di base
- competente a fornire il consenso informato (partecipanti di età pari o superiore a 16 anni) o il consenso (partecipanti di età compresa tra 11 e 15 anni)
- Genitore/tutore competente a fornire il consenso informato (per i partecipanti di età compresa tra 11 e 15 anni)
Criteri di esclusione:
- - Ha ricevuto un intervento comportamentale strutturato entro sei mesi prima del reclutamento nello studio
- Pregressa o attuale dipendenza da alcol/sostanze, psicosi, tendenze suicide o disturbi alimentari
- Disabilità intellettiva moderata o grave, confermata dal giudizio del ricercatore allo screening attraverso domande relative al tipo di scuola e alle diagnosi precedenti
- Rischio immediato per sé o per gli altri
- Il paziente o il suo genitore/tutore non è in grado di parlare, leggere o scrivere in inglese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Accettazione immediata e terapia dell'impegno
Ricevere da 6 a 12 sessioni settimanali di terapia di accettazione e impegno immediatamente dopo l'assegnazione.
Ogni sessione avrà una durata massima di un'ora.
|
La terapia di accettazione e impegno (ACT) è una terapia psicologica basata sull'evidenza che è stata utilizzata per migliorare la salute fisica e mentale tra gli adulti con condizioni di salute, incluso il cancro (Graham, Gouick, Krahe e Gillanders, 2016).
Favorisce il coinvolgimento, piuttosto che l'evitamento, delle esperienze dolorose, per muoversi verso l'accettazione di difficoltà immutabili insieme alla costruzione di una vita ricca e significativa nonostante la presenza di problemi in corso.
|
|
Nessun intervento: Controllo della lista d'attesa
Non ricevere alcun intervento durante un'attesa di 12 settimane, anche se non verranno poste restrizioni sull'uso di altri servizi.
Dopo l'attesa, i partecipanti riceveranno da 6 a 12 sessioni settimanali di terapia di accettazione e impegno.
Ogni sessione avrà una durata massima di un'ora.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di completamento del trattamento
Lasso di tempo: valutato al follow-up a 3 mesi
|
La proporzione di pazienti che mostrano interesse che poi acconsentono alla sperimentazione e completano l'intervento
|
valutato al follow-up a 3 mesi
|
|
Tasso di completamento del trattamento
Lasso di tempo: valutato al follow-up a 6 mesi
|
La proporzione di pazienti che mostrano interesse che poi acconsentono alla sperimentazione e completano l'intervento
|
valutato al follow-up a 6 mesi
|
|
Tasso di partecipazione alla sessione
Lasso di tempo: valutato al follow-up a 3 mesi
|
Il tasso di partecipazione alla sessione rispetto ai benchmark di fattibilità
|
valutato al follow-up a 3 mesi
|
|
Tasso di partecipazione alla sessione
Lasso di tempo: valutato al follow-up a 6 mesi
|
Il tasso di partecipazione alla sessione rispetto ai benchmark di fattibilità
|
valutato al follow-up a 6 mesi
|
|
Il questionario di credibilità/aspettativa
Lasso di tempo: Valutato al basale
|
Valutare le valutazioni dei partecipanti sulla credibilità del trattamento.
Punteggio minimo = 5; punteggio massimo = 45.
Punteggi più alti indicano risultati migliori.
|
Valutato al basale
|
|
Il questionario di credibilità/aspettativa
Lasso di tempo: Valutato alla sessione 2
|
Valutare le valutazioni dei partecipanti sulla credibilità del trattamento.
Punteggio minimo = 5; punteggio massimo = 45.
Punteggi più alti indicano risultati migliori.
|
Valutato alla sessione 2
|
|
L'esperienza del questionario di servizio
Lasso di tempo: Valutato al follow-up a 3 mesi.
|
Un questionario utilizzato a livello nazionale nei servizi di salute mentale per bambini e adolescenti compilato da pazienti e genitori/tutori (se sotto i 16 anni) per valutare l'esperienza dell'intervento da parte dei partecipanti.
Al questionario sull'esperienza del servizio è stato aggiunto un ulteriore item per valutare la soddisfazione del trattamento in videoconferenza.
Punteggio minimo = 0; punteggio massimo = 20.
Punteggi più alti indicano risultati migliori.
|
Valutato al follow-up a 3 mesi.
|
|
L'esperienza del questionario di servizio
Lasso di tempo: Valutato al follow-up a 6 mesi.
|
Un questionario utilizzato a livello nazionale nei servizi di salute mentale per bambini e adolescenti compilato da pazienti e genitori/tutori (se sotto i 16 anni) per valutare l'esperienza dell'intervento da parte dei partecipanti.
Al questionario sull'esperienza del servizio è stato aggiunto un ulteriore item per valutare la soddisfazione del trattamento in videoconferenza.
Punteggio minimo = 0; punteggio massimo = 20.
Punteggi più alti indicano risultati migliori.
|
Valutato al follow-up a 6 mesi.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario di accettazione e azione II
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
Una breve misura di autovalutazione di 7 elementi che valuta l'inflessibilità psicologica, che è l'obiettivo centrale del trattamento per l'ACT.
Convalidato per l'uso tra pazienti di età pari o superiore a 16 anni.
Punteggio minimo = 7; punteggio massimo = 49.
Punteggi più alti indicano risultati peggiori.
|
valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
|
Questionario sull'evitamento e la fusione per i giovani 8 articoli
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
Una breve misura di autovalutazione dell'inflessibilità psicologica, per i bambini (partecipanti di età compresa tra 11 e 15 anni).
Punteggio minimo = 0; punteggio massimo = 32.
Punteggi più alti indicano risultati peggiori.
|
valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
|
Indice di benessere dell'Organizzazione Mondiale della Sanità a 5 punti
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
Una breve valutazione autodichiarata del benessere e della salute mentale.
Punteggio minimo = 7 punti; massimo = 49.
Punteggi più alti indicano risultati peggiori.
Punteggio minimo = 0; punteggio massimo = 49.
Punteggi più alti indicano risultati peggiori.
|
valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
|
Valutazione del Disturbo d'Ansia Generalizzata 7-item
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
Una breve misura auto-riportata dei sintomi di ansia generalizzata utilizzando scale Likert a 4 punti basate su criteri diagnostici.
Punteggio minimo = 0; punteggio massimo = 21.
Punteggi più alti indicano risultati peggiori.
|
valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
|
Questionario sulla salute del paziente 9 punti
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
Valuta i sintomi della depressione utilizzando scale Likert a 4 punti auto-riportate basate su criteri diagnostici per la depressione maggiore.
Punteggio minimo = 0; punteggio massimo = 27.
Punteggi più alti indicano risultati peggiori.
|
valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
|
Euroqol 5 dimensioni 3 livelli
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
una valutazione auto-riferita di cinque dimensioni chiave della qualità della vita correlata alla salute: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione.
La versione per giovani sarà utilizzata per i partecipanti sotto i 16 anni.
Punteggio minimo = 0; punteggio massimo = 1.
Punteggi più alti indicano risultati migliori.
|
valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
|
Sistema informativo per la misurazione degli esiti riferiti dai pazienti, soddisfazione per ruoli e attività sociali
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
Valuta la soddisfazione nello svolgere i propri ruoli e attività sociali abituali.
Pertanto, agisce come una misura dell'impegno sociale che può essere fortemente influenzato dalla diagnosi e dal trattamento del tumore al cervello.
Punteggio minimo = 8; punteggio massimo = 40.
Punteggi più alti indicano risultati peggiori.
|
valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
|
Punti di Forza e Difficoltà Questionario 25-item
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
Una breve misura del funzionamento comportamentale ed emotivo completata dal paziente e dal genitore/tutore.
Punteggio minimo = 0; punteggio massimo = 50.
Punteggi più alti indicano risultati migliori.
|
valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
|
Inventario delle ricevute del servizio clienti
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
Uno strumento di ricerca sviluppato per raccogliere informazioni su fruizione di servizi, problematiche relative ai servizi e reddito.
Inoltre, il Client Service Receipt Inventory raccoglie informazioni sulla frequenza scolastica nei 3 mesi precedenti la valutazione.
|
valutata al follow-up a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
|
Interviste esperienziali
Lasso di tempo: valutata al follow-up a 3 e 6 mesi
|
Esperienze di trattamento dei partecipanti descritte in interviste qualitative semi-strutturate
|
valutata al follow-up a 3 e 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Sophie Thomas, DClinPsy, Nottingham University Hospitals NHS Trust
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 266746
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- CODICE_ANALITICO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Qualità della vita
-
Rush University Medical CenterCompletatoAdvanced Cardiac Life Support, rianimazione cardiopolmonare, volume corrente, ventilazione manualeStati Uniti
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
Prove cliniche su Terapia dell'accettazione e dell'impegno
-
Duke UniversityRitiratoDiabete mellito di tipo 1
-
Bournemouth UniversityRoyal Bournemouth and Christchurch Hospitals NHS Foundation TrustCompletatoEffetto della formazioneRegno Unito
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityCompletatoInsufficienza cardiaca cronicaCina
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Aging (NIA)CompletatoMalattie cardiache (malattia coronarica, cardiopatia ischemica, cardiopatia ipertensiva) | Diabete non controllato (HBA1c ≥ 10)Stati Uniti
-
Uşak UniversityIscrizione su invito
-
Eva HeimReclutamentoDisturbo da stress post-traumatico complessoSvizzera, Germania
-
Hospices Civils de LyonNon ancora reclutamento