Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di convalida dei test per il tifo commerciale

Studio comparativo dei test Point of Care per tifo disponibili in commercio per confrontare gli strumenti attuali ed emergenti

La febbre tifoide (tifoide) è un'infezione batterica enterica causata da Salmonella enterica serovar Typhi (Salmonella Typhi; S. Typhi). È una delle cause batteriche più comuni di malattia febbrile acuta nei paesi in via di sviluppo, con una stima di 10,9 milioni di nuovi casi in tutto il mondo e 116,8 mila morti nel 2017. Come molte malattie febbrili, il tifo si presenta con sintomi e segni aspecifici, soprattutto nelle fasi iniziali. Nelle strutture sanitarie di routine nei paesi a basso e medio reddito (LMIC), la febbre tifoide è comunemente sospettata e trattata empiricamente con antibiotici. Questo uso eccessivo di antibiotici crea una pressione selettiva per lo sviluppo della resistenza antimicrobica (AMR), che ha portato alla comparsa e alla diffusione di ceppi di tifo resistenti a tutti gli antibiotici di prima linea. Allo stesso modo, la bassa specificità degli attuali test diagnostici rapidi (RDT) può portare a una diagnosi eccessiva di febbre tifoide che può comportare un uso eccessivo di antibiotici e ritardare il trattamento adeguato per le condizioni sottostanti. FIND, in collaborazione con esperti internazionali di tifo, ha sviluppato un profilo di prodotto target che delinea le caratteristiche ideali dei test point of care. Come parte di questa attività è emerso che non sono disponibili dati di qualità che confrontino sistematicamente tutti i test point of care disponibili in commercio rispetto allo stesso insieme di standard di riferimento utilizzati in più popolazioni (ad es. Africa vs Asia). Questa mancanza di dati di benchmarking ostacola in modo significativo la capacità del fornitore di servizi sanitari di decidere sull'utilità dei test commerciali in contesti diversi, limitando in ultima analisi l'uso e l'accesso. Inoltre la mancanza di campioni ben caratterizzati riduce la capacità di innovazione mirata nello spazio tifoide.

L'attuale studio mira a confrontare diversi test commerciali contro il tifo rispetto a uno standard di riferimento definito applicato in più popolazioni e contemporaneamente sviluppare un set di campioni che possa essere utilizzato nelle valutazioni future delle tecnologie emergenti e/o per supportare lo sviluppo di test innovativi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Il tifo è una malattia enterica causata dal batterio Salmonella Typhi; si stima che da 11 a 20 milioni di persone contraggano il tifo ogni anno e che da 128.000 a 161.000 muoiano a causa della malattia; i bambini sotto i 5 anni sono a maggior rischio di contrarre la malattia.

Le aree endemiche del tifo si trovano principalmente nell'Asia meridionale e nell'Africa subsahariana e si trasmettono attraverso acqua e cibo contaminati. La malattia è curabile con un regime antibiotico specifico, tuttavia la resistenza antimicrobica è stata segnalata in diversi paesi, in particolare in Pakistan. Sono stati sviluppati diversi vaccini, ma la loro diffusione è stata bassa, in parte a causa delle informazioni limitate sull'esatto carico della malattia nelle specie endemiche Paesi.

I sintomi del tifo sono simili ad altre malattie febbrili indifferenziate e il tifo può essere confuso con malattie febbrili trasmesse da vettori come il tifo da macchia.

Le colture di sangue e midollo osseo sono considerate il gold standard per la diagnosi di tifo. Tali metodi richiedono infrastrutture specifiche e personale qualificato che non sono sempre disponibili nei LMIC e non sono adeguati per una rapida gestione del paziente. Inoltre, sebbene molto specifica, la sensibilità dell'emocoltura è influenzata dall'uso improprio di antibiotici che abbassano la carica batterica a livelli non rilevabili nel sangue dei pazienti.

Di conseguenza, in LMIC sono state utilizzate alternative all'emocoltura. Il test Widal è il test più utilizzato nonostante le basse prestazioni (range di sensibilità: 57-34%; range di specificità: 43-83%; riportato in diversi studi. Altre opzioni nella diagnosi del tifo sono test diagnostici rapidi; tra questi, tre test (Typhidot, Tubex e Test-it™ Typhoid IgM) sono stati valutati in diversi studi. È stata segnalata una variabilità delle prestazioni dei test in diversi studi e in base alle regioni geografiche. La variabilità delle prestazioni del test finora riportate in letteratura ha impedito all'OMS di raccomandare uno qualsiasi di questi test rapidi nell'EDL. FIND, in collaborazione con esperti internazionali di tifo, ha sviluppato un profilo di prodotto target che delinea le caratteristiche ideali dei test point of care. Come parte di questa attività è emerso che non sono disponibili dati di qualità che confrontino sistematicamente tutti i test point of care disponibili in commercio rispetto allo stesso insieme di standard di riferimento utilizzati in più popolazioni (ad es. Africa vs Asia). Questa mancanza di dati di benchmarking ostacola in modo significativo la capacità degli operatori sanitari di decidere sull'utilità dei test commerciali in contesti diversi, limitando in ultima analisi l'uso e l'accesso. Inoltre la mancanza di campioni ben caratterizzati riduce la capacità di innovazione mirata nello spazio tifoide. Una seconda lacuna identificata era la mancanza di un gold standard semplice e ben funzionante che suggeriva la modellazione della classe latente come soluzione utilizzata per altri agenti patogeni con un gold standard imperfetto.

L'attuale studio mira a confrontare diversi test commerciali contro il tifo rispetto a uno standard di riferimento definito applicato in più popolazioni e contemporaneamente sviluppare un set di campioni che possa essere utilizzato nelle valutazioni future delle tecnologie emergenti e/o per supportare lo sviluppo di test innovativi.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

3091

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Nairobi, Kenya
        • KEMRI
    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan
        • Aga Khan University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 2 anni a 65 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

La popolazione sperimentale sarà composta da adulti e bambini sospettati di tifo di età compresa tra 2 e 65 anni. I partecipanti verranno reclutati quando si presenteranno all'Aga Khan University o al suo sito di raccolta e 3 diversi ospedali a Nairobi, in Kenya

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • - Persone di età compresa tra gli 8 e i 65 anni
  • Il peso corporeo è uguale o superiore a 8 kg
  • Storia di febbre o temperatura ascellare >37,5°C per almeno 3 giorni consecutivi negli ultimi 7 giorni prima dell'arruolamento
  • Sospetto clinico di febbre enterica
  • Uno dei seguenti scenari:

    • Presenta al reparto ambulatoriale o al pronto soccorso
    • Ricoverato in ospedale nelle ultime 12 ore
  • In grado e disposto a fornire il consenso informato (e il consenso quando richiesto)

Criteri di esclusione:

  • Riluttanza a partecipare allo studio

    • Incapacità di fornire il volume di sangue richiesto
    • Riluttanza a fornire sangue
    • Cause note di febbre non infettive/non tifoidi o altra diagnosi alternativa di febbre
    • Assunzione di farmaci anticoagulanti
    • Inconscio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare diversi RDT disponibili in commercio a livello internazionale per la rilevazione di antigeni o anticorpi contro Salmonella Typhi e utilizzare l'emocoltura come standard per il confronto.
Lasso di tempo: 6-10 mesi
Le stime di sensibilità e specificità saranno calcolate sulla base delle definizioni; Gli intervalli di confidenza al 95% saranno calcolati utilizzando il metodo del punteggio di Wilson.
6-10 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stabilire un biorepository di una raccolta di campioni ben caratterizzati che può essere utilizzato per valutare i test emergenti.
Lasso di tempo: 5 anni
non richiede alcuna analisi statistica
5 anni
Valutazione delle caratteristiche operative di diversi RDT inclusi tassi non validi e indeterminati
Lasso di tempo: 6-10 mesi
Per ogni RDT verrà riportato il numero di risultati di test indeterminati e non validi, unitamente alla relativa percentuale sul numero totale di test eseguiti.
6-10 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rumina Hasan, M.D, AKU
  • Investigatore principale: Robert S Onsare, PhD, Kenya Medical Research Institute

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 ottobre 2020

Completamento primario (Effettivo)

30 settembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 marzo 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

17 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 maggio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 maggio 2022

Ultimo verificato

1 maggio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Test diagnostici rapidi

3
Sottoscrivi