- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04831229
L'influenza dei media interattivi sullo sviluppo infantile nei bambini
L'influenza dei media interattivi sullo sviluppo infantile nei bambini dai 24 ai 36 mesi di età: protocollo di uno studio clinico controllato randomizzato
Introduzione: Nell'ultimo decennio la prevalenza dell'uso di media interattivi (smartphone, tablet) da parte dei bambini è cresciuta in tutto il mondo. Tuttavia, non è ancora noto quali siano i suoi effetti sullo sviluppo dei bambini nella prima infanzia e se la forma di utilizzo (passiva o attiva) influenzi questa pratica. In considerazione di ciò, il presente studio mira a valutare, attraverso uno studio clinico randomizzato (RCT), se la forma di utilizzo dei media interattivi mobili interferisce con i metodi: i ricercatori propongono un RCT con 64 bambini di età compresa tra 24 e 36 mesi e il loro genitori. Inizialmente, l'identificazione, le informazioni sul bambino e la storia dell'uso dei media saranno effettuate attraverso il Questionario sull'uso dei media interattivi, classificazione economica (criterio di classificazione economica del Brasile). Successivamente, verrà osservata la qualità dell'ambiente scolastico (Infant / Toddler Environment Rating Scale) e, infine, misure dello sviluppo cognitivo, motorio e del linguaggio attraverso la Bayley III Scale e Auditory Vocabulary Test. Ai fini del follow-up, ai genitori verrà chiesto di completare il Daily Record Board. I bambini saranno randomizzati in modo casuale in due gruppi: Active Interactive Media Group: i bambini useranno i media attivamente (giochi) e Passive Interactive Media Group: i bambini useranno i media passivamente (visualizzazione dei contenuti). Entrambi i gruppi parteciperanno all'intervento per 30 minuti, tre volte a settimana, per 16 settimane. Dopo questo periodo, i bambini saranno rivalutati per lo sviluppo cognitivo, linguistico e motorio fine, il vocabolario ricettivo e l'analisi del Daily Record Board.
Discussione: i risultati possono fornire (1) informazioni su quale forma di utilizzo ha i maggiori benefici per i bambini (2) guidare genitori, educatori e operatori sanitari su come offrire media interattivi.
Registrazione della sperimentazione: questa sperimentazione clinica è stata presentata e approvata dal Comitato etico della ricerca dell'Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (CAAE 29490420.9.0000.5108). Il protocollo completo è stato registrato negli studi clinici REBEC (https://ensaiosclinicos.gov.br) con il numero RBR-8j3tzw Parole chiave: sviluppo del bambino, tablet, tutorial interattivo, sperimentazione clinica.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il media interattivo ha diverse modalità e livelli di interattività, essendo considerato l'uso della modalità attiva, quando il bambino lo utilizza con un alto livello di interattività, eseguendo attività come il trascinamento, la rotazione e lo zoom su un oggetto (come nei giochi) o la modalità passivo, quando i partecipanti hanno un basso livello di interattività, i partecipanti comprendono solo la visualizzazione del contenuto dello schermo e le attività di base come toccare oggetti specifici (ad es. riproduzione/pausa durante la visualizzazione di video e storie). La crescita nell'uso dei media interattivi è principalmente attribuita alla maggiore facilità di accesso, dovuta alla sua portabilità, in quanto sono leggeri, mobili e intuitivi, essendo utilizzati dai momenti di svago e intrattenimento all'apprendimento educativo.
Entrambi i gruppi riceveranno interventi con il Tablet Media Interattivo per 30 minuti, tre volte alla settimana per un periodo di 16 settimane. Gli interventi saranno realizzati in un ambiente messo a disposizione dall'istituto scolastico.
Nella settimana antecedente l'inizio degli interventi verrà svolto un training specifico (accensione/spegnimento, squillo, doppio tocco, aumento/diminuzione, tenuta, aumento/diminuzione volume) sull'utilizzo dell'attrezzatura con i bambini partecipanti. I bambini non inseriti o esclusi rimarranno nelle proprie aule svolgendo le attività già previste dal calendario istituzionale.
Fisioterapisti e studenti di fisioterapia saranno presenti nelle aule per condurre gli interventi e chiarire eventuali dubbi che possono sorgere in merito alla movimentazione delle apparecchiature.
Intervento Sperimentale 1 I bambini AIMG svolgeranno attività attive sul tablet multimediale interattivo. I giochi e le applicazioni che verranno utilizzati durante questo intervento sono stati selezionati attraverso una ricerca nello store di applicazioni online compatibile con il tablet utilizzato durante l'intervento (Google Play). Il termine di ricerca utilizzato è stato "giochi per bambini dai 2 ai 3 anni" e sono stati analizzati per i seguenti criteri: (1) interattività: pensiero critico, partecipazione attiva, processo decisionale; (2) apprendimento: attività che stimolano lo sviluppo cognitivo, motorio fine, linguaggio ricettivo, linguaggio espressivo e socio-emotivo (vedi tabella 1 per visualizzare le attività); (3) idoneità: età, periodo di sviluppo, domini multipli e (4) risultati: attività stimolante, non frustrante, che fornisce feedback.
Intervento Sperimentale 2 I bambini PIMG andranno nella stanza dell'intervento dove useranno tablet media interattivi in attività passive, come: guardare video e storie per bambini che guardano spesso a casa. Questo sondaggio sarà possibile grazie al questionario sull'uso dei media interattivi in cui i genitori elencheranno quali disegni, storie e video i bambini usano per guardare.
Contrasto di trattamento La principale differenza tra i tipi di intervento è la modalità di utilizzo e il livello di interattività dei media interattivi, in cui l'AIMG svolge attivamente attività, ovvero vi è interazione dell'utente con l'apparecchiatura attraverso il tocco o la risposta verbale e la performance di attività come la rotazione di un oggetto, il trascinamento e lo zoom. PIMG non è la stessa cosa, l'utente è solo uno spettatore, che ha contatto con l'apparecchiatura solo quando si accende/spegne, si sceglie il contenuto, si esegue attività come aumentare/diminuire il volume e toccare determinati oggetti specifici come dare "gioco"/ pausa". Entrambi i gruppi avranno un totale di 48 sessioni di intervento.
Calcolo della dimensione del campione Per determinare il numero di bambini è stato utilizzato il programma statistico G.Power 3.1®. La dimensione del campione si è basata sullo studio di Huber e collaboratori (2018) con i risultati del confronto dei test delle funzioni esecutive nei bambini australiani di età compresa tra 24 e 48 mesi. Per il processo saranno necessari 64 bambini e i loro genitori o tutori (n = 64). I partecipanti saranno randomizzati in modo casuale in due gruppi: gruppo di media interattivi attivi (n = 32) e gruppo di media interattivi passivi (n = 32), considerando un test t indipendente con potenza dell'80% (errore beta, tipo I), uguale alfa a 0,05 e dimensione dell'effetto di 0,63.
Piano di gestione dei dati I dati anagrafici, demografici ed economici verranno raccolti una sola volta, prima dell'inizio degli interventi. Ogni bambino sarà identificato da un codice utilizzando il CMEI iniziale di origine e l'ordine crescente di numerazione. Tale identificazione sarà effettuata da una persona che non parteciperà ad alcuna fase della ricerca e sarà conservata in luogo sicuro.
I dati generati dopo la valutazione verranno analizzati e visualizzati in grafici, tabelle o immagini. Saranno salvati e archiviati sui computer dei principali ricercatori, protetti da password, e su piattaforme online e vi si accederà tramite software comuni. I dati disponibili su carta saranno conservati in un ufficio chiave. È importante notare che tutti i dati saranno trattati in modo confidenziale.
I dati saranno conservati per almeno cinque anni dopo la fine della ricerca dal fisioterapista responsabile (SG), che sarà strettamente supervisionato dal professore supervisore (JS). Se il progetto viene interrotto dal fisioterapista responsabile, il professore supervisore assumerà il ruolo di responsabile del progetto presso l'Università Federale di Vallyes do Jequitinhonha e Mucuri, Campus JK. La responsabilità e il processo decisionale saranno firmati tra tutti i membri del team di progetto in modo omogeneo, garantendo sempre la sicurezza e la qualità dei dati.
Analisi dei dati Verrà elaborato uno specifico database nel Software SPSS22.0 (Statistical Package for the Social Sciences) in cui verranno allocati specifici dati di ricerca. Ai fini dell'analisi descrittiva, verrà effettuata la distribuzione di frequenza delle variabili categoriali coinvolte nella valutazione dello studio e l'analisi delle misure di tendenza centrale e dispersione delle variabili continue. La normalità dei dati sarà verificata mediante il test di Kolmogorov-Smirnov. Per l'analisi statistica, nel caso di distribuzione parametrica, verranno utilizzati test T accoppiati per confrontare i punteggi dell'intragruppo del Bayley Test nei momenti pre e post intervento con la media. Il test T dello studente verrà utilizzato per confrontare i gruppi AIMG e PIMG. In caso di distribuzione non parametrica verranno utilizzati i test di Mann-Whitney e Kruskal-Wallis. Verrà considerato il livello di significatività del 5%. Tutti i bambini nei gruppi saranno rivalutati, poiché verrà eseguita un'analisi dell'intenzione di trattare. Questa strategia analizza i dati di tutti i partecipanti inclusi nel gruppo per il quale sono stati selezionati, indipendentemente dal fatto che abbiano completato l'intervento.
Schermatura In tutte le fasi del progetto, sarà prestata e supervisionata la cura dell'accecamento. Inizialmente, come accennato in precedenza, la randomizzazione dei partecipanti sarà in cieco perché sarà effettuata da una persona non coinvolta nella ricerca. Anche i valutatori saranno ciechi in quanto non avranno accesso al gruppo a cui stanno partecipando il bambino e i suoi genitori e lo stesso vale per i gruppi. Nel caso di partecipanti e fisioterapisti e studenti di fisioterapia che sono collegati all'intervento, per quanto possibile verrà effettuato l'accecamento. Una delle misure da adottare per evitare il contatto e la contaminazione tra i gruppi è quella di effettuare l'intervento in momenti diversi. I fisioterapisti e gli studenti di fisioterapia coinvolti nel trattamento dell'AIMG non saranno coinvolti nella fornitura dell'intervento PIMG e viceversa. Anche i valutatori dei risultati (statistici) saranno completamente accecati.
Etica Questo studio sarà effettuato in accordo con la Dichiarazione di Helsinki. È stato presentato e approvato dal Comitato Etico della Ricerca (REC) dell'Università Federale delle Valli di Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM). Il protocollo completo sarà registrato negli studi clinici e nel registro brasiliano degli studi clinici. Ai partecipanti verrà chiesto il consenso prima di qualsiasi procedura relativa al progetto.
Questo lavoro è stato svolto con il supporto del Coordinamento per il miglioramento del personale dell'istruzione superiore - Brasile (CAPES) - Codice di finanziamento e dalla Fondazione di sostegno alla ricerca dello Stato di Minas Gerais - FAPEMIG (CDS - APQ-01887-17). I finanziatori non influenzeranno alcun processo decisionale sulla conduzione dello studio e non avranno alcun rapporto con i manoscritti dello studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Sono presi in considerazione i criteri di inclusione: bambini dai 24 ai 36 mesi regolarmente iscritti ai Centri Educativi Comunali per l'Infanzia (CMEIS);
- Partecipanti allo studio, bambini con esperienze limitate nell'uso di media interattivi, <420 minuti/settimana o 60 minuti/giorno, che rientra nelle raccomandazioni della Società Brasiliana di Pediatria (2019) e partecipazione alla ricerca autorizzata e acconsentita dai genitori o guardiani. Essere in grado di gestire un tablet.
I criteri di esclusione includono: bambini con disturbi neurologici come paralisi cerebrale o sindromi che colpiscono aspetti cognitivi, linguistici e motori, autismo, ipoacusia da moderata a grave, disturbi mentali o psichiatrici, prematurità e basso peso alla nascita.
- bambini con disturbi neurologici come paralisi cerebrale o sindromi che colpiscono aspetti cognitivi, linguistici e motori, autismo, ipoacusia da moderata a grave, disturbi mentali o psichiatrici, prematurità e basso peso alla nascita.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: ALTRO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo multimediale interattivo attivo
I bambini dell'AIMG svolgeranno attività attive sui tablet multimediali interattivi.
I giochi e le applicazioni che verranno utilizzati durante questo intervento sono stati selezionati attraverso una ricerca nello store di applicazioni online compatibile con il tablet utilizzato durante l'intervento (Google Play).
Il termine di ricerca utilizzato è stato "giochi per bambini dai 2 ai 3 anni" e sono stati analizzati per i seguenti criteri: (1) interattività: pensiero critico, partecipazione attiva, processo decisionale; (2) apprendimento: attività che stimolano lo sviluppo cognitivo, motorio fine, linguaggio ricettivo, linguaggio espressivo e socio-emotivo (vedi tabella 1 per visualizzare le attività); (3) idoneità: età, periodo di sviluppo, domini multipli e (4) risultati: attività stimolante, non frustrante, che fornisce feedback
|
AIMG eseguirà attivamente attività con l'interazione dell'utente con l'apparecchiatura tramite tocco o risposta verbale.
Entrambi i gruppi avranno un totale di 48 sessioni di intervento.
Altri nomi:
Il PIMG è solo uno spettatore, avendo contatto con l'apparecchiatura solo quando si accende/spegne, "play"/pausa".
Entrambi i gruppi avranno un totale di 48 sessioni di intervento.
Altri nomi:
|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo multimediale interattivo passivo
I bambini PIMG andranno nella stanza di intervento dove useranno i tablet interattivi in attività passive, come: guardare video e storie per bambini che guardano spesso a casa.
Questo sondaggio sarà possibile grazie al questionario sull'uso dei media interattivi in cui i genitori elencheranno quali disegni, storie e video i bambini usano per guardare.
|
AIMG eseguirà attivamente attività con l'interazione dell'utente con l'apparecchiatura tramite tocco o risposta verbale.
Entrambi i gruppi avranno un totale di 48 sessioni di intervento.
Altri nomi:
Il PIMG è solo uno spettatore, avendo contatto con l'apparecchiatura solo quando si accende/spegne, "play"/pausa".
Entrambi i gruppi avranno un totale di 48 sessioni di intervento.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Lo sviluppo del linguaggio è stato scelto come misura di esito primaria.
Lasso di tempo: Test eseguiti prima dell'intervento
|
Per valutare il vocabolario ricettivo dei bambini verrà utilizzato anche uno strumento validato, l'Auditory Vocabulary Test (TVAud - A33o). In base all'età e al punteggio, i bambini saranno classificati come segue: Bambini di 2 anni: livello medio (17 e 28 punti); bassa (12 e 16 punti), molto bassa (6 e 11 punti) e alta (29 e 33 punti).
Bambini di 3 anni: livello medio (24 e 31 punti), basso (21 e 23 punti), molto basso (17 e 20 punti) e alto (31 e 33 punti).
|
Test eseguiti prima dell'intervento
|
Lo sviluppo cognitivo del cambiamento è stato scelto come misura di esito primaria, poiché è noto che i media interattivi sono influenzati dai media interattivi.
Lasso di tempo: Test eseguiti dopo 16 settimane di intervento
|
Per valutare lo sviluppo nei domini cognitivo, motorio e linguistico, verrà utilizzata la scala Bayley III, che valuta i bambini da uno a 42 mesi di età al fine di identificare il ritardo dello sviluppo.
La partitura può essere convertita in partiture bilanciate e/o composte attraverso l'utilizzo di tabelle fornite nel manuale.
La durata approssimativa dell'applicazione della bilancia è di 50 minuti.
Il test Bayley III è il gold standard per la valutazione dello sviluppo ed è validato per la popolazione brasiliana.
|
Test eseguiti dopo 16 settimane di intervento
|
Lo sviluppo del cambiamento del linguaggio è stato scelto come misura di esito primaria.
Lasso di tempo: Test eseguiti dopo 16 settimane di intervento
|
o valutare il vocabolario ricettivo dei bambini, verrà utilizzato anche uno strumento validato, l'Auditory Vocabulary Test (TVAud - A33o).
|
Test eseguiti dopo 16 settimane di intervento
|
Lo sviluppo cognitivo è stato scelto come misura di esito primaria, poiché è noto che i media interattivi sono influenzati dai media interattivi.
Lasso di tempo: Test eseguiti prima dell'intervento
|
Per valutare lo sviluppo nel dominio cognitivo, verrà utilizzata la scala Bayley III, che valuta i bambini da uno a 42 mesi di età.
Il punteggio totale viene convertito in un punteggio bilanciato e/o composto utilizzando le tabelle fornite nel manuale.
Il punteggio composito si basa su standard di età, in cui il bambino è valutato da 40 a 160.
Il punteggio medio è 100, con deviazione standard di ± 15 punti.
Questo punteggio classificherà i bambini in intervalli: molto più alto (> 130 punti), più alto (tra 129 e 120 punti), sopra la media (da 119 a 110 punti), medio (da 109 a 90 punti), sotto la media (89 a 80 punti) , borderline (da 79 a 70 punti) ed estremamente basso (69 o meno punti).
|
Test eseguiti prima dell'intervento
|
Lo sviluppo motorio è stato scelto come misura di esito primaria, poiché è noto che i media interattivi sono influenzati dai media interattivi.
Lasso di tempo: Test eseguiti prima dell'intervento
|
Per valutare lo sviluppo nel dominio motorio, verrà utilizzata la scala Bayley III, che valuta i bambini da uno a 42 mesi di età.
Il punteggio totale viene convertito in un punteggio bilanciato e/o composto utilizzando le tabelle fornite nel manuale.
Il punteggio composito si basa su standard di età, in cui il bambino è valutato da 40 a 160.
Il punteggio medio è 100, con deviazione standard di ± 15 punti.
Questo punteggio classificherà i bambini in intervalli: molto più alto (> 130 punti), più alto (tra 129 e 120 punti), sopra la media (da 119 a 110 punti), medio (da 109 a 90 punti), sotto la media (89 a 80 punti) , borderline (da 79 a 70 punti) ed estremamente basso (69 o meno punti).
|
Test eseguiti prima dell'intervento
|
Lo sviluppo del cambiamento motorio è stato scelto come misura di esito primaria, poiché è noto che i media interattivi sono influenzati dai media interattivi.
Lasso di tempo: Test eseguiti dopo 16 settimane di intervento
|
Per valutare lo sviluppo nei domini motori, verrà utilizzata la scala Bayley III, che valuta i bambini da uno a 42 mesi di età al fine di identificare il ritardo dello sviluppo.
La partitura può essere convertita in partiture bilanciate e/o composte attraverso l'utilizzo di tabelle fornite nel manuale.
La durata approssimativa dell'applicazione della bilancia è di 50 minuti.
Il test Bayley III è il gold standard per la valutazione dello sviluppo ed è validato per la popolazione brasiliana.
|
Test eseguiti dopo 16 settimane di intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
La qualità dell'ambiente scolastico vissuto dai bambini
Lasso di tempo: Test eseguiti prima dell'intervento
|
Verrà utilizzata la qualità dell'ambiente scolastico che i bambini sperimentano, la scala di valutazione dell'ambiente infantile/bambino (ITERS-R).
Per valutare le opportunità che i bambini hanno a casa, verranno utilizzate le Affordances in the Home Environment for Motor Development (AHEMD).
La scala ha 39 item distribuiti in sette sottoscale che sono indicatori di qualità: (1) spazio e arredamento; (2) routine di cura personale; (3) parlare e capire; (4) attività; (5) interazione; (6) struttura del programma; (7) genitori e personale.
Nell'ambiente da valutare nell'istituto di educazione della prima infanzia.
|
Test eseguiti prima dell'intervento
|
Allo scopo di identificare e controllare le variabili che possono interferire con lo sviluppo del bambino- Per la classificazione economica
Lasso di tempo: Test eseguiti prima dell'intervento
|
Per la classificazione economica, il criterio di classificazione economica brasiliano (CCBB) dell'Associazione brasiliana delle società di ricerca (ABEP) 2019, basato su questo punteggio, l'economia della famiglia.
|
Test eseguiti prima dell'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- COUNCIL ON COMMUNICATIONS AND MEDIA. Media and Young Minds. Pediatrics. 2016 Nov;138(5):e20162591. doi: 10.1542/peds.2016-2591.
- Poitras VJ, Gray CE, Janssen X, Aubert S, Carson V, Faulkner G, Goldfield GS, Reilly JJ, Sampson M, Tremblay MS. Systematic review of the relationships between sedentary behaviour and health indicators in the early years (0-4 years). BMC Public Health. 2017 Nov 20;17(Suppl 5):868. doi: 10.1186/s12889-017-4849-8.
- Radesky JS, Christakis DA. Increased Screen Time: Implications for Early Childhood Development and Behavior. Pediatr Clin North Am. 2016 Oct;63(5):827-39. doi: 10.1016/j.pcl.2016.06.006.
- Bernard JY, Padmapriya N, Chen B, Cai S, Tan KH, Yap F, Shek L, Chong YS, Gluckman PD, Godfrey KM, Kramer MS, Saw SM, Muller-Riemenschneider F. Predictors of screen viewing time in young Singaporean children: the GUSTO cohort. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Sep 5;14(1):112. doi: 10.1186/s12966-017-0562-3.
- 3. Common Sense Media. The common sense census: media use by kids age zero to eight. 2017.
- 4. Piñeiro ES, González CR. Repercusión de la interactividad y los nuevos medios de comunicación en los procesos educativos. Investigación y Postgrado. 2006;21(1):187-209.
- 5. Agnaldo Pedra A, Mayer RE Albertin AL. Role of Interactivity in Learning from Engineering Animations. Appl. Cognit. Psychol.2015. p. 614-20.
- 6. Rideout V. Learning at home: families' educational media use in America. The Joan Ganz Cooney Center: New York; 2014.
- 7. Merchant G. Keep taking the tablets : iPads, story apps and early literacy. Australian Journal of Language and Literacy. 2015;38:3-11.
- 8. Piotrowski JT, Krcmar M. Reading with hotspots: Young children's responses to touchscreenstories. Computers in Human Behavior [Internet]. 2017; 70(0747-5632):[328-34 pp.].
- Wu CS, Fowler C, Lam WY, Wong HT, Wong CH, Yuen Loke A. Parenting approaches and digital technology use of preschool age children in a Chinese community. Ital J Pediatr. 2014 May 7;40:44. doi: 10.1186/1824-7288-40-44.
- Wood E, Petkovski M, De Pasquale D, Gottardo A, Evans MA, Savage RS. Parent Scaffolding of Young Children When Engaged with Mobile Technology. Front Psychol. 2016 May 10;7:690. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00690. eCollection 2016.
- Guedes SDC, Morais RLS, Santos LR, Leite HR, Nobre JNP, Santos JN. CHILDREN'S USE OF INTERACTIVE MEDIA IN EARLY CHILDHOOD - AN EPIDEMIOLOGICAL STUDY. Rev Paul Pediatr. 2019 Nov 25;38:e2018165. doi: 10.1590/1984-0462/2020/38/2018165. eCollection 2020.
- 14. Ré AHN. Crescimento, maturação e desenvolvimento na infância e adolescência: Implicações para o esporte. Motricidade [Internet]. 2011; 7:55-67. Available from: http://www.scielo.mec.pt/pdf/mot/v7n3/v7n3a08.pdf.
- Daelmans B, Darmstadt GL, Lombardi J, Black MM, Britto PR, Lye S, Dua T, Bhutta ZA, Richter LM; Lancet Early Childhood Development Series Steering Committee. Early childhood development: the foundation of sustainable development. Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):9-11. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31659-2. Epub 2016 Oct 4. No abstract available.
- 16. Pediatria SBd. Saúde da Criança e Adolescentes na Era Digital. Manual de Orientação. In: Adolescência Dd, editor. 2016.
- 17. Calder N. Apps: Appropriate, Applicable, and Appealing? 2014. In: Digital Games and Mathematics Learning: Potential, Promises and Pitfalls [Internet]. Springer; 233-50.
- 18. Huber B, Tarasuik J, Antoniou MN, Garrett C, Bowe SJ, Swinburne JK, et al. Young children's transfer of learning from a touchscreen device. Comput Human Behav [Internet]. 2016; 56: 56-64. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563215302259.
- 19. Hallstedt H, Ghaderi TKA. Short and Long-Term Effects of a Mathematics Tablet Intervention for Low Performing Second Graders. Journal of Educational Psychology [Internet]. 2018; 110:1127-48.
- Huber B, Yeates M, Meyer D, Fleckhammer L, Kaufman J. The effects of screen media content on young children's executive functioning. J Exp Child Psychol. 2018 Jun;170:72-85. doi: 10.1016/j.jecp.2018.01.006. Epub 2018 Feb 12.
- 21. Papadakis S, Kalogiannakis M, Zaranis, N. The effectiveness of computer and tablet assisted intervention in early childhood students' understanding of numbers. An empirical study conducted in Greece. Educ Inf Technol [Internet]. 2018; 23:1849-71.
- 22. LinC-C. Learning English with electronic textbooks on tablet PCs. Interactive Learning Environments [Internet]. 2016; (1744-5191).
- 23. Ebrahimzadeh M. Readers, Players, and Watchers: EFL Students' Vocabulary Acquisition through Digital Video Games. Canadian Center of Science and Education [Internet]. 2017; 10, 1-18.
- Dempsey AG, Barton AK, Duncan AF. Differences in Performance on Developmental Tasks in Young Children Across Digital and Paper-Based Modalities: A Feasibility Trial. J Dev Behav Pediatr. 2018 Dec;39(9):726-735. doi: 10.1097/DBP.0000000000000618.
- Klop D, Marais L, Msindwana A, De Wet F. Learning new words from an interactive electronic storybook intervention. S Afr J Commun Disord. 2018 Sep 13;65(1):e1-e8. doi: 10.4102/sajcd.v65i1.601.
- 26. Labrensz J, Ayebo A. Effects of Personal Learning Devices and Their Usageson Student Learning and Engagement. Jl of Computers in Mathematics and Science Teaching [Internet]. 2018; 37:193-216.
- Barnett LM, Ridgers ND, Reynolds J, Hanna L, Salmon J. Playing Active Video Games may not develop movement skills: An intervention trial. Prev Med Rep. 2015 Aug 13;2:673-8. doi: 10.1016/j.pmedr.2015.08.007. eCollection 2015.
- Johnson TM, Ridgers ND, Hulteen RM, Mellecker RR, Barnett LM. Does playing a sports active video game improve young children's ball skill competence? J Sci Med Sport. 2016 May;19(5):432-6. doi: 10.1016/j.jsams.2015.05.002. Epub 2015 May 15.
- 29. Vernadakis N, Papastergiou M, Zetou E, Antoniou P. The impact of an exergame-based intervention on children's fundamental motor skills. Computers & Education [Internet]. 2015; 83:90-102.
- Souto PHS, Santos JN, Leite HR, Hadders-Algra M, Guedes SC, Nobre JNP, Santos LR, Morais RLS. Tablet Use in Young Children is Associated with Advanced Fine Motor Skills. J Mot Behav. 2020;52(2):196-203. doi: 10.1080/00222895.2019.1602505. Epub 2019 Apr 22.
- 31. Neumann MM. Using tablets and apps to enhance emergent literacy skills in young children. Early Childhood Research Quarterly [Internet]. 2018; 42:239-46.
- 32. Nortcliffe A, Middleton A. The innovative use of personal smart devices by students to support their learning. . In: Wankel L, Blessinger P, editors. Increasing student engagement and retention using mobile applications: Smartphones, Skype and texting technologies Emerald: Cutting Edge Technologies in Higher Education; 2013. p. 175-208.
- 34. Bayley N. Bayley scales of infant and and toddller development: technical manual. 3, editor. San Antonio: Pearson; 2006.
- 35. Madaschi V, Mecca TP, Macedo EC, Paula CS. Escalas Bayley-III de Desenvolvimento Infantil: Adaptação Transcultural e Propriedades Psicométricas. Paidéia (Ribeirão Preto) [online]. 2016;26(64):189-97.
- Johnson S, Marlow N. Developmental screen or developmental testing? Early Hum Dev. 2006 Mar;82(3):173-83. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2006.01.008. Epub 2006 Feb 28.
- 37. Capovilla FC, Negrão VB, Damazio M. Teste de Vocabulário Auditivo e Teste de Vocabulário Expressivo. . São Paulo, SP: Memnon Edições Científicas Ltda 2011.
- 38. ABEP. Brazilian Economic Classification Criterion. 2018.
- 39. Carvalho AM. Qualidade em Ambientes de um Programa de Educação Infantil. . Psicologia: Teoria e Pesquisa [Internet]. 2008; 24:269-77.
- 40. Kaarby KME, Tandberg C. ITERS-R as a tool for improving quality in Norwegian ECEC settings: A critical reflection. . Journal of the European Teacher Education Network [Internet]. 2018; 13: 58-70.
- 41. Gennaro LRM, Gil MSCA. Análise teórica de itens de uma escala Americana para avaliação do atendimento em creches inclusivas brasileiras. Educação Especial; 2012. p. 531-44.
- 42. Amaro LLdM, Pinto SA, Morais RLdS, Tolentino JA, Felício LR, Camargos ACR, et al. Desenvolvimento infantil: comparação entre crianças que frequentam ou não creches públicas . . Journal of Human Growth and Development; 2015.
- 43. Rodrigues L, Gabbard C. Avaliação das oportunidades de estimulação motora presentes na casa familiar: projecto affordances in the home environment for motor development. FMH ed. Lisboa: Desenvolvimento Motor da Criança.; 2007. p. 51-60.
- 44. U.S. Department of Health & Human Services. Interactive Head Start Early Learning Outcomes Framework: Ages Birth to Five [Available from: https://eclkc.ohs.acf.hhs.gov/interactive-head-start-early-learning-outcomes-framework-ages-birth-five
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (ANTICIPATO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 4.035.263
- RBR-8j3tzw (ALTRO: https://ensaiosclinicos.gov.br/rg/RBR-8j3tzw)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
I dati anagrafici, demografici ed economici saranno raccolti una sola volta, prima dell'inizio degli interventi. Ogni bambino sarà identificato da un codice utilizzando il CMEI iniziale di origine e l'ordine crescente di numerazione. Tale identificazione sarà effettuata da una persona che non parteciperà ad alcuna fase della ricerca e sarà conservata in luogo sicuro.
I dati generati dopo la valutazione verranno analizzati e visualizzati in grafici, tabelle o immagini. Saranno salvati e archiviati sui computer dei principali ricercatori, protetti da password, e su piattaforme online e vi si accederà tramite software comuni. I dati disponibili su carta saranno conservati in un ufficio chiave. È importante notare che tutti i dati saranno trattati in modo confidenziale.
I dati saranno conservati per almeno cinque anni dopo la fine della ricerca dal fisioterapista responsabile (SG), che sarà strettamente supervisionato dal professore supervisore (JS)
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- RSI
Dati/documenti di studio
-
Protocollo di studio
Identificatore informazioni: Registration platform REBECCommenti informativi: Progetto registrato presso REBEC
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sviluppo del bambino
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedTerminatoVolontari sani | Compromissione epatica della categoria Child Pugh moderataFrancia, Ungheria
-
The Hospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation; Aga Khan UniversityAttivo, non reclutanteUnder Five Child Health Nutrizione e immunizzazionePakistan
-
RenJi HospitalCompletatoRapporto conta piastrinica/diametro milza | Classificazione Child-PughCina
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)TerminatoCarcinoma epatocellulare ricorrente | Child-Pugh Classe A | Child-Pugh Classe BStati Uniti, Giappone
-
Boehringer IngelheimNon più disponibileMalattie polmonari, interstiziali (nelle popolazioni pediatriche) | Malattia polmonare interstiziale infantile (chILD)
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsCompletatoChild-Pugh Classe A | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIA | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIB | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIC | Carcinoma epatocellulare in stadio IVA | Carcinoma epatocellulare in stadio IVB | Child-Pugh Classe BStati Uniti
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonCompletatoCarcinoma epatocellulare di Child-Pugh AFrancia
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCAttivo, non reclutanteCarcinoma epatocellulare adulto avanzato | Child-Pugh Classe A | Carcinoma epatocellulare in stadio III | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIA | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIB | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIC | Carcinoma epatocellulare in stadio IV | Carcinoma epatocellulare in... e altre condizioniStati Uniti
-
AstraZenecaTerminatoTumore gastrico | Neoplasie solide avanzate | Tumore solido | Carcinoma epatocellulare avanzato di Child-Pugh da A a B7 | NSCLC con mutazione EGFR e/o ROS | Carcinoma da metastasi polmonariCorea, Repubblica di