- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05167435
Tecnica di rilascio miofasciale vs scivolamento postero-anteriore su lombalgia aspecifica
Tecnica di rilascio miofasciale vs scivolamento postero-anteriore su lombalgia aspecifica: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 74200
- Dow University of Health Sciences
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 75950
- Dr. Ruth.K.M.Pfau Civil Hospital
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 75950
- Sindh Institute o Physical Medicine and Rehabilitation
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Lombalgia aspecifica > 3 mesi
8 e 45 anni
IPMR e pazienti dell'ambulatorio muscolo-scheletrico civile
Senza dolore alla gamba riferito
Criteri di esclusione:
Qualsiasi trauma, infezione spinale o tumore, frattura spinale, precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale, malattia sistemica, fibromialgia, sindrome della cauda equina, malattia cronica grave, malattia neurologica specifica (ictus, sclerosi multipla e morbo di Parkinson)
Diabete o ipertensione non controllati
Femmine gravide
Spondilolistesi, stenosi spinale, spondilolisi, spondilite anchilosante, deformità strutturale, deformazione congenita, malattia del disco, sacroileite, grave deformità strutturale, scoliosi, deficit strutturale attivo e grave anomalia posturale
Malattia coronarica acuta
Pazienti asmatici
Qualsiasi controindicazione prescritta per il trattamento miofasciale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo A (Intervento)
Rilascio miofasciale (Seguendo le tecniche di rilascio incrociato della mano del rilascio miofasciale in un approccio di 2 minuti: Rilascio incrociato della schiena [per fascia toracolombare] Rilascio incrociato della giunzione lombosacrale [L5-S1] Rilascio incrociato della zona lombare laterale [per quadratus lumborum]) verrà fornito con la terapia convenzionale inclusi esercizi di stretching (Stretching di Latissimus Dorsi [10 secondi di attesa, 10 ripetizioni, 2 serie], Quadratus Lumborum Stretching [10 secondi di attesa, 3 ripetizioni, 1 serie bilateralmente], Stretching della parte bassa della schiena [10 secondi di attesa, 10 ripetizioni, 2 serie], Stretching dei muscoli posteriori della coscia [10 secondi di attesa, 10 ripetizioni, 2 serie bilateralmente], Tensor Fasciae Latae Stretching [10 secondi di attesa, 10 ripetizioni, 2 serie bilateralmente] con una durata di riposo di trenta secondi dopo cinque minuti) e la termoterapia verrà somministrata per 20 minuti |
Il rilascio miofasciale è una leggera pressione sostenuta che allunga le aderenze fasciali in modo che il tessuto possa tornare al corretto riallineamento.
|
Comparatore attivo: Gruppo B (controllo)
Scorrimento postero-anteriore: grado 1-4 [a seconda della tolleranza] (120 oscillazioni al minuto x 3 serie, durata del riposo tra ogni serie: 30 secondi) verrà fornita con la stessa terapia convenzionale del gruppo A (intervento)
|
La mobilizzazione postero-anteriore è una tecnica standard di valutazione e trattamento per la maggior parte dei clinici.
È una tecnica di mobilizzazione che prevede movimenti oscillatori passivi applicati a un segmento vertebrale in direzione posteroanteriore (Back to front).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione rispetto al basale del dolore al questionario McGill in forma breve 2 (SFMPQ-2) a 6 settimane (post intervento).
Lasso di tempo: Basale e post intervento
|
Al paziente verrà chiesto di contrassegnare la qualità e l'intensità del dolore su una scala da 0 a 10 che misura il livello del dolore.
Lo 0 si riferisce a nessun dolore e 10 si riferisce al dolore peggiore possibile e percepito come massimo.
|
Basale e post intervento
|
Variazione rispetto al basale del dolore al questionario McGill in forma breve 2 (SFMPQ-2) a 12 settimane di follow-up.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 12 settimane
|
Al paziente verrà chiesto di contrassegnare la qualità e l'intensità del dolore su una scala da 0 a 10 che misura il livello del dolore.
Lo 0 si riferisce a nessun dolore e 10 si riferisce al dolore peggiore possibile e percepito come massimo.
|
Basale e follow-up a 12 settimane
|
Variazione del dolore da 6 settimane (post intervento) al questionario McGill in forma breve 2 (SFMPQ-2) a 12 settimane di follow-up.
Lasso di tempo: Post intervento e follow-up a 12 settimane
|
Al paziente verrà chiesto di contrassegnare la qualità e l'intensità del dolore su una scala da 0 a 10 che misura il livello del dolore.
Lo 0 si riferisce a nessun dolore e 10 si riferisce al dolore peggiore possibile e percepito come massimo.
|
Post intervento e follow-up a 12 settimane
|
Variazione rispetto al basale della disabilità nel Roland Morris Disability Questionnaire a 6 settimane (post intervento).
Lasso di tempo: Basale e post intervento
|
Verrà fornito un elenco di 24 frasi che risultano difficili da eseguire per i pazienti con mal di schiena.
Al paziente verrà chiesto di segnare la frase.
Maggiore è il numero di condanne rappresenta la maggiore intensità di disabilità significa disabilità estrema.
D'altra parte, minore è il numero di frasi contrassegnate, minore è il punteggio sulla scala, ad esempio come 0 (zero) non mostra alcuna disabilità.
|
Basale e post intervento
|
Variazione rispetto al basale della disabilità sul Roland Morris Disability Questionnaire a 12 settimane di follow-up.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 12 settimane
|
Verrà fornito un elenco di 24 frasi che risultano difficili da eseguire per i pazienti con mal di schiena.
Al paziente verrà chiesto di segnare la frase.
Maggiore è il numero di condanne rappresenta la maggiore intensità di disabilità significa disabilità estrema.
D'altra parte, minore è il numero di frasi contrassegnate, minore è il punteggio sulla scala, ad esempio come 0 (zero) non mostra alcuna disabilità.
|
Basale e follow-up a 12 settimane
|
Modifica da 6 settimane (post intervento) nella disabilità sul Roland Morris Disability Questionnaire a 12 settimane di follow-up.
Lasso di tempo: Post intervento e follow-up a 12 settimane
|
Verrà fornito un elenco di 24 frasi che risultano difficili da eseguire per i pazienti con mal di schiena.
Al paziente verrà chiesto di segnare la frase.
Maggiore è il numero di condanne rappresenta la maggiore intensità di disabilità significa disabilità estrema.
D'altra parte, minore è il numero di frasi contrassegnate, minore è il punteggio sulla scala, ad esempio come 0 (zero) non mostra alcuna disabilità.
|
Post intervento e follow-up a 12 settimane
|
Variazione rispetto al basale della qualità della vita nel WHOQOL BREF a 6 settimane (post intervento).
Lasso di tempo: Basale e post intervento
|
Questo questionario valuta la qualità della vita nel contesto della salute fisica, psicologica, delle relazioni sociali e dell'ambiente di un individuo.
Oltre a questi 4 domini, vengono poste separatamente 2 domande per valutare la percezione complessiva della qualità della vita di un individuo e la percezione complessiva della propria salute da parte di un individuo.
Più alto è il punteggio denota maggiore è la qualità della vita e un punteggio basso denota una minore qualità della vita.
Tutte le 26 domande di valutazione nel questionario hanno un intervallo di 1-5. 3 delle domande sono formulate negativamente e quindi hanno un punteggio invertito quando si calcolano i punteggi del dominio: un punteggio di 5 diventa 1 e viceversa, un punteggio di 4 diventa due e viceversa ecc.
Questo viene eseguito sulle domande 3, 4 e 26.
Lo fai prima di calcolare qualsiasi punteggio di dominio.
I punteggi del dominio vengono quindi sommati per ottenere il punteggio finale.
|
Basale e post intervento
|
Variazione rispetto al basale della qualità della vita nel WHOQOL BREF a 12 settimane di follow-up.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 12 settimane
|
Questo questionario valuta la qualità della vita nel contesto della salute fisica, psicologica, delle relazioni sociali e dell'ambiente di un individuo.
Oltre a questi 4 domini, vengono poste separatamente 2 domande per valutare la percezione complessiva della qualità della vita di un individuo e la percezione complessiva della propria salute da parte di un individuo.
Più alto è il punteggio denota maggiore è la qualità della vita e un punteggio basso denota una minore qualità della vita.
Tutte le 26 domande di valutazione nel questionario hanno un intervallo di 1-5. 3 delle domande sono formulate negativamente e quindi hanno un punteggio invertito quando si calcolano i punteggi del dominio: un punteggio di 5 diventa 1 e viceversa, un punteggio di 4 diventa due e viceversa ecc.
Questo viene eseguito sulle domande 3, 4 e 26.
Lo fai prima di calcolare qualsiasi punteggio di dominio.
I punteggi del dominio vengono quindi sommati per ottenere il punteggio finale.
|
Basale e follow-up a 12 settimane
|
Modifica da 6 settimane (post intervento) in Qualità della vita sul WHOQOL BREF a 12 settimane di follow-up.
Lasso di tempo: Post intervento e follow-up a 12 settimane
|
Questo questionario valuta la qualità della vita nel contesto della salute fisica, psicologica, delle relazioni sociali e dell'ambiente di un individuo.
Oltre a questi 4 domini, vengono poste separatamente 2 domande per valutare la percezione complessiva della qualità della vita di un individuo e la percezione complessiva della propria salute da parte di un individuo.
Più alto è il punteggio denota maggiore è la qualità della vita e un punteggio basso denota una minore qualità della vita.
Tutte le 26 domande di valutazione nel questionario hanno un intervallo di 1-5. 3 delle domande sono formulate negativamente e quindi hanno un punteggio invertito quando si calcolano i punteggi del dominio: un punteggio di 5 diventa 1 e viceversa, un punteggio di 4 diventa due e viceversa ecc.
Questo viene eseguito sulle domande 3, 4 e 26.
Lo fai prima di calcolare qualsiasi punteggio di dominio.
I punteggi del dominio vengono quindi sommati per ottenere il punteggio finale.
|
Post intervento e follow-up a 12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hoy D, Brooks P, Blyth F, Buchbinder R. The Epidemiology of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):769-81. doi: 10.1016/j.berh.2010.10.002.
- Nadler SF, Weingand K, Kruse RJ. The physiologic basis and clinical applications of cryotherapy and thermotherapy for the pain practitioner. Pain Physician. 2004 Jul;7(3):395-9.
- Dworkin RH, Turk DC, Trudeau JJ, Benson C, Biondi DM, Katz NP, Kim M. Validation of the Short-form McGill Pain Questionnaire-2 (SF-MPQ-2) in acute low back pain. J Pain. 2015 Apr;16(4):357-66. doi: 10.1016/j.jpain.2015.01.012. Epub 2015 Jan 29.
- Roland M, Fairbank J. The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3115-24. doi: 10.1097/00007632-200012150-00006. No abstract available. Erratum In: Spine 2001 Apr 1;26(7):847.
- Goubert D, Oosterwijck JV, Meeus M, Danneels L. Structural Changes of Lumbar Muscles in Non-specific Low Back Pain: A Systematic Review. Pain Physician. 2016 Sep-Oct;19(7):E985-E1000.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians, Denberg TD, Barry MJ, Boyd C, Chow RD, Fitterman N, Harris RP, Humphrey LL, Vijan S. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367. Epub 2017 Feb 14.
- Savigny P, Watson P, Underwood M; Guideline Development Group. Early management of persistent non-specific low back pain: summary of NICE guidance. BMJ. 2009 Jun 4;338:b1805. doi: 10.1136/bmj.b1805. No abstract available.
- Baig AAM, Ahmed SI, Ali SS, Rahmani A, Siddiqui F. Role of posterior-anterior vertebral mobilization versus thermotherapy in non specific lower back pain. Pak J Med Sci. 2018 Mar-Apr;34(2):435-439. doi: 10.12669/pjms.342.12402.
- Hodges PW, Danneels L. Changes in Structure and Function of the Back Muscles in Low Back Pain: Different Time Points, Observations, and Mechanisms. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):464-476. doi: 10.2519/jospt.2019.8827.
- Blyth FM, Noguchi N. Chronic musculoskeletal pain and its impact on older people. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2017 Apr;31(2):160-168. doi: 10.1016/j.berh.2017.10.004. Epub 2017 Nov 4.
- Chenot JF, Greitemann B, Kladny B, Petzke F, Pfingsten M, Schorr SG. Non-Specific Low Back Pain. Dtsch Arztebl Int. 2017 Dec 25;114(51-52):883-890. doi: 10.3238/arztebl.2017.0883.
- Ehrlich GE. Low back pain. Bull World Health Organ. 2003;81(9):671-6. Epub 2003 Nov 14.
- Walker J. Back pain: pathogenesis, diagnosis and management. Nurs Stand. 2012 Dec 5-11;27(14):49-56; quiz 58. doi: 10.7748/ns2012.12.27.14.49.c9478.
- Arguisuelas MD, Lison JF, Sanchez-Zuriaga D, Martinez-Hurtado I, Domenech-Fernandez J. Effects of Myofascial Release in Nonspecific Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2017 May 1;42(9):627-634. doi: 10.1097/BRS.0000000000001897.
- Laimi K, Makila A, Barlund E, Katajapuu N, Oksanen A, Seikkula V, Karppinen J, Saltychev M. Effectiveness of myofascial release in treatment of chronic musculoskeletal pain: a systematic review. Clin Rehabil. 2018 Apr;32(4):440-450. doi: 10.1177/0269215517732820. Epub 2017 Sep 28.
- Husky MM, Ferdous Farin F, Compagnone P, Fermanian C, Kovess-Masfety V. Chronic back pain and its association with quality of life in a large French population survey. Health Qual Life Outcomes. 2018 Sep 26;16(1):195. doi: 10.1186/s12955-018-1018-4.
- Ajimsha MS, Al-Mudahka NR, Al-Madzhar JA. Effectiveness of myofascial release: systematic review of randomized controlled trials. J Bodyw Mov Ther. 2015 Jan;19(1):102-12. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.06.001. Epub 2014 Jun 13.
- Yu SH, Sim YH, Kim MH, Bang JH, Son KH, Kim JW, Kim HJ. The effect of abdominal drawing-in exercise and myofascial release on pain, flexibility, and balance of elderly females. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2812-2815. doi: 10.1589/jpts.28.2812. Epub 2016 Oct 28.
- Buchbinder R, Blyth FM, March LM, Brooks P, Woolf AD, Hoy DG. Placing the global burden of low back pain in context. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2013 Oct;27(5):575-89. doi: 10.1016/j.berh.2013.10.007. Epub 2013 Oct 12.
- Fouquet N, Bodin J, Descatha A, Petit A, Ramond A, Ha C, Roquelaure Y. Prevalence of thoracic spine pain in a surveillance network. Occup Med (Lond). 2015 Mar;65(2):122-5. doi: 10.1093/occmed/kqu151. Epub 2014 Oct 24.
- Bernstein IA, Malik Q, Carville S, Ward S. Low back pain and sciatica: summary of NICE guidance. BMJ. 2017 Jan 6;356:i6748. doi: 10.1136/bmj.i6748. No abstract available. Erratum In: BMJ. 2021 Jul 14;374:n1627.
- Anderson RU, Wise D, Sawyer T, Glowe P, Orenberg EK. 6-day intensive treatment protocol for refractory chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome using myofascial release and paradoxical relaxation training. J Urol. 2011 Apr;185(4):1294-9. doi: 10.1016/j.juro.2010.11.076. Epub 2011 Feb 22.
- Bae HI, Kim DY, Sung YH. Effects of a static stretch using a load on low back pain patients with shortened tensor fascia lata. J Exerc Rehabil. 2017 Apr 30;13(2):227-231. doi: 10.12965/jer.1734910.455. eCollection 2017 Apr.
Collegamenti utili
- Doherty M, Ralston S.H. Musculoskeletal disease. Davidson's Principles and Practice of Medicine, 21st Edition. Churchill Livingstone, Elsevier. 2010.
- Arun B. Effects of myofascial release therapy on pain related disability, quality of sleep and depression in older adults with chronic low back pain. Int J Physiother Res 2014;2(1):318-23.
- Duncan R. myofascial release hands-on guides for therapists. 1st ed. Florida, United States of America: Hum Kinet Inc 2014.
- Thomas Scioscia M. Back Muscles and Low Back Pain. Spine-health. 2021.
- Morán Esquerdo O, Arechabala I. Stretching Exercises Encyclopedia. Maidenhead: Meyer & Meyer Sport; 2013.
- Raza S, Awan WA, Ghauri MW, Mahmood T, Abbas S. Effectiveness of spinal stabilization exercises with and without stretching of Latissimus dorsi Muscle in chronic mechanical low back pain. RMJ. 2020; 45(4): 857-862.
- Sauer S, Biancalana M. Trigger point therapy for low back pain. New Harbinger Publications; 2010.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Swaniya
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lombalgia
-
Bozok UniversityCompletatoAllattamento al seno | Comunicazione Teach BackTacchino
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanSconosciutomHealth | Riammissione | Comunicazione Teach BackPakistan
-
Rush University Medical CenterCompletatoEducazione del paziente | Comunicazione Teach Back | Istruzioni dopo la visita | Comprensione del pazienteStati Uniti
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAttivo, non reclutanteSimulazione di malattia fisica | Complicazione della tracheotomia | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Marmara UniversityAttivo, non reclutanteComunicazione Teach BackTacchino
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma IncTerminatoMDS primaria (Very Low, Low o Intermediate IPSS-R WithStati Uniti, Australia, Belgio, Germania, Israele, Italia, Corea, Repubblica di, Federazione Russa, Spagna, Regno Unito, Francia, Tacchino, Canada, Danimarca, India, Polonia
-
University of ValenciaCompletatoMalattie cardiache | Comunicazione Teach BackSpagna
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Duke UniversityTerminatoArtrite | Artrosi al ginocchio | Artropatia del ginocchio | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)CompletatoEfficacia e Tolleranza di B-Back® sulla Sindrome da BurnoutFrancia
Prove cliniche su Rilascio miofasciale sperimentale
-
University of BurgundyCompletato
-
PfizerCompletato
-
PfizerCompletato