- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05167435
Técnica de liberación miofascial vs deslizamiento posterior-anterior en dolor lumbar inespecífico
Técnica de liberación miofascial frente a deslizamiento posterior-anterior en el dolor lumbar inespecífico: un ensayo controlado aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistán, 74200
- Dow University of Health Sciences
-
Karachi, Sindh, Pakistán, 75950
- Dr. Ruth.K.M.Pfau Civil Hospital
-
Karachi, Sindh, Pakistán, 75950
- Sindh Institute o Physical Medicine and Rehabilitation
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Dolor lumbar inespecífico > 3 meses
8 y 45 años
Pacientes del departamento civil de pacientes externos musculoesqueléticos y IPMR
Sin dolor de pierna referido
Criterio de exclusión:
Cualquier traumatismo, infección o tumor espinal, fractura espinal, cirugía espinal previa, enfermedad sistémica, fibromialgia, síndrome de cauda equina, enfermedad crónica grave, enfermedad neurológica específica (ictus, EM y enfermedad de Parkinson)
Diabetes o hipertensión no controlada
Hembras embarazadas
Espondilolistesis, estenosis espinal, espondilolisis, espondilitis anquilosante, deformidad estructural, deformación congénita, enfermedad del disco, sacroilitis, deformidad estructural grave, escoliosis, déficit estructural activo y anomalía postural grave
Enfermedad coronaria aguda
Pacientes asmáticos
Cualquier contraindicación prescrita para el tratamiento miofascial
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo A (Intervención)
Liberación miofascial (Siguiendo las técnicas de liberación miofascial con las manos cruzadas en un enfoque de 2 minutos: Liberación de la espalda con las manos cruzadas [para la fascia toracolumbar] Liberación de la unión lumbosacra con las manos cruzadas [L5-S1] Liberación de la zona lateral de la espalda con las manos cruzadas [para el cuadrado lumbar]) se proporcionará con terapia convencional que incluye ejercicios de estiramiento (estiramientos de Latissimus Dorsi [mantener 10 segundos, 10 repeticiones, 2 series], Estiramiento de Quadratus Lumborum [mantener 10 segundos, 3 repeticiones, 1 serie bilateral], Estiramiento de la parte inferior de la espalda [mantener 10 segundos, 10 repeticiones, 2 series], Estiramiento de isquiotibiales [10 segundos de retención, 10 repeticiones, 2 series bilaterales], Tensor Fasciae Latae Stretching [10 segundos de retención, 10 repeticiones, 2 series bilaterales] con una duración de descanso de treinta segundos después de cinco minutos) y se dará Termoterapia durante 20 minutos |
La liberación miofascial es una presión sostenida suave que alarga las adherencias fasciales para que el tejido pueda volver a la realineación adecuada.
|
Comparador activo: Grupo B (Control)
Deslizamiento posterior-anterior: Grado 1-4 [dependiendo de la tolerancia] (120 oscilaciones por minuto x 3 series, Duración del descanso entre cada serie: 30 segundos) se proporcionará con la misma terapia convencional que en el Grupo A (Intervención)
|
La movilización posterior-anterior es una técnica estándar de evaluación y tratamiento para la mayoría de los médicos.
Es una técnica de movilización que consiste en movimientos pasivos oscilatorios aplicados a un segmento vertebral en dirección posteroanterior (Back to front).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde el inicio en el dolor en el Cuestionario 2 de McGill de formato corto (SFMPQ-2) a las 6 semanas (después de la intervención).
Periodo de tiempo: Línea de base y post intervención
|
Se le pedirá al paciente que marque la Calidad e Intensidad del dolor en una escala de 0-10 que mide el nivel de dolor.
El 0 refiere ausencia de dolor y el 10 refiere peor dolor posible y percibido como máximo.
|
Línea de base y post intervención
|
Cambio desde el inicio en el dolor en el Cuestionario 2 de McGill de formato corto (SFMPQ-2) a las 12 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas de seguimiento
|
Se le pedirá al paciente que marque la Calidad e Intensidad del dolor en una escala de 0-10 que mide el nivel de dolor.
El 0 refiere ausencia de dolor y el 10 refiere peor dolor posible y percibido como máximo.
|
Línea de base y 12 semanas de seguimiento
|
Cambio desde las 6 semanas (posteriores a la intervención) en el dolor en el Cuestionario 2 de McGill de formato corto (SFMPQ-2) a las 12 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Post intervención y seguimiento a las 12 semanas
|
Se le pedirá al paciente que marque la Calidad e Intensidad del dolor en una escala de 0-10 que mide el nivel de dolor.
El 0 refiere ausencia de dolor y el 10 refiere peor dolor posible y percibido como máximo.
|
Post intervención y seguimiento a las 12 semanas
|
Cambio desde el inicio en la discapacidad en el Cuestionario de discapacidad de Roland Morris a las 6 semanas (después de la intervención).
Periodo de tiempo: Línea de base y post intervención
|
Se proporcionará una lista de 24 oraciones que los pacientes con dolor de espalda encuentran difíciles de hacer.
Se le pedirá al paciente que marque la oración.
A mayor número de sentencias representa mayor intensidad de invalidez significa invalidez extrema.
Por otro lado, cuanto menor sea el número de oraciones marcadas, menor será la puntuación en la escala, por ejemplo, como 0 (cero) no muestra discapacidad.
|
Línea de base y post intervención
|
Cambio desde el inicio en la discapacidad en el Cuestionario de discapacidad de Roland Morris a las 12 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas de seguimiento
|
Se proporcionará una lista de 24 oraciones que los pacientes con dolor de espalda encuentran difíciles de hacer.
Se le pedirá al paciente que marque la oración.
A mayor número de sentencias representa mayor intensidad de invalidez significa invalidez extrema.
Por otro lado, cuanto menor sea el número de oraciones marcadas, menor será la puntuación en la escala, por ejemplo, como 0 (cero) no muestra discapacidad.
|
Línea de base y 12 semanas de seguimiento
|
Cambio desde las 6 semanas (posterior a la intervención) en la discapacidad en el Cuestionario de discapacidad de Roland Morris a las 12 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Post intervención y seguimiento a las 12 semanas
|
Se proporcionará una lista de 24 oraciones que los pacientes con dolor de espalda encuentran difíciles de hacer.
Se le pedirá al paciente que marque la oración.
A mayor número de sentencias representa mayor intensidad de invalidez significa invalidez extrema.
Por otro lado, cuanto menor sea el número de oraciones marcadas, menor será la puntuación en la escala, por ejemplo, como 0 (cero) no muestra discapacidad.
|
Post intervención y seguimiento a las 12 semanas
|
Cambio desde el inicio en la calidad de vida en el WHOQOL BREF a las 6 semanas (posterior a la intervención).
Periodo de tiempo: Línea de base y post intervención
|
Este cuestionario evalúa la calidad de vida en el contexto de la salud física, psicológica, las relaciones sociales y el entorno de un individuo.
Aparte de estos 4 dominios, se hacen 2 preguntas por separado para evaluar la percepción general de un individuo sobre la calidad de vida y sobre la percepción general de un individuo sobre su salud.
Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la calidad de vida y menor será la calidad de vida.
Las 26 preguntas de evaluación del cuestionario tienen un rango de 1 a 5. 3 de las preguntas están redactadas negativamente y, por lo tanto, se invierten cuando se calculan las puntuaciones del dominio: una puntuación de 5 se convierte en 1 y viceversa, una puntuación de 4 se convierte en dos y viceversa, etc.
Esto se realiza en las preguntas 3, 4 y 26.
Haga esto antes de calcular cualquier puntaje de dominio.
Las puntuaciones de los dominios se suman para obtener la puntuación final.
|
Línea de base y post intervención
|
Cambio desde el inicio en la calidad de vida en el WHOQOL BREF a las 12 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas de seguimiento
|
Este cuestionario evalúa la calidad de vida en el contexto de la salud física, psicológica, las relaciones sociales y el entorno de un individuo.
Aparte de estos 4 dominios, se hacen 2 preguntas por separado para evaluar la percepción general de un individuo sobre la calidad de vida y sobre la percepción general de un individuo sobre su salud.
Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la calidad de vida y menor será la calidad de vida.
Las 26 preguntas de evaluación del cuestionario tienen un rango de 1 a 5. 3 de las preguntas están redactadas negativamente y, por lo tanto, se invierten cuando se calculan las puntuaciones del dominio: una puntuación de 5 se convierte en 1 y viceversa, una puntuación de 4 se convierte en dos y viceversa, etc.
Esto se realiza en las preguntas 3, 4 y 26.
Haga esto antes de calcular cualquier puntaje de dominio.
Las puntuaciones de los dominios se suman para obtener la puntuación final.
|
Línea de base y 12 semanas de seguimiento
|
Cambio desde las 6 semanas (posterior a la intervención) en la calidad de vida en el WHOQOL BREF a las 12 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Post intervención y seguimiento a las 12 semanas
|
Este cuestionario evalúa la calidad de vida en el contexto de la salud física, psicológica, las relaciones sociales y el entorno de un individuo.
Aparte de estos 4 dominios, se hacen 2 preguntas por separado para evaluar la percepción general de un individuo sobre la calidad de vida y sobre la percepción general de un individuo sobre su salud.
Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la calidad de vida y menor será la calidad de vida.
Las 26 preguntas de evaluación del cuestionario tienen un rango de 1 a 5. 3 de las preguntas están redactadas negativamente y, por lo tanto, se invierten cuando se calculan las puntuaciones del dominio: una puntuación de 5 se convierte en 1 y viceversa, una puntuación de 4 se convierte en dos y viceversa, etc.
Esto se realiza en las preguntas 3, 4 y 26.
Haga esto antes de calcular cualquier puntaje de dominio.
Las puntuaciones de los dominios se suman para obtener la puntuación final.
|
Post intervención y seguimiento a las 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hoy D, Brooks P, Blyth F, Buchbinder R. The Epidemiology of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):769-81. doi: 10.1016/j.berh.2010.10.002.
- Nadler SF, Weingand K, Kruse RJ. The physiologic basis and clinical applications of cryotherapy and thermotherapy for the pain practitioner. Pain Physician. 2004 Jul;7(3):395-9.
- Dworkin RH, Turk DC, Trudeau JJ, Benson C, Biondi DM, Katz NP, Kim M. Validation of the Short-form McGill Pain Questionnaire-2 (SF-MPQ-2) in acute low back pain. J Pain. 2015 Apr;16(4):357-66. doi: 10.1016/j.jpain.2015.01.012. Epub 2015 Jan 29.
- Roland M, Fairbank J. The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3115-24. doi: 10.1097/00007632-200012150-00006. No abstract available. Erratum In: Spine 2001 Apr 1;26(7):847.
- Goubert D, Oosterwijck JV, Meeus M, Danneels L. Structural Changes of Lumbar Muscles in Non-specific Low Back Pain: A Systematic Review. Pain Physician. 2016 Sep-Oct;19(7):E985-E1000.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians, Denberg TD, Barry MJ, Boyd C, Chow RD, Fitterman N, Harris RP, Humphrey LL, Vijan S. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367. Epub 2017 Feb 14.
- Savigny P, Watson P, Underwood M; Guideline Development Group. Early management of persistent non-specific low back pain: summary of NICE guidance. BMJ. 2009 Jun 4;338:b1805. doi: 10.1136/bmj.b1805. No abstract available.
- Baig AAM, Ahmed SI, Ali SS, Rahmani A, Siddiqui F. Role of posterior-anterior vertebral mobilization versus thermotherapy in non specific lower back pain. Pak J Med Sci. 2018 Mar-Apr;34(2):435-439. doi: 10.12669/pjms.342.12402.
- Hodges PW, Danneels L. Changes in Structure and Function of the Back Muscles in Low Back Pain: Different Time Points, Observations, and Mechanisms. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):464-476. doi: 10.2519/jospt.2019.8827.
- Blyth FM, Noguchi N. Chronic musculoskeletal pain and its impact on older people. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2017 Apr;31(2):160-168. doi: 10.1016/j.berh.2017.10.004. Epub 2017 Nov 4.
- Chenot JF, Greitemann B, Kladny B, Petzke F, Pfingsten M, Schorr SG. Non-Specific Low Back Pain. Dtsch Arztebl Int. 2017 Dec 25;114(51-52):883-890. doi: 10.3238/arztebl.2017.0883.
- Ehrlich GE. Low back pain. Bull World Health Organ. 2003;81(9):671-6. Epub 2003 Nov 14.
- Walker J. Back pain: pathogenesis, diagnosis and management. Nurs Stand. 2012 Dec 5-11;27(14):49-56; quiz 58. doi: 10.7748/ns2012.12.27.14.49.c9478.
- Arguisuelas MD, Lison JF, Sanchez-Zuriaga D, Martinez-Hurtado I, Domenech-Fernandez J. Effects of Myofascial Release in Nonspecific Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2017 May 1;42(9):627-634. doi: 10.1097/BRS.0000000000001897.
- Laimi K, Makila A, Barlund E, Katajapuu N, Oksanen A, Seikkula V, Karppinen J, Saltychev M. Effectiveness of myofascial release in treatment of chronic musculoskeletal pain: a systematic review. Clin Rehabil. 2018 Apr;32(4):440-450. doi: 10.1177/0269215517732820. Epub 2017 Sep 28.
- Husky MM, Ferdous Farin F, Compagnone P, Fermanian C, Kovess-Masfety V. Chronic back pain and its association with quality of life in a large French population survey. Health Qual Life Outcomes. 2018 Sep 26;16(1):195. doi: 10.1186/s12955-018-1018-4.
- Ajimsha MS, Al-Mudahka NR, Al-Madzhar JA. Effectiveness of myofascial release: systematic review of randomized controlled trials. J Bodyw Mov Ther. 2015 Jan;19(1):102-12. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.06.001. Epub 2014 Jun 13.
- Yu SH, Sim YH, Kim MH, Bang JH, Son KH, Kim JW, Kim HJ. The effect of abdominal drawing-in exercise and myofascial release on pain, flexibility, and balance of elderly females. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2812-2815. doi: 10.1589/jpts.28.2812. Epub 2016 Oct 28.
- Buchbinder R, Blyth FM, March LM, Brooks P, Woolf AD, Hoy DG. Placing the global burden of low back pain in context. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2013 Oct;27(5):575-89. doi: 10.1016/j.berh.2013.10.007. Epub 2013 Oct 12.
- Fouquet N, Bodin J, Descatha A, Petit A, Ramond A, Ha C, Roquelaure Y. Prevalence of thoracic spine pain in a surveillance network. Occup Med (Lond). 2015 Mar;65(2):122-5. doi: 10.1093/occmed/kqu151. Epub 2014 Oct 24.
- Bernstein IA, Malik Q, Carville S, Ward S. Low back pain and sciatica: summary of NICE guidance. BMJ. 2017 Jan 6;356:i6748. doi: 10.1136/bmj.i6748. No abstract available. Erratum In: BMJ. 2021 Jul 14;374:n1627.
- Anderson RU, Wise D, Sawyer T, Glowe P, Orenberg EK. 6-day intensive treatment protocol for refractory chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome using myofascial release and paradoxical relaxation training. J Urol. 2011 Apr;185(4):1294-9. doi: 10.1016/j.juro.2010.11.076. Epub 2011 Feb 22.
- Bae HI, Kim DY, Sung YH. Effects of a static stretch using a load on low back pain patients with shortened tensor fascia lata. J Exerc Rehabil. 2017 Apr 30;13(2):227-231. doi: 10.12965/jer.1734910.455. eCollection 2017 Apr.
Enlaces Útiles
- Doherty M, Ralston S.H. Musculoskeletal disease. Davidson's Principles and Practice of Medicine, 21st Edition. Churchill Livingstone, Elsevier. 2010.
- Arun B. Effects of myofascial release therapy on pain related disability, quality of sleep and depression in older adults with chronic low back pain. Int J Physiother Res 2014;2(1):318-23.
- Duncan R. myofascial release hands-on guides for therapists. 1st ed. Florida, United States of America: Hum Kinet Inc 2014.
- Thomas Scioscia M. Back Muscles and Low Back Pain. Spine-health. 2021.
- Morán Esquerdo O, Arechabala I. Stretching Exercises Encyclopedia. Maidenhead: Meyer & Meyer Sport; 2013.
- Raza S, Awan WA, Ghauri MW, Mahmood T, Abbas S. Effectiveness of spinal stabilization exercises with and without stretching of Latissimus dorsi Muscle in chronic mechanical low back pain. RMJ. 2020; 45(4): 857-862.
- Sauer S, Biancalana M. Trigger point therapy for low back pain. New Harbinger Publications; 2010.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Swaniya
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Lumbalgia
-
University Hospital, GrenobleReclutamientoPacientes con EII, tratamiento original, biosimilar, Switch BackFrancia
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)TerminadoEficacia y Tolerancia de B-Back® en el Síndrome de BurnoutFrancia
Ensayos clínicos sobre Liberación miofascial experimental
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ReclutamientoVPH | Malignidad relacionada | Carcinoma relacionadoEstados Unidos
-
Polish Mother Memorial Hospital Research InstituteTerminadoLa alimentación con biberón | PrematuroPolonia
-
Aston UniversityBirmingham Women's and Children's NHS Foundation TrustReclutamientoEpilepsia refleja, fotosensible | Los anteojosReino Unido
-
Wake Forest University Health SciencesMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchRetiradoEnfermedad de ParkinsonEstados Unidos
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMedtronic - MITG; Kimberly-Clark CorporationTerminadoComplicación de ventilación mecánica | Insuficiencia respiratoria agudaFrancia
-
Finis Terrae UniversityAún no reclutandoDolor Postoperatorio | Complicación RespiratoriaChile
-
Le Mans UniversiteActivo, no reclutandoCáncer de mamaFrancia
-
Temple UniversityJohns Hopkins University; Penn State University; Memorial Health University Medical...TerminadoSaludableEstados Unidos
-
Universidade Federal do CearaDesconocido
-
Cardenal Herrera UniversityAún no reclutandoEsquizofreniaEspaña