- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05167435
Myofasziale Release-Technik vs. posterior-anteriores Gleiten bei unspezifischen Schmerzen im unteren Rücken
Myofasziale Release-Technik vs. posterior-anteriores Gleiten bei unspezifischen Kreuzschmerzen: eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 74200
- Dow University of Health Sciences
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 75950
- Dr. Ruth.K.M.Pfau Civil Hospital
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 75950
- Sindh Institute o Physical Medicine and Rehabilitation
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Unspezifische Kreuzschmerzen > 3 Monate
8 und 45 Jahre alt
IPMR- und Zivil-Muskel-Skelett-Ambulanz-Patienten
Ohne ausstrahlende Beinschmerzen
Ausschlusskriterien:
Jedes Trauma, jede Wirbelsäuleninfektion oder jeder Tumor, jede Wirbelsäulenfraktur, frühere Wirbelsäulenoperation, systemische Erkrankung, Fibromyalgie, Cauda-Equin-Syndrom, schwere chronische Erkrankung, spezifische neurologische Erkrankung (Schlaganfall, MS und Parkinson-Krankheit)
Unkontrollierter Diabetes oder Bluthochdruck
Schwangere Weibchen
Spondylolisthese, spinale Stenose, Spondylolyse, ankylosierende Spondylitis, strukturelle Deformität, angeborene Deformation, Bandscheibenerkrankung, Sakroiliitis, schwere strukturelle Deformität, Skoliose, aktives strukturelles Defizit und schwere Haltungsanomalie
Akute Koronarerkrankung
Asthmatiker
Jede Kontraindikation, die für eine myofasziale Behandlung vorgeschrieben ist
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Gruppe A (Intervention)
Myofasziale Freisetzung (Folgende Cross-Hand-Release-Techniken der myofaszialen Freisetzung in einer Art 2-Minuten-Ansatz: Cross-Hand-Release des Rückens [für thorakolumbale Faszie] Cross-Hand-Release des lumbosakralen Überganges [L5-S1] Cross-Hand-Release des seitlichen unteren Rückenbereichs [für Quadratus lumborum]) wird mit konventioneller Therapie einschließlich Dehnungsübungen (Stretching von Latissimus Dorsi [10 Sekunden halten, 10 Wiederholungen, 2 Sätze], Quadratus Lumborum Stretching [10 Sekunden halten, 3 Wiederholungen, 1 Satz beidseitig], Lower Back Stretching [10 Sekunden halten, 10 Wiederholungen, 2 Sätze], Hamstring Stretching [10 Sekunden halten, 10 Wiederholungen, 2 Sätze bilateral], Tensor Fasciae Latae Stretching [10 Sekunden halten, 10 Wiederholungen, 2 Sätze bilateral] mit einer Pausendauer von 30 Sekunden nach fünf Minuten) und Thermotherapie wird für 20 Minuten gegeben |
Myofascial Release ist ein sanfter anhaltender Druck, der Faszienadhäsionen dehnt, damit das Gewebe wieder richtig ausgerichtet werden kann.
|
Aktiver Komparator: Gruppe B (Kontrolle)
Posterior-anteriores Gleiten: Grad 1-4 [je nach Toleranz] (120 Schwingungen pro Minute x 3 Sätze, Pausendauer zwischen jedem Satz: 30 Sekunden) wird mit der gleichen konventionellen Therapie wie in Gruppe A (Intervention) versorgt
|
Die posterior-anteriore Mobilisation ist eine Standard-Bewertungs- und Behandlungstechnik für die meisten Kliniker.
Es handelt sich um eine Mobilisierungstechnik, bei der passive oszillierende Bewegungen auf ein Wirbelsegment in posteroanteriorer Richtung (von hinten nach vorne) angewendet werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung der Schmerzen gegenüber dem Ausgangswert im Short Form McGill Questionnaire 2 (SFMPQ-2) nach 6 Wochen (nach der Intervention).
Zeitfenster: Baseline und Post-Intervention
|
Der Patient wird gebeten, die Qualität und Intensität des Schmerzes auf einer Skala von 0-10 zu markieren, die das Ausmaß des Schmerzes misst.
Die 0 bezieht sich auf keinen Schmerz und die 10 bezieht sich auf schlimmere mögliche Schmerzen und wird als maximal empfunden.
|
Baseline und Post-Intervention
|
Änderung der Schmerzen gegenüber dem Ausgangswert im Short Form McGill Questionnaire 2 (SFMPQ-2) nach 12 Wochen Follow-up.
Zeitfenster: Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
Der Patient wird gebeten, die Qualität und Intensität des Schmerzes auf einer Skala von 0-10 zu markieren, die das Ausmaß des Schmerzes misst.
Die 0 bezieht sich auf keinen Schmerz und die 10 bezieht sich auf schlimmere mögliche Schmerzen und wird als maximal empfunden.
|
Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
Veränderung der Schmerzen gegenüber 6 Wochen (nach dem Eingriff) im Short Form McGill Questionnaire 2 (SFMPQ-2) nach 12 Wochen Follow-up.
Zeitfenster: Post Intervention und 12 Wochen Follow-up
|
Der Patient wird gebeten, die Qualität und Intensität des Schmerzes auf einer Skala von 0-10 zu markieren, die das Ausmaß des Schmerzes misst.
Die 0 bezieht sich auf keinen Schmerz und die 10 bezieht sich auf schlimmere mögliche Schmerzen und wird als maximal empfunden.
|
Post Intervention und 12 Wochen Follow-up
|
Veränderung der Behinderung gegenüber dem Ausgangswert auf dem Roland Morris Disability Questionnaire nach 6 Wochen (nach der Intervention).
Zeitfenster: Baseline und Post-Intervention
|
Es wird eine Liste mit 24 Sätzen bereitgestellt, die von Rückenschmerzpatienten als schwierig befunden werden.
Der Patient wird aufgefordert, den Satz zu markieren.
Je höher die Zahl der Sätze darstellt, desto größer ist die Intensität der Behinderung bedeutet extreme Behinderung.
Andererseits bedeutet je niedriger die Anzahl der markierten Sätze, desto niedriger ist die Punktzahl auf der Skala, zum Beispiel wie 0 (Null) zeigt keine Behinderung an.
|
Baseline und Post-Intervention
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Behinderung im Roland Morris Disability Questionnaire nach 12 Wochen Follow-up.
Zeitfenster: Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
Es wird eine Liste mit 24 Sätzen bereitgestellt, die von Rückenschmerzpatienten als schwierig befunden werden.
Der Patient wird aufgefordert, den Satz zu markieren.
Je höher die Zahl der Sätze darstellt, desto größer ist die Intensität der Behinderung bedeutet extreme Behinderung.
Andererseits bedeutet je niedriger die Anzahl der markierten Sätze, desto niedriger ist die Punktzahl auf der Skala, zum Beispiel wie 0 (Null) zeigt keine Behinderung an.
|
Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
Änderung von 6 Wochen (nach Intervention) der Behinderung auf dem Roland Morris Disability Questionnaire nach 12 Wochen Follow-up.
Zeitfenster: Post Intervention und 12 Wochen Follow-up
|
Es wird eine Liste mit 24 Sätzen bereitgestellt, die von Rückenschmerzpatienten als schwierig befunden werden.
Der Patient wird aufgefordert, den Satz zu markieren.
Je höher die Zahl der Sätze darstellt, desto größer ist die Intensität der Behinderung bedeutet extreme Behinderung.
Andererseits bedeutet je niedriger die Anzahl der markierten Sätze, desto niedriger ist die Punktzahl auf der Skala, zum Beispiel wie 0 (Null) zeigt keine Behinderung an.
|
Post Intervention und 12 Wochen Follow-up
|
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert auf dem WHOQOL BREF nach 6 Wochen (nach dem Eingriff).
Zeitfenster: Baseline und Post-Intervention
|
Dieser Fragebogen bewertet die Lebensqualität im Kontext der körperlichen Gesundheit, der psychischen, sozialen Beziehungen und des Umfelds einer Person.
Abgesehen von diesen 4 Bereichen werden 2 Fragen separat gestellt, um die allgemeine Wahrnehmung der Lebensqualität und die allgemeine Wahrnehmung der Gesundheit einer Person zu bewerten.
Je höher die Punktzahl, desto höher die Lebensqualität und je niedriger die Punktzahl, desto geringer die Lebensqualität.
Alle 26 Bewertungsfragen im Fragebogen haben einen Bereich von 1-5. 3 der Fragen sind negativ formuliert und werden daher bei der Berechnung der Domänenpunktzahl umgekehrt bewertet - eine Punktzahl von 5 wird zu einer 1 und umgekehrt, eine Punktzahl von 4 wird zu einer zwei und umgekehrt usw.
Dies wird bei den Fragen 3, 4 und 26 durchgeführt.
Sie tun dies, bevor Sie Domain-Scores berechnen.
Die Domain-Scores werden dann addiert, um das Endergebnis zu erhalten.
|
Baseline und Post-Intervention
|
Veränderung der Lebensqualität im WHOQOL BREF nach 12 Wochen Follow-up gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
Dieser Fragebogen bewertet die Lebensqualität im Kontext der körperlichen Gesundheit, der psychischen, sozialen Beziehungen und des Umfelds einer Person.
Abgesehen von diesen 4 Bereichen werden 2 Fragen separat gestellt, um die allgemeine Wahrnehmung der Lebensqualität und die allgemeine Wahrnehmung der Gesundheit einer Person zu bewerten.
Je höher die Punktzahl, desto höher die Lebensqualität und je niedriger die Punktzahl, desto geringer die Lebensqualität.
Alle 26 Bewertungsfragen im Fragebogen haben einen Bereich von 1-5. 3 der Fragen sind negativ formuliert und werden daher bei der Berechnung der Domänenpunktzahl umgekehrt bewertet - eine Punktzahl von 5 wird zu einer 1 und umgekehrt, eine Punktzahl von 4 wird zu einer zwei und umgekehrt usw.
Dies wird bei den Fragen 3, 4 und 26 durchgeführt.
Sie tun dies, bevor Sie Domain-Scores berechnen.
Die Domain-Scores werden dann addiert, um das Endergebnis zu erhalten.
|
Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
Änderung von 6 Wochen (nach dem Eingriff) in der Lebensqualität auf dem WHOQOL BREF bei 12 Wochen Follow-up.
Zeitfenster: Post Intervention und 12 Wochen Follow-up
|
Dieser Fragebogen bewertet die Lebensqualität im Kontext der körperlichen Gesundheit, der psychischen, sozialen Beziehungen und des Umfelds einer Person.
Abgesehen von diesen 4 Bereichen werden 2 Fragen separat gestellt, um die allgemeine Wahrnehmung der Lebensqualität und die allgemeine Wahrnehmung der Gesundheit einer Person zu bewerten.
Je höher die Punktzahl, desto höher die Lebensqualität und je niedriger die Punktzahl, desto geringer die Lebensqualität.
Alle 26 Bewertungsfragen im Fragebogen haben einen Bereich von 1-5. 3 der Fragen sind negativ formuliert und werden daher bei der Berechnung der Domänenpunktzahl umgekehrt bewertet - eine Punktzahl von 5 wird zu einer 1 und umgekehrt, eine Punktzahl von 4 wird zu einer zwei und umgekehrt usw.
Dies wird bei den Fragen 3, 4 und 26 durchgeführt.
Sie tun dies, bevor Sie Domain-Scores berechnen.
Die Domain-Scores werden dann addiert, um das Endergebnis zu erhalten.
|
Post Intervention und 12 Wochen Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hoy D, Brooks P, Blyth F, Buchbinder R. The Epidemiology of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):769-81. doi: 10.1016/j.berh.2010.10.002.
- Nadler SF, Weingand K, Kruse RJ. The physiologic basis and clinical applications of cryotherapy and thermotherapy for the pain practitioner. Pain Physician. 2004 Jul;7(3):395-9.
- Dworkin RH, Turk DC, Trudeau JJ, Benson C, Biondi DM, Katz NP, Kim M. Validation of the Short-form McGill Pain Questionnaire-2 (SF-MPQ-2) in acute low back pain. J Pain. 2015 Apr;16(4):357-66. doi: 10.1016/j.jpain.2015.01.012. Epub 2015 Jan 29.
- Roland M, Fairbank J. The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3115-24. doi: 10.1097/00007632-200012150-00006. No abstract available. Erratum In: Spine 2001 Apr 1;26(7):847.
- Goubert D, Oosterwijck JV, Meeus M, Danneels L. Structural Changes of Lumbar Muscles in Non-specific Low Back Pain: A Systematic Review. Pain Physician. 2016 Sep-Oct;19(7):E985-E1000.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians, Denberg TD, Barry MJ, Boyd C, Chow RD, Fitterman N, Harris RP, Humphrey LL, Vijan S. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367. Epub 2017 Feb 14.
- Savigny P, Watson P, Underwood M; Guideline Development Group. Early management of persistent non-specific low back pain: summary of NICE guidance. BMJ. 2009 Jun 4;338:b1805. doi: 10.1136/bmj.b1805. No abstract available.
- Baig AAM, Ahmed SI, Ali SS, Rahmani A, Siddiqui F. Role of posterior-anterior vertebral mobilization versus thermotherapy in non specific lower back pain. Pak J Med Sci. 2018 Mar-Apr;34(2):435-439. doi: 10.12669/pjms.342.12402.
- Hodges PW, Danneels L. Changes in Structure and Function of the Back Muscles in Low Back Pain: Different Time Points, Observations, and Mechanisms. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):464-476. doi: 10.2519/jospt.2019.8827.
- Blyth FM, Noguchi N. Chronic musculoskeletal pain and its impact on older people. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2017 Apr;31(2):160-168. doi: 10.1016/j.berh.2017.10.004. Epub 2017 Nov 4.
- Chenot JF, Greitemann B, Kladny B, Petzke F, Pfingsten M, Schorr SG. Non-Specific Low Back Pain. Dtsch Arztebl Int. 2017 Dec 25;114(51-52):883-890. doi: 10.3238/arztebl.2017.0883.
- Ehrlich GE. Low back pain. Bull World Health Organ. 2003;81(9):671-6. Epub 2003 Nov 14.
- Walker J. Back pain: pathogenesis, diagnosis and management. Nurs Stand. 2012 Dec 5-11;27(14):49-56; quiz 58. doi: 10.7748/ns2012.12.27.14.49.c9478.
- Arguisuelas MD, Lison JF, Sanchez-Zuriaga D, Martinez-Hurtado I, Domenech-Fernandez J. Effects of Myofascial Release in Nonspecific Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2017 May 1;42(9):627-634. doi: 10.1097/BRS.0000000000001897.
- Laimi K, Makila A, Barlund E, Katajapuu N, Oksanen A, Seikkula V, Karppinen J, Saltychev M. Effectiveness of myofascial release in treatment of chronic musculoskeletal pain: a systematic review. Clin Rehabil. 2018 Apr;32(4):440-450. doi: 10.1177/0269215517732820. Epub 2017 Sep 28.
- Husky MM, Ferdous Farin F, Compagnone P, Fermanian C, Kovess-Masfety V. Chronic back pain and its association with quality of life in a large French population survey. Health Qual Life Outcomes. 2018 Sep 26;16(1):195. doi: 10.1186/s12955-018-1018-4.
- Ajimsha MS, Al-Mudahka NR, Al-Madzhar JA. Effectiveness of myofascial release: systematic review of randomized controlled trials. J Bodyw Mov Ther. 2015 Jan;19(1):102-12. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.06.001. Epub 2014 Jun 13.
- Yu SH, Sim YH, Kim MH, Bang JH, Son KH, Kim JW, Kim HJ. The effect of abdominal drawing-in exercise and myofascial release on pain, flexibility, and balance of elderly females. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2812-2815. doi: 10.1589/jpts.28.2812. Epub 2016 Oct 28.
- Buchbinder R, Blyth FM, March LM, Brooks P, Woolf AD, Hoy DG. Placing the global burden of low back pain in context. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2013 Oct;27(5):575-89. doi: 10.1016/j.berh.2013.10.007. Epub 2013 Oct 12.
- Fouquet N, Bodin J, Descatha A, Petit A, Ramond A, Ha C, Roquelaure Y. Prevalence of thoracic spine pain in a surveillance network. Occup Med (Lond). 2015 Mar;65(2):122-5. doi: 10.1093/occmed/kqu151. Epub 2014 Oct 24.
- Bernstein IA, Malik Q, Carville S, Ward S. Low back pain and sciatica: summary of NICE guidance. BMJ. 2017 Jan 6;356:i6748. doi: 10.1136/bmj.i6748. No abstract available. Erratum In: BMJ. 2021 Jul 14;374:n1627.
- Anderson RU, Wise D, Sawyer T, Glowe P, Orenberg EK. 6-day intensive treatment protocol for refractory chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome using myofascial release and paradoxical relaxation training. J Urol. 2011 Apr;185(4):1294-9. doi: 10.1016/j.juro.2010.11.076. Epub 2011 Feb 22.
- Bae HI, Kim DY, Sung YH. Effects of a static stretch using a load on low back pain patients with shortened tensor fascia lata. J Exerc Rehabil. 2017 Apr 30;13(2):227-231. doi: 10.12965/jer.1734910.455. eCollection 2017 Apr.
Nützliche Links
- Doherty M, Ralston S.H. Musculoskeletal disease. Davidson's Principles and Practice of Medicine, 21st Edition. Churchill Livingstone, Elsevier. 2010.
- Arun B. Effects of myofascial release therapy on pain related disability, quality of sleep and depression in older adults with chronic low back pain. Int J Physiother Res 2014;2(1):318-23.
- Duncan R. myofascial release hands-on guides for therapists. 1st ed. Florida, United States of America: Hum Kinet Inc 2014.
- Thomas Scioscia M. Back Muscles and Low Back Pain. Spine-health. 2021.
- Morán Esquerdo O, Arechabala I. Stretching Exercises Encyclopedia. Maidenhead: Meyer & Meyer Sport; 2013.
- Raza S, Awan WA, Ghauri MW, Mahmood T, Abbas S. Effectiveness of spinal stabilization exercises with and without stretching of Latissimus dorsi Muscle in chronic mechanical low back pain. RMJ. 2020; 45(4): 857-862.
- Sauer S, Biancalana M. Trigger point therapy for low back pain. New Harbinger Publications; 2010.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Swaniya
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rücken
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Bozok UniversityAbgeschlossen
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUnbekanntmGesundheit | Wiederaufnahme | Teach-Back-KommunikationPakistan
-
Near East University, TurkeyAbgeschlossenLow-Level-LasertherapieZypern
-
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita...AbgeschlossenLasertherapie, Low-Level
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Tri-Service General HospitalUnbekanntLow-Level-Lasertherapie
-
Ankara City Hospital BilkentNoch keine RekrutierungRoboterchirurgie | Low-Flow-Anästhesie | NormalflussanästhesieTruthahn
-
University of Nove de JulhoAbgeschlossenKieferorthopädische Geräte | Low-Level-LichttherapieBrasilien
-
Ting LiUnbekanntNahinfrarotspektroskopie | Low-Level-Licht-/LasertherapieChina
Klinische Studien zur Myofascial Release Experimental
-
Yeditepe UniversityNoch keine RekrutierungKnöchelverletzungen | Knöchel-Inversions-VerstauchungTruthahn
-
Riphah International UniversityRekrutierungSchmerzen im unteren RückenPakistan
-
Goethe UniversityAbgeschlossenFlexibilität | Faszie | Self-Myofascial-Release | Passive Steifigkeit | FasziengleitenDeutschland
-
Hacettepe UniversityAktiv, nicht rekrutierendParkinson Krankheit | Bewegungsstörungen | Übungstherapie | Myofasziale FreisetzungTruthahn
-
Iran University of Medical SciencesNoch keine Rekrutierung
-
Dow University of Health SciencesAbgeschlossen
-
China Medical University HospitalAbgeschlossenSchmerzen im unteren RückenTaiwan
-
Ahi Evran University Education and Research HospitalAbgeschlossenSchmerzen im unteren Rücken | Übung | AltenTruthahn
-
Universite du Littoral Cote d'OpaleAbgeschlossenTranskranielle Magnetstimulation | Schmerz, akut | Kinesiophobie | Motorische Koordination oder Funktion; EntwicklungsstörungFrankreich