- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05676320
Studio del cemento osseo con o senza l'ammorbidente per cemento Inossia™ per le fratture da compressione vertebrale (SOFTBONE)
Un RCT multicentrico, in singolo cieco, per documentare la sicurezza e l'efficacia dell'uso di un cemento osseo con o senza emolliente per cemento Inossia™ per pazienti con fratture vertebrali da compressione
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'indagine clinica è uno studio multicentrico prospettico, in singolo cieco, controllato sulle fratture vertebrali da compressione trattate mediante vertebroplastica o cifoplastica con PMMA da solo (V-Steady) o PMMA miscelato con Inossia™ Cement Softener (V-Flex).
Lo scopo generale di condurre questo studio è confermare la sicurezza e l'efficacia di Inossia™ Cement Softener miscelato con PMMA per l'aumento delle fratture da compressione vertebrale osteoporotica e verificare che il V-Flex sia, almeno, paragonabile (non inferiore) al Prodotti in PMMA utilizzati oggi.
Tutti i pazienti idonei saranno invitati a partecipare allo studio. Un totale di 150 pazienti saranno arruolati nello studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Malin K Nilsson, PhD
- Numero di telefono: +46702688674
- Email: malin.nilsson@inossia.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Anna Gibernau
- Numero di telefono: +34 936 690 575
- Email: anna.gibernau@clementine.globa
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada
- Non ancora reclutamento
- Beam Radiology
-
Contatto:
- Olivier Clerk-Lamalice
-
Investigatore principale:
- Olivier Clerk-Lamalice
-
-
-
-
-
Mannheim, Germania
- Reclutamento
- Mannheim University Hospital
-
Contatto:
- Gregor Reisig
-
Investigatore principale:
- David Eschmann
-
Mechernich, Germania
- Reclutamento
- Hospital in Mechernich
-
Investigatore principale:
- Robert Pfugmacher
-
-
-
-
-
Łódź, Polonia
- Reclutamento
- Lodz University Hospital
-
Contatto:
- Maciej Radek
-
Contatto:
- Jakub Janowski
-
Investigatore principale:
- Maciej Radek
-
Sub-investigatore:
- Jakub Janowski
-
-
-
-
-
Madrid, Spagna
- Reclutamento
- Clínico San Carlos
-
Contatto:
- Rafael Luque Perez
-
Investigatore principale:
- Rafael Luque Perez
-
Madrid, Spagna
- Reclutamento
- Puerta de Hierro
-
Contatto:
- Raquel Gutierrez Gonzalez
-
Investigatore principale:
- Raquel Gutierrez Gonzalez
-
Valladolid, Spagna
- Reclutamento
- University Hospital in Valladolid
-
Contatto:
- David Noriega
-
Investigatore principale:
- David Noriega
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso informato ottenuto prima di qualsiasi attività correlata allo studio (le attività correlate allo studio sono tutte le procedure che non sarebbero state eseguite durante la normale gestione del paziente, ovvero lo standard di cura);
- Frattura da compressione vertebrale osteoporotica sintomatica senza precedente o che non ha risposto al trattamento medico entro 6 mesi;
- Massimo 1 livello di fratture vertebrali da compressione idonee al trattamento localizzate al livello da Th5 a L5 e verificate mediante risonanza magnetica o scintigrafia ossea;
- Riduzione in altezza della(e) vertebra(e) interessata con una compressione della parete anteriore non superiore al 60% rispetto al corpo vertebrale normale più vicino determinato dai raggi X;
- Avere dolore correlato ai livelli di frattura che richiedono una regolare assunzione di analgesici e/o che causano una sostanziale disabilità della vita quotidiana;
- Punteggio del dolore ≥ 40 mm misurato da VAS correlato ad almeno uno dei livelli di frattura (scala 0 - 100 mm) alla visita di screening;
- Indice di disabilità Oswestry > 20 (scala 0 - 100);
- SF-12PCS Indice < 80 (scala 0 - 100);
- Paziente con una capacità comunicativa per comprendere la procedura e partecipare allo studio e rispettare il programma di follow-up.
Criteri di esclusione:
- Pazienti di età inferiore a 18 anni;
- Qualsiasi frattura da scoppio;
- Fratture instabili definite da deficit neurologico o allargamento del processo interspinale come valutato dallo sperimentatore, così come cifosi > 30°, traslazione > 4 mm;
- Malignità accertata o sospetta della vertebra fratturata. Emangioma della vertebra fratturata;
- Trauma ad alta energia o diagnosi clinica di ernia del nucleo polposo o di grave stenosi spinale suggerita da debolezza progressiva;
- Avere sintomi o deficit neurologici o radicolopatia correlata alle vertebre fratturate;
- Pazienti con indice di massa corporea estremamente elevato, ad es. indice di massa corporea ≥ 40;
- Precedentemente trattato con vertebroplastica o cifoplastica;
- Pazienti con malattie concomitanti che possono essere aggravate dal trattamento invasivo della frattura come ad es. grave disfunzione cardiopolmonare (incluso aneurisma aortico), a giudizio dello sperimentatore
- Coagulopatia irreversibile o disturbo della coagulazione. Nota relativa alle coagulopatie reversibili: possono partecipare i pazienti che assumono Coumadin o altri anticoagulanti. Gli sperimentatori devono seguire le pratiche di routine per l'interruzione perioperatoria e la ripresa degli anticoagulanti;
- Infezione sistemica attiva o infezione cutanea locale nel sito di puntura;
- Gravidanza o allattamento;
- Pazienti con nota dipendenza chimica o droghe o con una storia medica di abuso di droghe;
- Pazienti che stanno scontando una pena detentiva;
- Hanno partecipato a un altro studio sperimentale entro 30 giorni prima dell'inclusione
- Stimolatore cardiaco
- Radioterapia precedente o attiva che colpisce la colonna vertebrale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: V Flex
Cemento osseo incluso Inossia Cement Softener
|
Cemento osseo incluso Inossia Cement Softener.
Trattamento per frattura da compressione vertebrale
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: V-Costante
Solo cemento osseo
|
Solo cemento osseo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Nuove fratture
Lasso di tempo: 1 anno
|
Valutare l'efficacia dopo la somministrazione del dispositivo sperimentale rispetto al PMMA misurata dal cambiamento di nuove fratture.
|
1 anno
|
Localizzazione delle fratture
Lasso di tempo: 1 anno
|
Valutare la posizione di nuove fratture: adiacenti o non adiacenti alla vertebra trattata o rifratture della vertebra trattata dopo la somministrazione del dispositivo sperimentale rispetto al PMMA.
|
1 anno
|
Tempistica delle fratture
Lasso di tempo: 1 anno
|
Valutare la tempistica delle fratture adiacenti, non adiacenti e delle rifratture della vertebra trattata dopo la somministrazione del dispositivo sperimentale rispetto al PMMA.
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Dolore misurato da VAS
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutare la variazione del mal di schiena nei punti temporali 5 giorni, 3 mesi, 12 mesi dopo la somministrazione del dispositivo sperimentale rispetto al PMMA come misurato dalla Visual Analogue Scale (VAS): scala 0-100, dove 0 è nessun dolore e 100 è il peggior dolore immaginabile
|
12 mesi
|
Funzione di ODI
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutare il cambiamento di funzione nei punti temporali 5 giorni, 3 mesi, 12 mesi dopo la somministrazione del dispositivo sperimentale rispetto al PMMA come misurato dall'Oswestry Disability Index (ODI): scala 0-100% dove un punteggio più alto significa un esito peggiore
|
12 mesi
|
Qualità della vita correlata alla salute secondo SF-12
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutare il cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute in punti temporali 5 giorni, 3 mesi, 12 mesi dopo la somministrazione del dispositivo sperimentale rispetto al PMMA misurato da SF-12: scala 0-100 dove un punteggio più alto significa un risultato migliore
|
12 mesi
|
Sicurezza misurata dagli eventi avversi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valuta la sicurezza dell'ammorbidente per cemento Inossia™ misurata in base agli eventi avversi
|
12 mesi
|
Letti d'ospedale
Lasso di tempo: 1 settimana
|
Registrare il numero di giorni di degenza ospedaliera (in ospedale, casa di cura, ecc.) durante la prima settimana
|
1 settimana
|
L'altezza vertebrale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
L'altezza vertebrale a 12 mesi rispetto al basale mediante radiografia (altezza media del corpo vertebrale lieve)
|
12 mesi
|
Uso analgesico
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Registrare l'uso di analgesici e confrontarlo con la scala analgesica dell'OMS
|
12 mesi
|
Lista di controllo del regime di trattamento osteoporotico
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Registrare il regime di trattamento osteoporotico
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: David Noriega, University Hospital in Valladolid
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Cooper C, Atkinson EJ, O'Fallon WM, Melton LJ 3rd. Incidence of clinically diagnosed vertebral fractures: a population-based study in Rochester, Minnesota, 1985-1989. J Bone Miner Res. 1992 Feb;7(2):221-7. doi: 10.1002/jbmr.5650070214.
- Leidig G, Minne HW, Sauer P, Wuster C, Wuster J, Lojen M, Raue F, Ziegler R. A study of complaints and their relation to vertebral destruction in patients with osteoporosis. Bone Miner. 1990 Mar;8(3):217-29. doi: 10.1016/0169-6009(90)90107-q.
- International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. N Engl J Med. 1997 Jan 23;336(4):309-15. doi: 10.1056/NEJM199701233360422. No abstract available.
- International Conference on Harmonisation. ICH Harmonised Tripartite Guideline. Good Clinical Practice. 1-5-1996.
- Code of Federal Regulations. Title 21, Volume 8. Part 812, Investigational Device Exemptions, Revised 2006.
- World Medical Association. Declaration of Helsinki. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. 52nd WMA General Assembly, Edinburgh, Scotland, October 2000. Last amended with Note of Clarification of Paragraph 29 by the WMA General Assembly, Washington 2002 and Note of Clarification on Paragraph 30 by the WMA General assembly, Tokyo 2004.
- de Bruin TW. Iodide-induced hyperthyroidism with computed tomography contrast fluids. Lancet. 1994 May 7;343(8906):1160-1. doi: 10.1016/s0140-6736(94)90265-8. No abstract available.
- ICH Harmonised Tripartite Guideline. Statistical principles for clinical trials. International Conference on Harmonisation E9 Expert Working Group. Stat Med. 1999 Aug 15;18(15):1905-42. No abstract available.
- Lane JI, Maus TP, Wald JT, Thielen KR, Bobra S, Luetmer PH. Intravertebral clefts opacified during vertebroplasty: pathogenesis, technical implications, and prognostic significance. AJNR Am J Neuroradiol. 2002 Nov-Dec;23(10):1642-6.
- Trout AT, Kallmes DF, Gray LA, Goodnature BA, Everson SL, Comstock BA, Jarvik JG. Evaluation of vertebroplasty with a validated outcome measure: the Roland-Morris Disability Questionnaire. AJNR Am J Neuroradiol. 2005 Nov-Dec;26(10):2652-7.
- Trout AT, Gray LA, Kallmes DF. Vertebroplasty in the inpatient population. AJNR Am J Neuroradiol. 2005 Aug;26(7):1629-33.
- Layton KF, Thielen KR, Koch CA, Luetmer PH, Lane JI, Wald JT, Kallmes DF. Vertebroplasty, first 1000 levels of a single center: evaluation of the outcomes and complications. AJNR Am J Neuroradiol. 2007 Apr;28(4):683-9.
- Voormolen MH, van Rooij WJ, Sluzewski M, van der Graaf Y, Lampmann LE, Lohle PN, Juttmann JR. Pain response in the first trimester after percutaneous vertebroplasty in patients with osteoporotic vertebral compression fractures with or without bone marrow edema. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 Aug;27(7):1579-85.
- Palussiere J, Berge J, Gangi A, Cotten A, Pasco A, Bertagnoli R, Jaksche H, Carpeggiani P, Deramond H. Clinical results of an open prospective study of a bis-GMA composite in percutaneous vertebral augmentation. Eur Spine J. 2005 Dec;14(10):982-91. doi: 10.1007/s00586-003-0664-2. Epub 2005 Jun 2.
- Cortet B, Cotten A, Boutry N, Flipo RM, Duquesnoy B, Chastanet P, Delcambre B. Percutaneous vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures: an open prospective study. J Rheumatol. 1999 Oct;26(10):2222-8.
- Prather H, Van Dillen L, Metzler JP, Riew KD, Gilula LA. Prospective measurement of function and pain in patients with non-neoplastic compression fractures treated with vertebroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2006 Feb;88(2):334-41. doi: 10.2106/JBJS.D.02670.
- Vogl TJ, Proschek D, Schwarz W, Mack M, Hochmuth K. CT-guided percutaneous vertebroplasty in the therapy of vertebral compression fractures. Eur Radiol. 2006 Apr;16(4):797-803. doi: 10.1007/s00330-005-0021-4. Epub 2005 Dec 7.
- Gaughen JR Jr, Jensen ME, Schweickert PA, Kaufmann TJ, Marx WF, Kallmes DF. Lack of preoperative spinous process tenderness does not affect clinical success of percutaneous vertebroplasty. J Vasc Interv Radiol. 2002 Nov;13(11):1135-8. doi: 10.1016/s1051-0443(07)61955-1.
- Do HM, Kim BS, Marcellus ML, Curtis L, Marks MP. Prospective analysis of clinical outcomes after percutaneous vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral body fractures. AJNR Am J Neuroradiol. 2005 Aug;26(7):1623-8.
- Voormolen MH, Mali WP, Lohle PN, Fransen H, Lampmann LE, van der Graaf Y, Juttmann JR, Jansssens X, Verhaar HJ. Percutaneous vertebroplasty compared with optimal pain medication treatment: short-term clinical outcome of patients with subacute or chronic painful osteoporotic vertebral compression fractures. The VERTOS study. AJNR Am J Neuroradiol. 2007 Mar;28(3):555-60.
- Guidance Document for the Preparation of IDEs for Spinal Systems, January 13, 2000.
- Clinical Trial Considerations:Vertebral Augmentation Devices to Treat Spinal lnsufficiency Fractures, October 24, 2004.
- Clauss W. How big is the risk of an examination with x-ray contrast media of patients with known hypersensitivity to CM and for allergic patients? In Dawson P and Clauss W (eds.): Contrast media in practice, 2nd edition, Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg, 1999:98-99.
- Katayama H, Yamaguchi K, Kozuka T, Takashima T, Seez P, Matsuura K. Adverse reactions to ionic and nonionic contrast media. A report from the Japanese Committee on the Safety of Contrast Media. Radiology. 1990 Jun;175(3):621-8. doi: 10.1148/radiology.175.3.2343107.
- Wijn D and Mullen V. Biocompatibility of Acrylic lmplants. In Biocompatibility of Clinical lmplant Materials. Edited,CRC Press, 1981.
- Trout AT, Kallmes DF, Kaufmann TJ. New fractures after vertebroplasty: adjacent fractures occur significantly sooner. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 Jan;27(1):217-23.
- Uppin AA, Hirsch JA, Centenera LV, Pfiefer BA, Pazianos AG, Choi IS. Occurrence of new vertebral body fracture after percutaneous vertebroplasty in patients with osteoporosis. Radiology. 2003 Jan;226(1):119-24. doi: 10.1148/radiol.2261011911.
- Grados F, Depriester C, Cayrolle G, Hardy N, Deramond H, Fardellone P. Long-term observations of vertebral osteoporotic fractures treated by percutaneous vertebroplasty. Rheumatology (Oxford). 2000 Dec;39(12):1410-4. doi: 10.1093/rheumatology/39.12.1410.
- Kim CW, Minocha J, Wahl CE, Garfin SR. Response of fractured osteoporotic bone to polymethylacrylate after vertebroplasty: case report. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6):709-12. doi: 10.1016/j.spinee.2004.05.002.
- McKiernan F, Faciszewski T, Jensen R. Quality of life following vertebroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2004 Dec;86(12):2600-6. doi: 10.2106/00004623-200412000-00003.
- Gill JB, Kuper M, Chin PC, Zhang Y, Schutt R Jr. Comparing pain reduction following kyphoplasty and vertebroplasty for osteoporotic vertebral compression fractures. Pain Physician. 2007 Jul;10(4):583-90.
- Eck JC, Nachtigall D, Humphreys SC, Hodges SD. Comparison of vertebroplasty and balloon kyphoplasty for treatment of vertebral compression fractures: a meta-analysis of the literature. Spine J. 2008 May-Jun;8(3):488-97. doi: 10.1016/j.spinee.2007.04.004. Epub 2007 May 29.
- Kado DM, Browner WS, Palermo L, Nevitt MC, Genant HK, Cummings SR. Vertebral fractures and mortality in older women: a prospective study. Study of Osteoporotic Fractures Research Group. Arch Intern Med. 1999 Jun 14;159(11):1215-20. doi: 10.1001/archinte.159.11.1215.
- Cooper C, Atkinson EJ, Jacobsen SJ, O'Fallon WM, Melton LJ 3rd. Population-based study of survival after osteoporotic fractures. Am J Epidemiol. 1993 May 1;137(9):1001-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116756.
- Silverman SL, Minshall ME, Shen W, Harper KD, Xie S; Health-Related Quality of Life Subgroup of the Multiple Outcomes of Raloxifene Evaluation Study. The relationship of health-related quality of life to prevalent and incident vertebral fractures in postmenopausal women with osteoporosis: results from the Multiple Outcomes of Raloxifene Evaluation Study. Arthritis Rheum. 2001 Nov;44(11):2611-9. doi: 10.1002/1529-0131(200111)44:113.0.co;2-n.
- Nevitt MC, Ettinger B, Black DM, Stone K, Jamal SA, Ensrud K, Segal M, Genant HK, Cummings SR. The association of radiographically detected vertebral fractures with back pain and function: a prospective study. Ann Intern Med. 1998 May 15;128(10):793-800. doi: 10.7326/0003-4819-128-10-199805150-00001.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SOFTBONE 1512:1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su V Flex
-
Ewha Womans UniversityCompletatoOsteoartriteCorea, Repubblica di
-
Renal Research InstituteCompletatoMalattia renale allo stadio terminaleStati Uniti
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiCompletatoApnea ostruttiva del sonnoStati Uniti
-
Livzon Pharmaceutical Group Inc.Attivo, non reclutante
-
Texas Tech UniversityRGK FoundationCompletato
-
The Hawkins FoundationBREG, IncCompletatoArtrosi al ginocchioStati Uniti
-
Mayo ClinicReclutamentoMalattia cardiacaStati Uniti
-
Annesofie Lunde JensenCompletatoDiabete mellito di tipo 1Danimarca
-
Ewha Womans UniversityCompletatoFemmina | Artrosi del ginocchioCorea, Repubblica di
-
University of ArkansasRitiratoNeoplasia mammariaStati Uniti