- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06212219
Protocollo Riabilitativo Neurofeedback-EEG sul Recupero Motorio nella Fase Subacuta Post-Ictus (CUSTOM-NF-STROKE)
Impatto della personalizzazione di un protocollo riabilitativo Neurofeedback-EEG sul recupero motorio nella fase subacuta post-ictus (CUSTOM-NF-STROKE)
Il neurofeedback (NF) è una procedura per fornire un feedback sensoriale diretto (sotto forma di stimolazione visiva, uditiva o tattile) a un paziente sulla sua attività cerebrale durante l'esecuzione di un compito cognitivo o motorio. Questa NF mira a consentire al paziente di prendere coscienza di questa attività cerebrale e imparare così a modularla volontariamente al fine di migliorare la prestazione ottenuta sul compito.
Lo scopo dello studio è confrontare una procedura "NF standard" con una procedura "NF personalizzata" progettata per ottimizzare il livello di accettabilità del paziente sulla base dei risultati ottenuti attraverso questi questionari.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
- Comportamentale: Procedura di neurofeedback
- Altro: Test di Fugl-Meyer
- Altro: Questionario sull'inventario della motivazione intrinseca
- Altro: Scala dell'ansia e della depressione ospedaliera
- Altro: Punteggi dell’inventario dell’ansia di stato
- Altro: Questionario di accettabilità (BCI-ACCEPT)
- Altro: Questionario sulla scala di usabilità del sistema
- Altro: Questionario sull'indice di carico delle attività della NASA
- Altro: Prova dell'agenzia
- Altro: Questionario sulle immagini visive e cinestetiche
- Altro: Questionario sulla valutazione del locus of control tecnologico
- Altro: SCALA DELL'AFFETTIVITA' POSITIVA E DELL'AFFETTIVITA' NEGATIVA
- Altro: Autoquestionario: OCEAN dei cinque fattori principali della personalità (o modello Big Five)
- Altro: Sentire i punteggi VAS
- Altro: Raggiungere la scala delle prestazioni
Descrizione dettagliata
Una grande percentuale di pazienti che sopravvivono ad un incidente cerebrovascolare (CVA) soffrono di postumi motori, in particolare perdita di mobilità dell'arto superiore, legati a lesioni corticali. Durante le fasi di riabilitazione motoria, ai pazienti viene chiesto di provare a muovere il braccio in modo da favorire fenomeni di plasticità sinaptica a livello corticale, e recuperare così una certa mobilità. Durante questi tentativi di movimento, il terapista mobilita il braccio del paziente. Il problema maggiore di questo tipo di riabilitazione è la mancanza di coerenza temporale tra il tentativo di movimento del paziente e la mobilizzazione effettuata dal terapista. Il neurofeedback aiuta a porre rimedio a questa limitazione. Grazie alla misurazione dell'attività cerebrale del paziente, saremo in grado di i) rilevare questi tentativi di movimento, che si manifestano attraverso la modulazione di specifici ritmi elettroencefalografici (EEG) a livello delle cortecce sensomotorie, e ii) fornire feedback (ad es. , visivo, uditivo o tattile) che verrà sincronizzato con il movimento tentato. Questo feedback sincronizzato con la modulazione dell'attività cerebrale permette di chiudere il circuito sensomotorio e favorire così la plasticità sinaptica e il recupero motorio. Infatti, l'apprendimento di un'attività motoria è facilitato, da un lato, dalla ripetizione o dall'allenamento di tale attività e, dall'altro, dalla disponibilità di feedback sensoriali, motori o propriocettivi. - sulla sua performance (apprendimento per rinforzo; Strehl 2014)1.
Diverse meta-analisi mostrano ora l’efficacia di questi approcci basati su NF-EEG in termini di recupero motorio. Cervera et al. (2018)2, Bai et al. (2020)3, Nojima et al. (2022)4 hanno concluso, ad esempio, una dimensione dell'effetto compresa tra 0,61 e 0,86 sul recupero motorio (punteggi FMA) confrontando gli effetti dell'allenamento NF durante la fase subacuta dell'ictus, rispetto ad altre procedure riabilitative.
Tuttavia, l’NF-EEG rimane poco utilizzato nella pratica. Il team ipotizza che questo basso livello di traduzione al di fuori dei laboratori sia in parte legato a un basso livello di accettabilità e usabilità della NF.
Il team ha innanzitutto identificato i fattori che influenzano l'accettabilità e l'utilizzabilità delle procedure di riabilitazione motoria post-ictus basate sulla NF utilizzando questionari, sia tra i pazienti che tra gli operatori sanitari.
Per raggiungere l'obiettivo dello studio, il team investigativo si sta concentrando sui pazienti sottoposti a riabilitazione post-ictus che si trovano nella fase subacuta (da 15 giorni a 6 mesi dopo l'ictus) perché diversi studi hanno dimostrato che questo era il periodo più favorevole per recupero motorio (Dromerick et al. - 2021, Wahl et al. - 2014)5-6.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: GASQ David, MD
- Numero di telefono: +33 5 61 32 28 42
- Email: gasq.d@chu-toulouse.fr
Backup dei contatti dello studio
- Nome: TOMASIK Audrey
- Numero di telefono: +33 5 61 77 85 97
- Email: tomasik.a@chu-toulouse.fr
Luoghi di studio
-
-
-
Toulouse, Francia, 31000
- Reclutamento
- CHU de Toulouse
-
Contatto:
- Audrey TOMASIK
- Numero di telefono: +33 5 61 77 85 97
- Email: tomasik.a@chu-toulouse.fr
-
Contatto:
- David GASQ
- Numero di telefono: 33 5 61 32 28 42
- Email: gasq.d@chu-toulouse.fr
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Uomo, donna, maggiore di 18 anni
- Deficit motorio dell'emiplegia di tipo arto superiore, secondario a ictus emorragico o ischemico autenticato mediante imaging cerebrale (MRI o TC)
- Pazienti post-ictus in fase subacuta, tra 15 giorni e 6 mesi dopo l'ictus
- Visione corretta o corretta che consente la lettura a una distanza compresa tra 0 e 2 m
- Capacità di mantenere una posizione seduta per 1 ora
- Paziente affiliato ad un regime di previdenza sociale o beneficiario di tale regime
- Paziente informato che ha firmato il consenso
Criteri di esclusione:
- Minori (età < 18 anni)
- Disturbo fasico che limita la comprensione corrispondente a un punteggio BDAE (Boston Diagnostic Aphasia Examination) < 4
- Disturbo dell'attenzione che non consente di mantenere un'attenzione sufficiente per 1 ora
- Storia di ictus noto con sequele motorie.
- Nota patologia neurologica periferica a carico dell'arto superiore paretico.
- Altra patologia neurologica centrale nota
- Fattori che ostacolano l'acquisizione dell'EEG (patologie del cuoio capelluto, movimenti cervico-cefalici anomali, impianti metallici cranici)
- Epilessia non stabilizzata
- Rifiuto di partecipare allo studio
- Paziente protetto: adulto sotto tutela, curatela o altra tutela legale, privato della libertà per decisione giudiziaria o amministrativa
- Paziente incinta, partoriente o che allatta
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Procedura standard di neurofeedback
Il NF standard (feedback sensoriale) consisterà in compiti di immaginazione motoria, vale a dire che il paziente dovrà immaginare se stesso mentre esegue dei movimenti, senza una reale esecuzione motoria. Verranno richiesti alternativamente due tipi di movimenti: un'estensione completa e sostenuta delle dita della mano paralizzata, un movimento globale del braccio (es. apertura del gomito) del braccio paralizzato. |
La NF personalizzata consisterà nell'aggiungere a questi compiti di immaginazione motoria, aspetti personalizzati a seconda del profilo del paziente, ad esempio in termini di livello di sostegno e supporto emotivo (aggiunta di un esercizio di rilassamento utilizzando una registrazione audio all'inizio dell'allenamento - e alla fine Nel mezzo della formazione, se necessario, aggiungere la presenza di un accompagnatore significa fornire presenza sociale e supporto emotivo, a seconda delle prestazioni e dei progressi dell'utente.), dell'ambiente virtuale.
419 / 5 000 Risultati di traduzione Risultati di traduzione Questo questionario valuta la selettività motoria dell'arto superiore.
Vengono poste diverse domande sui movimenti che il paziente può eseguire e ad ogni domanda il paziente può rispondere 0 (minimo) o 2 (massimo)
Questo questionario di motivazione psicometrica offre al paziente parole rappresentative della sua motivazione a svolgere la sessione di neurofeedback e per ogni proposizione può rispondere tra piuttosto positivo (massimo) o piuttosto negativo (minimo).
Questo questionario valuta lo stato di ansia e depressione del paziente.
Per quanto riguarda l'ansia, ad ogni proposta, il paziente può rispondere un numero compreso tra 0 minimo (mai/per niente) e 3 massimo (molto spesso) e per quanto riguarda la depressione, il paziente può rispondere un numero compreso tra 0 minimo (spesso, sempre ) e 3 al massimo (mai/per niente) Il paziente può calcolare il suo punteggio alla fine
Questo questionario misura l'ansia del paziente in un dato momento.
Presenta una serie di affermazioni che le persone hanno precedentemente utilizzato per descrivere se stesse.
Per ogni affermazione, scegli un "voto" da 1 (per niente) a 4 (Molto)
Questo questionario chiede al paziente il suo livello di accettabilità dell'allenamento NF utilizzando parole rappresentative della sua motivazione a svolgere la sessione di neurofeedback e per ogni proposta può rispondere sui suoi sentimenti riguardo alle proposte.
Questo questionario valuta l'utilizzabilità delle procedure NF personalizzate rispetto alle procedure standard.
Ad ogni affermazione il paziente può rispondere da un minimo di 1 (fortemente in disaccordo) ad un massimo di 5 (totalmente d'accordo).
Questa scala valuta la validità psicologica dal punto di vista del carico di lavoro mentale.
Al paziente vengono offerte 6 parole sul suo carico mentale e lui può rispondere almeno "poco" e al massimo "molto"
Questionario in cui vengono presentate affermazioni che si riferiscono ai sentimenti e/o alle credenze generali del paziente.
il paziente può scegliere tra completamente in disaccordo (minimo) e totalmente d’accordo (massimo)
Lo scopo di questo questionario è quello di ottenere un indice della capacità degli individui di rappresentare mentalmente diversi movimenti. Vengono indicati diversi movimenti da immaginare e il paziente risponde in base alla sua capacità di immaginare il movimento. Può scegliere tra "chiaro come una pellicola" (massimo) e "nessuna immagine" (minimo)
Il questionario si concentra sulle opinioni dei pazienti sui problemi legati all'uso dei dispositivi tecnici.
Presenta dodici affermazioni che il paziente può affermare o negare, a seconda del suo punto di vista personale.
Il paziente può rispondere almeno "completamente in disaccordo" e al massimo "completamente d'accordo"
Questa scala è composta da un elenco di parole che indicano determinate emozioni o sentimenti.
Il paziente deve leggere attentamente ciascuna di queste parole e indicare spontaneamente a quale livello si sente così nel momento in cui risponde a questa scala.
Per fare questo può rispondere almeno "Pochissimo o per niente" e al massimo "Molto"
Il modello per misurare i fattori di personalità è il modello anglosassone noto come “Big Five” o OCEAN in francese.
Misura 5 tratti principali della personalità: apertura alle esperienze, coscienziosità, estroversione, gradevolezza e nevroticismo.
Il questionario OCEAN è un questionario autosomministrato da sottoporre ad una persona che desidera autovalutarsi.
Comprende 45 voci presentate nella tabella seguente.
Per ogni item i pazienti hanno 5 possibilità di risposta numerate da 1 a 5: 1 per “disapprova fortemente” e 5 per “approva fortemente”.
Alla fine il paziente potrà calcolare il suo punteggio
La scala EVA riguarda le sensazioni personali del paziente: difficoltà percepita, fatica percepita, facilità di apprendimento percepita, livello di incarnazione, Rilevanza, Dimostrabilità dei risultati, Aspetto divertente, Rapporto beneficio/rischio, Autoefficacia. Ad ogni affermazione, il paziente può rispondere su una scala che va da “fortemente in disaccordo” (minimo) a “totalmente d’accordo” (massimo).
Questa scala analizza l'evoluzione della velocità, della precisione e della portata del movimento utilizzando strumenti di motion capture.
Per ogni affermazione il paziente ha un punteggio compreso tra 0 (corrisponde a non possibile) e 3 (corrisponde a del tutto possibile)
|
Sperimentale: Procedura di Neurofeedback personalizzata
La NF personalizzata consisterà nell'aggiungere a questi compiti di immaginazione motoria, aspetti personalizzati a seconda del profilo del paziente, ad esempio in termini di livello di sostegno e supporto emotivo (aggiunta di un esercizio di rilassamento utilizzando una registrazione audio all'inizio dell'allenamento - e alla fine metà della formazione, se necessario, aggiungendo la presenza di un accompagnatore virtuale per fornire presenza sociale e supporto emotivo, a seconda delle prestazioni e dei progressi dell'utente), dell'ambiente virtuale.
|
La NF personalizzata consisterà nell'aggiungere a questi compiti di immaginazione motoria, aspetti personalizzati a seconda del profilo del paziente, ad esempio in termini di livello di sostegno e supporto emotivo (aggiunta di un esercizio di rilassamento utilizzando una registrazione audio all'inizio dell'allenamento - e alla fine Nel mezzo della formazione, se necessario, aggiungere la presenza di un accompagnatore significa fornire presenza sociale e supporto emotivo, a seconda delle prestazioni e dei progressi dell'utente.), dell'ambiente virtuale.
419 / 5 000 Risultati di traduzione Risultati di traduzione Questo questionario valuta la selettività motoria dell'arto superiore.
Vengono poste diverse domande sui movimenti che il paziente può eseguire e ad ogni domanda il paziente può rispondere 0 (minimo) o 2 (massimo)
Questo questionario di motivazione psicometrica offre al paziente parole rappresentative della sua motivazione a svolgere la sessione di neurofeedback e per ogni proposizione può rispondere tra piuttosto positivo (massimo) o piuttosto negativo (minimo).
Questo questionario valuta lo stato di ansia e depressione del paziente.
Per quanto riguarda l'ansia, ad ogni proposta, il paziente può rispondere un numero compreso tra 0 minimo (mai/per niente) e 3 massimo (molto spesso) e per quanto riguarda la depressione, il paziente può rispondere un numero compreso tra 0 minimo (spesso, sempre ) e 3 al massimo (mai/per niente) Il paziente può calcolare il suo punteggio alla fine
Questo questionario misura l'ansia del paziente in un dato momento.
Presenta una serie di affermazioni che le persone hanno precedentemente utilizzato per descrivere se stesse.
Per ogni affermazione, scegli un "voto" da 1 (per niente) a 4 (Molto)
Questo questionario chiede al paziente il suo livello di accettabilità dell'allenamento NF utilizzando parole rappresentative della sua motivazione a svolgere la sessione di neurofeedback e per ogni proposta può rispondere sui suoi sentimenti riguardo alle proposte.
Questo questionario valuta l'utilizzabilità delle procedure NF personalizzate rispetto alle procedure standard.
Ad ogni affermazione il paziente può rispondere da un minimo di 1 (fortemente in disaccordo) ad un massimo di 5 (totalmente d'accordo).
Questa scala valuta la validità psicologica dal punto di vista del carico di lavoro mentale.
Al paziente vengono offerte 6 parole sul suo carico mentale e lui può rispondere almeno "poco" e al massimo "molto"
Questionario in cui vengono presentate affermazioni che si riferiscono ai sentimenti e/o alle credenze generali del paziente.
il paziente può scegliere tra completamente in disaccordo (minimo) e totalmente d’accordo (massimo)
Lo scopo di questo questionario è quello di ottenere un indice della capacità degli individui di rappresentare mentalmente diversi movimenti. Vengono indicati diversi movimenti da immaginare e il paziente risponde in base alla sua capacità di immaginare il movimento. Può scegliere tra "chiaro come una pellicola" (massimo) e "nessuna immagine" (minimo)
Il questionario si concentra sulle opinioni dei pazienti sui problemi legati all'uso dei dispositivi tecnici.
Presenta dodici affermazioni che il paziente può affermare o negare, a seconda del suo punto di vista personale.
Il paziente può rispondere almeno "completamente in disaccordo" e al massimo "completamente d'accordo"
Questa scala è composta da un elenco di parole che indicano determinate emozioni o sentimenti.
Il paziente deve leggere attentamente ciascuna di queste parole e indicare spontaneamente a quale livello si sente così nel momento in cui risponde a questa scala.
Per fare questo può rispondere almeno "Pochissimo o per niente" e al massimo "Molto"
Il modello per misurare i fattori di personalità è il modello anglosassone noto come “Big Five” o OCEAN in francese.
Misura 5 tratti principali della personalità: apertura alle esperienze, coscienziosità, estroversione, gradevolezza e nevroticismo.
Il questionario OCEAN è un questionario autosomministrato da sottoporre ad una persona che desidera autovalutarsi.
Comprende 45 voci presentate nella tabella seguente.
Per ogni item i pazienti hanno 5 possibilità di risposta numerate da 1 a 5: 1 per “disapprova fortemente” e 5 per “approva fortemente”.
Alla fine il paziente potrà calcolare il suo punteggio
La scala EVA riguarda le sensazioni personali del paziente: difficoltà percepita, fatica percepita, facilità di apprendimento percepita, livello di incarnazione, Rilevanza, Dimostrabilità dei risultati, Aspetto divertente, Rapporto beneficio/rischio, Autoefficacia. Ad ogni affermazione, il paziente può rispondere su una scala che va da “fortemente in disaccordo” (minimo) a “totalmente d’accordo” (massimo).
Questa scala analizza l'evoluzione della velocità, della precisione e della portata del movimento utilizzando strumenti di motion capture.
Per ogni affermazione il paziente ha un punteggio compreso tra 0 (corrisponde a non possibile) e 3 (corrisponde a del tutto possibile)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Il delta Δ misurato (post- versus pre-allenamento) mediante il test di Fugl-Meyer dell'arto superiore tra i 2 gruppi
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Verranno effettuate due misurazioni prima e due misurazioni post-, effettuando quattro misurazioni in totale in ciascun gruppo.
Per i confronti pre e post, utilizzeremo le medie di queste misurazioni (media pre-media rispetto a quella post-allenamento), dopo tre settimane di riabilitazione (15 sessioni).
|
18 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Delta Δ (post-rispetto a pre-formazione) sul questionario Intrinsic Motivation Inventory rispetto tra i 2 gruppi.
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Delta Δ (post-rispetto a pre-formazione) sul questionario Intrinsic Motivation Inventory rispetto tra i 2 gruppi.
|
18 mesi
|
Delta Δ (post e pre-formazione) nel questionario di accettabilità (BCI-ACCEPT) rispetto tra i 2 gruppi.
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Delta Δ (post e pre-formazione) nel questionario di accettabilità (BCI-ACCEPT) rispetto tra i 2 gruppi.
|
18 mesi
|
La differenza nei punteggi dei due gruppi nel questionario System Usability Scale (SUS) post-formazione.
Lasso di tempo: 18 mesi
|
La differenza nei punteggi dei due gruppi nel questionario System Usability Scale (SUS) post-formazione.
|
18 mesi
|
Evoluzione dei punteggi del questionario NASA-TLX durante le sessioni, per entrambi i gruppi.
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Confronto dei punteggi del questionario NASA-TLX durante le sessioni, per i due gruppi.
|
18 mesi
|
Evoluzione dei punteggi VAS delle sensazioni ad ogni sessione, per entrambi i gruppi
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Evoluzione dei punteggi VAS delle sensazioni ad ogni sessione, per entrambi i gruppi
|
18 mesi
|
Evoluzione dei punteggi e questionario sugli affetti positivi e negativi, ad ogni sessione, per entrambi i gruppi.
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Evoluzione dei punteggi e questionario sugli affetti positivi e negativi, ad ogni sessione, per entrambi i gruppi.
|
18 mesi
|
Differenza nei punteggi di abilità di immaginazione mentale pre-allenamento con il questionario cinestetico e di immaginazione visiva per i due gruppi
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Differenza nei punteggi di abilità di immaginazione mentale pre-allenamento con il questionario cinestetico e di immaginazione visiva per i due gruppi
|
18 mesi
|
Valutazione della personalità del paziente in fase di preparazione (Questionario Big Five)
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Valutazione della personalità del paziente nel pre-training (Big Five Questionnaire)
|
18 mesi
|
I profili psicologici dei pazienti dei due gruppi in pre-training: locus of control score (KUT)
Lasso di tempo: 18 mesi
|
I profili psicologici dei pazienti dei due gruppi in pre-training: locus of control score (KUT)
|
18 mesi
|
Profili pre-allenamento delle capacità attentive (Test di attenzione)
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Profili pre-allenamento delle capacità attentive (Test di attenzione)
|
18 mesi
|
Profili delle agenzie pre-formazione (questionario delle agenzie)
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Profili delle agenzie pre-formazione (questionario delle agenzie)
|
18 mesi
|
Delta (post e pre-formazione) sulla sottoscala Ansia della Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A), rispetto tra i 2 gruppi.
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Delta (post e pre-formazione) sulla sottoscala Ansia della Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A), rispetto tra i 2 gruppi.
|
18 mesi
|
Osservazione dei punteggi dell'inventario dell'ansia di stato (STAI-Y State) durante le sessioni, per entrambi i gruppi.
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Osservazione dei punteggi dell'inventario dell'ansia di stato (STAI-Y State) durante le sessioni, per entrambi i gruppi.
|
18 mesi
|
Variazioni Delta (post e pre-allenamento) di velocità, precisione e ampiezza di movimento utilizzando la scala di raggiungimento delle prestazioni
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Variazioni Delta (post e pre-allenamento) di velocità, precisione e ampiezza di movimento utilizzando la scala di raggiungimento delle prestazioni
|
18 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: GASQ David, MD, University Hospital, Toulouse
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- RC31/22/0477
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Procedura di neurofeedback
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernUniversity of BernReclutamento
-
Kowloon Hospital, Hong KongChinese University of Hong KongCompletatoIctus | Deterioramento cognitivoHong Kong
-
University of Rhode IslandReclutamento
-
University of OxfordWellcome TrustTerminato
-
University of PittsburghReclutamentoDepressione resistente al trattamentoStati Uniti
-
Laureate Institute for Brain Research, Inc.CompletatoDepressione | AnsiaStati Uniti
-
Laureate Institute for Brain Research, Inc.National Institute of General Medical Sciences (NIGMS)ReclutamentoDisturbo depressivo, maggioreStati Uniti
-
PD Dr. med. Margret Hund-GeorgiadisSwiss Tropical & Public Health Institute; Rehab BaselCompletato
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterSconosciutoDolore neuropaticoIsraele
-
Maastricht UniversityCompletatoNeurofeedback fMRI dei gangli della baseOlanda