Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione clinica di un test POC (Point of Care) per identificare i fenotipi nella sindrome da distress respiratorio acuto (PHIND)

19 febbraio 2024 aggiornato da: DannyMcAuley, Queen's University, Belfast

Valutazione clinica di un test POC per identificare i fenotipi nella sindrome da distress respiratorio acuto

I pazienti classificati in modo prospettico nel fenotipo ARDS iperinfiammatorio sulla base delle caratteristiche cliniche e di un nuovo dosaggio del biomarcatore POC avranno esiti clinici peggiori rispetto al fenotipo ipoinfiammatorio.

Scopo dello studio

Lo scopo di questo progetto è identificare in modo prospettico i fenotipi iper e ipo-infiammatori nei pazienti con ARDS e determinare gli esiti clinici associati a ciascun fenotipo.

L'obiettivo principale di questo studio è valutare gli esiti clinici nei pazienti con ARDS in base al loro fenotipo infiammatorio definito in modo prospettico determinato utilizzando un test POC.

I risultati dell'assegnazione del gruppo saranno resi ciechi al personale clinico e di ricerca fino al blocco del database.

Obiettivi secondari

Gli obiettivi secondari di questo studio sono:

(i) Valutare l'accordo dell'allocazione del fenotipo utilizzando il test POC e il set di dati dello studio clinico.

(ii) Valutare la stabilità dell'assegnazione del fenotipo nel tempo

(iii) Testare la fattibilità della consegna di un test POC nell'ambito della terapia intensiva del NHS.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) è una condizione infiammatoria che provoca grave insufficienza respiratoria e la necessità di ventilazione meccanica. È una sindrome con carico globale significativo e rappresenta circa il 24% dei pazienti ventilati meccanicamente nelle unità di terapia intensiva. Si stima che sia responsabile di circa 75000 decessi all'anno solo negli Stati Uniti.

Nonostante decenni di ricerca, la mortalità dovuta all'ARDS rimane elevata al 35-46%, con un aumento della mortalità nei pazienti con danno polmonare più grave. I sopravvissuti all'ARDS hanno una significativa comorbidità a lungo termine con una ridotta qualità della vita anche 5 anni dopo la risoluzione della malattia. Vari agenti farmacologici come β2 agonisti, statine, fattore di crescita dei cheratinociti e aspirina sono stati studiati come potenziali terapie per prevenire o curare l'ARDS, tuttavia ad oggi non esiste una terapia farmacologica efficace per l'ARDS e l'attuale strategia terapeutica è ampiamente di supporto.

Uno dei motivi della mancanza di una terapia farmacologica specifica è probabilmente dovuto all'eterogeneità clinica e biologica. È essenziale identificare rapidamente i pazienti con specifici tratti responsivi alla terapia per migliorare la nostra possibilità di identificare una terapia specifica.

Motivazione dello studio

I fenotipi di ARDS hanno esiti e risposte diversi alla terapia.

L'eterogeneità clinica e biologica dell'ARDS rende essenziale l'identificazione di fenotipi omogenei quando si studiano potenziali terapie.

Un'analisi retrospettiva del set di dati clinici e biologici raccolti nell'ambito di due ampi studi multicentrici (ARMA e ALVEOLI) utilizzando l'analisi delle classi latenti ha identificato almeno due fenotipi di ARDS. Inoltre questi due fenotipi potrebbero essere differenziati utilizzando un set di dati parsimonioso che include la presenza di shock, acidosi metabolica e uno stato infiammatorio più elevato (IL-6 e sTNFr1). Il fenotipo iper-infiammatorio ha dimostrato esiti significativamente peggiori rispetto al fenotipo ipo-infiammatorio con mortalità più elevata e meno giorni senza ventilatore e senza insufficienza d'organo. Nello studio ALVEOLI, in cui la PEEP bassa è stata confrontata con la strategia PEEP alta, i due fenotipi hanno dimostrato una risposta differenziale alla PEEP suggerendo la possibilità di utilizzare questa classificazione fenotipica nell'identificazione di un tratto responsivo alla terapia.

Inoltre, in un'analisi secondaria dello studio HARP-2, uno studio multicentrico che indagava il potenziale della simvastatina come terapia antinfiammatoria per l'ARDS, è stata confermata la presenza di un fenotipo iper e ipo-infiammatorio. Il fenotipo iperinfiammatorio presentava una mortalità a 28 giorni più elevata, meno giorni liberi dal ventilatore e giorni liberi da insufficienza d'organo. La sopravvivenza dei pazienti classificati come iperinfiammatori e randomizzati a simvastatina è stata migliorata.

L'implementazione di un approccio di medicina di precisione per identificare i pazienti con un tratto di risposta alla terapia è fondamentale per identificare terapie specifiche per prevenire o curare l'ARDS. Lo sviluppo di un dosaggio Point of Care (POC) per IL-6 e sTNFr1 per la conferma prospettica dei fenotipi infiammatori utilizzando il set di dati parsimonioso in pazienti con ARDS sosterrà un approccio di medicina di precisione per questa condizione.

Un test POC supporterà la medicina di precisione per l'ARDS

Gli studi che non mostrano alcun beneficio da un intervento potrebbero verificarsi a seguito di una serie di motivi tra cui a) l'intervento era inefficace, b) il disegno dello studio era scadente o c) l'eterogeneità del paziente. La riduzione dell'eterogeneità dei pazienti per identificare i pazienti con processi biologici comuni consentirà la selezione di pazienti con una maggiore probabilità di risposta terapeutica negli studi clinici. L'identificazione e l'istituzione della terapia per i pazienti critici con ARDS devono avvenire rapidamente in considerazione della natura della malattia e lo sviluppo di un accurato dosaggio POC è probabilmente una componente essenziale nella scoperta di terapie efficaci.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

480

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Dublin, Irlanda, D04 T6F4
        • St Vincents Hospital
      • Belfast, Regno Unito
        • Royal Victoria Hospital
      • Birmingham, Regno Unito, B9 5SS
        • Birmingham Heartlands Hospital
      • London, Regno Unito
        • Imperial College London
      • Oxford, Regno Unito
        • Oxford University Hospitals
    • England
      • Birmingham, England, Regno Unito, B15 2TH
        • University Hospital Birmingham
      • Blackburn, England, Regno Unito, BB2 3HH
        • Royal Blackburn Hospital
      • Liverpool, England, Regno Unito, L7 8XP
        • Royal Liverpool University Hospital
      • London, England, Regno Unito, SE5 9RS
        • Kings College Hospital
      • London, England, Regno Unito, NW1 2BU
        • University College London
      • London, England, Regno Unito, SE1 7EH
        • Guys and St Thomas Hospital
      • Manchester, England, Regno Unito
        • Manchester Royal Infirmary
      • Manchester, England, Regno Unito, M23 9QZ
        • Wythenshawe Hospital
      • Newcastle Upon Tyne, England, Regno Unito
        • Freemans Hospital
      • Nottingham, England, Regno Unito, NG7 2UH
        • Nottingham University Hospital
      • Reading, England, Regno Unito, RG1 5AN
        • Royal Berkshire Hospital
      • Sunderland, England, Regno Unito, SR4 7TP
        • Sunderland Royal
      • Truro, England, Regno Unito, TR1 3LI
        • Royal Cornwall Hospital
    • Scotland
      • Edinburgh, Scotland, Regno Unito, EH16 4SB
        • Edinburgh Royal Infirmary
      • Glasgow, Scotland, Regno Unito, G31 2ER
        • Glasgow Royal Infirmary
    • Wales
      • Cardiff, Wales, Regno Unito, CF14 4XW
        • University Hospital of Wales
      • Newport, Wales, Regno Unito, NP18 3XQ
        • Royal Gwent Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con ARDS in terapia intensiva.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Il paziente sta ricevendo ventilazione meccanica o ossigeno nasale ad alto flusso (HFNO)
  2. ARDS come definito dalla definizione di Berlino (Ranieri et al.) a) Insorgenza entro 1 settimana dall'insulto identificato b) Entro lo stesso periodo di 24 ore: i. Insufficienza respiratoria ipossica (rapporto PaO2/FiO2 ≤ 40kPa su PEEP ≥ 5 cmH20*) ii. Infiltrati bilaterali coerenti con edema polmonare non spiegato da un'altra patologia polmonare iii. Insufficienza respiratoria non completamente spiegata da insufficienza cardiaca o sovraccarico di fluidi

Il tempo di insorgenza dell'ARDS è quando viene soddisfatto l'ultimo criterio ARDS.

*PEEP presunta ≥ 5 cmH20 se in HFNO.

Criteri di esclusione:

  1. Età
  2. Più di 48 ore dopo l'insorgenza di ARDS
  3. Ricevere ECMO al momento dell'assunzione
  4. Sospensione del trattamento imminente entro 24 ore
  5. Ordine DNAR (Do Not Attempt Resuscitation) (escluse le direttive anticipate) in atto
  6. Consenso rifiutato
  7. Prigionieri

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Adulti in Terapia Intensiva

Interventi:

Blood Baseline - fino a 40 ml Giorno 3 - fino a 40 ml

Urine Baseline - 10ml Giorno 3 - 10ml

Popolazione studiata:

Adulti (18+) in unità di terapia intensiva con diagnosi di ARDS.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
L'esito primario è la mortalità a 60 giorni nei fenotipi iper-infiammatori e ipo-infiammatori nei pazienti con ARDS.
Lasso di tempo: 60 giorni
L'esito primario è la mortalità a 60 giorni nei fenotipi iper-infiammatori e ipo-infiammatori nei pazienti con ARDS.
60 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 60 giorni
Durata della degenza ospedaliera
60 giorni
Differenza di tempo per l'estubazione
Lasso di tempo: 60 giorni
Differenza di tempo per l'estubazione
60 giorni
Tasso di intubazione nei pazienti in HFNO
Lasso di tempo: 60 giorni
Tasso di intubazione nei pazienti in HFNO
60 giorni
Tasso di reintubazione
Lasso di tempo: 60 giorni
Tasso di reintubazione
60 giorni
Numero di giorni senza ventilatore al giorno 28
Lasso di tempo: 28 giorni
Numero di giorni senza ventilatore al giorno 28
28 giorni
Numero di giorni di ventilazione
Lasso di tempo: 60 giorni
Numero di giorni di ventilazione
60 giorni
Durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: 60 giorni
Durata della degenza in terapia intensiva
60 giorni
Mortalità al giorno 28
Lasso di tempo: 28 giorni
Mortalità al giorno 28
28 giorni
Concordanza della classificazione del fenotipo utilizzando un test POC e test di laboratorio standard.
Lasso di tempo: Giorno 1 e giorno 3
Concordanza della classificazione del fenotipo utilizzando un test POC e test di laboratorio standard.
Giorno 1 e giorno 3
Concordanza della classificazione del fenotipo utilizzando un saggio POC e il set di dati dello studio clinico.
Lasso di tempo: 2 anni
Concordanza della classificazione del fenotipo utilizzando un saggio POC e il set di dati dello studio clinico.
2 anni
Accordo di classificazione del fenotipo tra il giorno 1 e il giorno 3.
Lasso di tempo: Giorno 1 e Giorno 3
Accordo di classificazione del fenotipo tra il giorno 1 e il giorno 3.
Giorno 1 e Giorno 3
La frequenza del tasso di fallimento tecnico del test verrà utilizzata per determinare la fattibilità di fornire un test POC in un contesto di terapia intensiva del NHS.
Lasso di tempo: 2 anni
La frequenza del tasso di fallimento tecnico del test verrà utilizzata per determinare la fattibilità di fornire un test POC in un contesto di terapia intensiva del NHS.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Professor D McAuley, Queens University Belfast

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 novembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

27 novembre 2023

Completamento dello studio (Stimato)

27 febbraio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 luglio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

5 luglio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

21 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Dopo la pubblicazione degli esiti primari e secondari potrebbe esserci spazio per condurre ulteriori analisi sui dati raccolti. In tali casi, le richieste formali di dati dovranno essere presentate per iscritto all'IC tramite la Northern Ireland Clinical Trials Unit, che ne discuterà con lo sponsor.

Periodo di condivisione IPD

Dopo la pubblicazione degli esiti primari e secondari.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Le richieste formali di dati dovranno essere presentate per iscritto all'IC tramite la Northern Ireland Clinical Trials Unit, che ne discuterà con lo sponsor.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS)

Prove cliniche su Saggio POC

3
Sottoscrivi