이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

만성요통 환자에서 자가 스트레칭 자세와 분절 안정화 효과

2020년 8월 15일 업데이트: Thais Cristina Chaves, University of Sao Paulo

자가 스트레칭 자세와 분절 안정화가 만성 요통 환자의 통증과 장애에 미치는 영향: 무작위 통제 시험 및 눈가림

배경: 요통은 인구의 약 60-85%가 인생의 어느 시점에 영향을 받는 공중 보건의 주요 문제입니다. 요통이 있는 개인의 약 10-40%가 만성 형태로 발전합니다. 국제 가이드라인은 요통에 대한 세 가지 치료 옵션 그룹을 고려합니다: 약물 치료, 침습적 치료 및 보존적 접근이 가장 권장되는 보존적 치료. 만성 비특이성 요통 관리에 대한 유럽 지침에서는 감독 운동 프로그램을 안정화 운동, 기존 스트레칭 및 기타 능동적 운동과 같은 만성 요통의 최일선 치료로 사용해야 한다고 권장하지만 이에 대한 합의는 없습니다. 가장 효과적인 치료법에 관한 문헌. 그러나 만성 요통에 대한 자가 스트레칭 자세를 사용하는 글로벌 스트레칭 개입의 효과에 대한 근거는 제한적입니다.

목적: 이 연구의 목적은 만성 비특이적 요통 환자의 통증 강도 및 장애에 대한 자세의 자기 관리 대 안정화 운동을 사용하는 능동적인 글로벌 스트레칭 프로그램(GSP)의 효과를 비교하는 것입니다.

방법: 이 연구는 시험관 눈가림을 사용한 무작위 통제 3군 임상 시험입니다. 만성 비특이성 요통 환자 100명을 무작위로 두 치료군(GSP 또는 안정화 운동)으로 배정합니다. 자격 기준은 18세에서 50세, 지난 3개월 동안의 통증 및/또는 지난 6개월 동안 적어도 절반의 통증, T12와 둔부 주름 사이에 위치한 통증, 통증 강도가 3회 이상입니다. , Oswestry Disability Index에서 14% 이상의 점수를 받았습니다. 환자는 기준선, 치료 직후 및 1개월 및 3개월 추적 후에 평가됩니다. 세션은 40분 동안 한 명의 치료사에 의해 8주 동안 매주 제공됩니다. 1차 결과는 통증 강도 및 요통 관련 장애이고 2차 결과는 공포 회피, 전반적으로 인지된 치료 효과 및 근육 유연성입니다. 모든 통계 분석은 치료 의도 원칙에 따라 수행되며 치료 효과는 선형 혼합 모델을 사용하여 계산됩니다.

연구 개요

상세 설명

연구 설계

이 연구는 양군(two arm) 임상 시험 및 시험관 눈가림으로 무작위 통제될 것입니다.

샘플은 비특이적 만성 요통이 있는 100명의 참가자(남녀 모두)로 구성됩니다.

무작위화 및 할당

환자는 (1) 글로벌 스트레칭 프로그램(GSP) 및 (2) 안정화 운동(SE)의 세 그룹 중 하나를 규정하는 카드가 포함된 불투명한 봉투를 포함하는 무작위화 프로세스를 통해 무작위로 배정됩니다. 환자 모집에 관여하지 않는 보조 연구원은 그룹 할당 소프트웨어에서 생성된 데이터를 무작위로 사용하여 할당합니다.

절차

제안된 연구는 결과의 투명성과 품질을 보장하기 위해 CONSORT(Consolidated Standards of Reporting Trials) 성명서에 설명된 권장 사항을 따를 것입니다.

각 참가자는 환자 평가 및/또는 무작위화에 관여하지 않는 한 명의 물리 치료사가 감독합니다. 두 번째 연구원은 기본 평가에서 다음과 같은 평가를 수행합니다: 통증 강도, 허리 통증 관련 장애 및 브라질 포르투갈어로 검증된 설문지를 사용하여 심리사회적 요인.

치료 및 추적 기간 동안 약물 사용은 권장되지 않습니다. 연구 중에 구조 약물이 필요한 환자는 사용을 등록하도록 권장됩니다.

초기 평가 및 후속 조치

적격성 평가 후 참가자는 개인 데이터로 설문지를 작성해야 합니다. 그 후, 만성 통증에 대한 IMMPACT(Initiative on Methods, Measurement and Pain Assessment in Clinical Trials)의 권장 사항에 따라 심리사회적 평가를 실시합니다. 지원자들은 치료 직후와 1개월 및 3개월 후속 조치 후에 재평가될 것입니다. 주요 결과 측정은 통증 강도 및 요통 관련 장애입니다. 2차 결과는 공포 회피, 전반적인 인지 치료 효과 및 근육 유연성입니다.

본 연구의 가설은 글로벌 스트레칭 운동을 실시한 만성 요통 환자가 별도의 개입을 실시한 환자보다 통증 강도와 장애에 더 큰 영향을 미칠 것이라는 것입니다.

기본 결과

통증 강도 측정은 0에서 10까지의 11개 숫자 시퀀스로 구성된 숫자 통증 등급 척도(PNRS)를 적용하여 수행되며, 여기서 0은 "통증 없음"을 나타내고 10은 "상상할 수 있는 최악의 통증"을 나타냅니다. 자원 봉사자는 이러한 매개 변수를 기반으로 통증을 평가합니다.

만성 요통과 관련된 장애를 평가하기 위해 브라질 포르투갈어로 조정된 Oswestry 요추 장애 지수가 사용됩니다. 결과는 총 점수에 2를 곱하여 백분율로 변환됩니다. 이 도구는 10개의 항목으로 구성되어 있으며 각 항목에는 6개의 응답 옵션이 있습니다. 총 점수는 점수를 합산하여 계산되며 가능한 최대 합계는 #50입니다. 이전 연구에서는 ODI가 MCID가 8점인 CLBP 환자의 변화에 ​​대한 반응성을 보였다는 사실을 발견했습니다.

이차 결과

Fingertip-to-Floor Test, 두려움 회피 신념 설문지 - FABQ 및 치료의 전반적인 인지 효과는 치료 전후에 평가됩니다.

브라질 포르투갈어에 맞게 조정된 FABQ는 0(완전히 동의하지 않음)에서 6(전적으로 동의함)까지 7점 리커트 척도로 평가된 16개의 자체 응답 항목으로 구성됩니다. 점수는 각각의 개별 하위 척도에 대해 얻습니다. 하나는 일과 관련된 개인의 두려움과 믿음을 다루는 것이고 다른 하나는 신체 활동에 대한 그들의 두려움과 믿음을 다루는 것입니다.

전반적으로 인지된 치료 효과는 만성 통증의 임상 시험에서 치료에 대한 전반적인 개선/악화에 대한 인식의 척도로서 사용하도록 권장됩니다. 전반적으로 인지된 치료 효과는 -5("매우 악화됨")에서 0("변화 없음")에서 +5("완전히 회복됨")까지 범위의 11점 척도입니다. 점수가 높을수록 상태에서 더 높은 회복을 나타냅니다.

Fingertip-to-floor 검사는 방사선학적 측정(r=0.96) 및 재현성(intra and interexaminer - ICC = 0.99)에 비해 우수한 수준의 타당성을 보였다. 이 테스트는 서 있을 때 척추와 골반의 굴곡에 해당하는 기울어진 전방 위치에서 완전한 이동성을 위해 알려져 있습니다. 환자가 치료 후 골반 및 요추 굴곡을 동시에 증가시키기 때문에 아마도 재활 결과의 관련성을 측정한 것입니다.

기준선 개입으로 조사관은 통증 파국화, 불안 및 우울증 척도 및 통증 자가 효능을 평가할 것입니다. 병원 불안 및 우울증 척도는 신체적으로 아픈 환자의 불안 장애 및 우울증을 식별하는 데 사용됩니다. HADS는 포르투갈어로 번역 및 검증되었습니다. 그런 다음 불안 하위 척도(HADS-A)와 우울증 하위 척도(HADS-D)로 나뉘며 둘 다 7개의 산재된 항목을 포함합니다. 우울증 7문항과 불안 7문항으로 구성되어 있으며, 각 문항은 0~3점 범위의 4가지 응답 옵션을 포함하고 있다. 컷오프 점수는 불안 8점, 우울 9점이다. 우울 증상의 변화는 통증의 정도와 강도의 변화를 유의하게 예측했습니다.

통증 파국화 척도(Pain catastrophising scale, PCS)는 파국적 사고를 평가하는 데 사용됩니다. 이 척도는 0~5점 범위의 리커트 척도에 시차를 둔 13개 항목으로 구성됩니다. 총점은 항목의 합계를 응답한 항목 수로 나눈 값으로, 각 항목의 최소 점수는 0점, 최대 점수는 5점입니다. 점수가 높을수록 파국적 사고가 더 많이 존재함을 나타냅니다. 척도의 총점은 0점에서 52점까지 다양합니다. 최근의 체계적 검토에 따르면 CLBP 환자의 추적 관찰 시 통증 및 장애와 관련된 재앙이 발견되었습니다.

만성통증 자기효능감 척도(CPSS)는 만성통증과 관련된 자기효능감 인식을 평가하는 데 사용되며, 이는 만성통증을 안고 살아가는 것과 관련된 바람직한 결과를 산출하기 위한 행동을 성공적으로 실행할 수 있다는 개인의 개인적 확신으로 정의될 수 있습니다. . 척도에는 22개 항목이 있으며 브라질 포르투갈어에 맞게 조정 및 검증되었습니다. 이전 연구는 CLBP에 대한 재활 프로그램이 우울 증상과 통증 중증도 사이의 관계를 매개하는 통증 자기효능감을 목표로 해야 한다고 제안했습니다.

개입

참가자는 GPS 및 안정화 운동 중재 그룹의 두 가지 중재에 무작위로 배정됩니다. 치료 프로토콜은 주 1회, 8주 단위로 진행됩니다. 세션은 40분 동안 진행됩니다.

데이터 분석

샘플 크기 계산을 위해 통증 강도 결과를 고려했습니다. NPRS에서 최소 2단위의 변화가 분석을 위해 고려되었습니다. 얻은 표본 크기는 78명(각각 39명)이었습니다. 다음 사양이 고려되었습니다: α = 5%, 90%의 통계 검정력 및 F-테스트에 대한 0.61 효과 크기. GPower 소프트웨어를 사용하여 표본 크기를 계산했습니다(독일 Kiel 대학의 GPower 3.0.10). 따라서 적합하고 샘플 손실을 가정하기 위해 100명(그룹당 50명)의 참가자가 고려됩니다(GPower 3.0.10, 킬 대학교, 독일).

통계학자에게는 그룹화된 데이터가 제공되지만 데이터는 코드화되어 통계학자가 환자의 그룹 할당에 대해 눈을 감고 환자의 기밀성을 보호합니다. 중재의 평균 효과 및 모든 결과(1차 및 2차)에 대한 그룹 차이는 치료 그룹, 시간(개입 후 및 후속 조치) 및 상호 작용 용어(치료 하위 그룹)에 대한 용어를 통합한 선형 혼합 모델을 사용하여 계산됩니다. 및 시간)뿐만 아니라 심리 사회적 변수, 성별 및 연령을 공변량으로 사용합니다. 2차 분석은 심리사회적 변수(HADS, PCS, CPSS)의 기준선 점수가 치료 효과를 조절하는지 여부를 결정하기 위해 회귀 모델을 사용하여 수행됩니다. 분석은 치료 의도(intention-to-treat) 원칙을 따릅니다. 이러한 모든 분석에는 IBM SPSS 소프트웨어 패키지 버전 22(IBM Corp, New York)가 사용됩니다.

분석에는 SPSS(Statistical Package for the Social Sciences) 소프트웨어 버전 22(Chicago, IL, USA)를 사용하였으며, 유의수준은 0.05로 설정하였다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • São Paulo
      • Ribeirão Preto, São Paulo, 브라질, 14049-900
        • University of Sao Paulo

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세에서 60세 사이;
  • T12와 둔부 주름 사이에 위치한 지난 3개월 동안의 만성 비특이성 요통 및/또는 지난 6개월 동안의 하루 중 적어도 절반 동안의 통증(Deyo et al. 2014)의 의학적 진단;
  • 3 이상의 통증 강도;
  • 특정 자세, 활동 및 움직임으로 인한 통증; 그리고
  • Oswestry Lumbar Disability Index에서 14% 이상의 점수(Vibe Fersum et al. 2013)

제외 기준:

  • 적기(척추의 신생물성 질환 또는 종양, 염증성 질환, 감염 및 골절);
  • 심각한 신경학적(또는 중추 및 말초 신경학적) 증상, 정신과, 류마티스 및 심장 질환;
  • 급성 신경근병증;
  • 요추 협착증;
  • 척추전방전위증;
  • 척추 수술 이력;
  • 임신; 그리고
  • 물리 치료를 받은 경우(평가 기간 전 6개월 미만).

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 글로벌 스트레칭 프로그램(GSP)
참가자는 기술(Stretching Global Active) 사용 인증을 받은 물리 치료사 1명이 실시하는 40분 세션 동안 매주 자기 관리 자세로 GSP에 제출됩니다.
참가자는 기술(Stretching Global Active) 사용 인증을 받은 물리 치료사 1명이 실시하는 40분 세션 동안 매주 자기 관리 자세로 GSP에 제출됩니다. GSP는 8주간 지속됩니다. 이 프로토콜은 모든 자세의 글로벌 치료적 스트레칭을 사용한 Lawand et al(2015)의 연구를 기반으로 합니다. 수사관들은 표준화된 방식으로 6가지 자기 관리 자세를 사용할 것이며, 각 자세는 10~20분 동안 지속됩니다.
ACTIVE_COMPARATOR: 안정화 운동
운동 프로토콜이 시행되고 운동 진행을 증가시키는 기준은 이전에 Hicks et al(2005)에 의해 설명되었습니다.
운동 진행을 증가시키기 위한 운동 프로토콜 및 기준은 이전에 Hicks et al(2005)에 의해 설명되었습니다. 특정 기준(양쪽 운동의 경우 30회 반복 또는 한쪽 운동의 경우 20회 반복 동안 근육 수축을 8초 동안 유지할 수 있음)에 따라 단일 치료사가 일대일 세션으로 지시합니다. 각 세션은 매주 40분씩 진행됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
통증 강도
기간: 직후
통증 강도 측정은 0에서 10까지의 11개 숫자 시퀀스로 구성된 숫자 통증 등급 척도(NPRS)를 적용하여 수행되며, 여기서 0은 "통증 없음"을 나타내고 10은 "상상할 수 있는 최악의 통증"을 나타냅니다. 자원 봉사자는 이러한 매개 변수를 기반으로 통증을 평가합니다.
직후
요통 관련-장애
기간: 직후
만성 요통과 관련된 장애를 평가하기 위해 브라질 포르투갈어에 맞게 조정된 Oswestry 요추 장애 지수(ODI)가 사용됩니다. 결과는 총 점수에 2를 곱하여 백분율로 변환됩니다. 이 도구는 10개의 항목으로 구성되어 있으며 각 항목에는 6개의 응답 옵션이 있습니다. 총 점수는 점수를 합산하여 계산되며 가능한 최대 합계는 #50입니다. 이전 연구에서는 ODI가 CLBP 환자의 변화에 ​​대한 반응성을 보였다는 사실을 발견했습니다.
직후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
공포 회피 신념 설문지(FABQ)
기간: 직후
브라질 포르투갈어에 맞게 조정된 FABQ는 0(완전히 동의하지 않음)에서 6(전적으로 동의함)까지 7점 리커트 척도로 평가되는 16개의 자체 응답 항목으로 구성됩니다. 점수는 각각의 개별 하위 척도에 대해 얻습니다. 하나는 일과 관련된 개인의 두려움과 믿음을 다루는 것이고 다른 하나는 신체 활동에 대한 그들의 두려움과 믿음을 다루는 것입니다.
직후
전반적으로 인지된 치료 효과
기간: 직후
전반적으로 인지된 치료 효과는 만성 통증의 임상 시험에서 치료에 대한 전반적인 개선/악화에 대한 인식의 척도로서 사용하도록 권장됩니다. 전반적으로 인지된 치료 효과는 -5("매우 악화됨")에서 0("변화 없음")에서 +5("완전히 회복됨")까지 범위의 11점 척도입니다. 점수가 높을수록 상태에서 더 높은 회복을 나타냅니다.
직후
손가락 끝에서 바닥까지 테스트
기간: 직후
Fingertip-to-floor 검사는 방사선학적 측정(r=0.96) 및 재현성(intra and interexaminer - ICC = 0.99)에 비해 우수한 수준의 타당성을 보였다. 이 테스트는 서 있을 때 척추와 골반의 굴곡에 해당하는 기울어진 전방 위치에서 완전한 이동성을 위해 알려져 있습니다. 환자가 치료 후 골반 및 요추 굴곡을 동시에 증가시키기 때문에 아마도 재활 결과의 관련성을 측정한 것입니다.
직후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Thais C Chaves, Professor, University of São Paulo - Ribeirao Preto School of Medicine

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 4월 30일

기본 완료 (실제)

2019년 8월 30일

연구 완료 (실제)

2019년 8월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 4월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 4월 24일

처음 게시됨 (실제)

2017년 4월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 8월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 8월 15일

마지막으로 확인됨

2020년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

결과는 피어 리뷰 저널에 게재된 원고에서 확인할 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

하부 요통에 대한 임상 시험

글로벌 스트레칭 프로그램에 대한 임상 시험

3
구독하다