- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04789499
Covid-19의 냄새와 비강 테오필린의 효능 (SCENT2)
COVID-19 관련 후각 상실 및 미각 이상증의 증거가 매일 계속 축적되고 있습니다.
현재 환자의 최대 80%가 주관적 후각 장애(OD)를 보고하고 있으며 객관적인 후각 검사를 사용하는 유병률은 훨씬 더 높을 수 있습니다.
우리는 COVID-19 관련 OD에 대한 가능한 치료법으로 천식 치료에서 알려진 포스포디에스테라제 억제제인 비강내 테오필린의 효능과 안전성을 결정하기 위한 2상 단일 부위, 이중 맹검, 위약 대조 무작위 임상 시험을 제안합니다. 테오필린은 바이러스 후 OD에 대한 유사한 임상 시험에서 이점을 보여주었습니다.
연구 개요
상태
개입 / 치료
상세 설명
바이러스 후 후각 기능 장애는 피질 회백질 손실 및 삶의 질 감소와 같은 수많은 알려진 부작용이 있습니다. 코로나19 관련 후각장애는 이미 우울증 및 삶의 질 저하와 관련이 있는 것으로 밝혀져 효과적인 치료법을 찾는 것이 시급하다.
비강 및 경구 코르티코스테로이드뿐만 아니라 후각 훈련은 현재 바이러스 후 OD를 치료하는 데 사용됩니다. 그러나 그들은 제한된 효능을 입증했으며 현재 치료 표준이 없습니다. COVID 관련 후각 상실증의 병인에 대한 현재의 합의는 없습니다. 그러나 바이러스 후 후각 기능 장애에 대한 증거는 감각 축삭 재생 및 후각 신호가 테오필린의 알려진 효과인 cAMP 및 cGMP의 상승된 수준에 의존할 수 있음을 시사합니다. 이 2상 치료 시험에서 환자는 6주 동안 비강 내 테오필린 세척 또는 위약을 받도록 1:1로 할당됩니다. 냄새 능력의 변화를 포착하기 위해 다양한 냄새 조사와 긁기 및 냄새 검사가 활용됩니다.
COVID-19로 인해 이 연구는 한 번의 혈청 테오필린 검사를 받을 처음 10명의 등록 환자를 제외하고 가상으로 수행됩니다. 이 연구는 미주리 또는 일리노이에 거주하는 환자로 제한됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, 미국, 63110
- Washington University School of Medicine in Saint Louis
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- COVID-19 감염 의심 후 3개월 이상 지속된 후각 장애
- 미주리 또는 일리노이 주에 거주합니다.
- 영어를 읽고, 쓰고, 이해할 수 있습니다.
제외 기준:
- COVID-19 감염 전 후각 기능 장애의 병력
- 특히 후각 기능 장애 치료를 위한 병용 요법의 사용
- 12개월 이상의 후각 기능 장애의 병력
- 비강 폴립, 이전 부비동 또는 전방 두개골 기반 수술의 알려진 존재
- 천식 및 COPD와 같은 동반 질환에 대한 테오필린 의존성
- 테오필린 또는 기타 메틸크산틴에 대한 알레르기 반응의 병력
- 신경퇴행성 질환의 병력(즉. 알츠하이머 치매, 파킨슨병, 레비 소체 치매, 전측두엽 치매)
- 임산부 또는 수유모
- 시메티딘, 시프로플록사신, 디설피람, 에녹사신, 플루복사민, 인터페론-알파, 리튬, 멕실레틴, 페니토인, 프로파페논, 프로프라놀롤, 타크린, 티아벤다졸, 티클로피딘 및 트롤레안도마이신을 포함하는 테오필린과 상당한 상호작용이 있는 약물의 현재 사용.
- 기존 부정맥 또는 발작
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 테오필린
400mg 테오필린 캡슐을 240mL 등장성 비강 식염수 세척액에 희석하여 6주 동안 하루에 두 번.
|
400mg 테오필린 캡슐과 240ml의 증류수에 용해된 USP 등급 염화나트륨 및 중탄산나트륨 혼합물(pH 균형, 등장액 및 방부제 및 요오드 불포함)을 사용하여 매일 2회 비강 세척.
다른 이름들:
|
|
위약 비교기: 위약
500mg 유당 캡슐을 240mL 등장성 비강 식염수 세척액에 희석하여 6주 동안 매일 두 번.
|
500mg 유당 분말 캡슐과 240ml의 증류수에 용해된 USP 등급 염화나트륨 및 중탄산나트륨 혼합물(pH 균형, 등장액 및 방부제 및 요오드 불포함)을 사용하여 매일 2회 비강 세척.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
UPSIT
기간: 2개 연구 그룹 간의 기준선으로부터 개입 후 6주에서의 응답률 비교
|
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타내는 UPSIT 0-40. 응답률은 기준선과 비교하여 중재 후 6주에 임상적 전반적 개선 척도에서 최소한 약간 더 나은 개선을 보고한 각 그룹의 참가자 수로 정의되며, 해당 특정 그룹의 총 참가자 수로 나누어집니다. CGI-개선 척도에는 "비강 세척을 시작하기 전의 후각과 비교할 때 후각을 어떻게 평가하시겠습니까? 지금" . CGI-I에서 3개를 "최소하게 개선됨", 2개를 "많이 개선함" 또는 1개를 "매우 많이 개선함"으로 보고하는 참가자는 치료에 대한 반응자로 간주되며 반응자의 비율은 두 부문 간에 비교됩니다. |
2개 연구 그룹 간의 기준선으로부터 개입 후 6주에서의 응답률 비교
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
펜실베이니아 대학교 후각 식별 테스트(UPSIT)
기간: 기준선에서 개입 후 6주차 비교
|
UPSIT 0-40 점수가 높을수록 냄새가 더 좋음을 나타냅니다. 이 테스트는 스크래칭에 의해 스트립에 마이크로 캡슐화된 냄새 물질이 방출되는 객관적이고 임상적으로 검증된 40개 질문 강제 선택 냄새 식별 테스트입니다. 총 40점 중 남자는 34점 이상, 여자는 35점 이상을 정상분비증으로 정의하고, 4점 이상 증가하면 임상적으로 유의한 증상 호전으로 본다. |
기준선에서 개입 후 6주차 비교
|
|
기준선에서 개입 후 6주까지 후각 기능 장애(QOD)에 대한 설문지 변경
기간: 기준선에서 개입 후 6주차 비교
|
후각 장애에 대한 설문지(QOD)는 식사, 정신 건강, 사회적 상호 작용 또는 기능 장애에 대한 두려움과 같은 4가지 요소를 기반으로 참가자의 건강 관련 삶의 질을 평가합니다.
설문 조사에는 COVID 관련 OD 현상인 후각 이상(parosmia)에 대한 질문도 포함되어 있습니다.
QOD는 참가자가 0에서 3까지 점수를 매긴 17개의 문으로 구성되어 총 점수는 0에서 51까지입니다.
더 높은 점수는 더 나은 후각 특정 QOL을 반영합니다.
|
기준선에서 개입 후 6주차 비교
|
|
36개 항목 약식 건강 설문조사(SF-36)
기간: 기준선 평가
|
SF-36은 신체 기능, 신체 통증, 신체 건강 문제로 인한 역할 제한, 개인 또는 정서적 문제로 인한 역할 제한, 정서적 웰빙, 사회적 기능, 에너지/피로, 일반적인 건강 인식.
이 테스트를 통해 COVID-19 관련 OD로 고통받는 사람들의 전반적인 삶의 질을 연구할 수 있습니다.
SF-36에 대한 단일 종합 점수는 없습니다.
SF 36은 0(최악)에서 100(최상) 범위의 점수로 8개의 하위 척도를 생성합니다.
일반적인 건강 영역 점수가 여기에 보고됩니다.
|
기준선 평가
|
|
후각 장애 결과 평가(ODOR)
기간: 2개 연구 그룹 간의 기준선으로부터 개입 후 6주에서의 응답률 비교
|
ODOR은 총 점수 범위가 0~112점인 28개 항목 QOL 도구입니다.
점수가 높을수록 기능 장애 및 제한 정도가 높은 QOL이 나쁩니다.
15점 이상 감소하면 QOL이 임상적으로 유의하게 개선된 것으로 간주됩니다.
|
2개 연구 그룹 간의 기준선으로부터 개입 후 6주에서의 응답률 비교
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Jay F Piccirillo, M.D., FACS, Washington University School of Medicine
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Pinto JM, Wroblewski KE, Kern DW, Schumm LP, McClintock MK. Olfactory dysfunction predicts 5-year mortality in older adults. PLoS One. 2014 Oct 1;9(10):e107541. doi: 10.1371/journal.pone.0107541. eCollection 2014.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Khan AM, Kallogjeri D, Piccirillo JF. Growing Public Health Concern of COVID-19 Chronic Olfactory Dysfunction. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Jan 1;148(1):81-82. doi: 10.1001/jamaoto.2021.3379.
- Doty RL, Shaman P, Dann M. Development of the University of Pennsylvania Smell Identification Test: a standardized microencapsulated test of olfactory function. Physiol Behav. 1984 Mar;32(3):489-502. doi: 10.1016/0031-9384(84)90269-5.
- Dunlop BW, Gray J, Rapaport MH. Transdiagnostic Clinical Global Impression Scoring for Routine Clinical Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jun 27;7(3):40. doi: 10.3390/bs7030040.
- Hoffman HJ, Rawal S, Li CM, Duffy VB. New chemosensory component in the U.S. National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES): first-year results for measured olfactory dysfunction. Rev Endocr Metab Disord. 2016 Jun;17(2):221-40. doi: 10.1007/s11154-016-9364-1.
- Sorokowska A, Drechsler E, Karwowski M, Hummel T. Effects of olfactory training: a meta-analysis. Rhinology. 2017 Mar 1;55(1):17-26. doi: 10.4193/Rhino16.195.
- Gupta S, Lee JJ, Perrin A, Khan A, Smith HJ, Farrell N, Kallogjeri D, Piccirillo JF. Efficacy and Safety of Saline Nasal Irrigation Plus Theophylline for Treatment of COVID-19-Related Olfactory Dysfunction: The SCENT2 Phase 2 Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Sep 1;148(9):830-837. doi: 10.1001/jamaoto.2022.1573.
- Baig AM, Khaleeq A, Ali U, Syeda H. Evidence of the COVID-19 Virus Targeting the CNS: Tissue Distribution, Host-Virus Interaction, and Proposed Neurotropic Mechanisms. ACS Chem Neurosci. 2020 Apr 1;11(7):995-998. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00122. Epub 2020 Mar 13.
- Van Regemorter V, Hummel T, Rosenzweig F, Mouraux A, Rombaux P, Huart C. Mechanisms Linking Olfactory Impairment and Risk of Mortality. Front Neurosci. 2020 Feb 21;14:140. doi: 10.3389/fnins.2020.00140. eCollection 2020.
- Liu B, Luo Z, Pinto JM, Shiroma EJ, Tranah GJ, Wirdefeldt K, Fang F, Harris TB, Chen H. Relationship Between Poor Olfaction and Mortality Among Community-Dwelling Older Adults: A Cohort Study. Ann Intern Med. 2019 May 21;170(10):673-681. doi: 10.7326/M18-0775. Epub 2019 Apr 30.
- Bitter T, Gudziol H, Burmeister HP, Mentzel HJ, Guntinas-Lichius O, Gaser C. Anosmia leads to a loss of gray matter in cortical brain areas. Chem Senses. 2010 Jun;35(5):407-15. doi: 10.1093/chemse/bjq028. Epub 2010 Mar 15.
- Schiffman SS, Warwick ZS. Flavor enhancement of foods for the elderly can reverse anorexia. Neurobiol Aging. 1988 Jan-Feb;9(1):24-6. doi: 10.1016/s0197-4580(88)80009-5.
- Meng X, Deng Y, Dai Z, Meng Z. COVID-19 and anosmia: A review based on up-to-date knowledge. Am J Otolaryngol. 2020 Sep-Oct;41(5):102581. doi: 10.1016/j.amjoto.2020.102581. Epub 2020 Jun 2.
- Brann DH, Tsukahara T, Weinreb C, Lipovsek M, Van den Berge K, Gong B, Chance R, Macaulay IC, Chou HJ, Fletcher RB, Das D, Street K, de Bezieux HR, Choi YG, Risso D, Dudoit S, Purdom E, Mill J, Hachem RA, Matsunami H, Logan DW, Goldstein BJ, Grubb MS, Ngai J, Datta SR. Non-neuronal expression of SARS-CoV-2 entry genes in the olfactory system suggests mechanisms underlying COVID-19-associated anosmia. Sci Adv. 2020 Jul 31;6(31):eabc5801. doi: 10.1126/sciadv.abc5801. Epub 2020 Jul 24.
- Morbini P, Benazzo M, Verga L, Pagella FG, Mojoli F, Bruno R, Marena C. Ultrastructural Evidence of Direct Viral Damage to the Olfactory Complex in Patients Testing Positive for SARS-CoV-2. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Oct 1;146(10):972-973. doi: 10.1001/jamaoto.2020.2366. No abstract available.
- Politi LS, Salsano E, Grimaldi M. Magnetic Resonance Imaging Alteration of the Brain in a Patient With Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) and Anosmia. JAMA Neurol. 2020 Aug 1;77(8):1028-1029. doi: 10.1001/jamaneurol.2020.2125. No abstract available.
- Whitcroft KL, Hummel T. Olfactory Dysfunction in COVID-19: Diagnosis and Management. JAMA. 2020 Jun 23;323(24):2512-2514. doi: 10.1001/jama.2020.8391. No abstract available.
- Nguyen TP, Patel ZM. Budesonide irrigation with olfactory training improves outcomes compared with olfactory training alone in patients with olfactory loss. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Sep;8(9):977-981. doi: 10.1002/alr.22140. Epub 2018 Jun 14.
- Barnes PJ. Theophylline. Pharmaceuticals (Basel). 2010 Mar 18;3(3):725-747. doi: 10.3390/ph3030725.
- Henkin RI, Schultz M, Minnick-Poppe L. Intranasal theophylline treatment of hyposmia and hypogeusia: a pilot study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Nov;138(11):1064-70. doi: 10.1001/2013.jamaoto.342.
- Moon C, Simpson PJ, Tu Y, Cho H, Ronnett GV. Regulation of intracellular cyclic GMP levels in olfactory sensory neurons. J Neurochem. 2005 Oct;95(1):200-9. doi: 10.1111/j.1471-4159.2005.03356.x.
- Pace U, Hanski E, Salomon Y, Lancet D. Odorant-sensitive adenylate cyclase may mediate olfactory reception. Nature. 1985 Jul 18-24;316(6025):255-8. doi: 10.1038/316255a0.
- Anholt RR. Molecular neurobiology of olfaction. Crit Rev Neurobiol. 1993;7(1):1-22.
- Neumann S, Bradke F, Tessier-Lavigne M, Basbaum AI. Regeneration of sensory axons within the injured spinal cord induced by intraganglionic cAMP elevation. Neuron. 2002 Jun 13;34(6):885-93. doi: 10.1016/s0896-6273(02)00702-x.
- Henkin RI, Velicu I. cAMP and cGMP in nasal mucus: relationships to taste and smell dysfunction, gender and age. Clin Invest Med. 2008;31(2):E71-7. doi: 10.25011/cim.v31i2.3366.
- Henkin RI, Velicu I. cAMP and cGMP in nasal mucus related to severity of smell loss in patients with smell dysfunction. Clin Invest Med. 2008;31(2):E78-84. doi: 10.25011/cim.v31i2.3367.
- Henkin RI, Velicu I, Schmidt L. An open-label controlled trial of theophylline for treatment of patients with hyposmia. Am J Med Sci. 2009 Jun;337(6):396-406. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181914a97.
- Levy LM, Henkin RI, Lin CS, Hutter A, Schellinger D. Increased brain activation in response to odors in patients with hyposmia after theophylline treatment demonstrated by fMRI. J Comput Assist Tomogr. 1998 Sep-Oct;22(5):760-70. doi: 10.1097/00004728-199809000-00019.
- O'Byrne L, Webster KE, MacKeith S, Philpott C, Hopkins C, Burton MJ. Interventions for the treatment of persistent post-COVID-19 olfactory dysfunction. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jul 22;7(7):CD013876. doi: 10.1002/14651858.CD013876.pub2.
- Speth MM, Singer-Cornelius T, Oberle M, Gengler I, Brockmeier SJ, Sedaghat AR. Mood, Anxiety and Olfactory Dysfunction in COVID-19: Evidence of Central Nervous System Involvement? Laryngoscope. 2020 Nov;130(11):2520-2525. doi: 10.1002/lary.28964. Epub 2020 Aug 12.
- Burges Watson DL, Campbell M, Hopkins C, Smith B, Kelly C, Deary V. Altered smell and taste: Anosmia, parosmia and the impact of long Covid-19. PLoS One. 2021 Sep 24;16(9):e0256998. doi: 10.1371/journal.pone.0256998. eCollection 2021.
- Murphy C, Schubert CR, Cruickshanks KJ, Klein BE, Klein R, Nondahl DM. Prevalence of olfactory impairment in older adults. JAMA. 2002 Nov 13;288(18):2307-12. doi: 10.1001/jama.288.18.2307.
- Schambeck SE, Crowell CS, Wagner KI, D'Ippolito E, Burrell T, Mijocevic H, Protzer U, Busch DH, Gerhard M, Poppert H, Beyer H. Phantosmia, Parosmia, and Dysgeusia Are Prolonged and Late-Onset Symptoms of COVID-19. J Clin Med. 2021 Nov 12;10(22):5266. doi: 10.3390/jcm10225266.
- Hawkes C. Parosmia: treatment, mechanism, and types. BMJ. 2020 Dec 8;371:m4739. doi: 10.1136/bmj.m4739. No abstract available.
- Goldstein, M.F.; Hilditch, G.J.; Frankel, I.; Chambers, L.; Dvorin, D.J.; Belecanech, G. Intra-nasal theophylline for the treatment of chronic anosmia and hyposmia. Journal of Allergy & Clinical Immunology. 2017;139(2):AB252.
- Nigwekar SU, Weiser JM, Kalim S, Xu D, Wibecan JL, Dougherty SM, Mercier-Lafond L, Corapi KM, Eneanya ND, Holbrook EH, Brown D, Thadhani RI, Paunescu TG. Characterization and Correction of Olfactory Deficits in Kidney Disease. J Am Soc Nephrol. 2017 Nov;28(11):3395-3403. doi: 10.1681/ASN.2016121308. Epub 2017 Aug 3.
- Lee JJ, Peterson AM, Kallogjeri D, Jiramongkolchai P, Kukuljan S, Schneider JS, Klatt-Cromwell CN, Drescher AJ, Brunworth JD, Piccirillo JF. Smell Changes and Efficacy of Nasal Theophylline (SCENT) irrigation: A randomized controlled trial for treatment of post-viral olfactory dysfunction. Am J Otolaryngol. 2022 Mar-Apr;43(2):103299. doi: 10.1016/j.amjoto.2021.103299. Epub 2021 Dec 3.
- Lee JJ, Gupta S, Kallogjeri D, Piccirillo JF. Safety of High-Dose Nasal Theophylline Irrigation in the Treatment of Postviral Olfactory Dysfunction: A Dose-Escalation Study. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Sep 1;148(9):885-886. doi: 10.1001/jamaoto.2022.1574.
- Mattos JL, Schlosser RJ, Mace JC, Smith TL, Soler ZM. Establishing the minimal clinically important difference for the Questionnaire of Olfactory Disorders. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Sep;8(9):1041-1046. doi: 10.1002/alr.22135. Epub 2018 May 2.
- Moscucci M, Byrne L, Weintraub M, Cox C. Blinding, unblinding, and the placebo effect: an analysis of patients' guesses of treatment assignment in a double-blind clinical trial. Clin Pharmacol Ther. 1987 Mar;41(3):259-65. doi: 10.1038/clpt.1987.26.
- Whitcroft KL, Hummel T. Clinical Diagnosis and Current Management Strategies for Olfactory Dysfunction: A Review. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Sep 1;145(9):846-853. doi: 10.1001/jamaoto.2019.1728.
- Tait S, Kallogjeri D, Suko J, Kukuljan S, Schneider J, Piccirillo JF. Effect of Budesonide Added to Large-Volume, Low-pressure Saline Sinus Irrigation for Chronic Rhinosinusitis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Jul 1;144(7):605-612. doi: 10.1001/jamaoto.2018.0667.
- Menorca RM, Fussell TS, Elfar JC. Nerve physiology: mechanisms of injury and recovery. Hand Clin. 2013 Aug;29(3):317-30. doi: 10.1016/j.hcl.2013.04.002.
- Wei G, Gu J, Gu Z, Du C, Huang X, Xing H, Li L, Zhang A, Hu X, Huo J. Olfactory Dysfunction in Patients With Coronavirus Disease 2019: A Review. Front Neurol. 2022 Jan 18;12:783249. doi: 10.3389/fneur.2021.783249. eCollection 2021.
- Jafar A, Lasso A, Shorr R, Hutton B, Kilty S. Olfactory recovery following infection with COVID-19: A systematic review. PLoS One. 2021 Nov 9;16(11):e0259321. doi: 10.1371/journal.pone.0259321. eCollection 2021.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 202101190
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
코로나19에 대한 임상 시험
-
Brugmann University Hospital모병
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpAIstituto Auxologico Italiano; Azienda Ospedaliera Bolognini di Seriate Bergamo; Azienda Socio... 그리고 다른 협력자들완전한
-
Abderrahmane Mami HospitalDacima Consulting; Eshmoun Clinical Research Center빼는
-
Centro de Educación Medica e Investigaciones Clínicas...완전한
테오필린 분말에 대한 임상 시험
-
Insel Gruppe AG, University Hospital Bern모병
-
Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di Pavia모병
-
Murdoch Childrens Research Institute빼는
-
Liaoning University of Traditional Chinese MedicineAnshan Central Hospital; Shenyang Huanggu District Central Hospital; Benxi City hospital...완전한