- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04789499
Odore in Covid-19 ed efficacia della teofillina nasale (SCENT2)
Le prove di anosmia e disgeusia correlate a COVID-19 continuano ad accumularsi ogni giorno.
Attualmente, fino all'80% dei pazienti riporta una disfunzione olfattiva soggettiva (OD) e la prevalenza utilizzando test olfattivi oggettivi potrebbe essere ancora più elevata.
Proponiamo uno studio clinico randomizzato di fase II a singolo sito, in doppio cieco, controllato con placebo per determinare l'efficacia e la sicurezza della teofillina intranasale, un noto inibitore della fosfodiesterasi nel trattamento dell'asma, come possibile trattamento per l'OD correlata a COVID-19. La teofillina ha mostrato benefici in studi clinici simili per l'OD post-virale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La disfunzione olfattiva post-virale ha numerosi effetti avversi noti come la perdita di materia grigia corticale e la diminuzione della qualità della vita. È già stato dimostrato che la disfunzione olfattiva correlata al COVID-19 è correlata alla depressione e alla diminuzione della qualità della vita, quindi è imperativo trovare un trattamento efficace.
I corticosteroidi intranasali e orali così come il training olfattivo sono attualmente usati per trattare l'OD post-virale; tuttavia hanno dimostrato un'efficacia limitata e non esiste un gold standard di cura attuale. Non c'è consenso attuale sulla patogenesi dell'anosmia correlata a COVID; tuttavia le prove di disfunzione olfattiva post-virale suggeriscono che la rigenerazione sensoriale assonale e la segnalazione olfattiva possono basarsi su livelli elevati di messaggeri secondari cAMP e cGMP, un effetto noto della teofillina. In questo studio di trattamento di fase II, i pazienti saranno assegnati 1:1 a ricevere irrigazione intranasale con teofillina o placebo per sei settimane. Verranno utilizzati vari sondaggi sull'olfatto e test di grattamento e sniffamento per rilevare i cambiamenti nella capacità dell'olfatto.
A causa di COVID-19, questo studio sarà condotto virtualmente, ad eccezione dei primi dieci pazienti arruolati che saranno sottoposti a un test della teofillina sierica. Questo studio è limitato ai pazienti che vivono nel Missouri o nell'Illinois.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
- Washington University School of Medicine in Saint Louis
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Disfunzione olfattiva che persiste da > 3 mesi dopo sospetta infezione da COVID-19
- Residente negli stati del Missouri o dell'Illinois.
- Può leggere, scrivere e comprendere l'inglese.
Criteri di esclusione:
- Storia di disfunzione olfattiva prima dell'infezione da COVID-19
- Uso di terapie concomitanti specifiche per il trattamento della disfunzione olfattiva
- Storia di disfunzione olfattiva superiore a 12 mesi
- Esistenza nota di polipi nasali, precedente chirurgia sinusale o anteriore del cranio
- Dipendenza dalla teofillina per condizioni di comorbilità come asma e BPCO
- Storia di una reazione allergica alla teofillina o ad altre metilxantine
- Storia di malattia neurodegenerativa (es. demenza di Alzheimer, morbo di Parkinson, demenza a corpi di Lewy, demenza frontotemporale)
- Madri incinte o che allattano
- Uso corrente di farmaci con interazioni significative con la teofillina, che includono cimetidina, ciprofloxacina, disulfiram, enoxacina, fluvoxamina, interferone-alfa, litio, mexiletina, fenitoina, propafenone, propranololo, tacrina, tiabendazolo, ticlopidina e troleandomicina.
- Aritmie o convulsioni preesistenti
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Teofillina
Capsula di teofillina da 400 mg diluita in 240 ml di soluzione salina nasale isotonica due volte al giorno per sei settimane.
|
Irrigazione nasale due volte al giorno con capsule di teofillina da 400 mg e miscela di cloruro di sodio e bicarbonato di sodio di grado USP (pH bilanciato, isotonico, conservante e senza iodio) bustine preparate commercialmente sciolte in 240 ml di acqua distillata.
Altri nomi:
|
|
Comparatore placebo: Placebo
Capsula di lattosio da 500 mg diluita in 240 ml di soluzione salina nasale isotonica due volte al giorno per sei settimane.
|
Irrigazione nasale due volte al giorno con capsule di polvere di lattosio da 500 mg e miscela di cloruro di sodio e bicarbonato di sodio di grado USP (pH bilanciato, isotonico, conservante e senza iodio) bustine preparate commercialmente sciolte in 240 ml di acqua distillata.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
UPSIT
Lasso di tempo: Confronto del tasso di risposta a 6 settimane dopo l'intervento rispetto al basale tra i 2 gruppi di studio
|
UPSIT 0-40 con punteggi più alti che indicano risultati migliori. Il tasso di risposta definito come il numero di partecipanti in ciascun gruppo che ha riferito di un miglioramento almeno leggermente migliore nella scala di miglioramento globale clinico a 6 settimane dopo l'intervento rispetto al basale, diviso per il numero totale di partecipanti in quel gruppo specifico. La scala di miglioramento CGI ha sette opzioni di risposta (da 1 come molto migliorato a 7 come molto peggiorato) per le risposte alla domanda "Rispetto al tuo senso dell'olfatto prima di iniziare le irrigazioni nasali, come valuteresti il tuo senso dell'olfatto Ora" . I partecipanti che riportano 3 come "Minimamente migliorato", 2 come "Molto migliorato" o 1 come "Molto migliorato" nel CGI-I saranno considerati responder al trattamento e il tasso di responder sarà confrontato tra i due bracci. |
Confronto del tasso di risposta a 6 settimane dopo l'intervento rispetto al basale tra i 2 gruppi di studio
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test di identificazione degli odori dell'Università della Pennsylvania (UPSIT)
Lasso di tempo: Confronto a 6 settimane dopo l'intervento rispetto al basale
|
UPSIT 0-40 con punteggi più alti che indicano un odore migliore. Questo test è un test di identificazione degli odori a scelta forzata di 40 domande validato clinicamente e oggettivo in cui gli odori microincapsulati su una striscia vengono rilasciati graffiando. Su un totale di 40 punti, la normosmia è definita come ≥34 per i maschi e ≥35 per le femmine, e un aumento di ≥4 punti sarà considerato un miglioramento clinicamente significativo dei sintomi. |
Confronto a 6 settimane dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Modifica del questionario per la disfunzione olfattiva (QOD) dal basale a 6 settimane dopo l'intervento
Lasso di tempo: Confronto a 6 settimane dopo l'intervento rispetto al basale
|
Il questionario per la disfunzione olfattiva (QOD) valuta la qualità della vita correlata alla salute dei partecipanti sulla base di quattro fattori come alimentazione, salute mentale, interazioni sociali o paura della disfunzione.
Il sondaggio include anche domande sulla parosmia, un fenomeno di OD correlato a COVID.
Il QOD è composto da 17 affermazioni che i partecipanti ottengono da 0 a 3, risultando in un punteggio totale da 0 a 51.
Punteggi più alti riflettono una migliore QOL specifica per l'olfatto.
|
Confronto a 6 settimane dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Indagine sulla salute in forma breve a 36 voci (SF-36)
Lasso di tempo: Valutazione di base
|
L'SF-36 è un consolidato questionario di 36 voci che valuta il funzionamento fisico, il dolore corporeo, le limitazioni di ruolo dovute a problemi di salute fisica, le limitazioni di ruolo dovute a problemi personali o emotivi, il benessere emotivo, il funzionamento sociale, l'energia/affaticamento e percezioni generali sulla salute.
Questo test ci consente di studiare la qualità complessiva della vita di coloro che soffrono di OD correlata a COVID-19.
Non esiste un unico punteggio complessivo per SF-36.
L'SF 36 genera 8 sottoscale con punteggi che vanno da 0 (peggiore) a 100 (migliore).
I punteggi del dominio di salute generale sono riportati qui.
|
Valutazione di base
|
|
Valutazione dei risultati della disfunzione olfattiva (ODORE)
Lasso di tempo: Confronto del tasso di risposta a 6 settimane dopo l'intervento rispetto al basale tra i 2 gruppi di studio
|
L'ODOR è uno strumento QOL a 28 item con un punteggio totale compreso tra 0 e 112 punti.
Punteggi più alti indicano una QOL peggiore con un più alto grado di disfunzione e limitazione.
Una diminuzione di 15 o più punti è considerata un miglioramento clinicamente significativo della qualità della vita.
|
Confronto del tasso di risposta a 6 settimane dopo l'intervento rispetto al basale tra i 2 gruppi di studio
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Jay F Piccirillo, M.D., FACS, Washington University School of Medicine
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Pinto JM, Wroblewski KE, Kern DW, Schumm LP, McClintock MK. Olfactory dysfunction predicts 5-year mortality in older adults. PLoS One. 2014 Oct 1;9(10):e107541. doi: 10.1371/journal.pone.0107541. eCollection 2014.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Khan AM, Kallogjeri D, Piccirillo JF. Growing Public Health Concern of COVID-19 Chronic Olfactory Dysfunction. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Jan 1;148(1):81-82. doi: 10.1001/jamaoto.2021.3379.
- Doty RL, Shaman P, Dann M. Development of the University of Pennsylvania Smell Identification Test: a standardized microencapsulated test of olfactory function. Physiol Behav. 1984 Mar;32(3):489-502. doi: 10.1016/0031-9384(84)90269-5.
- Dunlop BW, Gray J, Rapaport MH. Transdiagnostic Clinical Global Impression Scoring for Routine Clinical Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jun 27;7(3):40. doi: 10.3390/bs7030040.
- Hoffman HJ, Rawal S, Li CM, Duffy VB. New chemosensory component in the U.S. National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES): first-year results for measured olfactory dysfunction. Rev Endocr Metab Disord. 2016 Jun;17(2):221-40. doi: 10.1007/s11154-016-9364-1.
- Sorokowska A, Drechsler E, Karwowski M, Hummel T. Effects of olfactory training: a meta-analysis. Rhinology. 2017 Mar 1;55(1):17-26. doi: 10.4193/Rhino16.195.
- Gupta S, Lee JJ, Perrin A, Khan A, Smith HJ, Farrell N, Kallogjeri D, Piccirillo JF. Efficacy and Safety of Saline Nasal Irrigation Plus Theophylline for Treatment of COVID-19-Related Olfactory Dysfunction: The SCENT2 Phase 2 Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Sep 1;148(9):830-837. doi: 10.1001/jamaoto.2022.1573.
- Baig AM, Khaleeq A, Ali U, Syeda H. Evidence of the COVID-19 Virus Targeting the CNS: Tissue Distribution, Host-Virus Interaction, and Proposed Neurotropic Mechanisms. ACS Chem Neurosci. 2020 Apr 1;11(7):995-998. doi: 10.1021/acschemneuro.0c00122. Epub 2020 Mar 13.
- Van Regemorter V, Hummel T, Rosenzweig F, Mouraux A, Rombaux P, Huart C. Mechanisms Linking Olfactory Impairment and Risk of Mortality. Front Neurosci. 2020 Feb 21;14:140. doi: 10.3389/fnins.2020.00140. eCollection 2020.
- Liu B, Luo Z, Pinto JM, Shiroma EJ, Tranah GJ, Wirdefeldt K, Fang F, Harris TB, Chen H. Relationship Between Poor Olfaction and Mortality Among Community-Dwelling Older Adults: A Cohort Study. Ann Intern Med. 2019 May 21;170(10):673-681. doi: 10.7326/M18-0775. Epub 2019 Apr 30.
- Bitter T, Gudziol H, Burmeister HP, Mentzel HJ, Guntinas-Lichius O, Gaser C. Anosmia leads to a loss of gray matter in cortical brain areas. Chem Senses. 2010 Jun;35(5):407-15. doi: 10.1093/chemse/bjq028. Epub 2010 Mar 15.
- Schiffman SS, Warwick ZS. Flavor enhancement of foods for the elderly can reverse anorexia. Neurobiol Aging. 1988 Jan-Feb;9(1):24-6. doi: 10.1016/s0197-4580(88)80009-5.
- Meng X, Deng Y, Dai Z, Meng Z. COVID-19 and anosmia: A review based on up-to-date knowledge. Am J Otolaryngol. 2020 Sep-Oct;41(5):102581. doi: 10.1016/j.amjoto.2020.102581. Epub 2020 Jun 2.
- Brann DH, Tsukahara T, Weinreb C, Lipovsek M, Van den Berge K, Gong B, Chance R, Macaulay IC, Chou HJ, Fletcher RB, Das D, Street K, de Bezieux HR, Choi YG, Risso D, Dudoit S, Purdom E, Mill J, Hachem RA, Matsunami H, Logan DW, Goldstein BJ, Grubb MS, Ngai J, Datta SR. Non-neuronal expression of SARS-CoV-2 entry genes in the olfactory system suggests mechanisms underlying COVID-19-associated anosmia. Sci Adv. 2020 Jul 31;6(31):eabc5801. doi: 10.1126/sciadv.abc5801. Epub 2020 Jul 24.
- Morbini P, Benazzo M, Verga L, Pagella FG, Mojoli F, Bruno R, Marena C. Ultrastructural Evidence of Direct Viral Damage to the Olfactory Complex in Patients Testing Positive for SARS-CoV-2. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Oct 1;146(10):972-973. doi: 10.1001/jamaoto.2020.2366. No abstract available.
- Politi LS, Salsano E, Grimaldi M. Magnetic Resonance Imaging Alteration of the Brain in a Patient With Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) and Anosmia. JAMA Neurol. 2020 Aug 1;77(8):1028-1029. doi: 10.1001/jamaneurol.2020.2125. No abstract available.
- Whitcroft KL, Hummel T. Olfactory Dysfunction in COVID-19: Diagnosis and Management. JAMA. 2020 Jun 23;323(24):2512-2514. doi: 10.1001/jama.2020.8391. No abstract available.
- Nguyen TP, Patel ZM. Budesonide irrigation with olfactory training improves outcomes compared with olfactory training alone in patients with olfactory loss. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Sep;8(9):977-981. doi: 10.1002/alr.22140. Epub 2018 Jun 14.
- Barnes PJ. Theophylline. Pharmaceuticals (Basel). 2010 Mar 18;3(3):725-747. doi: 10.3390/ph3030725.
- Henkin RI, Schultz M, Minnick-Poppe L. Intranasal theophylline treatment of hyposmia and hypogeusia: a pilot study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Nov;138(11):1064-70. doi: 10.1001/2013.jamaoto.342.
- Moon C, Simpson PJ, Tu Y, Cho H, Ronnett GV. Regulation of intracellular cyclic GMP levels in olfactory sensory neurons. J Neurochem. 2005 Oct;95(1):200-9. doi: 10.1111/j.1471-4159.2005.03356.x.
- Pace U, Hanski E, Salomon Y, Lancet D. Odorant-sensitive adenylate cyclase may mediate olfactory reception. Nature. 1985 Jul 18-24;316(6025):255-8. doi: 10.1038/316255a0.
- Anholt RR. Molecular neurobiology of olfaction. Crit Rev Neurobiol. 1993;7(1):1-22.
- Neumann S, Bradke F, Tessier-Lavigne M, Basbaum AI. Regeneration of sensory axons within the injured spinal cord induced by intraganglionic cAMP elevation. Neuron. 2002 Jun 13;34(6):885-93. doi: 10.1016/s0896-6273(02)00702-x.
- Henkin RI, Velicu I. cAMP and cGMP in nasal mucus: relationships to taste and smell dysfunction, gender and age. Clin Invest Med. 2008;31(2):E71-7. doi: 10.25011/cim.v31i2.3366.
- Henkin RI, Velicu I. cAMP and cGMP in nasal mucus related to severity of smell loss in patients with smell dysfunction. Clin Invest Med. 2008;31(2):E78-84. doi: 10.25011/cim.v31i2.3367.
- Henkin RI, Velicu I, Schmidt L. An open-label controlled trial of theophylline for treatment of patients with hyposmia. Am J Med Sci. 2009 Jun;337(6):396-406. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181914a97.
- Levy LM, Henkin RI, Lin CS, Hutter A, Schellinger D. Increased brain activation in response to odors in patients with hyposmia after theophylline treatment demonstrated by fMRI. J Comput Assist Tomogr. 1998 Sep-Oct;22(5):760-70. doi: 10.1097/00004728-199809000-00019.
- O'Byrne L, Webster KE, MacKeith S, Philpott C, Hopkins C, Burton MJ. Interventions for the treatment of persistent post-COVID-19 olfactory dysfunction. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jul 22;7(7):CD013876. doi: 10.1002/14651858.CD013876.pub2.
- Speth MM, Singer-Cornelius T, Oberle M, Gengler I, Brockmeier SJ, Sedaghat AR. Mood, Anxiety and Olfactory Dysfunction in COVID-19: Evidence of Central Nervous System Involvement? Laryngoscope. 2020 Nov;130(11):2520-2525. doi: 10.1002/lary.28964. Epub 2020 Aug 12.
- Burges Watson DL, Campbell M, Hopkins C, Smith B, Kelly C, Deary V. Altered smell and taste: Anosmia, parosmia and the impact of long Covid-19. PLoS One. 2021 Sep 24;16(9):e0256998. doi: 10.1371/journal.pone.0256998. eCollection 2021.
- Murphy C, Schubert CR, Cruickshanks KJ, Klein BE, Klein R, Nondahl DM. Prevalence of olfactory impairment in older adults. JAMA. 2002 Nov 13;288(18):2307-12. doi: 10.1001/jama.288.18.2307.
- Schambeck SE, Crowell CS, Wagner KI, D'Ippolito E, Burrell T, Mijocevic H, Protzer U, Busch DH, Gerhard M, Poppert H, Beyer H. Phantosmia, Parosmia, and Dysgeusia Are Prolonged and Late-Onset Symptoms of COVID-19. J Clin Med. 2021 Nov 12;10(22):5266. doi: 10.3390/jcm10225266.
- Hawkes C. Parosmia: treatment, mechanism, and types. BMJ. 2020 Dec 8;371:m4739. doi: 10.1136/bmj.m4739. No abstract available.
- Goldstein, M.F.; Hilditch, G.J.; Frankel, I.; Chambers, L.; Dvorin, D.J.; Belecanech, G. Intra-nasal theophylline for the treatment of chronic anosmia and hyposmia. Journal of Allergy & Clinical Immunology. 2017;139(2):AB252.
- Nigwekar SU, Weiser JM, Kalim S, Xu D, Wibecan JL, Dougherty SM, Mercier-Lafond L, Corapi KM, Eneanya ND, Holbrook EH, Brown D, Thadhani RI, Paunescu TG. Characterization and Correction of Olfactory Deficits in Kidney Disease. J Am Soc Nephrol. 2017 Nov;28(11):3395-3403. doi: 10.1681/ASN.2016121308. Epub 2017 Aug 3.
- Lee JJ, Peterson AM, Kallogjeri D, Jiramongkolchai P, Kukuljan S, Schneider JS, Klatt-Cromwell CN, Drescher AJ, Brunworth JD, Piccirillo JF. Smell Changes and Efficacy of Nasal Theophylline (SCENT) irrigation: A randomized controlled trial for treatment of post-viral olfactory dysfunction. Am J Otolaryngol. 2022 Mar-Apr;43(2):103299. doi: 10.1016/j.amjoto.2021.103299. Epub 2021 Dec 3.
- Lee JJ, Gupta S, Kallogjeri D, Piccirillo JF. Safety of High-Dose Nasal Theophylline Irrigation in the Treatment of Postviral Olfactory Dysfunction: A Dose-Escalation Study. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Sep 1;148(9):885-886. doi: 10.1001/jamaoto.2022.1574.
- Mattos JL, Schlosser RJ, Mace JC, Smith TL, Soler ZM. Establishing the minimal clinically important difference for the Questionnaire of Olfactory Disorders. Int Forum Allergy Rhinol. 2018 Sep;8(9):1041-1046. doi: 10.1002/alr.22135. Epub 2018 May 2.
- Moscucci M, Byrne L, Weintraub M, Cox C. Blinding, unblinding, and the placebo effect: an analysis of patients' guesses of treatment assignment in a double-blind clinical trial. Clin Pharmacol Ther. 1987 Mar;41(3):259-65. doi: 10.1038/clpt.1987.26.
- Whitcroft KL, Hummel T. Clinical Diagnosis and Current Management Strategies for Olfactory Dysfunction: A Review. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Sep 1;145(9):846-853. doi: 10.1001/jamaoto.2019.1728.
- Tait S, Kallogjeri D, Suko J, Kukuljan S, Schneider J, Piccirillo JF. Effect of Budesonide Added to Large-Volume, Low-pressure Saline Sinus Irrigation for Chronic Rhinosinusitis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Jul 1;144(7):605-612. doi: 10.1001/jamaoto.2018.0667.
- Menorca RM, Fussell TS, Elfar JC. Nerve physiology: mechanisms of injury and recovery. Hand Clin. 2013 Aug;29(3):317-30. doi: 10.1016/j.hcl.2013.04.002.
- Wei G, Gu J, Gu Z, Du C, Huang X, Xing H, Li L, Zhang A, Hu X, Huo J. Olfactory Dysfunction in Patients With Coronavirus Disease 2019: A Review. Front Neurol. 2022 Jan 18;12:783249. doi: 10.3389/fneur.2021.783249. eCollection 2021.
- Jafar A, Lasso A, Shorr R, Hutton B, Kilty S. Olfactory recovery following infection with COVID-19: A systematic review. PLoS One. 2021 Nov 9;16(11):e0259321. doi: 10.1371/journal.pone.0259321. eCollection 2021.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema nervoso
- Infezioni da coronavirus
- Infezioni da Coronaviridae
- Infezioni da Nidovirus
- Infezioni da virus a RNA
- Malattie virali
- Infezioni
- Infezioni delle vie respiratorie
- Malattie delle vie respiratorie
- Polmonite, virale
- Polmonite
- Malattie polmonari
- Manifestazioni neurologiche
- Disturbi della sensibilità
- Disturbi dell'olfatto
- Disturbi del gusto
- COVID-19
- Anosmia
- Ageusia
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti vasodilatatori
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Inibitori enzimatici
- Antagonisti purinergici
- Agenti purinergici
- Agenti broncodilatatori
- Agenti antiasmatici
- Agenti del sistema respiratorio
- Inibitori della fosfodiesterasi
- Antagonisti del recettore purinergico P1
- Teofillina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 202101190
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Covid19
-
Anavasi DiagnosticsNon ancora reclutamento
-
Ain Shams UniversityReclutamento
-
Israel Institute for Biological Research (IIBR)Completato
-
Colgate PalmoliveCompletato
-
Christian von BuchwaldCompletato
-
Luye Pharma Group Ltd.Shandong Boan Biotechnology Co., LtdAttivo, non reclutante
-
University of ZurichLabor Speiz; Swiss Armed Forces; Universitatsspital ZurichIscrizione su invito
-
Alexandria UniversityCompletato
-
Erasmus Medical CenterUniversity Medical Center Groningen; Academisch Medisch Centrum - Universiteit... e altri collaboratoriReclutamento
Prove cliniche su Polvere di teofillina
-
Ling ZhiqiangReclutamento
-
BLIS Technologies LimitedReclutamentoColonizzazione microbicaNuova Zelanda
-
BeamCitruslabsCompletatoDisordine del sonno | SonnoStati Uniti
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaRitiratoCancro ai polmoni
-
Xikun LiCompletatoMalattia coronarica | Angina pectoris stabileCina
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.Completato
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...University Ghent; United Nations World Food Programme (WFP); Action Contre la FaimNon ancora reclutamentoMalnutrizione acuta moderataBangladesh
-
Near East University, TurkeyCompletato
-
Texas Tech University Health Sciences CenterTerminato
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Non ancora reclutamentoINFEZIONI DA HELICOBACTER PYLORI