Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van leveringsmodellen voor hoortoestellen

3 juli 2019 bijgewerkt door: Larry Humes, Indiana University
Het doel van deze studie is om de uitkomsten van twee verschillende leveringsmodellen voor hoortoestellen te vergelijken. Bij het ene model kiest en past de audioloog het hoortoestel en bij het andere model doet de consument dit zelf.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

De doelstellingen van deze studie waren het bepalen van de werkzaamheid van hoortoestellen bij oudere volwassenen met behulp van best practices op het gebied van audiologie, het evalueren van de werkzaamheid van een alternatieve over-the-counter (OTC) interventie, en het onderzoeken van de invloed van de aankoopprijs op de resultaten voor beide - leveringsmodellen. De opzet van deze studie was een single-site, prospectieve, dubbelblinde, placebogecontroleerde, gerandomiseerde studie met drie parallelle takken: (a) audiologie best practices (AB), (b) consument beslist OTC-model (CD), en (c ) placebo-apparaten (P). Uitkomstmaten werden verkregen na een typische proefperiode van 6 weken met een vervolgonderzoek van 4 weken op AB voor degenen die aanvankelijk waren toegewezen aan de CD- en P-groepen.

Oudere volwassenen uit de algemene gemeenschap werden geworven via kranten en folders van de gemeenschap om deel te nemen aan een universitaire onderzoekskliniek. De deelnemers waren volwassenen in de leeftijd van 55-79 jaar met licht tot matig gehoorverlies. Interventie(s): Alle deelnemers kregen dezelfde high-end digitale mini-achter-het-oor hoortoestellen bilateraal aangepast. AB- en P-groepen kregen best-practice-diensten van audiologen; verschillen voornamelijk in het gebruik van de juiste (AB) of placebo (P) hoortoestelinstellingen. CD-deelnemers selecteerden zelf hun eigen voorgeprogrammeerde hoortoestellen via een OTC-model. De primaire uitkomstmaat was een zelfrapportage van 66 items, Profiel van gehoorapparaatprestaties/voordeel. Secundaire uitkomstmaat was het voordeel van de Connected Speech Test.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

323

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Verenigde Staten, 47405-7002
        • IU Department of Speech & Hearing Sciences

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

55 jaar tot 79 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria: (voor groepen 1-4)

  • 55-79 jaar oud
  • Engels als moedertaal
  • geen eerder gebruik van hoortoestellen
  • mogelijkheid om 18-punts lettertype te lezen

Uitsluitingscriteria: (voor groepen 1-3)

  • gehoorverlies te ernstig of te mild voor een hoortoestel
  • middenoorgeleidingspathologie aanwezig
  • asymmetrisch gehoorverlies
  • aanwezigheid van dementie, de ziekte van Parkinson of een andere neurologische aandoening

Uitsluitingscriteria: (voor groepen 1-4)

- onderwerp niet geïnteresseerd in het kopen van hoortoestellen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Op audioloog gebaseerd
Audioloog selecteert gehoorapparaat voor patiënt
Alle proefpersonen kregen hoortoestellen, sommige geselecteerd door de audioloog, sommige geselecteerd door de consument en sommige geprogrammeerd als placebo-apparaten.
Experimenteel: Consument beslist
Consument kiest gehoorapparaat
Alle proefpersonen kregen hoortoestellen, sommige geselecteerd door de audioloog, sommige geselecteerd door de consument en sommige geprogrammeerd als placebo-apparaten.
Placebo-vergelijker: Placebo
Patiënt voorzien van hoortoestel dat akoestisch transparant is.
Alle proefpersonen kregen hoortoestellen, sommige geselecteerd door de audioloog, sommige geselecteerd door de consument en sommige geprogrammeerd als placebo-apparaten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Profiel van Hearing Aid Performance Benefit (PHAB)
Tijdsspanne: twee keer: bij de aanpassing van het hoortoestel en 6 weken na de aanpassing

Verandering van prestaties zonder hulp naar prestaties met hoortoestel op het profiel van prestaties van hoortoestellen met het verschil in scores met hulp en zonder hulpmiddelen met het label Profile of Hearing Aid Benefit (PHAB), een zelfgerapporteerde maatstaf voor het voordeel. De ondersteunde en niet-ondersteunde PHAP-scores zijn proporties van tijdsproblemen die men tegenkomt in verschillende luistersituaties. Lage PHAP-scores duiden op minder frequente problemen. Bij het aftrekken van PHAP-scores met hulp van zonder hulp, weerspiegelt een positieve PHAB-score minder frequente problemen bij het dragen van een hoortoestel in vergelijking met zonder. Het bereik van mogelijke PHAB-scores is -1,0 tot +1,0 waarbij 0,0 aangeeft dat er geen verschil is tussen prestaties met en zonder hulp.

Er zijn zeven subschalen van de PHAP/PHAB en de gerapporteerde scores zijn gebaseerd op de rekenkundige gemiddelden van de vijf subschalen die te maken hebben met spraakcommunicatie, PHABglobal. Deze omvatten de volgende subschaalscores: EC (gemak van communicatie), FT (bekende praters), BN (achtergrondgeluid), nagalm (RV) en verminderde signalen (RC).

twee keer: bij de aanpassing van het hoortoestel en 6 weken na de aanpassing

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Connected Speech Test (CST) voordeel
Tijdsspanne: twee keer: bij de aanpassing van het hoortoestel en 6 weken na de aanpassing
Een gestandaardiseerde spraakperceptietest, gebaseerd op betekenisvolle zinnen en trefwoordscores, de Connected Speech Test (CST) werd zelfstandig en met hulp afgenomen. Elke CST-score vertegenwoordigt het percentage zoekwoorden (van de 50) die correct worden herhaald na presentatie via luidsprekers. Scores kunnen variëren van 0 tot 100% correct, waarbij hogere scores een betere spraakperceptie aangeven. Voor de CST-voordeelscores die hieronder worden vermeld, worden CST-scores zonder hulp afgetrokken van de scores met hulp, zodat positieve waarden een betere prestatie vertegenwoordigen voor luisteren met hulp dan voor luisteren zonder hulp. Het mogelijke bereik van CST-voordeelscores is -100 tot +100, waarbij 0 geen verschil vertegenwoordigt tussen spraakperceptieprestaties zonder en met hulp.
twee keer: bij de aanpassing van het hoortoestel en 6 weken na de aanpassing

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Larry E. Humes, PhD, Indiana University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 november 2012

Primaire voltooiing (Werkelijk)

28 februari 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

28 februari 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

24 oktober 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 februari 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

11 februari 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

23 juli 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 juli 2019

Laatst geverifieerd

1 juli 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 1111007504
  • R01DC011771 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Studieprotocol, studieformulieren en definitieve publicatie allemaal beschikbaar via Open Access-publicatie in het American Journal of Audiology in maart 2017. Geanonimiseerde individuele gegevens op verzoek verkrijgbaar bij PI.

IPD-tijdsbestek voor delen

Reeds online beschikbaar met Open Access publicatie van de studie in maart 2017.

IPD-toegangscriteria voor delen

Open toegang tot protocol, studieformulieren en gedetailleerde resultaten via publicatie in maart 2017. Geanonimiseerde gegevens op verzoek verkrijgbaar bij de onderzoeker.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • ICF

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op hoorapparaat

3
Abonneren