- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03106636
Proef van KEEP-P, een preventieve interventie voor pleegkleuters (KEEP-P) (KEEP-P)
Gerandomiseerde proef van KEEP-P, een preventieve interventie voor pleegkleuters
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Gerandomiseerde trial van KEEP-P, een preventieve interventie voor pleegkleuters (KEEP-P).
Voorschoolse pleegkinderen en andere kinderen met een hoog risico lopen een verhoogd risico op tal van negatieve uitkomsten. Er wordt echter zeer beperkt gebruik gemaakt van evidence-based interventies voor deze jonge kinderen. Belangrijke belemmeringen voor vooruitgang op dit gebied zijn onder meer een gebrek aan beschikbare evidence-based programma's voor kinderen met een hoog risico in de voorschoolse jaren en de tendens dat de weinige bestaande evidence-based interventies middelenintensief zijn in termen van financiering en het niveau van deskundigheid van het personeel vereist om met getrouwheid te worden geïmplementeerd. Gemakkelijk schaalbare, evidence-based interventies voor pleegkinderen en andere risicovolle kleuters zijn duidelijk nodig om de wijdverspreide verschillen te verminderen. Het doel van de voorgestelde studie is het uitvoeren van een gerandomiseerde klinische studie van een nieuwe, goedkope, handmatige, op groepen gebaseerde interventie voor verzorgers van kinderen in de voorschoolse leeftijd. De onderzoekers stellen voor om twee versies van de interventie te evalueren: (a) een basisversie die gebruik maakt van een curriculum bestaande uit 12 wekelijkse psycho-educatieve ondersteuningsgroepen voor zorgverleners en (b) een uitgebreide versie die bestaat uit de ondersteuningsgroepen voor zorgverleners met een uitgebreid curriculum inclusief met de toevoeging van informatie over recente bevindingen in de vroege hersenontwikkeling en de elementen van het videocoachingprogramma Filming Interactions to Nurture Development (FIND). Aan de hand van vier golven van gegevensverzameling (basislijn, onmiddellijk na de interventie en 12 en 18 maanden na de basislijn), zullen de onderzoekers onderzoeken in hoeverre de twee interventiecondities een verbeterd ouderschap, minder verstoorde plaatsingen en verbeterde kindresultaten laten zien. De onderzoekers zullen multivariate modellering uitvoeren om mediërende mechanismen te onderzoeken die ten grondslag liggen aan de veronderstelde onmiddellijke en langetermijninterventie-effecten.
Ten slotte zullen de onderzoekers een uitgebreide economische evaluatie uitvoeren om de incrementele kosten te onderzoeken die gepaard gaan met het implementeren van de interventie en de voordelen die worden gerealiseerd in de interventieomstandigheden in termen van meer positieve resultaten voor kinderen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Verenigde Staten, 97403
- University of Oregon
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Pleegkinderen in de voorschoolse leeftijd
- Kinderen van voorschoolse leeftijd verwezen naar diensten voor vroegtijdige interventie/speciaal onderwijs voor kinderen
Uitsluitingscriteria:
- Kinderen worden uitgesloten van werving als zij of hun primaire verzorger niet voldoende vloeiend Engels spreken om de beoordeling te voltooien of als wordt vastgesteld dat het kind de beoordelingsprocedures niet zou kunnen voltooien vanwege een ernstige ontwikkelingsstoornis, medische of lichamelijke aandoening .
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: PREVENTIE
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: ENKEL
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: HOUD-P
Mantelzorgers worden willekeurig toegewezen aan een van de twee groepen.
De KEEP-P-groep werkt een basisversie van het curriculum af.
De inhoud van de interventie wordt geleverd door een KEEP-P-groepsfacilitator in een wekelijks groepsformaat van 2 uur.
Duur van het programma is 12 weken.
|
Het KEEP-P-programma is een goedkope, handmatige, op groepen gebaseerde interventie voor verzorgers van kinderen in de voorschoolse leeftijd.
Deze proef evalueert 2 versies van de interventie.
KEEP-P is een basisversie die gebruikmaakt van een curriculum van 12 wekelijkse psycho-educatieve ondersteuningsgroepen voor zorgverleners. In vier golven van gegevensverzameling (baseline, post-interventie en 12 en 18 maanden na baseline), zullen we onderzoeken in hoeverre deze interventie conditie toont verbeterd ouderschap, verminderde percentages verstoorde plaatsingen en verbeterde kinduitkomsten.
|
|
EXPERIMENTEEL: KEEP-P+
Mantelzorgers worden willekeurig toegewezen aan een van de twee groepen.
De KEEP-P+-groep voltooit een uitgebreide versie van de interventie met een curriculum waarin informatie is toegevoegd over recente bevindingen in de vroege hersenontwikkeling en een component videocoaching op basis van het programma Filming Interactions to Nurture Development (FIND).
De inhoud van de interventie wordt geleverd door een KEEP-P-groepsfacilitator in een wekelijks groepsformaat van 2 uur.
Duur van het programma is 12 weken.
|
Het KEEP-P-programma is een goedkope, handmatige, op groepen gebaseerde interventie voor verzorgers van kinderen in de voorschoolse leeftijd.
Deze proef evalueert 2 versies van de interventie.
KEEP-P+ is een uitgebreide versie die bestaat uit ondersteuningsgroepen voor zorgverleners met een uitgebreid curriculum, inclusief informatie over recente bevindingen in de vroege hersenontwikkeling en de elementen van het videocoachingprogramma Filming Interactions to Nurture Development.
Aan de hand van vier dataverzamelingsgolven (baseline, post-interventie en 12 en 18 maanden na baseline), zullen we onderzoeken in hoeverre deze interventieconditie leidt tot verbeterd ouderschap, verminderde percentages verstoorde plaatsingen en verbeterde kinduitkomsten.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Ouderschapsstress via zelfrapportagemaatregel Parenting Stress Index IV (PSI-IV) Short Form
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
De Parenting Stress Index IV (PSI-IV) Short Form evalueert de omvang van stress in de ouder-kindrelatie op basis van de perceptie van de ouder van de kenmerken van het kind, de persoonlijke kenmerken van de ouder en de interactie tussen de ouder en het kind. Het is een 5-punts Likertschaal gaande van "helemaal mee eens" tot "helemaal mee oneens" met 36 items. Item 32 is het enige item dat omgekeerd is gecodeerd. Voor alle andere items duiden hogere scores op meer stress. De totale ouderschapsstressscore wordt berekend door de scores van alle 36 items op te tellen, variërend van 36 tot 180. |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Waargenomen gevoel van competentie door verzorger in ouderschap via zelfrapportage Maatregel van oudergevoel van competentie (PSOC)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
De FOI-adapted Parenting Sense of Competence (PSOC) vragenlijst wordt ingevuld door de verzorger om het gevoel van competentie en het plezier van ouders in het ouderschap te beoordelen. Dit is een aangepaste versie van de PSOC (originele PSOC heeft 17 items, Johnston & Mash, 1989), met 18 items en vereenvoudigde taal voor lagere leesniveaus. Items worden beantwoord op een 4-punts Likertschaal gaande van 'helemaal mee eens' tot 'helemaal mee oneens'. Negen items (#s 2, 3, 4, 5, 8, 9, 13, 15 en 17) zijn omgekeerd gecodeerd, zodat voor alle items hogere scores duiden op een groter gevoel van eigenwaarde als ouder. De totale score van het waargenomen competentiegevoel van de ouder wordt berekend door de scores van alle 18 items op te tellen, variërend van 18 tot 72. |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Waargenomen niveau van ontwikkelingsondersteunend ouderschap via observatiemaatregel Ouderschapsinteracties met kinderen: checklist van observaties gekoppeld aan uitkomsten (PICCOLO)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
"The Parenting Interactions with Children: Checklist of Observations Linked to Outcomes (PICCOLO) is een observatiemaatstaf die ontwikkelingsondersteunend ouderschap beoordeelt op vier domeinen: genegenheid, reactievermogen, aanmoediging en onderwijzen. Het is een checklist van 29 items die positief interactiegedrag tussen ouder en kind weerspiegelen. Elk gedrag wordt beoordeeld op basis van hun frequentie als 0 (afwezig, geen gedrag waargenomen), 1 (nauwelijks, licht of opkomend gedrag) en 2 (duidelijk, definitief, sterk en frequent gedrag). Hogere scores wijzen op een hoger niveau van positief ouderschap. De PICCOLO-totaalscore wordt berekend door de scores van alle 29 items op te tellen, variërend van 0 tot 58. " |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Frequentie van gezinsroutines via zelfrapportage vragenlijst gezinsroutines (FRQ)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
"De Family Routines Questionnaire (FRQ) is een 28-item maatstaf voor de frequentie en het beoordeelde belang van gezinsroutines. Scores worden berekend op basis van hoe vaak de routines van het gezin voorkomen en hoe belangrijk de routines voor hen zijn. De frequentie van gezinsroutines werd vermeld in de resultaten. Om elke aanbevolen routine te beoordelen op basis van de frequentie van uitvoering door het gezin, wordt aan dagelijkse uitvoering een gewicht van 3 toegekend, aan een wat minder frequente uitvoering van 3-5 keer per week wordt een gewicht van 2 toegekend; en een nog minder frequent optreden van l-2 keer per week krijgt een gewicht van 1. Met de categorie 'bijna nooit' wordt bedoeld dat het gezin niet meedoet aan de betreffende routine en wordt daarom de waarde 0 toegekend bij het berekenen van de totale inventarisatiescore. Door de frequentiescores van alle 28 items op te tellen, varieert de totale frequentiescore van 0 tot 84. Hogere scores duiden op een hogere frequentie van gezinsroutines." |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Mindful Parenting Via Zelfrapportage Meet Interpersoonlijke Mindfulness in Parenting (IEMP)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
"De Interpersonal Mindfulness in Parenting (IEMP)-schaal is een meetinstrument van 10 items om de kwaliteit van interpersoonlijke mindfulness in het ouderschap te onderzoeken. Items worden beantwoord op een 5-punts Likertschaal gaande van "nooit waar" tot "altijd waar". Vier items (#s 1,5,9 en 10) zijn omgekeerd gecodeerd. De totale score is de som van alle itemscores, variërend van 10 tot 50. Hogere scores duiden op een hogere kwaliteit van Mindful ouderschap." |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Gehechtheidsgedrag van kinderen via verzorger-rapport Meet gehechtheidsdagboek (ADRY)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
Het Attachment Diary (ADRY) is een meetinstrument met 47 items waarin verzorgers rapporteren hoe het kind reageert wanneer het gekwetst, bang of gescheiden is van de verzorger door vinkjes op een gedragslijst te plaatsen. Al het gecontroleerde gedrag is gecodeerd in drie categorieën, nabijheid zoeken/contact onderhouden, vermijding en weerstand, om individuele verschillen in het hechtingsgedrag van het kind te beoordelen. Er zijn dus geen totaalscores voor de ADRY, alleen subschaalscores voor de drie categorieën. Uitkomsten zijn onder meer scores voor nabijheid zoeken/contact onderhouden (bereik van 0 tot 14), scores voor vermijding (bereik van 0 tot 18) en scores voor weerstand (bereik van 0 tot 6), die worden gegenereerd door het aantal gecontroleerde gedragingen te tellen in overeenkomstige subschalen. Hogere scores duiden overeenkomstig hogere niveaus van gedrag aan. |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Child Internaliserende/Externaliserende Symptomen en Totale Gedragsscore Via Caregiver-rapport Maatregel Child Behavior Checklist (CBCL)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
De Child Behavior Checklist (CBCL) is een vragenlijst met 100 items om emotionele en gedragsproblemen bij kinderen te beoordelen. Mantelzorgers wordt gevraagd aan te geven hoe vaak hun kind in de afgelopen twee maanden bepaald gedrag vertoonde op een 3-punts Likert-schaal (0 = niet waar, 1 = enigszins/soms waar, 2 = zeer waar/vaak waar). Subschalen omvatten: Internaliserende symptomen - Emotioneel reactief: 21, 46, 82, 83, 92, 97, 99; Angstig/depressief: 10, 33, 37, 43, 47, 68, 87, 90; Somatische klachten: 1, 7, 39, 45, 78, 86, 93; Teruggetrokken: 2, 4, 12, 19, 23, 62, 67, 70, 71, 98 Externaliserende symptomen - Aandachtsproblemen: 5, 6, 24, 48, 51, 56, 59, 64, 95; Agressief gedrag: 8, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 27, 28, 29, 35, 40, 42, 44, 53, 58, 66, 69, 74, 81, 84, 85, 88 , 96 Ruwe scores voor elke subschaal werden berekend door itemscores dienovereenkomstig op te tellen en vervolgens te normaliseren tot T-scores. De gemiddelden zijn verankerd op 50, met een standaarddeviatie van 10 punten. Een hogere T-score duidt op meer gedragsproblemen. |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Gedragsschalen voor kleuters en kleuters (PKBS)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
De perceptie van verzorgers van het gedrag van hun kind via de Preschool and Kindergarten Behavior Scales (PKBS). Items zijn op een 4-puntsschaal gaande van "nooit" tot "vaak". Hogere scores duiden op meer gedragsproblemen. PKBS totaalscore (76 items) somscore tussen 0-228. |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Parental Stress Via Caregiver-rapportage Meten Parent Daily Report (PDR)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
"Het Parent Daily Report (PDR) is een rapporteringsmaatstaf voor de verzorger die de gedragsproblemen van kinderen en de bijbehorende ouderlijke stress in de afgelopen 24 uur beoordeelt. De maatregel kent meerdere uitvoeringen. De versie die in dit onderzoek wordt gebruikt, is de Oregon Social Learning Center Community Programs PDR, die 39 vragen heeft met alleen negatief gedrag van kinderen, gericht op kinderen van 3 tot 6 jaar. Verzorgers beoordelen het gedrag van elk kind als 0 = niet voorgekomen, 1 = voorgekomen en niet stressvol, 2 = voorgekomen en stressvol. De PDR werd 3 keer per golf afgenomen. Voor elk antwoord werd de totale score van stressvol gedrag berekend door het aantal gedragingen te tellen dat werd beoordeeld als 2 = voorgedaan en stressvol. Vervolgens werd het gemiddelde van de drie totaalscores genomen om het gemiddelde van stressvol gedrag (variërend van 0 tot 39) te verkrijgen als indicator voor ouderlijke stress. Een hogere score duidt op een hoger niveau van ouderlijke stress." |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Sociaal-emotionele ontwikkeling van het kind via verzorgerrapport Maatregel leeftijden en stadia Vragenlijst: sociaal-emotioneel (ASQ:SE)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
"The Ages and Stages Questionnaires: Social-Emotional Development Screening Tool (ASQ:SE) is een vragenlijst voor zorgverleners over de sociaal-emotionele ontwikkeling van kinderen. De ASQ:SE heeft 29 vragen, waarvan 26 vragen worden gescoord van 0-15, de andere zijn open. De totale score (de som van de 26 itemscores) varieert dus van 0 tot 390. Lagere scores duiden op meer positieve uitkomsten, d.w.z. een betere sociaal-emotionele ontwikkeling." |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Waargenomen niveau van remmende controle bij kinderen via vertragingskeuzeparadigma
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
"In het Delay Choice Paradigm werden kinderen negen keer gevraagd om keuzes te maken tussen "" nu een cent / sticker / traktatie krijgen "" of "" vier (of meer) om mee naar huis te nemen "". De totale score is het totale aantal keren dat het kind de optie "mee naar huis" kiest (bereik van 0 tot 9). Een hogere score duidt op een beter vermogen van het kind om bevrediging uit te stellen, d.w.z. betere remmende controle." |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Dimensional Change Card Sort (DCCS)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
Het totale aantal fasen dat is doorlopen in het DCCS.
Een fase was geslaagd als 4/6 pogingen correct waren.
Kinderen gaan pas door naar de volgende fase als ze geslaagd zijn voor de vorige fase.
5 fasen totaal.
Een hogere score duidt op een beter executief functioneren.
|
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Waargenomen niveau van remmende controle bij kinderen via Bear/Dragon-taak
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
In de Bear / Dragon-taak kregen kinderen een "aardige beer" en een "gemene draak" te zien en kregen ze de opdracht om te doen wat de beer zegt (bijv. "Raak je neus aan"), maar niet om te doen wat de draak zegt. De therapietrouw van kinderen werd gescoord op een 4-puntsschaal op 5 berenproeven (0 = niet bewegen; 1 = een verkeerde beweging; 2 = een gedeeltelijke beweging; 3 = een volledig correcte beweging) en 5 drakenpogingen (0 = een volledig gecommandeerde beweging). beweging; 1 = een gedeeltelijk gecommandeerde beweging; 2 = een terugdeinzende of verkeerde beweging; 3 = geen beweging). De scores van elke proef worden opgeteld om een totaalscore van 0 tot 30 te produceren. Een hogere score duidt op een betere remmende controle. |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Waargenomen niveau van het werkgeheugen van het kind via de Spin the Pots-taak
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
"In de Draai de Potten-taak werden verschillende visueel verschillende dozen gerangschikt op een roterend dienblad (2,5-jarigen: 8 dozen; 3-jarigen: 9 dozen; 3,5-jarigen: 10 dozen; 4-jarigen; 11 dozen). Kinderen zagen hoe de onderzoeker kleurrijke stickers in alle dozen op twee na verstopte, de dozen met een doek afdekte en een dienblad een paar seconden ronddraaide om het begin van een zoekproef te markeren. Het doek werd verwijderd en kinderen kregen de opdracht om een doos te selecteren om een sticker te vinden. Als er een sticker werd gevonden, mochten kinderen die houden. Na elke zoekpoging werd de bak afgedekt en opnieuw gedraaid om het begin van de volgende zoekpoging te markeren. De taak was voltooid zodra kinderen alle verborgen stickers hadden gevonden of na het toegewezen aantal proeven (2,5-jarigen: 12 proeven; 3-jarigen: 14 proeven; 3,5-jarigen: 16 proeven; 4-jarigen; 18 beproevingen). De verhouding tussen het aantal gevonden stickers en het aantal pogingen varieert van 0 tot 1. Een hogere score duidt op een beter werkgeheugen." |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Dwaze dierencategorieën
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
Percentage dieren correct gesorteerd na regelwisseling.
Een hogere score duidt op een beter executief functioneren.
|
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
|
Uitvoerende functie van kind via Kansas Reflection-Impulsivity Scale for Preschoolers (KRISP)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
"De Kansas Reflection-Impulsivity Scale for Preschoolers (KRISP) geeft kinderen een doelbeeld en 4-6 gelijkaardige beelden. Kinderen werd gevraagd om een exacte match van de doelfoto te identificeren. Vijftien testtrials werden afgenomen na een enkele oefentrial. Elk item werd gescoord op basis van het aantal onjuiste antwoorden, tot 3 fouten. De eindscore wordt berekend als het aantal fouten dat is afgetrokken van het totale aantal mogelijke fouten (45), variërend van 0 tot 45. Een hogere score duidt op een beter executief functioneren.' |
Verandering ten opzichte van baseline op eindpunt (3-4 maanden na baseline)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Olds DL, Kitzman H, Cole R, Robinson J, Sidora K, Luckey DW, Henderson CR Jr, Hanks C, Bondy J, Holmberg J. Effects of nurse home-visiting on maternal life course and child development: age 6 follow-up results of a randomized trial. Pediatrics. 2004 Dec;114(6):1550-9. doi: 10.1542/peds.2004-0962.
- Thompson SG, Barber JA. How should cost data in pragmatic randomised trials be analysed? BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1197-200. doi: 10.1136/bmj.320.7243.1197. No abstract available.
- Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2002). How to use a Monte Carlo study to decide on sample size and determine power. Structural Equation Modeling, 9, 599-620.
- Hoch JS, Briggs AH, Willan AR. Something old, something new, something borrowed, something blue: a framework for the marriage of health econometrics and cost-effectiveness analysis. Health Econ. 2002 Jul;11(5):415-30. doi: 10.1002/hec.678.
- Aarons GA, Brown SA, Hough RL, Garland AF, Wood PA. Prevalence of adolescent substance use disorders across five sectors of care. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Apr;40(4):419-26. doi: 10.1097/00004583-200104000-00010.
- Barth, R. P., Scarborough, A. A., Lloyd, C. E., Losby, J. L., Casanueva, C., & Mann, T. (2007). Developmental status and early intervention service needs of maltreated children. Washington, DC: U.S. Department of Health and Human Services, Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation.
- Bonomi AE, Cannon EA, Anderson ML, Rivara FP, Thompson RS. Association between self-reported health and physical and/or sexual abuse experienced before age 18. Child Abuse Negl. 2008 Jul;32(7):693-701. doi: 10.1016/j.chiabu.2007.10.004. Epub 2008 Jul 7.
- Chartier MJ, Walker JR, Naimark B. Separate and cumulative effects of adverse childhood experiences in predicting adult health and health care utilization. Child Abuse Negl. 2010 Jun;34(6):454-64. doi: 10.1016/j.chiabu.2009.09.020. Epub 2010 Apr 20.
- English DJ, Graham JC, Litrownik AJ, Everson M, Bangdiwala SI. Defining maltreatment chronicity: are there differences in child outcomes? Child Abuse Negl. 2005 May;29(5):575-95. doi: 10.1016/j.chiabu.2004.08.009.
- Fantuzzo, J. W., & Perlman, S. M. (2007). The unique impact of out-of-home placement and the mediating effects of child maltreatment and homelessness on early school success. Children and Youth Services Review, 29, 941-960.
- Fisher, P. A., & Gunnar, M. R. (2010). Early life stress as a risk factor for disease in childhood. In R. A. Lanius, E. Vermetten & C. Pain (Eds.), The impact of early life trauma on health and disease (pp. 133-141). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
- Garland AF, Hough RL, McCabe KM, Yeh M, Wood PA, Aarons GA. Prevalence of psychiatric disorders in youths across five sectors of care. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Apr;40(4):409-18. doi: 10.1097/00004583-200104000-00009.
- Kaplow JB, Widom CS. Age of onset of child maltreatment predicts long-term mental health outcomes. J Abnorm Psychol. 2007 Feb;116(1):176-87. doi: 10.1037/0021-843X.116.1.176.
- Keiley MK, Howe TR, Dodge KA, Bates JE, Petti GS. The timing of child physical maltreatment: a cross-domain growth analysis of impact on adolescent externalizing and internalizing problems. Dev Psychopathol. 2001 Fall;13(4):891-912.
- Lewis DO, Pincus JH, Lovely R, Spitzer E, Moy E. Biopsychosocial characteristics of matched samples of delinquents and nondelinquents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1987 Sep;26(5):744-52. doi: 10.1097/00004583-198709000-00022. No abstract available.
- McCluskey, C. P., Krohn, M. D., Lizotte, A. J., & Rodriguez, M. L. (2002). Early substance use and school achievement: An examination of Latino, White, and African American youth. Journal of Drug Issues, 32, 921-943.
- Pawlby SJ, Mills A, Quinton D. Vulnerable adolescent girls: opposite-sex relationships. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Nov;38(8):909-20. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01610.x.
- Schneiderman JU, Leslie LK, Arnold-Clark JS, McDaniel D, Xie B. Pediatric health assessments of young children in child welfare by placement type. Child Abuse Negl. 2011 Jan;35(1):29-39. doi: 10.1016/j.chiabu.2010.06.007.
- Tarren-Sweeney M, Hazell P. Mental health of children in foster and kinship care in New South Wales, Australia. J Paediatr Child Health. 2006 Mar;42(3):89-97. doi: 10.1111/j.1440-1754.2006.00804.x.
- Anderson LM, Shinn C, Fullilove MT, Scrimshaw SC, Fielding JE, Normand J, Carande-Kulis VG; Task Force on Community Preventive Services. The effectiveness of early childhood development programs. A systematic review. Am J Prev Med. 2003 Apr;24(3 Suppl):32-46. doi: 10.1016/s0749-3797(02)00655-4.
- Ramey CT, Ramey SL. Early intervention and early experience. Am Psychol. 1998 Feb;53(2):109-20. doi: 10.1037//0003-066x.53.2.109.
- Aos, S., Lieb, R., Mayfield, J., Miller, M., & Pennucci, A. (2004). Benefits and costs of prevention and early intervention programs for youth. Olympia, WA: Washington State Institute for Public Policy.
- Heckman JJ. Skill formation and the economics of investing in disadvantaged children. Science. 2006 Jun 30;312(5782):1900-2. doi: 10.1126/science.1128898.
- Price, J. M., Chamberlain, P., Landsverk, J., & Reid, J. (2009). KEEP foster-parent training intervention: Model description and effectiveness. Child and Family Social Work, 14, 233-242.
- U.S. Department of Health and Human Services. (2011). The AFCARS Report: Preliminary FY 2010 Estimates as of June 2011. Washington, DC: Author.
- Kessler RC, Pecora PJ, Williams J, Hiripi E, O'Brien K, English D, White J, Zerbe R, Downs AC, Plotnick R, Hwang I, Sampson NA. Effects of enhanced foster care on the long-term physical and mental health of foster care alumni. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jun;65(6):625-33. doi: 10.1001/archpsyc.65.6.625.
- Cullen, J. P., Ownbey, J. B., & Ownbey, M. A. (2010). The effects of the Healthy Families America home visitation program on parenting attitudes and practices and child social and emotional competence. Child and Adolescent Social Work Journal, 27, 335-354.
- Eckenrode J, Campa M, Luckey DW, Henderson CR Jr, Cole R, Kitzman H, Anson E, Sidora-Arcoleo K, Powers J, Olds D. Long-term effects of prenatal and infancy nurse home visitation on the life course of youths: 19-year follow-up of a randomized trial. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 Jan;164(1):9-15. doi: 10.1001/archpediatrics.2009.240. Erratum In: Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 May;164(5):424.
- Howard KS, Brooks-Gunn J. The role of home-visiting programs in preventing child abuse and neglect. Future Child. 2009 Fall;19(2):119-46. doi: 10.1353/foc.0.0032.
- Olds DL, Eckenrode J, Henderson CR Jr, Kitzman H, Powers J, Cole R, Sidora K, Morris P, Pettitt LM, Luckey D. Long-term effects of home visitation on maternal life course and child abuse and neglect. Fifteen-year follow-up of a randomized trial. JAMA. 1997 Aug 27;278(8):637-43.
- Dubowitz, H. (1990). The physical and mental health and educational status of children placed with relatives: Final report. Baltimore, MD: Department of Pediatrics, School of Medicine.
- Pears K, Fisher PA. Developmental, cognitive, and neuropsychological functioning in preschool-aged foster children: associations with prior maltreatment and placement history. J Dev Behav Pediatr. 2005 Apr;26(2):112-22. doi: 10.1097/00004703-200504000-00006.
- Simms MD. The foster care clinic: a community program to identify treatment needs of children in foster care. J Dev Behav Pediatr. 1989 Jun;10(3):121-8.
- Leslie LK, Gordon JN, Meneken L, Premji K, Michelmore KL, Ganger W. The physical, developmental, and mental health needs of young children in child welfare by initial placement type. J Dev Behav Pediatr. 2005 Jun;26(3):177-85. doi: 10.1097/00004703-200506000-00003.
- Brooks, D., & Barth, R. P. (1998). Characteristics and outcomes of drug-exposed and non drug-exposed children in kinship and non-relative foster care. Children and Youth Services Review, 20, 475-501.
- Colton, M., Heath, A., & Aldgate, J. (1995). Factors which influence the educational attainment of children in foster family care. Community Alternatives: International Journal of Family Care, 7, 15-36.
- Dumaret A. IQ, scholastic performance and behaviour of sibs raised in contrasting environments. J Child Psychol Psychiatry. 1985 Jul;26(4):553-80. doi: 10.1111/j.1469-7610.1985.tb01641.x.
- Pears KC, Fisher PA, Bruce J, Kim HK, Yoerger K. Early elementary school adjustment of maltreated children in foster care: the roles of inhibitory control and caregiver involvement. Child Dev. 2010 Sep-Oct;81(5):1550-64. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01491.x.
- Stein, E. (1997). Teachers' assessments of children in foster care. Developmental Disabilities Bulletin, 25, 1-17.
- Zima, B. T., Bussing, R., Freeman, S., Yang, X., Belin, T. R., & Forness, S. R. (2000). Behavior problems, academic skill delays and school failure among school-aged children in foster care: Their relationship to placement characteristics. Journal of Child and Family Studies, 9, 87-103.
- Goerge, R. M., Van Voorhis, J., Grant, S., Casey, K., & Robinson, M. (1992). Special-education experiences of foster children: An empirical study. Child Welfare: Journal of Policy, Practice, and Program, 71, 419-437.
- Sawyer RJ, Dubowitz H. School performance of children in kinship care. Child Abuse Negl. 1994 Jul;18(7):587-97. doi: 10.1016/0145-2134(94)90085-x.
- Smith, D. K., Stormshak, E., Chamberlain, P., & Whaley, R. B. (2001). Placement disruption in treatment foster care. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 9, 200-205.
- Berger LM, Bruch SK, Johnson EI, James S, Rubin D. Estimating the "impact" of out-of-home placement on child well-being: approaching the problem of selection bias. Child Dev. 2009 Nov-Dec;80(6):1856-76. doi: 10.1111/j.1467-8624.2009.01372.x.
- Hussey DL, Guo S. Characteristics and trajectories of treatment foster care youth. Child Welfare. 2005 Jul-Aug;84(4):485-506.
- Newton RR, Litrownik AJ, Landsverk JA. Children and youth in foster care: distangling the relationship between problem behaviors and number of placements. Child Abuse Negl. 2000 Oct;24(10):1363-74. doi: 10.1016/s0145-2134(00)00189-7.
- Dozier M, Bick J. Changing caregivers: coping with early adversity. Pediatr Ann. 2007 Apr;36(4):205-8. doi: 10.3928/0090-4481-20070401-09. No abstract available.
- Dozier, M., & Rutter, M. (2008). Challenges to the development of attachment relationships faced by young children in foster and adoptive care. In J. Cassidy, P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (2nd ed., pp. 698-717). New York, NY: Guilford Press.
- Zeanah CH, Shauffer C, Dozier M. Foster care for young children: why it must be developmentally informed. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2011 Dec;50(12):1199-201. doi: 10.1016/j.jaac.2011.08.001. No abstract available.
- Effects of Multidimensional Treatment Foster Care for Preschoolers (MTFC-P) on Reducing Permanent Placement Failures Among Children With Placement Instability. Child Youth Serv Rev. 2009 May;31(5):541-546. doi: 10.1016/j.childyouth.2008.10.012.
- Ward, H., & Holmes, L. (2008). Calculating the costs of local authority care for children with contrasting needs. Child and Family Social Work, 13, 80-90.
- Guralnick MJ. Effectiveness of early intervention for vulnerable children: a developmental perspective. Am J Ment Retard. 1998 Jan;102(4):319-45. doi: 10.1352/0895-8017(1998)1022.0.co;2.
- Farmer EM, Burns BJ, Wagner HR, Murray M, Southerland DG. Enhancing "usual practice" treatment foster care: findings from a randomized trial on improving youths' outcomes. Psychiatr Serv. 2010 Jun;61(6):555-61. doi: 10.1176/ps.2010.61.6.555.
- Price JM, Chamberlain P, Landsverk J, Reid JB, Leve LD, Laurent H. Effects of a foster parent training intervention on placement changes of children in foster care. Child Maltreat. 2008 Feb;13(1):64-75. doi: 10.1177/1077559507310612.
- Nilsen W. Fostering futures: a preventive intervention program for school-age children in foster care. Clin Child Psychol Psychiatry. 2007 Jan;12(1):45-63. doi: 10.1177/1359104507071055.
- Fisher, P. A., Ellis, B. H., & Chamberlain, P. (1999). Early Intervention Foster Care: A model for preventing risk in young children who have been maltreated. Children's Services: Social Policy, Research, and Practice, 2, 159-182.
- Fisher PA, Gunnar MR, Chamberlain P, Reid JB. Preventive intervention for maltreated preschool children: impact on children's behavior, neuroendocrine activity, and foster parent functioning. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000 Nov;39(11):1356-64. doi: 10.1097/00004583-200011000-00009.
- Fisher PA, Burraston B, Pears K. The early intervention foster care program: permanent placement outcomes from a randomized trial. Child Maltreat. 2005 Feb;10(1):61-71. doi: 10.1177/1077559504271561.
- Fisher PA, Stoolmiller M. Intervention effects on foster parent stress: associations with child cortisol levels. Dev Psychopathol. 2008 Summer;20(3):1003-21. doi: 10.1017/S0954579408000473.
- Fisher PA, Gunnar MR, Dozier M, Bruce J, Pears KC. Effects of therapeutic interventions for foster children on behavioral problems, caregiver attachment, and stress regulatory neural systems. Ann N Y Acad Sci. 2006 Dec;1094:215-25. doi: 10.1196/annals.1376.023.
- Fisher PA, Kim HK. Intervention effects on foster preschoolers' attachment-related behaviors from a randomized trial. Prev Sci. 2007 Jun;8(2):161-70. doi: 10.1007/s11121-007-0066-5. Epub 2007 Mar 6.
- Dozier, M., Bick, J., & Bernard, K. (2011). Attachment-based treatment for young, vulnerable children. In J. D. Osofsky, A. F. Lieberman (Eds.), Clinical work with traumatized young children (pp. 75-95). New York, NY: Guilford Press.
- Dozier, M., Higley, E., Albus, K. E., & Nutter, A. (2002). Intervening with foster infants' caregivers: Targeting three critical needs. Infant Mental Health Journal, 23, 541-554.
- Dozier, M., Peloso, E., Lindhiem, O., Gordon, M. K., Manni, M., Sepulveda, S., … Levine, S. (2006). Developing evidence-based interventions for foster children: An example of a randomized clinical trial with infants and toddlers. Journal of Social Issues, 62, 767-785.
- Dozier M, Lindhiem O, Lewis E, Bick J, Bernard K, Peloso E. Effects of a Foster Parent Training Program on Young Children's Attachment Behaviors: Preliminary Evidence from a Randomized Clinical Trial. Child Adolesc Social Work J. 2009 Aug;26(4):321-332. doi: 10.1007/s10560-009-0165-1.
- Dozier M, Peloso E, Lewis E, Laurenceau JP, Levine S. Effects of an attachment-based intervention on the cortisol production of infants and toddlers in foster care. Dev Psychopathol. 2008 Summer;20(3):845-59. doi: 10.1017/S0954579408000400.
- Dorsey S, Farmer EM, Barth RP, Greene K, Reid J, Landsverk J. Current Status and Evidence Base of Training for Foster and Treatment Foster Parents. Child Youth Serv Rev. 2008 Dec 1;30(12):1403-1416. doi: 10.1016/j.childyouth.2008.04.008. No abstract available.
- Byford, S., & Sefton, T. (2003). Economic evaluation of complex health and social care interventions. National Institute Economic Review, 186, 98-108.
- Corso PS, Fertig AR. The economic impact of child maltreatment in the United States: are the estimates credible? Child Abuse Negl. 2010 May;34(5):296-304. doi: 10.1016/j.chiabu.2009.09.014. Epub 2010 Mar 27. No abstract available.
- Corso PS, Lutzker JR. The need for economic analysis in research on child maltreatment. Child Abuse Negl. 2006 Jul;30(7):727-38. doi: 10.1016/j.chiabu.2005.12.006. Epub 2006 Jul 18. No abstract available.
- Sefton, T. A. J. (2003). Economic evaluation in the social welfare field. Evaluation, 9, 73-91.
- Charles JM, Bywater T, Edwards RT. Parenting interventions: a systematic review of the economic evidence. Child Care Health Dev. 2011 Jul;37(4):462-74. doi: 10.1111/j.1365-2214.2011.01217.x. Epub 2011 Mar 6.
- Bywater T, Hutchings J, Linck P, Whitaker C, Daley D, Yeo ST, Edwards RT. Incredible Years parent training support for foster carers in Wales: a multi-centre feasibility study. Child Care Health Dev. 2011 Mar;37(2):233-43. doi: 10.1111/j.1365-2214.2010.01155.x. Epub 2010 Sep 21.
- Lynch FL, Dickerson JF, Saldana L, Fisher PA. Incremental Net Benefit of Early Intervention for Preschool-Aged Children with Emotional and Behavioral Problems in Foster Care. Child Youth Serv Rev. 2014 Jan;36:213-219. doi: 10.1016/j.childyouth.2013.11.025. Epub 2013 Dec 5.
- Lynch FL, Dickerson JF, Clarke G, Vitiello B, Porta G, Wagner KD, Emslie G, Asarnow JR Jr, Keller MB, Birmaher B, Ryan ND, Kennard B, Mayes T, DeBar L, McCracken JT, Strober M, Suddath RL, Spirito A, Onorato M, Zelazny J, Iyengar S, Brent D. Incremental cost-effectiveness of combined therapy vs medication only for youth with selective serotonin reuptake inhibitor-resistant depression: treatment of SSRI-resistant depression in adolescents trial findings. Arch Gen Psychiatry. 2011 Mar;68(3):253-62. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.9.
- Lynch FL, Striegel-Moore RH, Dickerson JF, Perrin N, Debar L, Wilson GT, Kraemer HC. Cost-effectiveness of guided self-help treatment for recurrent binge eating. J Consult Clin Psychol. 2010 Jun;78(3):322-33. doi: 10.1037/a0018982.
- Lynch FL, Hornbrook M, Clarke GN, Perrin N, Polen MR, O'Connor E, Dickerson J. Cost-effectiveness of an intervention to prevent depression in at-risk teens. Arch Gen Psychiatry. 2005 Nov;62(11):1241-8. doi: 10.1001/archpsyc.62.11.1241.
- Gunnar MR, Fisher PA; Early Experience, Stress, and Prevention Network. Bringing basic research on early experience and stress neurobiology to bear on preventive interventions for neglected and maltreated children. Dev Psychopathol. 2006 Summer;18(3):651-77.
- Eddy JM, Chamberlain P. Family management and deviant peer association as mediators of the impact of treatment condition on youth antisocial behavior. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):857-863. doi: 10.1037/0022-006X.68.5.857.
- Leve LD, Chamberlain P, Reid JB. Intervention outcomes for girls referred from juvenile justice: effects on delinquency. J Consult Clin Psychol. 2005 Dec;73(6):1181-5. doi: 10.1037/0022-006X.73.6.1181.
- Meldrum ML. A brief history of the randomized controlled trial. From oranges and lemons to the gold standard. Hematol Oncol Clin North Am. 2000 Aug;14(4):745-60, vii. doi: 10.1016/s0889-8588(05)70309-9.
- Madon T, Hofman KJ, Kupfer L, Glass RI. Public health. Implementation science. Science. 2007 Dec 14;318(5857):1728-9. doi: 10.1126/science.1150009. No abstract available.
- Embry DD, Biglan A. Evidence-based kernels: fundamental units of behavioral influence. Clin Child Fam Psychol Rev. 2008 Sep;11(3):75-113. doi: 10.1007/s10567-008-0036-x.
- Chamberlain P, Price J, Reid J, Landsverk J. Cascading implementation of a foster and kinship parent intervention. Child Welfare. 2008;87(5):27-48.
- Beers SR, De Bellis MD. Neuropsychological function in children with maltreatment-related posttraumatic stress disorder. Am J Psychiatry. 2002 Mar;159(3):483-6. doi: 10.1176/appi.ajp.159.3.483.
- Blair C. Stress and the Development of Self-Regulation in Context. Child Dev Perspect. 2010 Dec;4(3):181-188. doi: 10.1111/j.1750-8606.2010.00145.x.
- Blair C, Granger DA, Willoughby M, Mills-Koonce R, Cox M, Greenberg MT, Kivlighan KT, Fortunato CK; FLP Investigators. Salivary cortisol mediates effects of poverty and parenting on executive functions in early childhood. Child Dev. 2011 Nov-Dec;82(6):1970-84. doi: 10.1111/j.1467-8624.2011.01643.x. Epub 2011 Oct 25.
- Blair, C., & Ursache, A. (2011). A bidirectional model of executive functions and self-regulation. In R. F. Baumeister and K. D. Vohs (Eds.), Handbook of self-regulation: Research, theory, and applications (2nd ed., pp. 300-320): New York, NY: Guilford Press.
- De Bellis MD, Thomas LA. Biologic findings of post-traumatic stress disorder and child maltreatment. Curr Psychiatry Rep. 2003 Jun;5(2):108-17. doi: 10.1007/s11920-003-0027-z.
- McEwen BS. Protection and damage from acute and chronic stress: allostasis and allostatic overload and relevance to the pathophysiology of psychiatric disorders. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1032:1-7. doi: 10.1196/annals.1314.001.
- Rhoades BL, Greenberg MT, Lanza ST, Blair C. Demographic and familial predictors of early executive function development: contribution of a person-centered perspective. J Exp Child Psychol. 2011 Mar;108(3):638-62. doi: 10.1016/j.jecp.2010.08.004. Epub 2010 Sep 9.
- Bruce J, McDermott JM, Fisher PA, Fox NA. Using behavioral and electrophysiological measures to assess the effects of a preventive intervention: a preliminary study with preschool-aged foster children. Prev Sci. 2009 Jun;10(2):129-40. doi: 10.1007/s11121-008-0115-8.
- Howse, R. B., Calkins, S. D., Anastopoulos, A. D., Keane, S. P., & Shelton, T. L. (2003). Regulatory contributors to children's kindergarten acheivement. Early Education and Development, 14, 101-119.
- McClelland MM, Cameron CE, Connor CM, Farris CL, Jewkes AM, Morrison FJ. Links between behavioral regulation and preschoolers' literacy, vocabulary, and math skills. Dev Psychol. 2007 Jul;43(4):947-59. doi: 10.1037/0012-1649.43.4.947.
- Romer D, Betancourt L, Giannetta JM, Brodsky NL, Farah M, Hurt H. Executive cognitive functions and impulsivity as correlates of risk taking and problem behavior in preadolescents. Neuropsychologia. 2009 Nov;47(13):2916-26. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.06.019. Epub 2009 Jun 26.
- Wilens TE, Martelon M, Fried R, Petty C, Bateman C, Biederman J. Do executive function deficits predict later substance use disorders among adolescents and young adults? J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2011 Feb;50(2):141-9. doi: 10.1016/j.jaac.2010.11.010. Epub 2011 Jan 6.
- Compton, W. M. (2006, June). Enhancing Drug Abuse Prevention Through Type 1 and 2 Translation Research. Paper presented at the Annual Meeting of the Society of Prevention Research, San Antonio, TX.
- Barth, R. P., & Jonson-Reid, M. (2000). Outcomes after child welfare services: Implications for the design of performance measures. Children and Youth Services Review, 22, 763-787.
- Courtney ME. The costs of child protection in the context of welfare reform. Future Child. 1998 Spring;8(1):88-103.
- Foster, E. M., & Holden, E. W. (2002). Benefit-cost analyses of the child welfare demonstration projects: Understanding the resource implications of the IV-E waivers. Children and Youth Services Review, 24, 431-453.
- Lee, S., Aos, S., & Miller, M. (2008). Evidence-based programs to prevent children from entering and remaining in the child welfare system: Benefits and costs for washington. Olympia, WA: Washington State Institute for Public Policy.
- Hoagwood K, Burns BJ, Kiser L, Ringeisen H, Schoenwald SK. Evidence-based practice in child and adolescent mental health services. Psychiatr Serv. 2001 Sep;52(9):1179-89. doi: 10.1176/appi.ps.52.9.1179.
- Elliott, D. S. (1998). Blueprints for violence prevention. Boulder, CO: Institute of Behavioral Science, University of Colorado.
- U.S. Department of Health and Human Services. (2000). Children and mental health. In Mental health: A report of the Surgeon General (DHHS publication No. DSL 2000-0134-P). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
- U.S. Department of Health and Human Services. (2000). Prevention of violence. In Mental health: A report of the Surgeon General (DHHS publication No. DSL 2000-0134-P). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
- Chamberlain, P. (1998). Treatment Foster Care. Family Strengthening Series (OJJDP Bulletin NCJ l734211). Washington, DC: U.S. Department of Justice.
- Reid, J. B., & Eddy, J. M. (1997). The prevention of antisocial behavior: Some considerations in the search for effective interventions. In D. M. Stoff, J. Breiling, J. D. Maser (Eds.), Handbook of antisocial behavior (pp. 343-356). Hoboken, NJ: Wiley.
- Chamberlain, P., & Reid, J. B. (1987). Parent observation and report of child symptoms. Behavioral Assessment, 9, 97-109.
- Chamberlain, P., Davis, J. P., Buchanan, R., & Sprengelmeyer, P. (2010). Facilitator Adherence Ratings Unpublished instrument available from Oregon Social Learning Center.
- Healey, C. V., Bronz, K. D., Fisher, P. A., & Pears, K. C. (2010). KEEP-P Playgroup Implementation Fidelity Checklist. Unpublished instrument available from Oregon Social Learning Center.
- Gold, M. R., et al. (1996). Identifying and valuing outcomes. In M. R. Gold (Ed.), Cost-effectiveness in health and medicine: Report to U.S. Public Health Service by the Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine. Washington, DC: U.S. Dept. of Health and Human Services.
- Brazier J, Czoski-Murray C, Roberts J, Brown M, Symonds T, Kelleher C. Estimation of a preference-based index from a condition-specific measure: the King's Health Questionnaire. Med Decis Making. 2008 Jan-Feb;28(1):113-26. doi: 10.1177/0272989X07301820. Epub 2007 Jul 19.
- Dolan P. Developing methods that really do value the 'Q' in the QALY. Health Econ Policy Law. 2008 Jan;3(Pt 1):69-77. doi: 10.1017/S1744133107004355.
- Knapp M, Mangalore R. "The trouble with QALYs...". Epidemiol Psichiatr Soc. 2007 Oct-Dec;16(4):289-93. doi: 10.1017/s1121189x00002451.
- Lave JR, Frank RG, Schulberg HC, Kamlet MS. Cost-effectiveness of treatments for major depression in primary care practice. Arch Gen Psychiatry. 1998 Jul;55(7):645-51. doi: 10.1001/archpsyc.55.7.645.
- Simon GE, Ludman EJ, Rutter CM. Incremental benefit and cost of telephone care management and telephone psychotherapy for depression in primary care. Arch Gen Psychiatry. 2009 Oct;66(10):1081-9. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.123.
- French MT, Fang H, Fretz R. Economic evaluation of a prerelease substance abuse treatment program for repeat criminal offenders. J Subst Abuse Treat. 2010 Jan;38(1):31-41. doi: 10.1016/j.jsat.2009.06.001. Epub 2009 Jul 23.
- Rosenheck R, Kasprow W, Frisman L, Liu-Mares W. Cost-effectiveness of supported housing for homeless persons with mental illness. Arch Gen Psychiatry. 2003 Sep;60(9):940-51. doi: 10.1001/archpsyc.60.9.940.
- Farmer, E. M. Z., Angold, A., Burns, B. J., & Costello, E. J. (1994). Reliability of self-reported service use: Test-retest consistency of children's responses to the Child and Adolescent Services Assessment (CASA). Journal of Child and Family Studies, 3, 307-325.
- Ascher, B. H., Farmer, E. M. Z., Burns, B. J., & Angold, A. (1996). The Child and Adolescent Services Assessment (CASA): Description and psychometrics. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 4, 12-20.
- Domino ME, Foster EM, Vitiello B, Kratochvil CJ, Burns BJ, Silva SG, Reinecke MA, March JS. Relative cost-effectiveness of treatments for adolescent depression: 36-week results from the TADS randomized trial. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2009 Jul;48(7):711-720. doi: 10.1097/CHI.0b013e3181a2b319.
- Muthén, L. K., Muthén, B. O. (2010). Mplus user's guide (6th ed.). Los Angeles: CA: Authors.
- Schafer, J. L. (1997). Analysis of incomplete multivariate data. London, UK: Chapman and Hall.
- Allison PD. Missing data techniques for structural equation modeling. J Abnorm Psychol. 2003 Nov;112(4):545-57. doi: 10.1037/0021-843X.112.4.545.
- Curran PJ, Hussong AM. The use of latent trajectory models in psychopathology research. J Abnorm Psychol. 2003 Nov;112(4):526-44. doi: 10.1037/0021-843X.112.4.526.
- Arbuckle, J. L. (1996). Full information estimation in the presence of incomplete data. In G. A. Marcoulides & R. E. Schumacker (Eds.), Advanced structural equation modeling. Mahwah, NJ: Erlbaum.
- Chamberlain P, Brown CH, Saldana L, Reid J, Wang W, Marsenich L, Sosna T, Padgett C, Bouwman G. Engaging and recruiting counties in an experiment on implementing evidence-based practice in California. Adm Policy Ment Health. 2008 Jul;35(4):250-60. doi: 10.1007/s10488-008-0167-x. Epub 2008 Feb 27.
- Drummond, M. F., Sculpher, M. J., Torrance, G. W., O'Brien, B. J., & Stoddart, G. L. (2005). Methods for the economic evaluation of health care programmes. Oxford, UK: Oxford University Press.
- Foster EM, Connor T. Public costs of better mental health services for children and adolescents. Psychiatr Serv. 2005 Jan;56(1):50-5. doi: 10.1176/appi.ps.56.1.50.
- Haddix, A. C., Teutsch, S. M., & Corso, P. S. (Eds.). (2003). A guide to decision analysis and economic evaluation (2nd ed.). New York, NY: Oxford University Press.
- Edwards RT, Ceilleachair A, Bywater T, Hughes DA, Hutchings J. Parenting programme for parents of children at risk of developing conduct disorder: cost effectiveness analysis. BMJ. 2007 Mar 31;334(7595):682. doi: 10.1136/bmj.39126.699421.55. Epub 2007 Mar 9.
- Foster EM, Jones DE. The economic analysis of prevention: an illustration involving children's behavior problems. J Ment Health Policy Econ. 2007 Dec;10(4):165-75.
- O'Brien BJ, Briggs AH. Analysis of uncertainty in health care cost-effectiveness studies: an introduction to statistical issues and methods. Stat Methods Med Res. 2002 Dec;11(6):455-68. doi: 10.1191/0962280202sm304ra.
- O'Brien BJ, Drummond MF, Labelle RJ, Willan A. In search of power and significance: issues in the design and analysis of stochastic cost-effectiveness studies in health care. Med Care. 1994 Feb;32(2):150-63. doi: 10.1097/00005650-199402000-00006.
- Knapp M, McCrone P, Fombonne E, Beecham J, Wostear G. The Maudsley long-term follow-up of child and adolescent depression: 3. Impact of comorbid conduct disorder on service use and costs in adulthood. Br J Psychiatry. 2002 Jan;180:19-23. doi: 10.1192/bjp.180.1.19.
- Mooney, C. Z., & Duval, R. D. (1993). Bootstrapping: A non-parametric approach to statistical inference. Newbury Park, CA: Sage.
- Fenwick E, O'Brien BJ, Briggs A. Cost-effectiveness acceptability curves--facts, fallacies and frequently asked questions. Health Econ. 2004 May;13(5):405-15. doi: 10.1002/hec.903.
- Little, R. J. A., & Rubin, D. B. (2002). Statistical analysis with missing data (2nd ed.). New York, NY: Wiley.
- Royston, P. (2004). Multiple imputation of missing values. Stata Journal, 4, 227-241.
- Royston, P. (2005). Multiple imputation of missing values: Update. Stata Journal, 5, 188-201.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 06112013.016
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Gedrag van het kind
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedBeëindigdGezonde vrijwilligers | Leverinsufficiëntie van matige categorie Child PughFrankrijk, Hongarije
-
Lady Hardinge Medical CollegeVoltooidKennis Maternal-Child Health Services
-
The Hospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation; Aga Khan UniversityActief, niet wervendUnder Five Child Health Voeding en immunisatiePakistan
-
RenJi HospitalVoltooidVerhouding aantal bloedplaatjes/miltdiameter | Child-Pugh-classificatieChina
-
Karolinska InstitutetNog niet aan het wervenVerzorgers | Ouderschapspraktijken | Primaire zorgverleners | Vroeg jeugdgedrag | Child Health Services | Verpleegkundige praktijkZweden
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonVoltooidChild-Pugh Een hepatocellulair carcinoomFrankrijk
-
MindRank AI LtdNog niet aan het wervenLeverfunctiestoornis (licht en matig, Child-Pugh-klasse A en B) | Leverinsufficiëntie (MeSH ID: D048550)China
-
CatalYm GmbHWervingChild-Pugh Een hepatocellulair carcinoom | Niet-reseceerbaar of gemetastaseerd hepatocellulair carcinoom | Falen van de eerstelijnsbehandeling die een goedgekeurde anti-PD-(L)1-verbinding omvatteItalië, Duitsland
-
AstraZenecaBeëindigdMaagkanker | Geavanceerde solide maligniteiten | Vaste tumor | Child-Pugh A tot B7 gevorderd hepatocellulair carcinoom | EGFR en/of ROS Mutant NSCLC | LongmetastasecarcinoomKorea, republiek van
Klinische onderzoeken op HOUD-P
-
Laval UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR)WervingCardiometabool risicoCanada
-
Campus Bio-Medico UniversityVoltooidVasculaire toegangscomplicatieItalië
-
University of ManchesterRoyal Children's HospitalVoltooid
-
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart FailureBeëindigdCongestief hartfalen | Systolisch hartfalen | Linker bundeltakblokVerenigde Staten, Zweden, Indië, Russische Federatie, Verenigd Koninkrijk
-
Synthes USA HQ, Inc.BeëindigdZiekte van de cervicale schijfVerenigde Staten
-
University of OxfordOxford University Hospitals NHS TrustOnbekend
-
Sonova AGHearts for HearingVoltooidGehoorverlies, perceptief | Gehoorverlies, BilateraalVerenigde Staten
-
Abbott Medical DevicesVoltooidBradycardieThailand, China, Australië, Indië, Italië
-
Coloplast A/SVoltooid
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.Voltooid