- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03106636
Prøve av KEEP-P, en forebyggende intervensjon for fosterførskolebarn (KEEP-P) (KEEP-P)
Randomisert utprøving av KEEP-P, en forebyggende intervensjon for fosterførskolebarn
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Randomisert utprøving av KEEP-P, en forebyggende intervensjon for fosterførskolebarn (KEEP-P).
Fosterbarn i førskolealder og andre høyrisikobarn har økt risiko for en rekke negative utfall. Det er imidlertid svært begrenset bruk av evidensbaserte intervensjoner for disse små barna. Store barrierer for fremgang på dette området inkluderer mangel på tilgjengelige evidensbaserte programmer for høyrisikobarn i førskoleårene og tendensen til at de få eksisterende evidensbaserte intervensjonene er ressurskrevende når det gjelder finansiering og nivået på personalkompetanse. kreves implementert med troskap. Lett skalerbare, evidensbaserte intervensjoner for fosterbarn og andre høyrisiko førskolebarn er helt klart nødvendig for å redusere de omfattende forskjellene. Målet med den foreslåtte studien er å gjennomføre en randomisert klinisk studie av en ny, rimelig, manuell, gruppebasert intervensjon for omsorgspersoner for barn i førskolealder. Etterforskerne foreslår å evaluere to versjoner av intervensjonen: (a) en grunnleggende versjon som bruker en læreplan bestående av 12 ukentlige psykoedukative omsorgsstøttegrupper og (b) en utvidet versjon som består av omsorgspersonstøttegruppene med utvidet læreplan inkludert med tillegg av informasjon om nyere funn i tidlig hjerneutvikling og elementene i videocoachingprogrammet Filming Interactions to Nurture Development (FIND). På tvers av fire bølger av datainnsamling (grunnlinje, umiddelbart etter intervensjon og 12 og 18 måneder etter baseline), vil etterforskerne undersøke i hvilken grad de to intervensjonsbetingelsene viser forbedret foreldreskap, reduserte forekomster av forstyrrede plasseringer og forbedrede barnresultater. Etterforskerne vil utføre multivariat modellering for å undersøke medierende mekanismer som ligger til grunn for de antatte umiddelbare og langsiktige intervensjonseffektene.
Til slutt vil etterforskerne gjennomføre en omfattende økonomisk evaluering for å undersøke de inkrementelle kostnadene knyttet til implementering av intervensjonen og fordelene realisert i intervensjonsforholdene i form av økte positive utfall for barn.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Forente stater, 97403
- University of Oregon
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Fosterbarn i førskolealder
- Barn i førskolealder henvist til tidlig innsats/spesialundervisningstjenester for barn
Ekskluderingskriterier:
- Barn vil bli ekskludert fra rekruttering hvis de eller deres primære omsorgsperson ikke er tilstrekkelig flytende i engelsk til å fullføre vurderingen, eller hvis det fastslås at barnet ikke vil være i stand til å fullføre vurderingsprosedyrene på grunn av en alvorlig utviklingsmessig, medisinsk eller fysisk lidelse .
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: FOREBYGGING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: BEHOLD-P
Omsorgspersoner er tilfeldig fordelt i en av to grupper.
KEEP-P-gruppen fullfører en grunnleggende versjon av læreplanen.
Intervensjonsinnholdet leveres av en KEEP-P-gruppetilrettelegger i et 2-timers ukentlig gruppeformat.
Programmets varighet er 12 uker.
|
KEEP-P-programmet er en rimelig, manuell, gruppebasert intervensjon for omsorgspersoner til barn i førskolealder.
Denne studien evaluerer 2 versjoner av intervensjonen.
KEEP-P er en grunnleggende versjon som bruker en læreplan av 12 ukentlige psykoedukative omsorgspersoner støttegrupper På tvers av fire bølger av datainnsamling (baseline, post-intervention, og 12 og 18 måneder post-baseline), vil vi undersøke i hvilken grad denne intervensjonen tilstanden viser forbedret foreldreskap, reduserte forekomster av forstyrrede plasseringer og forbedrede barns resultater.
|
|
EKSPERIMENTELL: BEHOLD-P+
Omsorgspersoner er tilfeldig fordelt i en av to grupper.
KEEP-P+-gruppen fullfører en utvidet versjon av intervensjonen med pensum som inkluderer tillegg av informasjon om nylige funn i tidlig hjerneutvikling og en videocoaching-komponent basert på programmet Filming Interactions to Nurture Development (FIND).
Intervensjonsinnholdet leveres av en KEEP-P-gruppetilrettelegger i et 2-timers ukentlig gruppeformat.
Programmets varighet er 12 uker.
|
KEEP-P-programmet er en rimelig, manuell, gruppebasert intervensjon for omsorgspersoner til barn i førskolealder.
Denne studien evaluerer 2 versjoner av intervensjonen.
KEEP-P+ er en utvidet versjon som består av omsorgspersonstøttegruppene med utvidet læreplan inkludert informasjon om nylige funn i tidlig hjerneutvikling og elementene i videocoachingprogrammet Filming Interactions to Nurture Development.
På tvers av fire bølger av datainnsamling (baseline, post-intervensjon og 12 og 18 måneder post-baseline), vil vi undersøke i hvilken grad denne intervensjonstilstanden viser forbedret foreldreskap, reduserte forekomster av forstyrrede plasseringer og forbedrede barns resultater.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Foreldrestress Via egenrapportering Mål Foreldrestressindeks IV (PSI-IV) Kortform
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
Foreldrestressindeksen IV (PSI-IV) Short Form evaluerer omfanget av stress i foreldre-barn-forholdet basert på forelderens oppfatning av barnets egenskaper, de personlige egenskapene til forelderen og samspillet mellom forelder og barn. Det er en 5-punkts Likert-skala som går fra «helt enig» til «helt uenig» med 36 elementer. Vare 32 er den eneste varen som er omvendt kodet. For alle de andre elementene indikerer høyere score høyere nivåer av stress. Den totale poengsummen for foreldrestress beregnes ved å summere poengsummen for alle de 36 elementene, fra 36 til 180. |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Omsorgspersonens oppfattede følelse av kompetanse i foreldreskap via egenrapportering Mål Foreldres følelse av kompetanseskala (PSOC)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
Det FOI-tilpassede Parenting Sense of Competence (PSOC) spørreskjemaet fylles ut av omsorgspersonen for å vurdere foreldres følelse av kompetanse og glede av å være foreldre. Dette er en tilpasset versjon av PSOC (original PSOC har 17 elementer, Johnston & Mash, 1989), med 18 elementer og forenklet språk for lavere lesenivåer. Punkter besvares på en 4-punkts Likert-skala som strekker seg fra "helt enig" til "helt uenig". Ni elementer (#s 2,3,4,5,8,9,13,15 og 17) er omvendt kodet slik at høyere poengsum for alle elementer indikerer større selvtillit til foreldrene. Total poengsum for foreldres oppfattede følelse av kompetanse beregnes ved å summere poengsummene for alle de 18 elementene, fra 18 til 72. |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Observert nivå av utviklingsstøttende foreldreskap via observasjonstiltak Foreldresamspill med barn: Sjekkliste for observasjoner knyttet til resultater (PICCOLO)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
"Foreldreinteraksjoner med barn: Sjekkliste for observasjoner knyttet til resultater (PICCOLO) er et observasjonsmål som vurderer utviklingsstøttende foreldreskap på tvers av fire domener: hengivenhet, lydhørhet, oppmuntring og undervisning. Det er en sjekkliste med 29 elementer som gjenspeiler positiv samhandlingsadferd mellom foreldre og barn. Hver atferd er vurdert i henhold til deres frekvens som 0 (fraværende, ingen atferd observert), 1 (knapt, mindre eller fremvoksende atferd) og 2 (klar, definitiv, sterk og hyppig oppførsel). Høyere poengsum indikerer høyere nivåer av positivt foreldreskap. PICCOLO totalpoengsum beregnes ved å summere poengsummen for alle de 29 elementene, fra 0 til 58. |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Hyppighet av familierutiner via selvrapportering Mål Familierutiner spørreskjema (FRQ)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
"The Family Routines Questionnaire (FRQ) er et 28-elements mål på hyppigheten og rangerte viktigheten av familierutiner. Poeng beregnes ut fra hvor hyppige familiens rutiner er og hvor viktige rutinene er for dem. Hyppigheten av konstruksjon av familierutiner ble rapportert i resultatene. For å rangere hver godkjent rutine etter frekvensen av dens ytelse av familien, tildeles daglig ytelse en vekt på 3, en noe mindre frekvens på 3-5 ganger i uken tildeles en vekt på 2; og en enda sjeldnere ytelse på l-2 ganger i uken er tildelt en vekt på 1. Kategorien 'nesten aldri' er tatt for å bety at familien ikke deltar i den spesielle rutinen, og den tildeles derfor en verdi på 0 ved beregning av den totale inventarpoengsummen. Ved å summere frekvensskårene for alle de 28 elementene, varierer den totale frekvensskåren fra 0 til 84. Høyere score indikerer høyere frekvens av familierutiner." |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Mindful Parenting Via Self-rapport Mål Interpersonlig Mindfulness in Parenting (IEMP)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
"Interpersonal Mindfulness in Parenting (IEMP)-skalaen er et 10-elements mål for å undersøke kvaliteten på mellommenneskelig oppmerksomhet i foreldreskap. Elementer besvares på en 5-punkts Likert-skala som strekker seg fra ""aldri sant"" til ""alltid sant"". Fire elementer (#s 1,5,9 og 10) er omvendt kodet. Totalpoengsum er summen av alle elementpoengsummene, fra 10 til 50. Høyere score indikerer høyere kvalitet på oppmerksomt foreldreskap." |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Barns tilknytningsatferd via omsorgsgiver-rapport Mål tilknytningsdagbok (ADRY)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
Tilknytningsdagboken (ADRY) er et mål på 47 punkter der omsorgspersoner rapporterer hvordan barnet reagerer når det blir såret, skremt eller skilt fra omsorgspersonen ved å sette hake på en atferdsliste. All sjekket atferd er kodet inn i tre kategorier, nærhetssøking/kontaktvedlikehold, unngåelse og motstand, for å vurdere individuelle forskjeller i barnets tilknytningsatferd. Dermed er det ingen totalskåre for ADRY, kun subskala-skårer for de tre kategoriene. Resultatene inkluderer skårer for nærhetssøking/kontaktvedlikehold (fra 0 til 14), skårer for unngåelse (fra 0 til 18) og score for motstand (fra 0 til 6), som genereres ved å telle antall kontrollerte atferd. i tilsvarende underskalaer. Høyere score indikerer høyere nivåer av atferd tilsvarende. |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Barns internaliserende/eksternaliserende symptomer og total atferdspoeng via omsorgsgiver-rapport Mål Barneatferdssjekkliste (CBCL)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
The Child Behavior Checklist (CBCL) er et 100-elements spørreskjema for å vurdere følelsesmessige og atferdsmessige problemer hos barn. Omsorgspersoner blir bedt om å vurdere hvor ofte barnet deres har vist visse atferder de siste to månedene på en 3-punkts Likert-skala (0 = Ikke sant, 1 = Noe/noen ganger sant, 2 = Veldig sant/ofte sant). Underskalaer inkluderer: Internaliserende symptomer - Emosjonelt reaktive: 21, 46, 82, 83, 92, 97, 99; Engstelig/deprimert: 10, 33, 37, 43, 47, 68, 87, 90; Somatiske klager: 1, 7, 39, 45, 78, 86, 93; Tilbaketrukket: 2, 4, 12, 19, 23, 62, 67, 70, 71, 98 Eksternaliserende symptomer - Oppmerksomhetsproblemer: 5, 6, 24, 48, 51, 56, 59, 64, 95; Aggressiv oppførsel: 8, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 27, 28, 29, 35, 40, 42, 44, 53, 58, 66, 69, 74, 81, 84, 8, 8 , 96 råskårer for hver underskala ble beregnet ved å summere varepoengskår tilsvarende og deretter normalisert til T-skårer. Midlene er forankret til 50, med et standardavvik på 10 poeng. Høyere T-score indikerer flere atferdsproblemer. |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Førskole- og barnehageatferdsskalaer (PKBS)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
Omsorgspersoners oppfatning av barnets atferd via Førskole- og barnehageatferdsskalaen (PKBS). Elementer er på en 4-punkts skala som strekker seg fra "aldri" til "ofte". Høyere score indikerer flere atferdsproblemer. PKBS totalscore (76 elementer) sumscore varierer mellom 0-228. |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Foreldrestress via omsorgsgiver-rapport Mål Daglig rapport for foreldre (PDR)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
"The Parent Daily Report (PDR) er en omsorgsrapport som vurderer barns atferdsproblemer og assosiert foreldrestress som har oppstått i løpet av de siste 24 timene. Tiltaket har flere versjoner. Versjonen som brukes i denne forskningen er Oregon Social Learning Center Community Programs PDR som har 39 spørsmål med kun negativ barneatferd, rettet mot barn fra 3 til 6 år. Omsorgspersoner vurderer hvert barns atferd som 0 = Forekom ikke, 1 = Oppstod og ikke stressende, 2 = Oppstod og stressende. PDR ble administrert 3 ganger per bølge. For hver respons ble den totale poengsummen for stressende atferd beregnet ved å telle antall atferd vurdert som 2 = Forekom og stressende. Deretter ble gjennomsnittet av de tre totale skårene for å få gjennomsnittet av stressende atferd (spenner fra 0 til 39) som en indikator på foreldres stress. Høyere poengsum indikerer høyere nivå av foreldrestress." |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Child Sosial-emosjonell utvikling via omsorgsgiver-rapport Mål alder og stadier Spørreskjema: Sosial-emosjonell (ASQ:SE)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
"The Ages and Stages Questionnaires: Social-Emotional Development Screening Tool (ASQ:SE) er et spørreskjema for omsorgspersoner om barns sosial-emosjonelle utvikling. ASQ:SE har 29 spørsmål, hvorav 26 spørsmål er scoret fra 0-15, de andre er åpne. Derfor varierer den totale poengsummen (summen av de 26 poengsummene) fra 0 til 390. Lavere skårer indikerer mer positive resultater, det vil si bedre sosial-emosjonell utvikling." |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Observert nivå av barnehemmende kontroll via forsinkelsesvalgparadigme
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
"I Delay Choice Paradigm ble barn bedt om å velge mellom ""å få en krone/klistremerke/godbit nå"" eller ""fire (eller flere) å ta med hjem"" i ni ganger. Total poengsum er den totale tiden da barnet velger ""bring hjem""-alternativet (spenner fra 0 til 9). Høyere poengsum indikerer bedre evne for barnet til å utsette tilfredsstillelse, dvs. bedre hemmende kontroll." |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Dimensional Change Card Sort (DCCS)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
Det totale antallet faser som er gått i DCCS.
En fase ble bestått hvis 4/6 forsøk var riktige.
Barn gikk bare videre til neste fase hvis de bestod forrige fase.
Totalt 5 faser.
Høyere poengsum indikerer bedre utøvende funksjon.
|
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Observert nivå av barnehemmende kontroll via bjørn/drageoppgave
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
I Bjørn/drage-oppgaven ble barna presentert for en «fin bjørn» og en «slem drage» og instruert om å gjøre det bjørnen sier (f.eks. «ta på nesen»), men ikke å gjøre det dragen sier. Barns etterlevelse ble skåret på en 4-punkts skala på 5 bjørneprøver (0 = manglende bevegelse; 1 = en feil bevegelse; 2 = en delvis bevegelse; 3 = en fullstendig korrekt bevegelse) og 5 drageprøver (0 = en full kommandert bevegelse; 1 = en delvis kommandert bevegelse; 2 = en flinch eller feil bevegelse; 3 = ingen bevegelse). Poeng for hver prøve summeres for å gi en total poengsum fra 0 til 30. En høyere score indikerer bedre hemmende kontroll. |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Observert nivå av barnearbeidsminne via Spin the Pots Task
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
"I Spin the Pots-oppgaven ble flere visuelt forskjellige bokser arrangert på et roterende brett (2,5-åringer: 8 bokser; 3-åringer: 9 bokser; 3,5-åringer: 10 bokser; 4-åringer; 11 bokser). Barn så på at eksperimentatoren gjemte fargerike klistremerker inne i alle unntatt to bokser, dekket boksene med en klut og roterte et brett i noen sekunder for å markere begynnelsen på en søkeprøve. Kluten ble fjernet og barna ble bedt om å velge en boks for å finne et klistremerke. Hvis et klistremerke ble funnet, fikk barn beholde det. Etter hvert søkeforsøk ble skuffen dekket og rotert igjen for å markere begynnelsen på neste søkeforsøk. Oppgaven ble fullført når barna fant alle skjulte klistremerker eller etter det tildelte antallet forsøk (2,5-åringer: 12 forsøk; 3-åringer: 14 forsøk; 3,5 åringer: 16 forsøk; 4-åringer; 18 forsøk). Forholdet mellom funnet klistremerker og antall forsøk varierer fra 0 til 1. En høyere poengsum indikerer bedre arbeidsminne." |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Dumme dyrekategorier
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
Andel dyr sortert riktig etter regelbytte.
Høyere poengsum indikerer bedre utøvende funksjon.
|
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
|
Child Executive Function via Kansas Reflection-Impulsivity Scale for Preschoolers (KRISP)
Tidsramme: Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
"Kansas Reflection-Impulsivity Scale for Preschoolers (KRISP) gir barn et målbilde og 4-6 lignende bilder. Barn ble bedt om å identifisere et eksakt samsvar med målbildet. Femten testforsøk ble administrert etter en enkelt praksisforsøk. Hvert element ble scoret basert på antall feil svar, opptil 3 feil. Sluttpoengsum beregnes som antall feil trukket fra de totale feilene som er mulig (45), fra 0 til 45. Høyere poengsum indikerer bedre eksekutiv funksjon." |
Endring fra baseline ved endepunkt (3-4 måneder etter baseline)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Olds DL, Kitzman H, Cole R, Robinson J, Sidora K, Luckey DW, Henderson CR Jr, Hanks C, Bondy J, Holmberg J. Effects of nurse home-visiting on maternal life course and child development: age 6 follow-up results of a randomized trial. Pediatrics. 2004 Dec;114(6):1550-9. doi: 10.1542/peds.2004-0962.
- Thompson SG, Barber JA. How should cost data in pragmatic randomised trials be analysed? BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1197-200. doi: 10.1136/bmj.320.7243.1197. No abstract available.
- Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2002). How to use a Monte Carlo study to decide on sample size and determine power. Structural Equation Modeling, 9, 599-620.
- Hoch JS, Briggs AH, Willan AR. Something old, something new, something borrowed, something blue: a framework for the marriage of health econometrics and cost-effectiveness analysis. Health Econ. 2002 Jul;11(5):415-30. doi: 10.1002/hec.678.
- Aarons GA, Brown SA, Hough RL, Garland AF, Wood PA. Prevalence of adolescent substance use disorders across five sectors of care. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Apr;40(4):419-26. doi: 10.1097/00004583-200104000-00010.
- Barth, R. P., Scarborough, A. A., Lloyd, C. E., Losby, J. L., Casanueva, C., & Mann, T. (2007). Developmental status and early intervention service needs of maltreated children. Washington, DC: U.S. Department of Health and Human Services, Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation.
- Bonomi AE, Cannon EA, Anderson ML, Rivara FP, Thompson RS. Association between self-reported health and physical and/or sexual abuse experienced before age 18. Child Abuse Negl. 2008 Jul;32(7):693-701. doi: 10.1016/j.chiabu.2007.10.004. Epub 2008 Jul 7.
- Chartier MJ, Walker JR, Naimark B. Separate and cumulative effects of adverse childhood experiences in predicting adult health and health care utilization. Child Abuse Negl. 2010 Jun;34(6):454-64. doi: 10.1016/j.chiabu.2009.09.020. Epub 2010 Apr 20.
- English DJ, Graham JC, Litrownik AJ, Everson M, Bangdiwala SI. Defining maltreatment chronicity: are there differences in child outcomes? Child Abuse Negl. 2005 May;29(5):575-95. doi: 10.1016/j.chiabu.2004.08.009.
- Fantuzzo, J. W., & Perlman, S. M. (2007). The unique impact of out-of-home placement and the mediating effects of child maltreatment and homelessness on early school success. Children and Youth Services Review, 29, 941-960.
- Fisher, P. A., & Gunnar, M. R. (2010). Early life stress as a risk factor for disease in childhood. In R. A. Lanius, E. Vermetten & C. Pain (Eds.), The impact of early life trauma on health and disease (pp. 133-141). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
- Garland AF, Hough RL, McCabe KM, Yeh M, Wood PA, Aarons GA. Prevalence of psychiatric disorders in youths across five sectors of care. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Apr;40(4):409-18. doi: 10.1097/00004583-200104000-00009.
- Kaplow JB, Widom CS. Age of onset of child maltreatment predicts long-term mental health outcomes. J Abnorm Psychol. 2007 Feb;116(1):176-87. doi: 10.1037/0021-843X.116.1.176.
- Keiley MK, Howe TR, Dodge KA, Bates JE, Petti GS. The timing of child physical maltreatment: a cross-domain growth analysis of impact on adolescent externalizing and internalizing problems. Dev Psychopathol. 2001 Fall;13(4):891-912.
- Lewis DO, Pincus JH, Lovely R, Spitzer E, Moy E. Biopsychosocial characteristics of matched samples of delinquents and nondelinquents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1987 Sep;26(5):744-52. doi: 10.1097/00004583-198709000-00022. No abstract available.
- McCluskey, C. P., Krohn, M. D., Lizotte, A. J., & Rodriguez, M. L. (2002). Early substance use and school achievement: An examination of Latino, White, and African American youth. Journal of Drug Issues, 32, 921-943.
- Pawlby SJ, Mills A, Quinton D. Vulnerable adolescent girls: opposite-sex relationships. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Nov;38(8):909-20. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01610.x.
- Schneiderman JU, Leslie LK, Arnold-Clark JS, McDaniel D, Xie B. Pediatric health assessments of young children in child welfare by placement type. Child Abuse Negl. 2011 Jan;35(1):29-39. doi: 10.1016/j.chiabu.2010.06.007.
- Tarren-Sweeney M, Hazell P. Mental health of children in foster and kinship care in New South Wales, Australia. J Paediatr Child Health. 2006 Mar;42(3):89-97. doi: 10.1111/j.1440-1754.2006.00804.x.
- Anderson LM, Shinn C, Fullilove MT, Scrimshaw SC, Fielding JE, Normand J, Carande-Kulis VG; Task Force on Community Preventive Services. The effectiveness of early childhood development programs. A systematic review. Am J Prev Med. 2003 Apr;24(3 Suppl):32-46. doi: 10.1016/s0749-3797(02)00655-4.
- Ramey CT, Ramey SL. Early intervention and early experience. Am Psychol. 1998 Feb;53(2):109-20. doi: 10.1037//0003-066x.53.2.109.
- Aos, S., Lieb, R., Mayfield, J., Miller, M., & Pennucci, A. (2004). Benefits and costs of prevention and early intervention programs for youth. Olympia, WA: Washington State Institute for Public Policy.
- Heckman JJ. Skill formation and the economics of investing in disadvantaged children. Science. 2006 Jun 30;312(5782):1900-2. doi: 10.1126/science.1128898.
- Price, J. M., Chamberlain, P., Landsverk, J., & Reid, J. (2009). KEEP foster-parent training intervention: Model description and effectiveness. Child and Family Social Work, 14, 233-242.
- U.S. Department of Health and Human Services. (2011). The AFCARS Report: Preliminary FY 2010 Estimates as of June 2011. Washington, DC: Author.
- Kessler RC, Pecora PJ, Williams J, Hiripi E, O'Brien K, English D, White J, Zerbe R, Downs AC, Plotnick R, Hwang I, Sampson NA. Effects of enhanced foster care on the long-term physical and mental health of foster care alumni. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jun;65(6):625-33. doi: 10.1001/archpsyc.65.6.625.
- Cullen, J. P., Ownbey, J. B., & Ownbey, M. A. (2010). The effects of the Healthy Families America home visitation program on parenting attitudes and practices and child social and emotional competence. Child and Adolescent Social Work Journal, 27, 335-354.
- Eckenrode J, Campa M, Luckey DW, Henderson CR Jr, Cole R, Kitzman H, Anson E, Sidora-Arcoleo K, Powers J, Olds D. Long-term effects of prenatal and infancy nurse home visitation on the life course of youths: 19-year follow-up of a randomized trial. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 Jan;164(1):9-15. doi: 10.1001/archpediatrics.2009.240. Erratum In: Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 May;164(5):424.
- Howard KS, Brooks-Gunn J. The role of home-visiting programs in preventing child abuse and neglect. Future Child. 2009 Fall;19(2):119-46. doi: 10.1353/foc.0.0032.
- Olds DL, Eckenrode J, Henderson CR Jr, Kitzman H, Powers J, Cole R, Sidora K, Morris P, Pettitt LM, Luckey D. Long-term effects of home visitation on maternal life course and child abuse and neglect. Fifteen-year follow-up of a randomized trial. JAMA. 1997 Aug 27;278(8):637-43.
- Dubowitz, H. (1990). The physical and mental health and educational status of children placed with relatives: Final report. Baltimore, MD: Department of Pediatrics, School of Medicine.
- Pears K, Fisher PA. Developmental, cognitive, and neuropsychological functioning in preschool-aged foster children: associations with prior maltreatment and placement history. J Dev Behav Pediatr. 2005 Apr;26(2):112-22. doi: 10.1097/00004703-200504000-00006.
- Simms MD. The foster care clinic: a community program to identify treatment needs of children in foster care. J Dev Behav Pediatr. 1989 Jun;10(3):121-8.
- Leslie LK, Gordon JN, Meneken L, Premji K, Michelmore KL, Ganger W. The physical, developmental, and mental health needs of young children in child welfare by initial placement type. J Dev Behav Pediatr. 2005 Jun;26(3):177-85. doi: 10.1097/00004703-200506000-00003.
- Brooks, D., & Barth, R. P. (1998). Characteristics and outcomes of drug-exposed and non drug-exposed children in kinship and non-relative foster care. Children and Youth Services Review, 20, 475-501.
- Colton, M., Heath, A., & Aldgate, J. (1995). Factors which influence the educational attainment of children in foster family care. Community Alternatives: International Journal of Family Care, 7, 15-36.
- Dumaret A. IQ, scholastic performance and behaviour of sibs raised in contrasting environments. J Child Psychol Psychiatry. 1985 Jul;26(4):553-80. doi: 10.1111/j.1469-7610.1985.tb01641.x.
- Pears KC, Fisher PA, Bruce J, Kim HK, Yoerger K. Early elementary school adjustment of maltreated children in foster care: the roles of inhibitory control and caregiver involvement. Child Dev. 2010 Sep-Oct;81(5):1550-64. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01491.x.
- Stein, E. (1997). Teachers' assessments of children in foster care. Developmental Disabilities Bulletin, 25, 1-17.
- Zima, B. T., Bussing, R., Freeman, S., Yang, X., Belin, T. R., & Forness, S. R. (2000). Behavior problems, academic skill delays and school failure among school-aged children in foster care: Their relationship to placement characteristics. Journal of Child and Family Studies, 9, 87-103.
- Goerge, R. M., Van Voorhis, J., Grant, S., Casey, K., & Robinson, M. (1992). Special-education experiences of foster children: An empirical study. Child Welfare: Journal of Policy, Practice, and Program, 71, 419-437.
- Sawyer RJ, Dubowitz H. School performance of children in kinship care. Child Abuse Negl. 1994 Jul;18(7):587-97. doi: 10.1016/0145-2134(94)90085-x.
- Smith, D. K., Stormshak, E., Chamberlain, P., & Whaley, R. B. (2001). Placement disruption in treatment foster care. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 9, 200-205.
- Berger LM, Bruch SK, Johnson EI, James S, Rubin D. Estimating the "impact" of out-of-home placement on child well-being: approaching the problem of selection bias. Child Dev. 2009 Nov-Dec;80(6):1856-76. doi: 10.1111/j.1467-8624.2009.01372.x.
- Hussey DL, Guo S. Characteristics and trajectories of treatment foster care youth. Child Welfare. 2005 Jul-Aug;84(4):485-506.
- Newton RR, Litrownik AJ, Landsverk JA. Children and youth in foster care: distangling the relationship between problem behaviors and number of placements. Child Abuse Negl. 2000 Oct;24(10):1363-74. doi: 10.1016/s0145-2134(00)00189-7.
- Dozier M, Bick J. Changing caregivers: coping with early adversity. Pediatr Ann. 2007 Apr;36(4):205-8. doi: 10.3928/0090-4481-20070401-09. No abstract available.
- Dozier, M., & Rutter, M. (2008). Challenges to the development of attachment relationships faced by young children in foster and adoptive care. In J. Cassidy, P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (2nd ed., pp. 698-717). New York, NY: Guilford Press.
- Zeanah CH, Shauffer C, Dozier M. Foster care for young children: why it must be developmentally informed. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2011 Dec;50(12):1199-201. doi: 10.1016/j.jaac.2011.08.001. No abstract available.
- Effects of Multidimensional Treatment Foster Care for Preschoolers (MTFC-P) on Reducing Permanent Placement Failures Among Children With Placement Instability. Child Youth Serv Rev. 2009 May;31(5):541-546. doi: 10.1016/j.childyouth.2008.10.012.
- Ward, H., & Holmes, L. (2008). Calculating the costs of local authority care for children with contrasting needs. Child and Family Social Work, 13, 80-90.
- Guralnick MJ. Effectiveness of early intervention for vulnerable children: a developmental perspective. Am J Ment Retard. 1998 Jan;102(4):319-45. doi: 10.1352/0895-8017(1998)1022.0.co;2.
- Farmer EM, Burns BJ, Wagner HR, Murray M, Southerland DG. Enhancing "usual practice" treatment foster care: findings from a randomized trial on improving youths' outcomes. Psychiatr Serv. 2010 Jun;61(6):555-61. doi: 10.1176/ps.2010.61.6.555.
- Price JM, Chamberlain P, Landsverk J, Reid JB, Leve LD, Laurent H. Effects of a foster parent training intervention on placement changes of children in foster care. Child Maltreat. 2008 Feb;13(1):64-75. doi: 10.1177/1077559507310612.
- Nilsen W. Fostering futures: a preventive intervention program for school-age children in foster care. Clin Child Psychol Psychiatry. 2007 Jan;12(1):45-63. doi: 10.1177/1359104507071055.
- Fisher, P. A., Ellis, B. H., & Chamberlain, P. (1999). Early Intervention Foster Care: A model for preventing risk in young children who have been maltreated. Children's Services: Social Policy, Research, and Practice, 2, 159-182.
- Fisher PA, Gunnar MR, Chamberlain P, Reid JB. Preventive intervention for maltreated preschool children: impact on children's behavior, neuroendocrine activity, and foster parent functioning. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000 Nov;39(11):1356-64. doi: 10.1097/00004583-200011000-00009.
- Fisher PA, Burraston B, Pears K. The early intervention foster care program: permanent placement outcomes from a randomized trial. Child Maltreat. 2005 Feb;10(1):61-71. doi: 10.1177/1077559504271561.
- Fisher PA, Stoolmiller M. Intervention effects on foster parent stress: associations with child cortisol levels. Dev Psychopathol. 2008 Summer;20(3):1003-21. doi: 10.1017/S0954579408000473.
- Fisher PA, Gunnar MR, Dozier M, Bruce J, Pears KC. Effects of therapeutic interventions for foster children on behavioral problems, caregiver attachment, and stress regulatory neural systems. Ann N Y Acad Sci. 2006 Dec;1094:215-25. doi: 10.1196/annals.1376.023.
- Fisher PA, Kim HK. Intervention effects on foster preschoolers' attachment-related behaviors from a randomized trial. Prev Sci. 2007 Jun;8(2):161-70. doi: 10.1007/s11121-007-0066-5. Epub 2007 Mar 6.
- Dozier, M., Bick, J., & Bernard, K. (2011). Attachment-based treatment for young, vulnerable children. In J. D. Osofsky, A. F. Lieberman (Eds.), Clinical work with traumatized young children (pp. 75-95). New York, NY: Guilford Press.
- Dozier, M., Higley, E., Albus, K. E., & Nutter, A. (2002). Intervening with foster infants' caregivers: Targeting three critical needs. Infant Mental Health Journal, 23, 541-554.
- Dozier, M., Peloso, E., Lindhiem, O., Gordon, M. K., Manni, M., Sepulveda, S., … Levine, S. (2006). Developing evidence-based interventions for foster children: An example of a randomized clinical trial with infants and toddlers. Journal of Social Issues, 62, 767-785.
- Dozier M, Lindhiem O, Lewis E, Bick J, Bernard K, Peloso E. Effects of a Foster Parent Training Program on Young Children's Attachment Behaviors: Preliminary Evidence from a Randomized Clinical Trial. Child Adolesc Social Work J. 2009 Aug;26(4):321-332. doi: 10.1007/s10560-009-0165-1.
- Dozier M, Peloso E, Lewis E, Laurenceau JP, Levine S. Effects of an attachment-based intervention on the cortisol production of infants and toddlers in foster care. Dev Psychopathol. 2008 Summer;20(3):845-59. doi: 10.1017/S0954579408000400.
- Dorsey S, Farmer EM, Barth RP, Greene K, Reid J, Landsverk J. Current Status and Evidence Base of Training for Foster and Treatment Foster Parents. Child Youth Serv Rev. 2008 Dec 1;30(12):1403-1416. doi: 10.1016/j.childyouth.2008.04.008. No abstract available.
- Byford, S., & Sefton, T. (2003). Economic evaluation of complex health and social care interventions. National Institute Economic Review, 186, 98-108.
- Corso PS, Fertig AR. The economic impact of child maltreatment in the United States: are the estimates credible? Child Abuse Negl. 2010 May;34(5):296-304. doi: 10.1016/j.chiabu.2009.09.014. Epub 2010 Mar 27. No abstract available.
- Corso PS, Lutzker JR. The need for economic analysis in research on child maltreatment. Child Abuse Negl. 2006 Jul;30(7):727-38. doi: 10.1016/j.chiabu.2005.12.006. Epub 2006 Jul 18. No abstract available.
- Sefton, T. A. J. (2003). Economic evaluation in the social welfare field. Evaluation, 9, 73-91.
- Charles JM, Bywater T, Edwards RT. Parenting interventions: a systematic review of the economic evidence. Child Care Health Dev. 2011 Jul;37(4):462-74. doi: 10.1111/j.1365-2214.2011.01217.x. Epub 2011 Mar 6.
- Bywater T, Hutchings J, Linck P, Whitaker C, Daley D, Yeo ST, Edwards RT. Incredible Years parent training support for foster carers in Wales: a multi-centre feasibility study. Child Care Health Dev. 2011 Mar;37(2):233-43. doi: 10.1111/j.1365-2214.2010.01155.x. Epub 2010 Sep 21.
- Lynch FL, Dickerson JF, Saldana L, Fisher PA. Incremental Net Benefit of Early Intervention for Preschool-Aged Children with Emotional and Behavioral Problems in Foster Care. Child Youth Serv Rev. 2014 Jan;36:213-219. doi: 10.1016/j.childyouth.2013.11.025. Epub 2013 Dec 5.
- Lynch FL, Dickerson JF, Clarke G, Vitiello B, Porta G, Wagner KD, Emslie G, Asarnow JR Jr, Keller MB, Birmaher B, Ryan ND, Kennard B, Mayes T, DeBar L, McCracken JT, Strober M, Suddath RL, Spirito A, Onorato M, Zelazny J, Iyengar S, Brent D. Incremental cost-effectiveness of combined therapy vs medication only for youth with selective serotonin reuptake inhibitor-resistant depression: treatment of SSRI-resistant depression in adolescents trial findings. Arch Gen Psychiatry. 2011 Mar;68(3):253-62. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.9.
- Lynch FL, Striegel-Moore RH, Dickerson JF, Perrin N, Debar L, Wilson GT, Kraemer HC. Cost-effectiveness of guided self-help treatment for recurrent binge eating. J Consult Clin Psychol. 2010 Jun;78(3):322-33. doi: 10.1037/a0018982.
- Lynch FL, Hornbrook M, Clarke GN, Perrin N, Polen MR, O'Connor E, Dickerson J. Cost-effectiveness of an intervention to prevent depression in at-risk teens. Arch Gen Psychiatry. 2005 Nov;62(11):1241-8. doi: 10.1001/archpsyc.62.11.1241.
- Gunnar MR, Fisher PA; Early Experience, Stress, and Prevention Network. Bringing basic research on early experience and stress neurobiology to bear on preventive interventions for neglected and maltreated children. Dev Psychopathol. 2006 Summer;18(3):651-77.
- Eddy JM, Chamberlain P. Family management and deviant peer association as mediators of the impact of treatment condition on youth antisocial behavior. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):857-863. doi: 10.1037/0022-006X.68.5.857.
- Leve LD, Chamberlain P, Reid JB. Intervention outcomes for girls referred from juvenile justice: effects on delinquency. J Consult Clin Psychol. 2005 Dec;73(6):1181-5. doi: 10.1037/0022-006X.73.6.1181.
- Meldrum ML. A brief history of the randomized controlled trial. From oranges and lemons to the gold standard. Hematol Oncol Clin North Am. 2000 Aug;14(4):745-60, vii. doi: 10.1016/s0889-8588(05)70309-9.
- Madon T, Hofman KJ, Kupfer L, Glass RI. Public health. Implementation science. Science. 2007 Dec 14;318(5857):1728-9. doi: 10.1126/science.1150009. No abstract available.
- Embry DD, Biglan A. Evidence-based kernels: fundamental units of behavioral influence. Clin Child Fam Psychol Rev. 2008 Sep;11(3):75-113. doi: 10.1007/s10567-008-0036-x.
- Chamberlain P, Price J, Reid J, Landsverk J. Cascading implementation of a foster and kinship parent intervention. Child Welfare. 2008;87(5):27-48.
- Beers SR, De Bellis MD. Neuropsychological function in children with maltreatment-related posttraumatic stress disorder. Am J Psychiatry. 2002 Mar;159(3):483-6. doi: 10.1176/appi.ajp.159.3.483.
- Blair C. Stress and the Development of Self-Regulation in Context. Child Dev Perspect. 2010 Dec;4(3):181-188. doi: 10.1111/j.1750-8606.2010.00145.x.
- Blair C, Granger DA, Willoughby M, Mills-Koonce R, Cox M, Greenberg MT, Kivlighan KT, Fortunato CK; FLP Investigators. Salivary cortisol mediates effects of poverty and parenting on executive functions in early childhood. Child Dev. 2011 Nov-Dec;82(6):1970-84. doi: 10.1111/j.1467-8624.2011.01643.x. Epub 2011 Oct 25.
- Blair, C., & Ursache, A. (2011). A bidirectional model of executive functions and self-regulation. In R. F. Baumeister and K. D. Vohs (Eds.), Handbook of self-regulation: Research, theory, and applications (2nd ed., pp. 300-320): New York, NY: Guilford Press.
- De Bellis MD, Thomas LA. Biologic findings of post-traumatic stress disorder and child maltreatment. Curr Psychiatry Rep. 2003 Jun;5(2):108-17. doi: 10.1007/s11920-003-0027-z.
- McEwen BS. Protection and damage from acute and chronic stress: allostasis and allostatic overload and relevance to the pathophysiology of psychiatric disorders. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1032:1-7. doi: 10.1196/annals.1314.001.
- Rhoades BL, Greenberg MT, Lanza ST, Blair C. Demographic and familial predictors of early executive function development: contribution of a person-centered perspective. J Exp Child Psychol. 2011 Mar;108(3):638-62. doi: 10.1016/j.jecp.2010.08.004. Epub 2010 Sep 9.
- Bruce J, McDermott JM, Fisher PA, Fox NA. Using behavioral and electrophysiological measures to assess the effects of a preventive intervention: a preliminary study with preschool-aged foster children. Prev Sci. 2009 Jun;10(2):129-40. doi: 10.1007/s11121-008-0115-8.
- Howse, R. B., Calkins, S. D., Anastopoulos, A. D., Keane, S. P., & Shelton, T. L. (2003). Regulatory contributors to children's kindergarten acheivement. Early Education and Development, 14, 101-119.
- McClelland MM, Cameron CE, Connor CM, Farris CL, Jewkes AM, Morrison FJ. Links between behavioral regulation and preschoolers' literacy, vocabulary, and math skills. Dev Psychol. 2007 Jul;43(4):947-59. doi: 10.1037/0012-1649.43.4.947.
- Romer D, Betancourt L, Giannetta JM, Brodsky NL, Farah M, Hurt H. Executive cognitive functions and impulsivity as correlates of risk taking and problem behavior in preadolescents. Neuropsychologia. 2009 Nov;47(13):2916-26. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.06.019. Epub 2009 Jun 26.
- Wilens TE, Martelon M, Fried R, Petty C, Bateman C, Biederman J. Do executive function deficits predict later substance use disorders among adolescents and young adults? J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2011 Feb;50(2):141-9. doi: 10.1016/j.jaac.2010.11.010. Epub 2011 Jan 6.
- Compton, W. M. (2006, June). Enhancing Drug Abuse Prevention Through Type 1 and 2 Translation Research. Paper presented at the Annual Meeting of the Society of Prevention Research, San Antonio, TX.
- Barth, R. P., & Jonson-Reid, M. (2000). Outcomes after child welfare services: Implications for the design of performance measures. Children and Youth Services Review, 22, 763-787.
- Courtney ME. The costs of child protection in the context of welfare reform. Future Child. 1998 Spring;8(1):88-103.
- Foster, E. M., & Holden, E. W. (2002). Benefit-cost analyses of the child welfare demonstration projects: Understanding the resource implications of the IV-E waivers. Children and Youth Services Review, 24, 431-453.
- Lee, S., Aos, S., & Miller, M. (2008). Evidence-based programs to prevent children from entering and remaining in the child welfare system: Benefits and costs for washington. Olympia, WA: Washington State Institute for Public Policy.
- Hoagwood K, Burns BJ, Kiser L, Ringeisen H, Schoenwald SK. Evidence-based practice in child and adolescent mental health services. Psychiatr Serv. 2001 Sep;52(9):1179-89. doi: 10.1176/appi.ps.52.9.1179.
- Elliott, D. S. (1998). Blueprints for violence prevention. Boulder, CO: Institute of Behavioral Science, University of Colorado.
- U.S. Department of Health and Human Services. (2000). Children and mental health. In Mental health: A report of the Surgeon General (DHHS publication No. DSL 2000-0134-P). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
- U.S. Department of Health and Human Services. (2000). Prevention of violence. In Mental health: A report of the Surgeon General (DHHS publication No. DSL 2000-0134-P). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
- Chamberlain, P. (1998). Treatment Foster Care. Family Strengthening Series (OJJDP Bulletin NCJ l734211). Washington, DC: U.S. Department of Justice.
- Reid, J. B., & Eddy, J. M. (1997). The prevention of antisocial behavior: Some considerations in the search for effective interventions. In D. M. Stoff, J. Breiling, J. D. Maser (Eds.), Handbook of antisocial behavior (pp. 343-356). Hoboken, NJ: Wiley.
- Chamberlain, P., & Reid, J. B. (1987). Parent observation and report of child symptoms. Behavioral Assessment, 9, 97-109.
- Chamberlain, P., Davis, J. P., Buchanan, R., & Sprengelmeyer, P. (2010). Facilitator Adherence Ratings Unpublished instrument available from Oregon Social Learning Center.
- Healey, C. V., Bronz, K. D., Fisher, P. A., & Pears, K. C. (2010). KEEP-P Playgroup Implementation Fidelity Checklist. Unpublished instrument available from Oregon Social Learning Center.
- Gold, M. R., et al. (1996). Identifying and valuing outcomes. In M. R. Gold (Ed.), Cost-effectiveness in health and medicine: Report to U.S. Public Health Service by the Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine. Washington, DC: U.S. Dept. of Health and Human Services.
- Brazier J, Czoski-Murray C, Roberts J, Brown M, Symonds T, Kelleher C. Estimation of a preference-based index from a condition-specific measure: the King's Health Questionnaire. Med Decis Making. 2008 Jan-Feb;28(1):113-26. doi: 10.1177/0272989X07301820. Epub 2007 Jul 19.
- Dolan P. Developing methods that really do value the 'Q' in the QALY. Health Econ Policy Law. 2008 Jan;3(Pt 1):69-77. doi: 10.1017/S1744133107004355.
- Knapp M, Mangalore R. "The trouble with QALYs...". Epidemiol Psichiatr Soc. 2007 Oct-Dec;16(4):289-93. doi: 10.1017/s1121189x00002451.
- Lave JR, Frank RG, Schulberg HC, Kamlet MS. Cost-effectiveness of treatments for major depression in primary care practice. Arch Gen Psychiatry. 1998 Jul;55(7):645-51. doi: 10.1001/archpsyc.55.7.645.
- Simon GE, Ludman EJ, Rutter CM. Incremental benefit and cost of telephone care management and telephone psychotherapy for depression in primary care. Arch Gen Psychiatry. 2009 Oct;66(10):1081-9. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.123.
- French MT, Fang H, Fretz R. Economic evaluation of a prerelease substance abuse treatment program for repeat criminal offenders. J Subst Abuse Treat. 2010 Jan;38(1):31-41. doi: 10.1016/j.jsat.2009.06.001. Epub 2009 Jul 23.
- Rosenheck R, Kasprow W, Frisman L, Liu-Mares W. Cost-effectiveness of supported housing for homeless persons with mental illness. Arch Gen Psychiatry. 2003 Sep;60(9):940-51. doi: 10.1001/archpsyc.60.9.940.
- Farmer, E. M. Z., Angold, A., Burns, B. J., & Costello, E. J. (1994). Reliability of self-reported service use: Test-retest consistency of children's responses to the Child and Adolescent Services Assessment (CASA). Journal of Child and Family Studies, 3, 307-325.
- Ascher, B. H., Farmer, E. M. Z., Burns, B. J., & Angold, A. (1996). The Child and Adolescent Services Assessment (CASA): Description and psychometrics. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 4, 12-20.
- Domino ME, Foster EM, Vitiello B, Kratochvil CJ, Burns BJ, Silva SG, Reinecke MA, March JS. Relative cost-effectiveness of treatments for adolescent depression: 36-week results from the TADS randomized trial. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2009 Jul;48(7):711-720. doi: 10.1097/CHI.0b013e3181a2b319.
- Muthén, L. K., Muthén, B. O. (2010). Mplus user's guide (6th ed.). Los Angeles: CA: Authors.
- Schafer, J. L. (1997). Analysis of incomplete multivariate data. London, UK: Chapman and Hall.
- Allison PD. Missing data techniques for structural equation modeling. J Abnorm Psychol. 2003 Nov;112(4):545-57. doi: 10.1037/0021-843X.112.4.545.
- Curran PJ, Hussong AM. The use of latent trajectory models in psychopathology research. J Abnorm Psychol. 2003 Nov;112(4):526-44. doi: 10.1037/0021-843X.112.4.526.
- Arbuckle, J. L. (1996). Full information estimation in the presence of incomplete data. In G. A. Marcoulides & R. E. Schumacker (Eds.), Advanced structural equation modeling. Mahwah, NJ: Erlbaum.
- Chamberlain P, Brown CH, Saldana L, Reid J, Wang W, Marsenich L, Sosna T, Padgett C, Bouwman G. Engaging and recruiting counties in an experiment on implementing evidence-based practice in California. Adm Policy Ment Health. 2008 Jul;35(4):250-60. doi: 10.1007/s10488-008-0167-x. Epub 2008 Feb 27.
- Drummond, M. F., Sculpher, M. J., Torrance, G. W., O'Brien, B. J., & Stoddart, G. L. (2005). Methods for the economic evaluation of health care programmes. Oxford, UK: Oxford University Press.
- Foster EM, Connor T. Public costs of better mental health services for children and adolescents. Psychiatr Serv. 2005 Jan;56(1):50-5. doi: 10.1176/appi.ps.56.1.50.
- Haddix, A. C., Teutsch, S. M., & Corso, P. S. (Eds.). (2003). A guide to decision analysis and economic evaluation (2nd ed.). New York, NY: Oxford University Press.
- Edwards RT, Ceilleachair A, Bywater T, Hughes DA, Hutchings J. Parenting programme for parents of children at risk of developing conduct disorder: cost effectiveness analysis. BMJ. 2007 Mar 31;334(7595):682. doi: 10.1136/bmj.39126.699421.55. Epub 2007 Mar 9.
- Foster EM, Jones DE. The economic analysis of prevention: an illustration involving children's behavior problems. J Ment Health Policy Econ. 2007 Dec;10(4):165-75.
- O'Brien BJ, Briggs AH. Analysis of uncertainty in health care cost-effectiveness studies: an introduction to statistical issues and methods. Stat Methods Med Res. 2002 Dec;11(6):455-68. doi: 10.1191/0962280202sm304ra.
- O'Brien BJ, Drummond MF, Labelle RJ, Willan A. In search of power and significance: issues in the design and analysis of stochastic cost-effectiveness studies in health care. Med Care. 1994 Feb;32(2):150-63. doi: 10.1097/00005650-199402000-00006.
- Knapp M, McCrone P, Fombonne E, Beecham J, Wostear G. The Maudsley long-term follow-up of child and adolescent depression: 3. Impact of comorbid conduct disorder on service use and costs in adulthood. Br J Psychiatry. 2002 Jan;180:19-23. doi: 10.1192/bjp.180.1.19.
- Mooney, C. Z., & Duval, R. D. (1993). Bootstrapping: A non-parametric approach to statistical inference. Newbury Park, CA: Sage.
- Fenwick E, O'Brien BJ, Briggs A. Cost-effectiveness acceptability curves--facts, fallacies and frequently asked questions. Health Econ. 2004 May;13(5):405-15. doi: 10.1002/hec.903.
- Little, R. J. A., & Rubin, D. B. (2002). Statistical analysis with missing data (2nd ed.). New York, NY: Wiley.
- Royston, P. (2004). Multiple imputation of missing values. Stata Journal, 4, 227-241.
- Royston, P. (2005). Multiple imputation of missing values: Update. Stata Journal, 5, 188-201.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 06112013.016
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Barns atferd
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedAvsluttetFriske Frivillige | Nedsatt leverfunksjon av moderat Child Pugh-kategoriFrankrike, Ungarn
-
RenJi HospitalFullførtBlodplateantall/miltdiameterforhold | Child-Pugh-klassifiseringKina
-
Karolinska InstitutetHar ikke rekruttert ennåOmsorgspersoner | Foreldrepraksis | Primære helsepersonell | Tidlig barndoms oppførsel | Child Health Services | SykepleiepraksisSverige
-
University of California, Los AngelesNational Institute of Mental Health (NIMH)FullførtStoffbruk | Familieforhold | Risikofylt seksuell atferd | Runaway Behavior
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)AvsluttetTilbakevendende hepatocellulært karsinom | Child-Pugh klasse A | Child-Pugh klasse BForente stater, Japan
-
Jay ZuckermanFullførtUtviklingskoordinasjonsforstyrrelse | Utviklingsdyspraksi | Clumsy Child SyndromeIsrael
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsFullførtChild-Pugh klasse A | Stadium IIIA Hepatocellulært karsinom | Stadium IIIB Hepatocellulært karsinom | Stage IIIC hepatocellulært karsinom | Stage IVA Hepatocellulært karsinom | Stadium IVB hepatocellulært karsinom | Child-Pugh klasse BForente stater
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonFullførtChild-Pugh A Hepatocellulært karsinomFrankrike
-
MindRank AI LtdHar ikke rekruttert ennåHepatic Impairment (Mild and Moderate, Child-Pugh Class A and B) | Leversvikt (MeSH-ID: D048550)Kina
-
CatalYm GmbHRekrutteringChild-Pugh A Hepatocellulært karsinom | Ikke-opererbart eller metastatisk hepatocellulært karsinom | Svikt av førstelinjebehandling som inkluderte et godkjent anti PD-(L)1-preparatItalia, Tyskland
Kliniske studier på BEHOLD-P
-
Chloe FrenchRekrutteringUnderernæring | Sunn aldring | DehydreringStorbritannia
-
Oregon Social Learning CenterFullførtPosttraumatisk stresslidelse | Depresjon, angst | Selvmord og selvskading | Eksternaliserende atferdForente stater
-
Jaheeda GangannagaripalliFullført
-
Brandon HathornBaylor Heart and Vascular Institute Cardiovascular Research Review CommitteeFullførtKoronararteriesykdom | Klaffsykdom, hjerte
-
The University of Texas Health Science Center,...ETR Associates; The Office of Adolescent Health, HHSFullførtSeksuell atferd
-
Maryam Oskoui, MD, MSc, FRCPC, FAANRekruttering
-
Rush University Medical CenterRekrutteringFysisk funksjon | Flere kroniske tilstanderForente stater
-
University of ManchesterFullført
-
Medisch Spectrum TwenteFoothills Medical CentreRekrutteringKardiovaskulære sykdommer | Livskvalitet | Kirurgi | Mangel på fysisk aktivitet | SternotomiNederland
-
Laval UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR)RekrutteringKardiometabolsk risikoCanada